«Процесс 149» — одна из многочисленных расправ над участниками и вождями рабочего движения. / Эстония :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: расстрел :: 1924 :: Процесс 149 :: страны :: разное

#Марксистский кружок Эстония Процесс 149 1924 расстрел разная политота 

«Процесс 149» — одна из многочисленных расправ над участниками и вождями рабочего движения. Проходил в Эстонии в ноябре 1924 года над коммунистами и рабочими, которым было предъявлено обвинение в государственной измене. После облавы на «преступников» были закрыты рабочие организации и газеты.

Подавляющее большинство обвиняемых не признали своей вины. 39 человек были приговорены к пожизненной каторге, 28 (из них 7 несовершеннолетних) — к 15 годам каторги, 46 — к другим срокам каторги, 16 — к тюремному заключению.

Один из обвиняемых, Яан Томп (на фотографии), был расстрелян за выкрик «Да здравствует правительство рабочих и крестьян!»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Эстония,страны,Процесс 149,1924,расстрел,разная политота
Подробнее

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Эстония,страны,Процесс 149,1924,расстрел,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Когда рабочие и крестьяне расстреливают кулаков и господ это ой вэй.
А когда наоборот, то это другое. Это нормально.
Bushmen Bushmen 26.01.202223:29 ответить ссылка 4.3
Когда ты собираешься в кружке по интересам, в котором чаще всего проговаривается "свергнуть", "установить диктатуру", "долой буржуев" и прочие антиконституционные лозунги, получить уголовное наказание более, чем нормально.
И не ой вэй, а обычный террор с присовокуплением разбоя и грабежа.
Batty Batty 27.01.202200:49 ответить ссылка -1.7
Как же всё это двояко звучит. Сколько живу, так и не понял, где эта грань: переход от законопослушного гражданина к террористу
Так все просто же. Террорист не любит некоторый круг людей за деятельность, не отличимую от нормальной, и хочет их убить или максимально им навредить. При этом по необходимости круг расширяется до бесконечности. У власти они еще начинают под это законы писать.
Немецкие террористы, а чуть ранее и турецкие, обвинили во всех своих бедах евреев и, соответственно, армян, которые своим существованием делали их жизнь плохой.
Советские террористы обвинили во всем царя, потом очень быстро добавили к нему всех богатых, а затем уже и в кулаки записали любого крестьянина с механической маслобойкой, и любой несогласный стал "врагом народа".
Террористы в более привычном смысле обвиняют во всем представителей других религий и опять же другой нации, и стараются их убивать.
Batty Batty 27.01.202210:08 ответить ссылка -0.4
Хотелось бы вступить в дискуссию и откинуть такие вещи как религию, национальность и прочее оставив лишь две группы людей.
Первая, имея власть и возможность, просто давит другую за "выдуманное" инакомыслие и получение чуть больших свобод.
Вторая, простые люди, не имеющие каких либо амбиций и крутящиеся в колесе дом-работа, где работа хоть колхоз, хоть завод. При этом не имеющие никаких рычагов давления или воздействия на первую.
Конечно, когда достигнув критической точки, вторая группа выйдет из под контроля и будет совсем не хорошо.
Собственно и вопрос, кто террористы? Первая группа, которая своим поведение игнорирует и саботирует работу второй или вторая, которая пытается организовать прослойку для взаимодействия с первой группой?
Ошибка уже в том, что полностью "игнорирует и саботирует" и "простые люди без амбиций в колесе дом-ребота".
Дельцы не особо охотно уступали, но все-таки уступали. Тем более в Эстонии уже действовал парламент, что несколько ускоряет появление прав у людей.
А вторая группа в мировом масштабе почти поголовно никогда не работала или работала очень мало, и им не понравилось. Почти все они жили на государственном или родительском содержании, а потом находили себе мецената, который спонсировал их из желания считаться прогрессивным, то есть были людьми обеспеченными. И все они хотели власти. Это можно наблюдать на примере всех видных большевиков, Мао, Фиделя.
Рабочие в это время устраивали забастовки, договаривались, выбирали подходящих парламентариев, что привело к тому, что "достижения социализма" в СССР оказались совершенно вторичными, потому что все это уже было достигнуто на частном или законотворческом уровне уже во всем мире, хоть и не повсеместно.
Таким образом, существует три группы людей, и третья именно, что прикрывается попытками "организовать прослойку для взаимодействия", но ввиду того, что они их идеи не популярны даже среди их ЦА, быстро переходят к идеям переворота, а после захвата власти устраивает ад всем, в том числе и ЦА - нигде в мире того же времени люди не въебывали, как при коммунистах. И это на фоне организованной ими мясорубки.
И именно третья группа и есть террористы.

А "выдуманное инакомыслие" - это лукавство. Третья группа хотела не чуть больше свобод, а тотальной реконструкции всего: общества, государства, общественных отношений - и все это во главе с ними.
Batty Batty 27.01.202212:18 ответить ссылка -1.0
Не вижу противоречия с написанным мною.
Это как с разведчиком. Наш человек там - разведчик. А их тут - грязный шпион.
Любому управляющему классу резонно не нравится, когда кто-то хочет его подвинуть от управления. Любая попытка это террор, разбой, грабёж и антисемитизм.
Но мы же можем смотреть на картину со стороны да еще и с исторической перспективы, поэтому да, это совершенно другое и не сопоставимое.
Batty Batty 27.01.202212:22 ответить ссылка -1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ