Подробнее
прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону?" Николай Носов «Незнайка на Луне»
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Незнайка на Луне (мультфильм),Мультфильмы,Николай Николаевич Носов,законы,разная политота
Еще на тему
То есть будет какое-то натягивание совы на глобус. С комми-режимами все предельно ясно.
Какие же у вас критерии определения "развитых" стран?
Так ответе же на вопрос "Какие же у вас критерии определения "развитых" стран?".
Развитая экономика, наука и общественные отношения вообще.
Какие критерии развитой экономики, развитой науки, развитых общественных отношений?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании
Гугли)
"Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции. "
Повторяю вопрос "Какие критерии развитой экономики, развитой науки, развитых общественных отношений?"
Ты легко найдешь это интернетах сам. За предоставление образования я беру деньги.
Образование? Как вы можете давать то чего у вас нет? Чтение пропагандистских брошюрок и лозунгов не в счёт.
Красные разрушили мою страну и до сих пор сидят во власти, как клопы, посасывая из нее кровь.
Лучше расскажи, кто из социалистов выделяется из одной гребенки.
а как именно разрушили?
но почему-то былаположительная демография на протяжении существования союза,не считая вов, пока увидел 1 конкретную претензию которая и то не состоятельна
ты в этот список добавь еще естественную смертность или там старых и больных толже сразу в расход пускали?)
почти 700 тысяч человек приговорили за период правления сталина, притом большая часть это репресси ежова, это много? например при франко больше жертв было в % соотношении
я где-то сказал что потери в вов заслуга? зачем ты передергиваешь? 40млн это не по скромным подсчетам, средняя цифра 25-27млн , а я где-то сказал блять что это заслуга потери в вов? или в твоем мозгу это ссср виновал что на него напали блять?
вот ты говоришь разрушили, а что блять разрушили то?
СССР виноват в том, что вместо того, чтобы готовиться к войне он занялся захватом новых территорий и снабжением Гитлера, когда уже было ясно, что воевать он точно будет.
Стабильно развивающуюся европейскую страну превратили в отсталую, нищую тоталитарную помойку, и уже когда вроде освободились и начали наверстывать упущенное, пришел совок и вернул совковый авторитаризм. Найди, что в этом создано.
ты серьезно сравниваешь лагеря сметри и трудовые лагеря? ты знаешь что если хорошо работать из трудовых лагерей выпускали раньше, там работали преступники, а солжу вообще блять рак вылечели
>когда уже было ясно, что воевать он точно будет
кому ясно то ? тебе в 21 веке?
Еще как всерьез, смертность говорит очень красноречиво.
Цитаты из книги.
Аннотация:
В статье предпринята аналитическая попытка рассмотреть на микроуровне
катастрофу со смертностью заключенных в лесных лагерях ГУЛАГа в ходе массовых
операций 1937-1938г. Автором используется компаративная методология. Для сравнения
привлекаются данные пенитенциарных систем США, Третьей Французской республики,
нацистской Германии, а также коэффициенты смертности сопоставимой
половозрастной когорты на воле.
Впервые в научный оборот вводятся подробные помесячные абсолютные и
относительые показатели смертности для всех новообразованных лесных лагерей,
относительные показатели смертности Локчимлага, Томасинлага, Ивдельлага, УстьВымлага и ряда других лагерных управлений в период кризиса 1938 г.
_________
Автор специально подчеркивает, что им затрагивается небольшой эпизод в
истории лесных ГУЛАГа длиной 12-15 месяцев. Узкие хронологические
3
рамки накладывают определенные ограничения на выводы и не позволяют
делать чрезмерно широких обобщений на макроуровне.
Данная работа является, прежде всего, исследованием масштаба и
интенсивности конкретного кризисного пика конкретных лагерей на фоне
типичных и пиковых показателей тюремных систем разных стран,
современных СССР. Она не ставит целью сопоставления средних
показателей целых пенитенциарных систем на протяжении длительного
времени и не исследует смертность в лесозаготовительных ИТЛ в целом за
весь период их существования .
Более подробный анализ долговременных общих трендов смертности и в
лесных лагерях, и в целом в советской пенитенциарной системе на
протяжении десятилетий в сравнении с показателями тюрем разных стран, с
учетом комплекса разнообразных факторов, является куда более трудоемкой
задачей. В рамках этого небольшого анализа ее полноценно выполнить
невозможно, но мы работаем над этой сложной проблемой в нашем
диссертационном исследовании.
__________
Безусловно, сравнение статистики двух лагерных систем ни в коем случае не
означает, что нацистская и советская системы были одинаковы. Грубо
приравнивать к друг другу лагеря Рейха и ГУЛАГ ни в коем случае нельзя .
Напротив, подобные сравнения выделяют не только возможные сходства, но
и многочисленные, порой очень существенные, различия.
Сами авторы сего труда признают, что делать такие выводы, как делает Butty нельзя.
А если почитаем дальше 15й страницы, то выясним, что ответственные за трагическую "халатность" были сняты с постов, а некто Ежов ещё и ликвидирован, что лишь подчёркивает, что задачи у главного руководства всех убить тут не стояло.
Чувствуете разницу? Да кого я спрашиваю, сразу же начнёшь изрыгать помои на всё советское и обвинять коммунистов во всех мировых бедах.
"Обозначенные причины, конечно, далеко не единственные, но, на наш
взгляд, они являются основными. Причем катастрофа в лесных лагерях примечательна именно превалированием субъективного политического
фактора над всеми остальными причинами. Советский Союз находился на
мирном этапе своего развития. В этот период не отмечено ни
катастрофического голода, как в 1932—1933 гг. (урожай 1937 г. был
рекордным), ни иностранного вторжения, как в 1941—1945 гг. Именно
политические репрессии, организованные руководством страны,
спровоцировали массовую гибель людей."
Причины тоже четко обозначены. Таким образом, весь этот пиздец целиком и полностью заслуга руководства Совка, и в первую очередь Сталина, который выстроил политическую систему по своему видению и назначил людей на должности по своему желанию.
А сравнение с концлагерями - это всего лишь показатель того, что политический ГУЛАГ был сопоставимой трагедией для страны. Хотя намного показательнее сравнение с тюрьмами в демократическими странами.
Да, мы за террор, страшный! И таких как ты, мы будем расстреливать в первую очередь:)
Это выпускания джина из бутылки.
Любой неугодный становится "враг народа".
А по факту квартирка приглянулась или жена.
Ибо слаб человек.
отвечу с конца. Ставить всех под одну гребёнку - признак, как минимум, шовинизма, а там и расовой ненависти недалеко (если понимаешь о чём я)) И мы как раз против такого.
Красные не разрушали твою (как и мою) стран, я не знаю откуда ты, но предположу, что из России, но это не не важно. Красные выйграли самую страшную войну человечества, отправили человека в космос и построили одну из самых сильных держав, существовавших на земле. А вот разрушили это все не они. Разрушили именно предатели этой идеологии. Не веришь? Послушай какие ушаты говна выливает великий пу на СССР, или что говорил чубайс в интервью 00х. Они уничтожали, уничтожали то, что строили красные.
Мы не выступаем за ограбление имущих, мы выступаем за то, чтобы они вернули то, что награбили они. Нам не нужны их апады, мерседесы или лабутены, это личная собственность помогающая в разноообразии. Нам нужны заводы, предприятия, всё что создаёт основу для экономики и мы понимаем, что они это без боя не отдадут.
А по поводу воплощения. Чтож, это еднственное, где я с тобой соглашусь. Но причины этому слишком обширны, чтобы уместить их в небольшой абзац. Одна из этих причин - те, кто уничтожил нашу страну.
Но конечно ты не думал, по твоим рассуждениям очевидно, ты этого не умеешь, ведь ты тупой)
Жги! Что у меня там ватного было?)
Совет, хочешь принижать красных, прочитай что-нибудь из красной литературы, чтобы знать "врага в лицо". Начни с Ленина, чтоб наверняка. Я подобным образом атеистом стал.
А чтобы принижать красных достаточно спросить у них про историю или или любое другое практическое применение марксизма. Тут-то и начинаются цирк. Вон выше главных местных балаболов хватило на "ничонепонямаю" и "вывсеврети". Смешно.