Подробнее
- Слушай,а ты не видел у нас какие-то левые идеи? - Да как-то нет Тогда почему мудаки нас называют левыми?
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,нацисты,разная политота
Еще на тему
Социальная политика тоже стала левой. Понятненько.
У нацистов экономика была, удивительно, НЕ государственной, социальная политика - НЕ предусматривала власти рабочего класса.
Так открою тебе секрет, кроме марксистов никто не мыслит классовой теорией, поэтому всем насрать на "власть рабочего класса", которого не было и в Совке. Равенство и социальная справедливость (популистская завлекалочка) была заложена и в нацистской Германии. И так во всем.
Равенство и социальная справедливость (популистская завлекалочка) была заложена и в нацистской Германии. И так во всем.
>>>>
Равенство, говорите?
Эконо́мика Третьего Рейха — этап экономической истории Германии в период 1933—1945 гг., при котором управление народным хозяйством страны и способом его включения в международное разделение труда осуществлялись в соответствии с интересами монополистов Германии. В системе категорий экономической теории экономика нацистской Германии представляла собой государственно-монополистический капитализм, в соответствии с определением которого использовались элементы насилия над мелкой и средней буржуазией и устранение конкуренции путём принудительного картелирования, поскольку крупным предпринимателям конкуренция абсолютно невыгодна.
А советскую экономику так-то тоже относят к госмонополистическому капитализму.
И может сразу источник укажешь откуда у тебя такие данные?
>А советскую экономику так-то тоже относят к госмонополистическому капитализму.
Кто относит?
Та же самая Вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР
...Экономика СССР была мобилизационного типа, c административно-командной системой управления, с крайне высоким уровнем милитаризации, монополизации, автаркии и разрыва между уровнем экономического развития и уровнем личного потребления его граждан.
...Создание государственного кредитного учреждения Российской Советской Федеративной Социалистической Республики явилось следствием перехода к режиму государственного капитализма.
Из этой же книги: "Новый канцлер германии собирался покончить с парламентской демократией. Он планировал разгромить немецких левых, для чего был не просто готов прибегнуть к силовым мерам, но был рад очень этому" "Поскольку германский бизнес крайне заинтересован в победе над левыми, он должен сделать соответствующий финансовый вклад" "Но Гитлер т его правительство обещали положить конец парламентской демократии и уничтожить германских левых, а это в глазах большинства представителей германского крупного бизнеса являлось такой целью, за которую они были готовы уплатить значительные суммы". Цитаты из главы 4. "Партнёры: нацистский режим и немецкий бизнес".
Автор твоей книги в самом, практически, начале указывает что германия боролась с левыми идеями. По твоему получается, она построила то, с чем боролась?
Эрнст Те́льман (нем. Ernst Thälmann; 16 апреля 1886, Гамбург — 18 августа 1944, концентрационный лагерь Бухенвальд) — председатель ЦК Коммунистической партии Германии (КПГ) (1925–1933), депутат рейхстага (1924—1933). Дважды баллотировался на президентских выборах (1925, 1932)
Укажи, пожалуйста, в какой главе книги на которую ты ссылаешься раскрывается это. Можно прямо с цитатами как сделал я.
>от фашиков и не отличишь.
И на какой источник про это ты сошлёшься?
Определения фашизма хватит? Можешь вот простенькое рассуждение еще оценить
https://urb-a.livejournal.com/16561777.html
Ну так это ты заявляешь - значит твои заявления на чём-то основаны. Хотелось бы подтверждения. Если нет - так и скажи.
>Можешь вот простенькое рассуждение еще оценить
Ну да. ЖЖ - афторитетный источник.
А с каких пор важна авторитетность? В Кружке материалистов? Вот если бы ты кинул кого-то из ютуб-коммипиздунов, их можно было даже не смотреть, чтобы сказать, что там пиздят и наебывают, потому что они этим занимаются в каждом ролике. А тут что? тебе не понравился вывод, а потому вывод - не вывод?
>очевидно нужно смотреть на реальность, а не на пиздоболию
Совершенно верно. Именно поэтому я и прошу ссылаться на авторитетные источники, чтобы смотреть на реальность а не на пиздоболию.
>А с каких пор важна авторитетность?
С тех самых пор когда ты согласился что нужно смотреть на реальность.
>А тут что? тебе не понравился вывод
Я ничего не говорил про то что мне понравился или не понравился чей-либо вывод. Я усомнился в авторитете источника. Нам же важно смотреть на реальность, а не пиздоболию, так? Вот и я не хочу нарваться на пиздоболию.
Фашизм — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного (чек) милитаристского (чек) ультранационализма (заменена на ультраклассовость) и соответствующая диктаторская (чек) форма правления с жёсткой регламентацией общества (чек) и экономики (чек). Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм (чек), отрицание выборной демократии (чек), социал-демократии (чек), антикоммунизм (тут беда), реваншизм (чек) и вождизм (чек), экспансионизм (чек), элитизм (чек), социальный дарвинизм (чек), этатизм (чек) и, в ряде случаев, корпоративизм (чек) и расизм (не было, но необязательное условие) и политика геноцида (политика относительно нескольких народов не отличима от геноцида, хотя там сработало обычное человеконенавистничество).
По Димитрову:
фашизм — это «открытая террористическая (чек) диктатура (чек) наиболее реакционных (чек), наиболее шовинистических (чек, вшироком смысле слова), наиболее империалистических (чек) элементов финансового капитала (в условиях госмонополии тоже чек).
Или тебе нужно рассказать историю Советского Союза от самого начала?
Нет авторитетных источников. Есть только достоверные. Проверку на материализм и научный подход ты провалил.
А чтобы не нарваться на пиздоболию, ты проверяешь выданную информацию. Там пара абзацев. Есть сомнительные определения, но они ничем не хуже марксистских. Не смог осилить?
Вернёмся к изначальному - "Госэкономика - это и есть левая идея. Социалочка - ту да же." Ты уверял что подтверждения этих слов есть в "Адама Туз "Цена разрушения". Фундаментальный труд об экономике Третьего Рейха." и так же там есть подтверждения "А бороться с противниками и заявлять в программах - не то же самое, что вести политику.". Подтверди свои слова ссылками на главы в предложенной тобой же книге.
>(чек)
Класс. Политология по чек-листу от Batty - это великолепно! Какие тупые профессоры, кандидаты пишут работы, пишут обоснования, приводят аргументы к тому или иному утверждению - во тупые. Можно же как Batty просто написать (чек)! Браво браво!
Профессоры очень даже умные. Они расписывают мое краткое на целые книги. Но ты их не читал))
Я тебе уже дал информацию. Дальше сам, и мне похуй, что у тебя лапки)
Слив засчитан.
>Ведь взрослый?
А ты?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA#:~:text=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%2D%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C.
>ты проверяешь выданную информацию
Ага. И у тебя прошу источники этой информации для проверки же. Но:
>утверждение невсегда требует источника
уже в описании подмена понятий, капитализм=свободный рынок,
100500 раз с тобой спорили ,контроль экономики это не социализм, и сразу нужно определиться с определением социализма, только по упоротому определению либертарианцев контроль экономики это почему-то лево
, под марксистское определение нацизм точно не попадает
Тут согласен, Третий Рейх не был марксистским
>