сразу видно человека который ни разу не пытался выложить чет с этих ебаных записей. Там убогий рекордер и софт, файлы по несколько часов длиной, что бы сделать "красиво" тебе надо либо монтажить файл с каким-то ебучим кодеком который редакторы и жрать не хотят, либо записывать кусок захватом экрана. И ты реально думаешь охранники и прочие пришедшие поглазеть будут этим заниматься? мобилу достал, 2 тапа и ты получил то, что можно показать другим.
Там есть выгрузка видео
В нормальном формате
У меня наработе можно в мп4 выводить
Только вот обычно порты usb выключены и доступа в сеть нет.
Те файл не перекинуть
ИМХО, канешн бывают разные системы.
Видео пишется в файл весом дофига ГБ и длительностью в 24 часа.
На компе который подключен к системе наблюдения стоит слабое железо и дофига hdd для записей.
Потому на том компе не выйдет монтировать и обрезать видео, он тупо не потянет или будет это делать оч долго. Кажется он обычно еле еле открывает это видео.
Ди и унести инфу на флешке/диске наверн будет очевидным нарушением каких-то правил прописанных в nda.
Как человек, который с этим долбается постоянно:
1. Большая часть регистраторов старые китайские на однотипной системе.
2. Все они пишут в 264 формате. Он не читается большинством плееров.
3. Часть из регистраторов могут сохранять отрезки в AVI, однако часть пишет только в 1080N (в разрешении 960x1080), что не читается многими телефонами и плеерами.
4. Часть регистраторов тупо не имеют второго usb порта и приходится выбирать между мышкой и флешкой.
Там ещё есть куча подводных камней, но про это можно полдня писать...
Замечали. И это легко объясняется.
- есть (странное) предположение, что это юридический нюанс. Типа "нельзя выкладывать видео, так как это собственность юр.лица. Так что типа выкладывают видео видео."
- есть (логичное) объяснение, что сливать, обрезать и выкладывать видео очень накладно.
- есть (самое простое) объяснение. Охране обычно не доверяют видеоархив (либо физически нет доступа, либо запаролен доступ). Начальник если и просмотрит видео и согласится его обрезать и выложить .... ужевсе охранники по пару раз сняли и выложили картинку монитора!
Гравитация.
Также техосмотр, а если он нормальный (проверка рельно была а не откупились), то перегрузили пидоры, но скорее всего хозяин, что хочет транспорт и в хвост и в гриву и ещё быстрее быстрее!!!
Мне кажется, эта фура в принципе не предназначена для перевозки такого груза.
Во-первых, это туши, их надо везти в рефрижераторе, а это на него не похоже.
Во-вторых, стены и потолок этого грузового отсека фуры скорее декоративные, не предназначенные для крепления чего угодно. А тут весь груз не давит на пол, а висит на потолке.
Это и есть реф для перевозки туш. Там под потолком направляющие для крюков как рельсы через весь фургон и на них туши висят. Сами крюки частично повысыпались на землю когда прицеп сложился.
ну, вообще-то в хороших ресторанах моют все, что подается на стол или что будет использовано в готовке того, что подается на стол (кроме выпечки)
причин не делать так же доме, как мне кажется, нет
Этому видео не один год уже. Скорее всего это все таки обычный рефрижератор переделанный под мясовоз, + не исключено что еще и перегруз. Такая шляпа вполне возможна где нибудь в Италии например. Тушевоз это специальный усиленный рефрижератор с утолщенной крышей, усиленными железом углами и стенками.
В стандартной перевозке к крыше подвешивается около 21 тонны туш, это например около 300 свиней. Такой реф дороже, при чем сильно, потому некоторые "умельцы" думают что если приварить "рельсы" к обычному рефу - этого достаточно и зачем платить больше.
Вы чо ребят? Там на стене слева что-то типа кран-балки. И фура в неё упирается левым боком, возле двери. Там на видео видно как деформация идёт. После чего из-за не расчётной нагрузки на скручивание, да ещё и при открытых дверях её и сложило. Проеб водителя на 100%. Сочувствую ему.
Прекрати дрочить хотя-бы на время. Твоя кран-балка висит за забором, от забора до фуры еще метра 2,5 и + ни единой зарапины или намека на деформацию у борта о балку.
Да, пожалуй ты прав. Шакальное видео, плюс руки того кто снимал экран дрожат, плюс там блик от окна похоже на борт фуры падает, который я и принял за деформацию. Но тогда эт реально пиздец, надо на трассе подальше от таких держаться.
А нет, прав да не прав) он фуру как раз об угол этого забора и сложил, просто передней левой частью борта упёрся. Реакция лысого на видео как раз и намекает, что что-то происходит непосредственно перед складыванием.
В нормальном формате
У меня наработе можно в мп4 выводить
Только вот обычно порты usb выключены и доступа в сеть нет.
Те файл не перекинуть
Видео пишется в файл весом дофига ГБ и длительностью в 24 часа.
На компе который подключен к системе наблюдения стоит слабое железо и дофига hdd для записей.
Потому на том компе не выйдет монтировать и обрезать видео, он тупо не потянет или будет это делать оч долго. Кажется он обычно еле еле открывает это видео.
Ди и унести инфу на флешке/диске наверн будет очевидным нарушением каких-то правил прописанных в nda.
1. Большая часть регистраторов старые китайские на однотипной системе.
2. Все они пишут в 264 формате. Он не читается большинством плееров.
3. Часть из регистраторов могут сохранять отрезки в AVI, однако часть пишет только в 1080N (в разрешении 960x1080), что не читается многими телефонами и плеерами.
4. Часть регистраторов тупо не имеют второго usb порта и приходится выбирать между мышкой и флешкой.
Там ещё есть куча подводных камней, но про это можно полдня писать...
- есть (странное) предположение, что это юридический нюанс. Типа "нельзя выкладывать видео, так как это собственность юр.лица. Так что типа выкладывают видео видео."
- есть (логичное) объяснение, что сливать, обрезать и выкладывать видео очень накладно.
- есть (самое простое) объяснение. Охране обычно не доверяют видеоархив (либо физически нет доступа, либо запаролен доступ). Начальник если и просмотрит видео и согласится его обрезать и выложить .... ужевсе охранники по пару раз сняли и выложили картинку монитора!
Также техосмотр, а если он нормальный (проверка рельно была а не откупились), то перегрузили пидоры, но скорее всего хозяин, что хочет транспорт и в хвост и в гриву и ещё быстрее быстрее!!!
Во-первых, это туши, их надо везти в рефрижераторе, а это на него не похоже.
Во-вторых, стены и потолок этого грузового отсека фуры скорее декоративные, не предназначенные для крепления чего угодно. А тут весь груз не давит на пол, а висит на потолке.
Но мне казалось, что эти крюки должны как-то крепиться к силовым конструкциям пола, а не к потолку.
причин не делать так же доме, как мне кажется, нет
В стандартной перевозке к крыше подвешивается около 21 тонны туш, это например около 300 свиней. Такой реф дороже, при чем сильно, потому некоторые "умельцы" думают что если приварить "рельсы" к обычному рефу - этого достаточно и зачем платить больше.