Nothing to Do Here :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: идиоты на дорогах :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

geminigem geminigem
гифки идиоты на дорогах Nothing to Do Here Мемы 
ссылка на гифку
Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,идиоты на дорогах,Nothing to Do Here,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
гиф анимация

гиф анимация(238148)

Nothing to Do Here

Nothing to Do Here(160)

Мемы

Мемы(22034)

Развернуть
Комментарии 47 01.06.202206:48 ссылка 47.1
если в джипе был длстаточно бухой, он мог и не заметить, "ух ты вертолетом накрыло."
Wanzerr Wanzerr 01.06.202207:10 ответить ссылка 19.3
Помогите разобраться, кто виноват? Вроде бы, чувак на седане начал поворот не убедившись в безопасности маневра. Или я что-то упускаю?
Оладушек Оладушек 01.06.202207:18 ответить ссылка 1.2
Да, и что бы таких ситуаций и быть не могло нехер поварачивать через полосу...
SmerTb99 SmerTb99 01.06.202207:22 ответить ссылка ↑ -3.3
Внимание вопрос, а вторая полоса встречка или попутка?
Lisi4k@ Lisi4k@ 01.06.202207:27 ответить ссылка ↑ 3.5
Попутка, судя потому как припаркованы машины по левой стороне
ОнВамНеДимон ОнВамНеДимон 01.06.202207:30 ответить ссылка ↑ 5.4
Российские ПДД допускают парковаться по на левой обочине.
uni ними
Virus_V Virus_V 01.06.202207:33 ответить ссылка ↑ 3.4
И не только российские
enlade enlade 01.06.202208:40 ответить ссылка ↑ 0.9
двустороннее движение не запрещает парковку на противоположной стороне
Kon Diter Kon Diter 01.06.202207:33 ответить ссылка ↑ 1.9
Человек написал "как припаркованы" (в какую сторону), а не "что припаркованы" (сам факт парковки). Если встречка, припаркованные машины смотрят в камеру, попутка - от камеры.
Ssipak Ssipak 01.06.202208:05 ответить ссылка ↑ -2.9
поднимаем взгляд на скрин от avtonauka. Водитель паркуется, так как ему удобно, в рамках пдд
Kon Diter Kon Diter 01.06.202208:19 ответить ссылка ↑ 0.5
Там все машины припаркованы в одну сторону, что значительно повышает вероятность одностороннего.
rjhdby rjhdby 01.06.202208:29 ответить ссылка ↑ 0.7
Не исключаю, что все три авто могли парковаться с правой полосы в случае встречки, но каковы шансы?
Ssipak Ssipak 01.06.202209:03 ответить ссылка ↑ 1.3
Если предположить равновероятное желание водителей запарковаться именно с той стороны, то вероятность трёх машин, стоящих в одном направлении - 1 из 8. Это то же самое, что вероятность того, что у родителей с тремя детьми все дети - мальчики. Шансы сравнительно большие.
Rentier Rentier 01.06.202219:26 ответить ссылка ↑ 0.9
Верно :) Признаю, моя сентенция "встречка - смотрят в камеру, попутка - от камеры" была чересчур категоричной.
Ssipak Ssipak 02.06.202206:14 ответить ссылка ↑ 0.3
а судя потому, что джип съебался - встречная
Gigashadow Gigashadow 01.06.202208:07 ответить ссылка ↑ 0.2
В любом случае, он собирался совершить маневр, был обязан посмотреть в зеркало.
chuma chuma 01.06.202207:35 ответить ссылка ↑ 2.1
Начнём с того, что он не должен был поворачивать налево с правой крайней полосы.
Shane Walsh Shane Walsh 01.06.202208:03 ответить ссылка ↑ -7.4
Если это двусторонняя дорога, то у него нет выбора полосы.
Phenomenon Fox Phenomenon Fox 01.06.202214:54 ответить ссылка ↑ 1.3
В любом случае он перевернулся и дальше нормально поехал. Так что никаких проблем.
Shane Walsh Shane Walsh 01.06.202214:57 ответить ссылка ↑ -0.9
Если там все-так встречка, то, как по мне, для того, чтобы убедиться в безопасности маневра, ему достаточно проверить отсутствие встречного потока и все. Он не должен предполагать, что какой то дятел в нарушение пдд будет совершать обгон на равнозначном перекрестке по встречной при включенном (насколько я могу разглядеть) сигнале поворота.
Это не конечно не отменяет того факта, что маневр был "резковатый" и не очень безопасный. Да и судя по косвенным признакам, там все-таки односторонне движение.
ooDEMONoo ooDEMONoo 01.06.202208:06 ответить ссылка ↑ -0.6
"Он не должен предполагать, что какой то дятел в нарушение пдд " - ну если дожить до вечера ему не принципиально, то не должен. А если такие надежды есть, то надо помнить, что даже если ты соблюдаешь все правила, то вокруг всегда есть дегенераты.
котёнок Адя котёнок Адя 01.06.202208:12 ответить ссылка ↑ -0.5
Никогда не поверю, что есть люди которые смотрят в зеркало при повороте налево из левой полосы, что бы убедится в отсутствии обгоняющего, это какой то бред.
Ultras Ultras 01.06.202208:28 ответить ссылка ↑ -2.7
Если слева обочина с бордюром, то в принципе можно не смотреть (хотя на всяякий случай ..) . Если дорога или "ездовая" обочина то лучше проверить. Да, Я крайне не доверяю водилам вокруг. Даже если включен поворотник и низкая скорость не тронусь с места пока не увижу что авто начало поворот. (не раз встречал авто с включенным поворотником, но не поворачивающих, и даже был случай когда повортник включен вправо а поворачивает налево).
Tsar-AS Tsar-AS 01.06.202210:53 ответить ссылка ↑ 0.5
Это суровая реальность.
Paranoi1k Paranoi1k 01.06.202210:56 ответить ссылка ↑ 1.5
Меня как-то раз так "обогнала" WRX на скорости 100+ на расстоянии нескольких см от бампера. Теперь смотрю при повороте во все возможные стороны
eternalkaif eternalkaif 01.06.202214:39 ответить ссылка ↑ 1.4
только если там бетонная стена или отбойник (и то перестраховаться не грех).
Если слева встречка, отделённая просто разметкой, то водители, по моему скромному опыту, чаще смотрят в зеркала, чем нет.
котёнок Адя котёнок Адя 01.06.202216:40 ответить ссылка ↑ 0.6
ты ещё скажи, что пехешоды - дураки, если смотрят в обе стороны, переходя по зебре однополосный дублёр.
меня (ну чтоб конкретно так в миллиметрах разошлись) пытались сбить дважды, насколько помню. оба раза на зебре. оба на дорогах с односторонним движением, оба раза "не с той стороны", один раз таксист-махмуд, второй - поп на бехе.
котёнок Адя котёнок Адя 01.06.202216:45 ответить ссылка ↑ -0.6
Люди пересекают двойную сплошную, это факт. Смотреть надо, по возможности, во все стороны. Но если человек пересекал встречку, то больше внимания он будет уделять ей, а не дебилам сзади. Мы не знаем знаков и разметки, так что сложно говорить кто виноват.
Rentier Rentier 01.06.202219:32 ответить ссылка ↑ 0.3
Я смотрю в зеркало. Перед любым маневром надо понимать ситуацию на 360 градусов. Это не бред, а альфа и омега вождения.
Просто даже собираясь повернуть налево, надо посмотреть в левое зеркало.
Джипер, скорее всего, повернул от шока.
unbekannt unbekannt 01.06.202223:46 ответить ссылка ↑ -0.9
К сожалению, российская практика показывает, что нужно смотреть в обе стороны: при повороте налево виноват то кто поворачивает, а не тот кто едет по встречке. Даже если тот, кто поворачивает будет ходить и обивать пороги, то водителю на встречке максимум выпишут штраф за выезд на встречную полосу. Виноватым останется, всё равно тот, ктотповорачивал.
С разбором аварий ГИБДД в России не всегда пользуется логикой.
Ihomos Ihomos 01.06.202208:23 ответить ссылка ↑ -0.6
А логика проста. В первую очередь нужно убедится в безопасности маневра.
Teijo Teijo 01.06.202209:17 ответить ссылка ↑ 3.2
Ну, у меня знакомый в подобную ситуацию попадал. Сотрудник ГИБДД ответил примерно следующее "тот кто обгоняет по встречке нарушает правила обгона, но он уже совершил свой манёвр, то же кто поворачивает, даже если поворачивает по правилам - должен убедится, что его манёвр безопасен"
Ihomos Ihomos 01.06.202209:25 ответить ссылка ↑ 8.2
Совершенно верно.
Teijo Teijo 01.06.202209:36 ответить ссылка ↑ 1.7
ВС же совсем недавно приводил разъяснение, что виноват тот, кто получил преимущество путем нарушения ПДД.
illujanka illujanka 01.06.202210:26 ответить ссылка ↑ 2.2
Красиво!
Схороню.
nikodimka nikodimka 01.06.202211:00 ответить ссылка ↑ 0.0
> Он не должен предполагать, что какой то дятел в нарушение пдд
Даже если встречка, то а) нарушения пдд нет - разметка прерывистая, обгонять можно б) по пдд, совершающий манёвр (поворачивающий), обязан(!) убедиться в его безопасности, и аргумент "ну я не ожидал" - ваще не канает, в) конкретно в том месте, где этот дятел поворачивал, специально нарисовали кусочек сплошной, чтоб такие дебилы там не поворачивали
rjhdby rjhdby 01.06.202208:34 ответить ссылка ↑ 1.4
Обгон на равнозначных перекрестках запрещен п. 11.4. ПДД

https://ruspdd.ru/journal/181-obgon-na-perekrestke/

Следовательно, он "по ПДД" не должен предполагать, что кто-то в нарушение правил будет обгонять его на равнозначном перекрестке, и убеждаться, что в данном случае ему грозит опасность из задней полусферы он не обязан. Но, как правильно заметили выше, это все "по ПДД". В жизни надо вертеть башней на 360 как танк. Ну или просто смириться с тем, что в тебя могут влететь при самых различных обстоятельствах, а ты останешься еще и виноватым.
ooDEMONoo ooDEMONoo 01.06.202208:44 ответить ссылка ↑ 2.5
А также пункт 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево
burzumishe burzumishe 01.06.202209:24 ответить ссылка ↑ 0.5
Как говорится пешеход всегда прав но не всегда жив.
Teijo Teijo 01.06.202210:04 ответить ссылка ↑ -0.3
держи лайки на все посты, за то что пытаешься донести здравые мысли хотя большинство ебланов тебя минусят.
Nefrit.od Nefrit.od 01.06.202213:38 ответить ссылка ↑ 0.3
Обоюдка, если двустороннее, седан виноват, если одностороннее.
unbekannt unbekannt 01.06.202223:49 ответить ссылка ↑ 0.3
Оу удивительна эта физика. Такой кульбит, а вроде как задел не сильно. Всегда поражался такому
ChibiZ ChibiZ 01.06.202211:18 ответить ссылка -0.6
kitkatus_ kitkatus_ 01.06.202214:32 ответить ссылка -1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
живность

живность

дтп

дтп

Wojak

Wojak

неожиданно

, 

идиоты на дорогах


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты