Воины (Fantasy) (Воины(Fantasy)) :: Fantasy (Fantasy art) :: Julian Wicik :: art (арт)

dremandreman
Julian Wicik art Воины (Fantasy) Fantasy 

Julian Wicik,art,арт,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art

Julian Wicik,art,арт,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art

Julian Wicik,art,арт,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art

Julian Wicik,art,арт,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art

Julian Wicik,art,арт,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art

Julian Wicik,art,арт,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art


Подробнее






Julian Wicik,art,арт,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art
Еще на тему
art

art(313407)

Воины (Fantasy)

Воины (Fantasy)(5616)

Fantasy

Fantasy(51914)

Развернуть
Комментарии 2714.01.202320:13ссылка44.4
Я может плохо шарю, но Фэнтези я тут не вижу, это настоящее средневековье вроде как.
ninjamaikl ninjamaikl 14.01.202320:14 ответить ссылка 10.7
Ну, ты прав, по привычке в фентези кинул.
По столетннй войне арты.
dreman dreman 14.01.202320:18 ответить ссылка ↑ 1.5
Тогда еще интереснее, в чем же я не прав по мнению минусящих =) Может мне хоть кто-то объяснит? Может это я, дурак такой необразованный, не увидел тут фэнтези?
ninjamaikl ninjamaikl 14.01.202320:43 ответить ссылка ↑ 2.7
А может они на дракона идут?
Ебучий Пони Ебучий Пони 14.01.202321:59 ответить ссылка ↑ 4.2
На мой непрофессиональный(в плане истории) взгляд, единственное фентези здесь - это латник с бердышом
Jlyuelinz Jlyuelinz 14.01.202320:37 ответить ссылка 4.3
Чëт затупил и кинул в фентези, как раз из-за того, что в историчности не был уверен.
Меня лично смутили изображения святых на шитах.
Это святотатство, не?
За такое, по-моему, в те времена на кол свои бы посадили.
dreman dreman 14.01.202320:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну вот и я о чем.
О том, что я в истории не шарю.
dreman dreman 14.01.202321:14 ответить ссылка ↑ 0.2
ну и топор у лучника, никто так не будет носить лезвием не прикрытым вверх
намдадут намдадут 14.01.202321:08 ответить ссылка ↑ -0.9
Щит уебанский, дверь ролевиков
Frogi Frogi 14.01.202323:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Прорисовка брасса с надгробия графа Вильгельма Клитона из «Генеалогии графов Фландрских» Оливера де Врие (Брюгге, 1641)
тс шжт (оу ills cocnecs flapp^i# :Yiltüs rob^rti dvcis nör RXX^'HT.lNq NNH 11130 Iею R
MAXInator MAXInator 15.01.202321:21 ответить ссылка ↑ 0.0
найди 10 отличий. Щит из поста должен быть тоньше и без этой убогой оковки аля варкрафт 3. Ну и главное, он старше лат на несколько веков и латнику нахуй не нужен.
Frogi Frogi 16.01.202305:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, наверное, побольше тебя найду - но и "дверью" сабж называть не буду. Ибо щит с моей картинки тоже окантован, а о отделке судить невозможно из-за графония.
А доёбка до доспеха выглядит просто убого, ибо ты увидел, что доспех поздний, но не увидел, что он кавалеристский, а щит пехотный.

Щит, сам по себе, отличный - и я не вижу проблем с ситуацией, когда спешившийся рыцарь подбирает щит, чтобы прикрыться от арбалетных болтов.
MAXInator MAXInator 16.01.202321:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Чуваки, приколитесь, это гербовый щит!
Jlyuelinz Jlyuelinz 17.01.202300:10 ответить ссылка ↑ 0.0
С чего он пехотный?
Проблема в том, что рыцарь в таком доспехе вряд ли найдет каплевидный кавалерийский щит

Доебка была ради доебки, мне похую
Frogi Frogi 17.01.202313:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Оковка тоньше должна быть, то что на арие это балласт ебаный
Frogi Frogi 17.01.202313:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, допустим, приебаться таки найдётся к чему в мелочах: отсутствует третья (длинная для переноски) лямка у круглого щита; плюс весьма спорное наличие механически сложного медвежьего капкана у небогатого лучника в качестве стандартной экипировки. Но всё же, "фэнтези"?
loveflame loveflame 14.01.202321:22 ответить ссылка -0.3
Представь, что это такое low fantasy, типа battle brothers.
dreman dreman 14.01.202321:34 ответить ссылка ↑ 0.9
Ебать чувак просто рендермашина
Moonspot Moonspot 14.01.202321:37 ответить ссылка 0.2
Грустно на самом деле это. Ебашишь годами , учишь анатомию материалы, цвет/свет, пластику, драпировки, тратишь время на изучение темы, открываешь учебники истории, справочники по средневековому оружию, добиваешься почти что фотореалистичного концепта и все равно найдутся долбойобы которым лямок мало или топор не тот. Обидна
Moonspot Moonspot 14.01.202321:43 ответить ссылка -0.3
А разве кто-то сказал, что арт плохой?
Ты бы еще в sci-fi тег зашел, там под каждым вторым постом рассуждения о том, что ходячие роботы неэффективны, или космический корабль не той формы.
dreman dreman 14.01.202321:56 ответить ссылка ↑ 4.6
Ну так все долбойобы, а чем я хуже? Классная логика
Moonspot Moonspot 14.01.202323:55 ответить ссылка ↑ -3.6
Я, наоборот, имел ввиду, что кроме совсем уж мелких доёбок тут нет причин для ненужного тега.
loveflame loveflame 14.01.202322:03 ответить ссылка ↑ 3.3
Так наверное лучше написать какой арт охуенный, а не выдавливать говно из себя как зубную пасту из пустого тюбика ?
Moonspot Moonspot 14.01.202323:52 ответить ссылка ↑ -5.4
Да хорош бомбить уже. Классные арты)
Ronald McRapist Ronald McRapist 15.01.202300:47 ответить ссылка ↑ 2.4
Они не классные. Они охуенные
Moonspot Moonspot 15.01.202301:15 ответить ссылка ↑ -5.4
В Mordhau можно собрать доспехи, которые будут выглядеть так на 95%.
Свидетель бытия Свидетель бытия 15.01.202308:12 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
artist

artist

красивые картинки

красивые картинки

Мифические существа

Мифические существа

Маги(Fantasy)

Маги(Fantasy)

battle

, 

Julian Wicik


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
/ * //■ > !1 л ч» ,уш /■ ■ л^, . ► " » ^Д 44*\ v*4V - / м/л # Жг ¥ \Ш . /
подробнее»

Воины (Fantasy),Воины(Fantasy) Fantasy,Fantasy art art,арт thatohora

/ * //■ > !1 л ч» ,уш /■ ■ л^, . ► " » ^Д 44*\ v*4V - / м/л # Жг ¥ \Ш . /