За пользователями "Telegram" можно следить с помощью самого мессенджера, а российские спецслужбы, по / Россия :: песочница политоты :: уязвимость :: кибербезопасность :: информационная безопасность :: телеграм :: ФСБ :: слежка :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Россия слежка ФСБ телеграм информационная безопасность кибербезопасность уязвимость песочница политоты ...политика 

За пользователями "Telegram" можно следить с помощью самого мессенджера, а российские спецслужбы, похоже, научились читать даже зашифрованные чаты

 

Главное из материала "Wired" о уязвимостях в проекте Павла Дурова.

 

политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,слежка,ФСБ,телеграм,информационная безопасность,кибербезопасность,уязвимость,песочница политоты

 

Слежку за пользователями "Telegram" можно организовать с помощью обычных API-инструментов мессенджера. Обычно их используют сторонние разработчики для создания ботов, сбора данных или проведения исследований. Однако API "Telegram" позволяет архивировать «почти весь» мессенджер – включая небольшие каналы и публичные группы. После этого, зная телефон пользователя, можно будет получить все сообщения, которые он отправлял в любую публичную группу. OSINT-специалисты ("open-source intelligence") могут создавать "армию ботов", чтобы отслеживать пользователей "Telegram" по имени, подпискам и публичным группам. Всё это позволяет получить подробный портрет того или иного человека.

Не всё прозрачно и с "секретными чатами". Возможно, даже их могут читать спецслужбы. Так, оппозиционная активистка Анна Курбатова рассказала изданию, что в начале мая все отправляемые ею сообщения, включая зашифрованные, помечались "Telegram" как прочитанные – хотя она точно знала, что получатель их не читал. Та же проблема возникла у активиста Ивана Асташина. В апреле похожей историей поделилась петербургская кандидатка в депутаты Рина Мацапулина. Она рассказала, что силовики прямо перед обыском читали все её сообщения друзьям в реальном времени. Об этом, со слов девушки, ей рассказал сам следователь. Стоит отметить, что о взломах секретных чатов известно только со слов пользователей. Как это возможно сделать технически – пока неизвестно.

Представитель "Telegram" заявил, что компания никогда не передавала данные пользователей ФСБ или Кремлю. Сам Павел Дуров отказался разговаривать с "Wired". Его давний соратник Георгий Лобушкин объяснил журналистам, что российский рынок «очень важен» для предпринимателя. Создатель мессенджера, по его словам, «никогда не будет сотрудничать с российскими властями» и скорее покинет местный рынок, чем пойдёт на подобное.


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,слежка,ФСБ,телеграм,информационная безопасность,кибербезопасность,уязвимость,песочница политоты
Еще на тему
Развернуть
Прям удивительно, когда в фейсбуке люди нажимают "Посмотреть кто я из животных", потом подтверждают доступ до своего аккаунта и вслед дико удивляются кто же взломал его акк, откуда ж это столько информации у фейсбука о нём? Так и тут.
Правда я не совсем понял как армия ботов будет вычислять чела с именем "Вася" в группах по всему миру? Ну а номер телефона открывает в телеге я даже не знаю кто?
ну то что телега ссучилась, это ясно
пользоваться то в итоге чем? голубиной почтой?
dpas dpas 11.02.202319:16 ответить ссылка -4.3
Briar. Он не может "ссучится" просто исходя из конструктивных особенностей. Один минус: батарею жрет.
Дублирую, Briar норм
У него есть даже опция связи по вайфаю напрямую с соседними юзерами, насколько я помню, топ штука
Голубиной почтой, чем еще. Ну или обычной почтой и то не факт.
десятки реально защищённых мессенджеров, причём бесплатных, но ими же никто не хочет пользоваться
Да всем насрать с этим ФСБ - пусть смотрят как я пытаюсь найти закладку. Он когда посмотрит как я туплю, пожалеет, когда схватит - подкинет наркотиков и отравит домой.
TANKrus TANKrus 11.02.202319:18 ответить ссылка -0.6
и тем не менее, https://telegra.ph/Wired-Errors
Vladislav @zd_vLadisLav • 7 Feb 9 грубых ошибок в статье Wired о Telegram.
Нет никаких сомнений, что они сделаны нарочно, потому что для их опровержения достаточно даже публичной информации.
Журналисты из Wired задали больше 30 вопросов самому Telegram, но упомянули только 3 ответа.
	telegra.ph
программист изнасиловал журналиста
viadisiav (cpza_viaaisiav • s i-eo Как работает пропаганда корпоративных СМИ бигтеха.
Ответил на пару десятков вопросов Wired о Telegram.
Подробно с примерами объяснил, как взломали телефон Мацапулиной.
Не вставили ничего, зато связь с кремлём "доказали" наличием API и галочки в сикречате
эээ, вилы в сраку?
Да, журналистам можно.
Ba1l Ba1l 12.02.202301:49 ответить ссылка 4.3
О, боже, это же тот самый телеграм того самого Дурова, который банил оппозиционные группы. Как же так?
Не удивлён
Jam_mer Jam_mer 11.02.202321:27 ответить ссылка -0.9
Свободный интернет уже ушёл. Не будет как десять лет назад уже, походу, никогда не будет. Можно сказать что тогда застали уникальное время.
dzo83089 dzo83089 12.02.202300:39 ответить ссылка 3.5
Пока что бездоказательно.
Со слов мента - ага, ему я и повер. Мусора будут пуха накидывать всегда, мол, они все знают, ты под колпаком, давай пиши и признавайся.
Известно то, что мусора могут получить доступ к номеру через оператора связи и получить двухфактор туда куда нужно чтобы зайти, такие случаи были, но вопрос пароля остается открытым
даже не читая полное интервью, которого не опубликовали, не открывая статью на Wired, видно, что "ученый изнасиловал журналиста"
Публичные группы могут читать все! обожемой! РУКАКРЕМЛЯАТАКУЕ!!1
Tozapid Tozapid 12.02.202314:49 ответить ссылка 1.8
Вы регистрируете и телегу и почту для её восстановления на российскую симку, хозяин которой Алишер Усманов, и удивляетесь что ваши пароли восстанавливает кто-то кто не ты?
Усманова там давно нет, там теперь сын Кириенко рулит.
Ba1l Ba1l 12.02.202322:41 ответить ссылка 0.4
Как всё поменялось!
Никакой общедоступный мессенджер не является полностью безопасным, безопасность общения посредством любых публичных инструментов определяется лишь тремя факторами:

1. Заинтересованность конкретно вами или тем с кем вы общаетесь. Если она достаточно высокая, то даже не самые богатые и влиятельные люди могут пробить ваше общение, если достаточно на эту тему заморочатся и провявят минимальную изобретательность / щедрость. Если вами прям уж сильно заморочатся, то могут даже вручную анализировать ваш трафик, и хотя это жесть по трудоемкости, но если вы кого-то сагрили на пять звезд, то и на накое могут пойти.

2. Доступ конкретной службы к конкретному сервису, формальный или неформальный. Разумеется, чем больше аффилированы какие-то сервисы с какими-то политическими субъектами, там проще соответствующим службам получать оттуда инфу, например, российским спесцлужбам гораздо проще работать с подконтрольными провайдерами, вконтактами и одноклассиниками, а американским проще работать с фейсбуком и амазоном, но это не значит что они не могут получить доступ к "не своим" сервисам и оборудованию, ведь неформальные контакты и денежки еще никто не отменял.

3. Вашим навыкам конспирации в сети. Даже начальные и самые примитивные формы сетевой конспирации способны вызывать несварение автоматических систем, и довольно серьезную головную боль для ручного анализа. Разумеется, если вы набили агр системы на пять звезд, и за вами уже ездят танки, то даже высокая трудоемкость анализа не остановит службы, но если звезд набили немного, то крайне высокая вероятность того что товарищам майорам будет просто влом конкретно вами заниматься, и внимание переключат на тех с кем палку до премии заработать будет проще.

Если есть желание в сети общаться более-менее надежно, то нужно использовать собственные самописные мессенджеры, с собственной системой шифрования и собственным сервером. Либо же просто использовать дедовские схемы шифрования текста / картинок, эзопов язык и условные фразы. С таким добром действительно разбираться незаметно для вас и вашей группы будет довольно проблематично.
полно peer-to-peer мессенджеров со сквозным шифрованием, типа того же Element
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
8.3. Law Enforcement Authorities
If Telegram receives a court order that confirms you're a terror suspect, we may disclose your IP address and phone number to the relevant authorities. So far, this has never happened. When it does, we will include it in a semiannual transparency report published a
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты telegramm ФСБ песочница

8.3. Law Enforcement Authorities If Telegram receives a court order that confirms you're a terror suspect, we may disclose your IP address and phone number to the relevant authorities. So far, this has never happened. When it does, we will include it in a semiannual transparency report published a