большая гифка (большие гифки) :: попугай (попуг) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

попугай гифки большая гифка 
ссылка на гифку

Подробнее

попугай,попуг,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,большая гифка,большие гифки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

сортировка попугаем
Russ_Dry Russ_Dry 26.02.202314:00 ссылка
+38.0
На последней чуть не проиграл
с подливой?
Dimcore Dimcore 26.02.202316:29 ответить ссылка -6.3
это спойлер)
ловите сраного пикабушника
не хочу, он сраный
как ты понял, что он пикабушник?
возможно, лл - локальный мем пикабу. предположу - "ленивые люди".
когда я туда заходил в прошлом году - там "95%" постов составляли простыни текста, и, наверное, появился мем "для лл: вот суть в двух словах". но это не точно, просто мои домыслы.
Попугаям и вообще птицам для выживания пришлось пройти настолько жестокий отбор, какого не знало ни одно наземное животное. Им надо было совместить одновременно малый вес (для полёта) и сложные мозги, способные к решению навигационных задач в реальном времени - не расшибиться о деревья, избежать хищников, впечатлить самок, поймать насекомых. При том, что большие мозги тяжелые, по плотности практически равны воде, а она тяжела. Плюс большие мозги энергетически очень затратны и мелким птицам недоступны, а сложность всё равно необходима.

Так что у них оптимизация всего и вся была гораздо интенсивней, чем у наземных. У них даже в ДНК резко уменьшилась избыточность, которая есть у наземных животных, ведь ДНК это огромная тяжелая молекула, требующая большого количества ресурсов для построения и она есть в каждой гребаной клетке тела (в половых - по половинке ДНК). И сложность мозгов тоже резко возрасла, чтобы упихать в небольшой объём и массу.
dadv dadv 26.02.202314:07 ответить ссылка 28.0
Товарищ, вы наверное прибыли из прошлого, ваш лексикон использовался лет 15 - 17 назад, просьба не палитесь.
dengo dengo 26.02.202315:07 ответить ссылка 1.7
он из будущего, которое проилюстрированно комрадом Elanir, чуть ниже
ты наверное хочешь запомниться всем, как пидор, который постоянно говорит "жесткий"? Стать кем-то вроде Мастера Хуева, с его "жизненно"?

За всех говорить не могу. Но от себя скажу. Нихуя у тебя не выйдет, братик.
Раньше также говорили про Мастера Хуева, а до этого про Капитана Очевидность.
А может быть как со сплитом


И нет, модерировать ничего не дадут
Конечно, может быть. Но для этого он должен быть хотя бы агрессивным.
Очень интересно рассказываешь! А расскажи, пожалуйста, про звёзды!
сортировка попугаем
Russ_Dry Russ_Dry 26.02.202314:00 ответить ссылка 38.0
Жалкое зрелище, O(n²), когда так и напрашивается ассоциативный массив. *приоткрыл окно проветрить*
rorudo rorudo 26.02.202315:41 ответить ссылка 2.2
ассоциальный массив
Черт еще и это учить для офера...
Elanir Elanir 26.02.202314:05 ответить ссылка 2.4
trike trike 26.02.202314:10 ответить ссылка -3.4
Эм... В случае с попугаями там по разному многие различают всё причём с высокой точностью...
Он сегодня интервью Машковой дал:

klaxer klaxer 26.02.202319:55 ответить ссылка 0.0
У птиц набор рецепторов для восприятия цветов, характерных для базальных тетрапод (наземных позвоночных), не прошел редукцию, в отличие от млекопитающих, в результате они цвета видят даже лучше чем мы.
Зелёные он таки перепутал.
heos heos 26.02.202315:10 ответить ссылка 0.8
У попугаев как и приматов к которым мы относиться наши предки цветное зрение, потому что и тем и другим нужно было как то отличать спелые фрукты.
dv.nik dv.nik 26.02.202315:19 ответить ссылка 1.7
Сейчас бы обо всех животных делать выводы по одним лишь птицам. С логикой все хорошо? Некоторые животные дальтоники, некоторые имеют черно-белое зрение (а некоторые вообще слепые), значит ли это, что цветное зрение у птиц делает первое утверждение лже-теорией?
мой товарищ не отличает карминовый от кирпичного. значит, все животные такие.
это ведь баянище
полистал пару страниц с попугаями вроде не увидел, баянометр на гифки чот совсем плохо работает
LoveKoka LoveKoka 26.02.202314:36 ответить ссылка -0.8
он древнее пары страниц
лень искать
ну по качеству видео я подумал что или свежее или как минимум меньше 5 лет) а то все что больше уже хуже качество картинки, да и я ленивый тоже)
Если их можно так натренировать, то почему ещё никто не натренировал их срать по выбранным целям? Ну или выкидывать что-нибудь в нужную цель
asd072 asd072 26.02.202314:32 ответить ссылка 0.0
У птиц нет никакого контроля мозга над эвакуаторной деятельностью клоаки, и никогда не было. Это черта млекопитающих, особенно плацентарных.
Потому я и дописал в конце про что-нибудь что можно было бы сбросить
asd072 asd072 26.02.202315:41 ответить ссылка 0.0
Тест на iq успешно пройден, результат - 200 iq
Перебор массива
reddaniil reddaniil 26.02.202315:51 ответить ссылка -0.3
Сортировка методом попугайчика
Он розовый в розовый положил, а второй розовый во второй розовый. Реально цветовосприятие хорошее
nrew nrew 26.02.202321:12 ответить ссылка 2.1
Он даже фуксию от кораллового отличает
он цвета лучше меня различает, розовые я б перепутал
Siegfrid Siegfrid 27.02.202312:48 ответить ссылка 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты