Gravity is just the curvature of spacetime 34%^^. 34% I don't know what gravity is We don't kn / physics :: физика :: graph :: :: gravity :: graph :: наука :: гравитация :: график :: без перевода :: geek :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

это так не работает.
Религия эксплуатирует две уязвимости в человеческой психике и биологии:
1. желание видеть чью-то волю за всем происходящим
2. нежелание думать, то есть получение простых ответов на любые вопросы
Наука не подходит по обоим пункам, и если это изменить, наукой это больше не будет.

Денег у этих ребят есть, факт

Так уже. Раньше миряне ходили в церковь и верили в то, что им расскажет пастырь не подвергая его слова сомнению. Теперь ходят в интернет и верят в то, то им скажет эксперт не подвергая его слова сомнению. Просто теперь можно хаять "верунов", хотя разницы между ними и любителями научпопа не так много.

Так сейчас в тех же США на НИОКР, тратится несколько процентов ВВП, побольше, чем церкви с прихожан собирают. К тому же, если брать не науку, как занятие, а различные научные или околонаучные организации, то взаимодействие с ними обывателя мало от религиозных отличается, они спускают вниз рекомендации-"заповеди", а обыватель их исполняет. Причем не всегда эти рекомендации подтверждены достаточными доказательствами, вспомнить, как в тех же США в 20 веке на основе некоторых исследований долго боролись с жирами, а ожирение стало только расти, так как люди жиры углеводами заменяли, потом уже новые исследования показали, что жиры не так уж вредны.

По большому счету согласен.

Я бы дополнил, что когда физики говорят о проблемах с гравитацией, они обычно имеют в виду одни и те же несколько серьезных проблем:

1. Теория относительности и теория квантового поля никак не хотят дружить. Попытки создать теорию всего недалеко ушли от надежд и обещаний.

2. Проблема со скоростью вращения галактик, которую пытаются заштопать двумя способами – темной материей или MOND (модифицированной ньютоновской динамикой) – имеют ряд своих затруднений. Частиц-кандидатов на роль темной материи было предложено в разные времена великое множество, но пока все догадки мимо. MONDов тоже напридумывали много разных, причем солидная часть ученых занимается не составлением простой модели, а подгонкой наблюдаемых результатов через усложнение модели (почему это плохо, да потому что введя дохрена параметров ты получишь абсолютно неюзабельную громоздкую модель, которую можно до бесконечности подгонять по все новым и новым данным).

3. И вообще общая проблема современной науки состоит в том, что критерием эффективности ученого (и у нас, и за рубежом) является количество публикуемых статей. Финансирование поступает, каждый ученый починяет свой примус у себя в углу и что-то пишет, заголовки изданий пестрят удивительными научными открытиями, о которых все успешно забывают, потому что впоследствии эти результаты либо не проходят проверку на статистическую значимость, либо такие сырые, что не обладают предсказательной способностью.

Не "свалит тело в кучу мяса", а скорее "размажет по асфальту", он ясно намекает что готов ебануть сальтуху с крыши если что.

Лично я совсем не против 57к зелени в год.

Не Кинабудет, но почти Гоблин)

>> Каждое утро я просыпаюсь и выдумываю всякий бред

Одна гипотеза охуительней другой.

сила в ньютонах

Насколько я понимаю, он занимается этой метафорической мастурбацией исключительно потому, что без какого-то чудовищного по масштабам прорыва в фундаментальной физике та сфера, которой он посвятил свою жизнь, стагнирует, а сам он такой прорыв совершить не способен.

Мне кажется тест iq сильно отсеивает не только кретинов но и людей которые находятся на другой плоскости понимания мира. Типо, если я художник-гений и могу вообразить и иллюстрировать нечто уникальное я уже не кретин для людей разделяющих эти ценности. А в научной среде людям очень не хватает воображения, как по мне.

Есть такая штука - фундаментальные исследования. В них зачастую необходимо вложить хераллиард денег и времени с шансом 50/50 получить нихера.
Но, пока нет фундаментальной базы, формул и т.д., никакой айфон или космолет не сделать.
Кто научится управлять гравитацией, тот будет владеть всем. Тупо всем, то есть.
Никакое оружие его не остановит, любые ресурсы можно брать в космосе, где их полно. За энергией можно летать прямо на Солнце, и никто не сможет даже пикнуть - сразу пиздец по нажатию кнопки, и хоть всю планету в пыль - не жалко, планет еще много, можно будет свои собственные миры ваять.

Поэтому вкладывать бабло нужно, пусть сейчас и будет много "теорий струн", "фруктовых квантов" и т.д. Похер совершенно, все в итоге окупится бесконечно.

>>Он зарабатывает на псевдонауке, обманывая людей.

Каких людей? Которые дают ему гранты на исследования?

Так, уже давно считается, что никакого времени нет. Есть только процесс, который можно мерять другими процессами.

Ну так в общей теории относительности времени и нет, есть четвёртое измерение/ось размерностью ct и каждый объект во вселенной есть такая длинная колбасятина в этом измерении.
Квантовая механика с этим решительно не согласна.

Неудовлетворённость отсутствием результатов в работе, не?

Ну 57к в год в США это не так много. Это медианная зарплата. То есть половина людей получает больше, половина меньше.