political cartoon :: песочница политоты :: политическая карикатура :: deregulation :: banks :: bank :: economics :: politics :: без перевода :: английский язык :: Финансирование :: дерегуляция :: банки :: банк :: экономика :: Financing :: :: nickanderson :: nickanderson :: политика (политические новости, шутки и мемы)

fghjkfghjk
песочница политоты экономика банк банки дерегуляция Финансирование английский язык без перевода политическая карикатура nickanderson ...политика 
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,экономика,банк,банки,дерегуляция,Финансирование,английский язык,без перевода,политическая карикатура,nickanderson,politics,economics,bank,banks,deregulation,Financing,,political cartoon,nickanderson
Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,экономика,банк,банки,дерегуляция,Финансирование,английский язык,без перевода,политическая карикатура,nickanderson,politics,economics,bank,banks,deregulation,Financing,,political cartoon,nickanderson
Еще на тему
политика

политика(103270)

песочница политоты

песочница политоты(67033)

без перевода

без перевода(12843)

политическая карикатура

политическая карикатура(1639)

politics

politics(103270)

political cartoon

political cartoon(1639)

Развернуть
Комментарии 1104.04.202316:44ссылка-1.3
Ну да, потому что когда государство контролирует экономику, это всегда так хорошо заканчивается.
Starlight332 Starlight332 04.04.202317:22 ответить ссылка 0.2
Тут не про это. Когда банковский бизнес получает доход за рискованные инвестиции это его личный доход. Когда банковский бизнес на рискованных инвестициях получает расход - государство из денег налогоплательщиков компенсируют банковскому бизнесу убытки.
Похоже на поход в казино, где проигранные деньги тебе компенсируют за счёт "вон того парня".
Принцип приватизации прибыли и национализации издержек.
Amoklauf Amoklauf 04.04.202318:33 ответить ссылка ↑ 19.3
Да я понимаю, и нахуй эти банки, кто вкладывался во всякую ESG-дичь, пусть тонут. Я просто к тому, что альтернатива тоже не есть хорошо. А так да, пусть разорятся, пусть их вкладчики разорвут. Нужен прецедент "думай куда инвестировать, государство страховать не будет".
Starlight332 Starlight332 04.04.202318:35 ответить ссылка ↑ 0.3
Это касается не только банков. Тут вспоминается давняя история. Какой-то из кризисов (скорее всего это был 2008) вдарил по американскому автопрому, и поехали они просить денег у государства. Точнее полетели, на личных самолётах. И поэтому пошли на хуй.
Batty Batty 05.04.202307:46 ответить ссылка ↑ 3.8
Нужно просто разделить банковский бизнес на категории, одни просто обслуживают счета, другие могут иметь низкорисковьіе активьі и так далее. Если вьпиливается вьісокорисковьій банк ну хер с ним, бабушкин пенсионньій счет не пострадает а не как сейчас все в одной банке.
Drzerg Metrion Drzerg Metrion 04.04.202320:58 ответить ссылка ↑ 1.0
Играя только на низкорисковых, упадут проценты вкладчиков т.к. банк потеряет сверхдоходы от высокорисковых.
Amoklauf Amoklauf 04.04.202323:08 ответить ссылка ↑ 1.3
Не вижу проблемьі. Есть огромная прослойка населения которой достаточно чтоб деньги просто хранились и ими бьіло удобно пользоваться.
Drzerg Metrion Drzerg Metrion 05.04.202300:19 ответить ссылка ↑ 1.1
На такой случай есть страхование банковских вкладов. Даже у нас государство страхуют вклады граждан до 1.4 ляма рублей.
Amoklauf Amoklauf 05.04.202305:03 ответить ссылка ↑ 1.8
И ведь не может же случится такого, что у страховых не окажется денег на выплату для всех внезапно одновременно случившихся страховых случаев.
duza duza 05.04.202309:11 ответить ссылка ↑ 1.0
В любой стране экономика регулируется. Просто где-то это нормальное регулирование что б херню всякую не творили, а где-то регулирование курильщика которое только душит экономику.
psys psys 04.04.202318:55 ответить ссылка ↑ 5.2
Нормальное регулирование = минимальное регулирование
Dearan Dearan 05.04.202310:30 ответить ссылка ↑ -1.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Елкин

Елкин

страны

страны

банки

, 

банк

, 

английский язык

, 

экономика

, 

Финансирование

, 

дерегуляция

, 

nickanderson


Похожие посты
ОПАЛ БАНК WHO WANTS TO TELL CHINA, WHICH IS RESPONSIBLE FOR ONE THIRD OF ALL GLOBAL C02 EMISSIONS, TO REDUCE ITS POLLUTION SO WE CAN STOP CLIMATE CHANGE? SA IP SHE'S THE UKRANIAN AMBASSAPOR?