Еще на тему
Вместо Гарри должна быть Гермиона, она всю работу вечно делала.
Со злодеями она особо не дуэлилась
Что ещё раз подтверждает что она самая умная из всех.
Здраво оценивает свои силы. Гарри то на шару всегда дуэлился, вот краткий список: оберег от матери, феникс, маховик времени, защита духов, Дамблдор, воскрешающий камень и гигачад Невилл
Все неправильно, ибо а первоисточник мы не читали (а с фильма можно понять, что имеется ввиду). Но общая канва абсолютно верная, Гарри абсолютно обычный по силе, Темного лорда победил Дамблдор своими ловушками и байтами.
Ну не совсем обычный, "Патронус" на третьем курсе - это достижение. Если бы он действительно налегал на учёбу, то в соло к седьмой книге мог бы разделать почти любого Смертоеда.
Ключевое слово "если бы". Когда у него было свободное время и отсутствие обременяющих факторов, он не учился а бездельничал. Гарри твердый середнячок, единственная его особенность это высочайшая стрессоустойчивость - он мог трезво действовать в моменты смертельный опасности, навык которым в абсолютном большинстве не обладают не то что дети, а даже многие взрослые
Как к слову с таким характером выбиральная шляпа не заорала ГРИФФИНДОР едва Гарри направился к стулу - неясно. Какой там нахер слитхерин, в нём хитрости и жажды власти как в хлебушке
Ну тут многое наверное от окружения зависит. Кто у него был в ближних друзьях? Умная, но строгая и "правильная" Гермиона, и невероятно ленивый троечник Рон. Попал бы на Слизерин - пришлось бы ужом вертеться.
Ну, он как бы свой выбор сделал еще до шляпы когда послал Малфоя к хуям с его дружбой
Ну вот тогда развилка и была. Либо "Гриффиндор головного мозга", либо учиться пользоваться головой.
>> Как к слову с таким характером выбиральная шляпа не заорала ГРИФФИНДОР едва Гарри направился к стулу - неясно
Потому что чувствовала кусок души Воландеморта, который явно не на гриффиндор просился?
Потому что чувствовала кусок души Воландеморта, который явно не на гриффиндор просился?
Ну так кусок этот внутри в карантине, он никак на личность Гарри не влиял(а шляпа окклюменцией смотрит именно на человека, его мысли и чаяния). Но мысль интересная
Вообще-то он пиздец как на его личность влиял. Посмотри как ношение крестража влияет в той же 7й части на всех, кто его долго носит. В 5й части тоже Гарри не просто так сваливается в сволочизм постоянно - это влияние крестража в нем. Владение парселтангом - оттуда же.
Да это не "интересная мысль", а прямое объяснение с второй части.
В Гарри от слизеринца целый кусочек великого тёмного лорда. Так что не удивительно что у шляпы были сомнения.
Ну его все таки сложно сравнить с достижениями Сириуса, Люпина, Джеймса. Мы видим даже в седьмой книге, что МакГонаггал, Флитвик, Снегг и т.д. несоразмеримы по силе.
Ну "Мародёры" как раз плюс-минус соответствовали бы Поттеру сотоварищи, если бы последние действительно постоянно развивались, изучали что-то новое, занимались бы изобретением (вспомним "Карту Мародёров). А сравнивать его монстрами от магии (МакГонагалл - спец в трансфигурации, Флитвик - спец в дуэлинге, Снейп - во всём понемногу хорош) вообще некорректно. Я ж с Волди его не сравниваю.
Злодеус вообще по идее гений, он уже подростком судя по его учебнику был волшебником ранга SSS+++
Тот факт что он в дальнейшем водил за нос(ха!) Волдеморта как последнюю сучару так же доказывает его исключительность
Тот факт что он в дальнейшем водил за нос(ха!) Волдеморта как последнюю сучару так же доказывает его исключительность
Ну, если посмотреть внимательно, то Волди по факту на хую вертело много его "преданных приспешников". Люциус, который заботился о бабле, семье и сохранении положения, какой-нибудь Каркаров, которого карьера заботила, кто-то ещё.
Да, Снейп играл максимально тонко, но идейных приспешников у Волди было не так чтобы прям много, остальные порядком кривили душой, изображая преданность, но думая про свои дела.
Да, Снейп играл максимально тонко, но идейных приспешников у Волди было не так чтобы прям много, остальные порядком кривили душой, изображая преданность, но думая про свои дела.
Каркаров доигрался. Люциус тоже, но не настолько фатально (когда Волди узнал про дневник). И таки одно дело начхать на официально мёртвого лорда, и совсем другое - крутить интригу прямо под его отсутствующим носом.
Суть в том, что даже с мародерами Гарри выглядит блекло. Он не способен даже приблизительно создать подобный артефакт, как карта. Не смог достичь ничего сравнимого анимагии, тем более на 5 курсе.
Он выглядит довольно слабо на их фоне.
Патронус это все таки просто уровень ЖАБА. Анимагия - редкая способность.
Он выглядит довольно слабо на их фоне.
Патронус это все таки просто уровень ЖАБА. Анимагия - редкая способность.
Ну, он пытался одно время. На министерском уровне.
"В среду они сдали экзамен по травологии (если не считать лёгкого укуса зубастой герани, для Гарри всё прошло сравнительно хорошо), а на четверг был назначен экзамен по защите от Тёмных искусств. Здесь Гарри в первый раз почувствовал, что ему не в чем себя упрекнуть. Он без труда ответил на все письменные вопросы, а на устном экзамене с особенным удовольствием применял все требуемые Щитовые чары на глазах у Амбридж, которая холодно наблюдала за ним от дверей".
"В среду они сдали экзамен по травологии (если не считать лёгкого укуса зубастой герани, для Гарри всё прошло сравнительно хорошо), а на четверг был назначен экзамен по защите от Тёмных искусств. Здесь Гарри в первый раз почувствовал, что ему не в чем себя упрекнуть. Он без труда ответил на все письменные вопросы, а на устном экзамене с особенным удовольствием применял все требуемые Щитовые чары на глазах у Амбридж, которая холодно наблюдала за ним от дверей".
Вот в фильме совершенно неоправданно забили хуй на экзамены как таковые. Просто показали, что они были, без подробностей.
И первоисточнике и фильме (в них вроде меньше), постоянно напоминают, что Тёмный Лорд поделился силой с Гарри и отметил себе равным, когда попытался его убить. А Тёмный Лорд нихуя какой мощный волшебник так то, один из сильнейших во все времена, значит Поттер тоже.
Правда что значит это "поделился силой", кроме умения разговаривать со змеями? Типо ману ему увеличил?
Правда что значит это "поделился силой", кроме умения разговаривать со змеями? Типо ману ему увеличил?
Нет. Вроде не особо. Он "наделил силой", а не обязательно поделился. Там довольно мутная идея, но вполне как основные способности у Гарри были только против Темного Лорда, в других ситуациях он +- такой же как и был.
Он сделал Гарри крестражем, а крестражи хорошо сопротивляются уничтожению (притом в зависимости от жертвы для самого крестража могут быть различной силы - дневник, ради которого убили плаксу Миртл удалось уничтожить легко, а вот кольцо, ради которого он убил отца - практически убило Дамблдора).
Ну тогда эти все тоже умные, раз не лезли.
В фильме - да. По книгам Гарри сам много чего делал и придумывал.
Прилетать всратые методы, это какая-то маничка уже в фандоме?
Уже? В каждом треде по ГП обязательно найдётся долбоёб, который приплетёт МРМ
да он затроллил, "в каноне"
Нет, вы начинаете верить мемам больше чем первоисточнику, ну и постоянно забываете что Гарри ребенок, не какой-то там перекаченный ниндзя которого всю жизнь готовили, а ребенок с трудным детством. То что его направляли, учили и старались чтобы он всего добивался сам, разве это не есть процесс обучения школьников? Особенно когда в телохранителях у тебя Дамблдор.
"Особенно когда в телохранителях у тебя Дамблдор."
Тоесть, чудо что он вообще выжил с такими учителями и защитниками.
Тоесть, чудо что он вообще выжил с такими учителями и защитниками.
Каким мемам? Гарри реально остолоп полнейший с самого начала до самого конца.
В каких моментах?
И хорошо ли вы себя помните в 14-ти летнем возрасте? Если вы умели принимать правильные решения перед лицом смертельной опасности, или заучивать учебник наизусть поздравляю, не все так умеют...
И хорошо ли вы себя помните в 14-ти летнем возрасте? Если вы умели принимать правильные решения перед лицом смертельной опасности, или заучивать учебник наизусть поздравляю, не все так умеют...
Да блин в фильмах просто хронометраж маленький. В книгах все по другому сильно. Но главная идея же, что есть особое задание, которое можно выполнить только незаметно и и нельзя чтобы Орден бегал и вопя его выполнял. Короче, идея как и во LotR, но тем не менее как нельзя сказать, что Элронд или Теоден ничего не делали, так же нельзя сказать, что и Дамблдор или Орден ничего не делали.
В смысле Теоден ничего не делал? А кто шесть тысяч конницы привёл? "На смерть!!!" - и всё такое прочее?
"нельзя сказать, что Элронд или Теоден ничего не делали". НЕЛЬЗЯ сказать, что ничего не делал.
Прошу прощения, проёбся с утра. Нельзя так просто взять, и сказать.
Бывает)
ну дык, когда они лезут ему помогать, кто-то из них подыхает. А поттер даже когда подыхает - не подыхает. Просто самосохраняются
ну к слову ему и больше всех надо было
Вообще, только ему и надо было с дамблдором, остальным вообще было пофиг, учитывая, что пожирателям вообще никто полноценного отпора не давал. Там настолько застарелое, аутичное, и бесполезное правительство, что магам просто пофиг, что оно есть, что нет, что тёмный лорд пришёл. Не удивлюсь, если там даже радовались приходу тёмного лорда, Хоть кто-то блин заставил бумагомарателей из министерства что-то делать.
Что делать? Репрессии полукровок устраивать? Больше они ничем не начали заниматься.
Полукровки. Ненавижу, блять, полукровок.
какой ты нежный мальчик Геллерт
Старое правительство не делало даже этого.
Так, давайте без аналогий DDD
Ну бред же. Про бюрократизированное министерство да, это одна из главных сутей собственно книги, что министерство и само полноценный антагонист. Но про "всем пофиг" бред, который ничем не соответствует действительности.
Если бы всем было не пофиг, против лорда выступило не 3.5 несогласных, а ну например, всё министерство? Хотя бы уволившись в полном составе, или начав вставлять палки в колёса володе, а не молча приняв новый порядок. У них целая толпа авроров и мракоборцев, а что-то делали против новой власти только шизоглаз с друзьями. Всё действие, это мышиная возня кучки недовольных, если бы володю реально не хотели видеть у власти, начали бы гражданскую войну в магическом сообществе британии. Так что нет, всем насрать, грязнокровки, приемлемая цена за сохранение нормальной обыденности жизни.
По книге складывалось впечатление,что там мракоборцев всего от силы штук десять.Нет,ну серьезно. А пожирателей сколько?Пару десятков наберется? Я просто напомню,что в последней книжке три мракоборца хуярились с володькой вполне себе на равных. А если бы..ну не знаю..десять мракоборцев на него накинулось?Просто складывается еще одно впечатление,что у володи кроме ужаса и запугивания больше нихуя нет.Тот же Грин выглядит куда более мощным волшебником.
Как раз ГП мне и нравится отсутствием вот этой детскости в последних книгах. Там все очень реалистично описано. Только дети бы думали, что падение министерства будет значить виселицу всем клеркам министерства. А на самом деле были сняты/убиты/арестованы только самые верхушки. И так бы и было в реальной жизни. Уверен, после путча в Германии в XX-м веке, не уволились все секретарши из госапарата. Нет, это пока Министерство враг, то происходят беспорядки, убийства, исчезновения и т.д. Когда Министерство пало, то наоборот, необходим порядок. Новый, ужасный, суды над полукровками, тюрьма для маглорожденных и т.д. и т.п. Но порядок.
То, что министерство падет было изначальным планом не только Пожирателей смерти, но и Ордена Феникса. Все главные данные они держали в секрете И от министерства. Оно слишком бюрократизировано, многочисленно, слабо и неповоротливо. Члены ОФ были секретны всегда, известных членов можно было посчитать по пальцам, вроде Грозного Глаза. И план у Ордена был составлен Даблдором заранее: они держали оборону и должны были вступить в бой только тогда, когда придет время, когда Гарри выполнит некое задание. Что и произошло, когда Гарри понадобилось выиграть время и принять бой, немедленно собрались ОФ, ОД, многие "гражданские" и люди из министерства. Чтобы это произошло, а не их перебили поодиночке, Орден защищал своих членов, прятал по разным адресам, эвакуировал и т.д. Поддерживать эту структуру это большая работа.
По поводу "обычных людей" странная очень идея. Мы знаем о множестве людей, бежавших из страны, о людях в сопротивлении, о людях, которые ушли в леса и которых массово искали егеря. А что тебе еще нужно? И опять же, множество наших знакомых явились принять бой, когда это потребовалось. Те же Спиннет, Джонсон, Вуд, миссис Долгопупс, преподы Хогвартса в полном составе, министерский Перси, Аберфорт, большое количество совершеннолетних студентов Когтеврана и Пуффендуя, почти все Гриффиндорцы и т.д. и т.п.
Опять же, красиво показан Драко. По детству в первых книгах, он думает, что раз он в другом лагере, то он заинтересован в возврате Темного Лорда. И уже в четвертой книге нам черным по белому говорится, что на самом деле большинству пожирателей, которые не в Азкабане, СТРАШНО, что он вернется. Что они этим не особо горят. Нам впервые показывают неочевидную для детей истину, что как бы это ни было парадоксально, что то, что ты в каком-то лагере, еще не значит, что ты заинтересован в его победе. Дальше, на протяжении последующих книг нам показывают падение семейства Малфоев. Они были одними из главных выгодотерятелей при втором восхождении Воландеморта.
В целом, в книгах много хороших и довольно глубоких идей. Ты их либо просмотрел, либо просто не читал книги.
То, что министерство падет было изначальным планом не только Пожирателей смерти, но и Ордена Феникса. Все главные данные они держали в секрете И от министерства. Оно слишком бюрократизировано, многочисленно, слабо и неповоротливо. Члены ОФ были секретны всегда, известных членов можно было посчитать по пальцам, вроде Грозного Глаза. И план у Ордена был составлен Даблдором заранее: они держали оборону и должны были вступить в бой только тогда, когда придет время, когда Гарри выполнит некое задание. Что и произошло, когда Гарри понадобилось выиграть время и принять бой, немедленно собрались ОФ, ОД, многие "гражданские" и люди из министерства. Чтобы это произошло, а не их перебили поодиночке, Орден защищал своих членов, прятал по разным адресам, эвакуировал и т.д. Поддерживать эту структуру это большая работа.
По поводу "обычных людей" странная очень идея. Мы знаем о множестве людей, бежавших из страны, о людях в сопротивлении, о людях, которые ушли в леса и которых массово искали егеря. А что тебе еще нужно? И опять же, множество наших знакомых явились принять бой, когда это потребовалось. Те же Спиннет, Джонсон, Вуд, миссис Долгопупс, преподы Хогвартса в полном составе, министерский Перси, Аберфорт, большое количество совершеннолетних студентов Когтеврана и Пуффендуя, почти все Гриффиндорцы и т.д. и т.п.
Опять же, красиво показан Драко. По детству в первых книгах, он думает, что раз он в другом лагере, то он заинтересован в возврате Темного Лорда. И уже в четвертой книге нам черным по белому говорится, что на самом деле большинству пожирателей, которые не в Азкабане, СТРАШНО, что он вернется. Что они этим не особо горят. Нам впервые показывают неочевидную для детей истину, что как бы это ни было парадоксально, что то, что ты в каком-то лагере, еще не значит, что ты заинтересован в его победе. Дальше, на протяжении последующих книг нам показывают падение семейства Малфоев. Они были одними из главных выгодотерятелей при втором восхождении Воландеморта.
В целом, в книгах много хороших и довольно глубоких идей. Ты их либо просмотрел, либо просто не читал книги.
Хуже, читал, и они в этом плане крайне посредственны на глубокие смыслы. Роулинг просто проецировала на знакомое ей общество ситуацию с захватом власти, и как Ей бы казалось повели себя люди при подобном сценарии. От чего сюжет выглядит живым, и интуитивно понятным, ибо он соответствует внутреннему представлению об этом, ты его читаешь и не сомневаешься, да, так всё бы и было. Вот только это заблуждение.
Володя бы к примеру, проебался бы, если б такое попытался провернуть во франции, где у людей столетия культурной практики, собираться толпой и устраивать треш, чуть что не так. Недавно вон париж горел, когда законы о слежке принимали. От бы пожиратели охерели, если бы гражданские не прятались, а начали бы их выслеживать, вива ля франс, чёрно колдунская педрила.
Можно ещё при желании вспомнить гражданскую войну в испании, где вообще выделились анархисты на танках, которые были тупо против всех, по тому что все вокруг мудаки, или карлистов. А если я щас вспомню определённые события лет десять назад, на одной площади в киеве, можно вообще в политоту улететь. Хотя картинки с классами персонажей были хороши.
Роулинг интуитивно описала современную ситуацию, где людей заебала политика, где откровенно насрать, кто где и чем управляет, и если придут к власти пожиратели, та в принципе и терпимо, и именно по тому эта позиция близка многим, и создаётся ощущение чего-то исключительного. Но сюрприз, это не единственная возможная ситуация, у людей бывают и другие реакции и точки зрения на подобные события, просто это не очевидно и не близко. Не близка позиция солдат времён гражданской войны в америке, где люди сражались за своё виденье своей страны, не близка позиция фашистов футуристов, которые готовые подписаться на любую войну, лишь бы она вела к укреплению нации и взращивании лучшего человека через постоянную борьбу, и не близка позиция ирландского сопротивления, которых простое заебали наглые островитяне, и они готовы умереть, лишь бы не иметь с ними ничего общего.
Так что нет, там не глубокие идеи, они просто близкие читателю, а магическое общество, пассивно и заёбано, и им насрать кто правит министерством.
Володя бы к примеру, проебался бы, если б такое попытался провернуть во франции, где у людей столетия культурной практики, собираться толпой и устраивать треш, чуть что не так. Недавно вон париж горел, когда законы о слежке принимали. От бы пожиратели охерели, если бы гражданские не прятались, а начали бы их выслеживать, вива ля франс, чёрно колдунская педрила.
Можно ещё при желании вспомнить гражданскую войну в испании, где вообще выделились анархисты на танках, которые были тупо против всех, по тому что все вокруг мудаки, или карлистов. А если я щас вспомню определённые события лет десять назад, на одной площади в киеве, можно вообще в политоту улететь. Хотя картинки с классами персонажей были хороши.
Роулинг интуитивно описала современную ситуацию, где людей заебала политика, где откровенно насрать, кто где и чем управляет, и если придут к власти пожиратели, та в принципе и терпимо, и именно по тому эта позиция близка многим, и создаётся ощущение чего-то исключительного. Но сюрприз, это не единственная возможная ситуация, у людей бывают и другие реакции и точки зрения на подобные события, просто это не очевидно и не близко. Не близка позиция солдат времён гражданской войны в америке, где люди сражались за своё виденье своей страны, не близка позиция фашистов футуристов, которые готовые подписаться на любую войну, лишь бы она вела к укреплению нации и взращивании лучшего человека через постоянную борьбу, и не близка позиция ирландского сопротивления, которых простое заебали наглые островитяне, и они готовы умереть, лишь бы не иметь с ними ничего общего.
Так что нет, там не глубокие идеи, они просто близкие читателю, а магическое общество, пассивно и заёбано, и им насрать кто правит министерством.
Нет, ты читал книгу по диагонали.
Во-первых, я тебе приводил пример о том, что плоский взгляд глуп. Ты кажется не понял о чем. Ты приводишь, что где-то были гражданские войны, ну а я приведу, что нет. В многих государствах случаются частые военные перевороты, и никто из людей по этому поводу ничего не устраивает.
Важно не это. Я тебе еще раз говорю, это детская картина, что всех расстреляют/уволят/посадят. Нет, СССР берет курс на перестройку. Были уволены автоматом все сотрудники гос.апарата? Нет, они продолжали работать. В СССР путч, допустим, он победит и что, все эти секретари, все головы исполкомов и т.д. при которых проводилась перестройка будут расстреляны через месяц (а я напомню, по книге правление Темного Лорда длилось всего месяцев 7)? Нет. СССР распался, что всех расстреляли клерков гос.апарата? Нет, поменялись флаги и сидят все те же мелкие начальники, секретари, завхозы и т.д. Так работает мир. Во времена оккупаций (что не сравнить с путчем, который фактически имел место в ГП) часто обслуживающий персонал администраций продолжает работать. Первыми летят высокие начальники. Так это и было. Глава отдела мракоборцев был назначен свой. Министр свой. Высокие должности начали "освобождаться" постепенно и заменяться лояльными людьми. Но не обычные работники в отделе связей с гоблинами, не работники по контролю за изобретениями маглов и т.д. Министерство пало. Да здравствует Министерство! Завтра новый рабочий день и завтра все опять придут на работу. Кроме тех, кто решит бежать и верхних чинов.
Вторая твоя ошибка. Ты ничего не понимаешь о контексте. Ты приводишь какие-то гражданские войны, еще что-то. Но ты вообще понимаешь, о каких масштабах говоришь? Хогвартс единственная школа на страну. Там от силы человек 500-700. А если строго считать, то может получиться и вовсе 280. Даже беря 500, мы получим, что население должно бы быть около 5000 человек. Но, положим, структура населения совсем иная, учитывая срок их жизни (который очевидно больше магловского), мы можем предположить 10000, ну пусть даже 20000 человек. 20к человек максимум. Это небольшой городок.
И так, моделируем ситуацию. Человек, которого нельзя убить даже расстреляв с автомата, захватывает со своими приспешниками коих около 100 городскую администрацию города в 20к человек. Один этот человек сильнее всех известных остальных жителей. Его нельзя убить, а сам он может убивать 10-ки людей одновременно. И даже сильнейшие могут дуэлиться с ним 3-4 на 1 и не иметь никакого успеха. Плюс, никто не знает, кто на самом деле еще его приспешник, точно часть все время скрывалась и ждала прихода этих головорезов к власти.
А, и это не город, а город государство. Они одни. Не знаю, на острове посреди моря. Не придут никакие добрые дяди помочь.
Чтобы было в таком городе? НИ-ЧЕ-ГО. Было бы именно то, что описано Роулинг. Тебе хочется тут напустить умного вида и поразмышлять про недостаточную продуманность произведения. Но это полная хрень. Может и могло бы быть иначе. Но описанное ею выглядит крайне реалистично и правдоподобно. А главное, оно показывает интересный взгляд.
А у тебя взгляд детский. Максималистский. "Хотя бы уволившись в полном составе".
Во-первых, я тебе приводил пример о том, что плоский взгляд глуп. Ты кажется не понял о чем. Ты приводишь, что где-то были гражданские войны, ну а я приведу, что нет. В многих государствах случаются частые военные перевороты, и никто из людей по этому поводу ничего не устраивает.
Важно не это. Я тебе еще раз говорю, это детская картина, что всех расстреляют/уволят/посадят. Нет, СССР берет курс на перестройку. Были уволены автоматом все сотрудники гос.апарата? Нет, они продолжали работать. В СССР путч, допустим, он победит и что, все эти секретари, все головы исполкомов и т.д. при которых проводилась перестройка будут расстреляны через месяц (а я напомню, по книге правление Темного Лорда длилось всего месяцев 7)? Нет. СССР распался, что всех расстреляли клерков гос.апарата? Нет, поменялись флаги и сидят все те же мелкие начальники, секретари, завхозы и т.д. Так работает мир. Во времена оккупаций (что не сравнить с путчем, который фактически имел место в ГП) часто обслуживающий персонал администраций продолжает работать. Первыми летят высокие начальники. Так это и было. Глава отдела мракоборцев был назначен свой. Министр свой. Высокие должности начали "освобождаться" постепенно и заменяться лояльными людьми. Но не обычные работники в отделе связей с гоблинами, не работники по контролю за изобретениями маглов и т.д. Министерство пало. Да здравствует Министерство! Завтра новый рабочий день и завтра все опять придут на работу. Кроме тех, кто решит бежать и верхних чинов.
Вторая твоя ошибка. Ты ничего не понимаешь о контексте. Ты приводишь какие-то гражданские войны, еще что-то. Но ты вообще понимаешь, о каких масштабах говоришь? Хогвартс единственная школа на страну. Там от силы человек 500-700. А если строго считать, то может получиться и вовсе 280. Даже беря 500, мы получим, что население должно бы быть около 5000 человек. Но, положим, структура населения совсем иная, учитывая срок их жизни (который очевидно больше магловского), мы можем предположить 10000, ну пусть даже 20000 человек. 20к человек максимум. Это небольшой городок.
И так, моделируем ситуацию. Человек, которого нельзя убить даже расстреляв с автомата, захватывает со своими приспешниками коих около 100 городскую администрацию города в 20к человек. Один этот человек сильнее всех известных остальных жителей. Его нельзя убить, а сам он может убивать 10-ки людей одновременно. И даже сильнейшие могут дуэлиться с ним 3-4 на 1 и не иметь никакого успеха. Плюс, никто не знает, кто на самом деле еще его приспешник, точно часть все время скрывалась и ждала прихода этих головорезов к власти.
А, и это не город, а город государство. Они одни. Не знаю, на острове посреди моря. Не придут никакие добрые дяди помочь.
Чтобы было в таком городе? НИ-ЧЕ-ГО. Было бы именно то, что описано Роулинг. Тебе хочется тут напустить умного вида и поразмышлять про недостаточную продуманность произведения. Но это полная хрень. Может и могло бы быть иначе. Но описанное ею выглядит крайне реалистично и правдоподобно. А главное, оно показывает интересный взгляд.
А у тебя взгляд детский. Максималистский. "Хотя бы уволившись в полном составе".
Володю то как раз можно убить.Причем довольно легко,он же все таки человек.Просто у него жизней дофига.На этом его супер пупер колдовские способности заканчиваются,ибо другие,не были продемонстрированы ни в книгах,ни в фильмах.Он от школьника огреб в четвертой книжке.Перед всей своей пиздотой.
Что ты несешь?? Какие к черту жизни? Нахера вы спорите в фендоме о мире, в котором ничего не смыслите?
Просто сплошной бред.
Убить его, не уничтожив крестражи невозможно.
"На этом его супер пупер колдовские способности заканчиваются". То есть то, что его никто не был способен победить в дуэли, и он легко победил в драке с несколькими сильнейшими на тот момент волшебниками, это фигня?
"Он от школьника огреб в четвертой книжке." Тоже нет, школьник этот самый там был не при чем.
Просто сплошной бред.
Убить его, не уничтожив крестражи невозможно.
"На этом его супер пупер колдовские способности заканчиваются". То есть то, что его никто не был способен победить в дуэли, и он легко победил в драке с несколькими сильнейшими на тот момент волшебниками, это фигня?
"Он от школьника огреб в четвертой книжке." Тоже нет, школьник этот самый там был не при чем.
1)А я просто напомню,что первый раз он помер от отрекошетящего заклинания в ебучку.
2)Ого,с целыми тремя мракоборцами?Круто.Но если сравнивать с тем же Грином,он чуть не отхуярил отделение мракоборцев,чуть не уничтожил Париж одним спелом.Выглядит поинтереснее,если честно.
3)Тебя хрен знает когда убил младенец.Вощродился,хочешь отомстить и привселюдно помучить школьника.Школьник,мало того что сбегает от тебя,так ещё и на равных с тобой дуелится.Позор,унижение.
2)Ого,с целыми тремя мракоборцами?Круто.Но если сравнивать с тем же Грином,он чуть не отхуярил отделение мракоборцев,чуть не уничтожил Париж одним спелом.Выглядит поинтереснее,если честно.
3)Тебя хрен знает когда убил младенец.Вощродился,хочешь отомстить и привселюдно помучить школьника.Школьник,мало того что сбегает от тебя,так ещё и на равных с тобой дуелится.Позор,унижение.
1. Вот именно, что не умер.
2. Опять же "а книгу то мы не читали". Зачем нести чушь, если не шаришь во вселенной? Воландеморт сильнее был Гриндевальда по сюжету. Какие три мракоборца? Он мог легко драться с сильнейшими магами того времени: МакГонагалл, Кингсли и Флитвик. Про Гриндевальда вообще не понимаю, при чем здесь он, мы не знаем из книг о нем практически ничего. Ты примешиваешь сюда Фантастические твари? Они вообще построены больше как фанфик, не вижу особого смысла его здесь учитывать. По сюжету Воландеморт сильнее Гриндевальда.
3. Не понимаю, что ты и к чему говоришь. Мы знаем, что это все неправда. Но со стороны для него это выглядит действительно унизительно, но не так сильно, как ты рассказываешь. Ведь каждый из Пожирателей видит, что Гарри слаб. Его сила несоизмерима со Снеггом, МакГонагал, Кингсли, Флитвиком. Чьи способности в свою очередь несоизмеримы с силой Темного Лорда.
Все что ты говоришь, во-первых, не соответствует лору. Во-вторых, я не понимаю, что ты вообще пытаешься доказать?
2. Опять же "а книгу то мы не читали". Зачем нести чушь, если не шаришь во вселенной? Воландеморт сильнее был Гриндевальда по сюжету. Какие три мракоборца? Он мог легко драться с сильнейшими магами того времени: МакГонагалл, Кингсли и Флитвик. Про Гриндевальда вообще не понимаю, при чем здесь он, мы не знаем из книг о нем практически ничего. Ты примешиваешь сюда Фантастические твари? Они вообще построены больше как фанфик, не вижу особого смысла его здесь учитывать. По сюжету Воландеморт сильнее Гриндевальда.
3. Не понимаю, что ты и к чему говоришь. Мы знаем, что это все неправда. Но со стороны для него это выглядит действительно унизительно, но не так сильно, как ты рассказываешь. Ведь каждый из Пожирателей видит, что Гарри слаб. Его сила несоизмерима со Снеггом, МакГонагал, Кингсли, Флитвиком. Чьи способности в свою очередь несоизмеримы с силой Темного Лорда.
Все что ты говоришь, во-первых, не соответствует лору. Во-вторых, я не понимаю, что ты вообще пытаешься доказать?
1)Ну так жахнуть его еще пару раз и все.
2)Но эта сила нигде не была продемонстрирована. То что он сразу с тремя сражался это круто,но опять таки,перед нами человек который держал в страхе весь маг мир. Но вот вопрос: на чем этот страх был основан? Гриня по крайней мере АОЕ спелы юзал крутые и всегда был в гуще событий,да и харизма у него была огромная.Володя же,чуть что,так сразу по сьебам,да и сподвижников у него надежных,не то чтобы было много.
2)Но эта сила нигде не была продемонстрирована. То что он сразу с тремя сражался это круто,но опять таки,перед нами человек который держал в страхе весь маг мир. Но вот вопрос: на чем этот страх был основан? Гриня по крайней мере АОЕ спелы юзал крутые и всегда был в гуще событий,да и харизма у него была огромная.Володя же,чуть что,так сразу по сьебам,да и сподвижников у него надежных,не то чтобы было много.
1. Что все? Что будет?
2. Ознакомься с оригиналом, потом спорь. При чем здесь какая-то твоя Гриня я вообще не понимаю.
2. Ознакомься с оригиналом, потом спорь. При чем здесь какая-то твоя Гриня я вообще не понимаю.
Я знаком с оригиналом более чем.Это у тебя проблема с пониманием лора.Уже на моменте "бессмертия" Володи,было видно что лор ты знаешь очень поверхностно.
Очевидно, что нет. Несешь чушь, что бы дало твое "жахнуть еще пару раз"?)
Ещё с десяток лет скитания по лесам Албании,-1 жизнь,время на поиски остальных побрякушек.
"-1 жизнь" что ты несешь? =D Ты какой-то фанфик про котов читал?) Тогда я тебя разочарую, это был не Гарри Поттер, тебя продавщица жестоко обманула)
А,так ты не знаешь что такое крестражи?Пойди почитай,освежи память.
Болезное. В крестраже хранится частица души. Пока есть крестраж хотя бы один невозможно убить хозяина. Крестражи не уничтожаются, если бить авадой кедаврой по хозяину)
Нет конечно,я этого и не говорил.Крестраж просто дополнительная жизнь,вот и все.Про невозможно убить очень громкое заявление,Володя сам себя укокошил заклинанием и возродился из бекапа.
Именно это ты и говорил, лол. Ты только что рассказывал, почему нельзя жахнуть еще пару раз это минус несколько жизней)
"Про невозможно убить очень громкое заявление" - именно так это и выглядит для остальных. Так как практически никто не знает о крестражах. И я это много раз тебе повторял, что пока они есть.
"Володя сам себя укокошил заклинанием и возродился из бекапа." Очередной бред. Не ИЗ бекапа. Часть души участовала в возрождении та же, что и была в теле на момент "гибели". В этом и прикол, а тебе этого не понять. Нет никакого "-1"
"Про невозможно убить очень громкое заявление" - именно так это и выглядит для остальных. Так как практически никто не знает о крестражах. И я это много раз тебе повторял, что пока они есть.
"Володя сам себя укокошил заклинанием и возродился из бекапа." Очередной бред. Не ИЗ бекапа. Часть души участовала в возрождении та же, что и была в теле на момент "гибели". В этом и прикол, а тебе этого не понять. Нет никакого "-1"
Крестражи это анкоры, его душа не покидает землю до тех пор, пока остаются "якоря" удерживающие его душу. Это замена обычного вместилища (тела человека) на много разных. Но часть души, оторванная от тела не может существовать без своего вместилища, она ущербна, она противоположна цельной душе (которая выживает, несмотря на учистожение тела). Именно поэтому нужно уничтожить все крестражи до того, как убить тело с основной частью души.
Это его в первый раз аж в Олбанию унесло, теперь бы он духом остался бы здесь и присел бы на уши другому меченному. чтобы тот ему реснуться помог.
Какой СССР, какой хогвартс? У вас тут целое сообщество британии, это не только сраный хогвартс с окресностями. Британия немного больше, чем одна деревенька, если бюрократический аппарат нужен для управления небольшим посёлком, это вызывает вопросы уже к роулинг, или там феодализм, и володя со своим опг захватил только лондон с хогвартсом? Это и есть всё сообщество британии, 20К человек?
Польское восстание во вторую мировую, с похожей ситуацией, передаёт привет, как и всё сопротивление франции "ну да ну да, пошли мы нахер" А про мао с гоменьданом мы в принципе забудем, да да. По тому и вспоминаю гражданские войны, что это как раз та ситуация, где людям и обществу не насрать, и они не боятся карательных акций.
Ситуация в поттере, одна из возможностей, далеко не единственная, и не самая вероятная из возможных, но тем не менее, она самая приятная для современного мышления. Именно по тому, что думать о борьбе и личном риске, неприятно.
Роулинг отобразила, как она бы видела оккупацию своей страны, если она произошла, только вот проблема, это всё ещё оккупация Современного общества, построенного на минимизации участия обычного человека в политической деятельности, и его высокой заёбанности от этого. Что и является причиной подобного пассивного поведения. Только вот это совсем не общемировая аксиома и священный стандарт.
Польское восстание во вторую мировую, с похожей ситуацией, передаёт привет, как и всё сопротивление франции "ну да ну да, пошли мы нахер" А про мао с гоменьданом мы в принципе забудем, да да. По тому и вспоминаю гражданские войны, что это как раз та ситуация, где людям и обществу не насрать, и они не боятся карательных акций.
Ситуация в поттере, одна из возможностей, далеко не единственная, и не самая вероятная из возможных, но тем не менее, она самая приятная для современного мышления. Именно по тому, что думать о борьбе и личном риске, неприятно.
Роулинг отобразила, как она бы видела оккупацию своей страны, если она произошла, только вот проблема, это всё ещё оккупация Современного общества, построенного на минимизации участия обычного человека в политической деятельности, и его высокой заёбанности от этого. Что и является причиной подобного пассивного поведения. Только вот это совсем не общемировая аксиома и священный стандарт.
Какая Британия? О чем ты? Мы говорим о Гарри Поттере и говорим о МАГИЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ Великобритании. А оно крошечное. И ты утверждаешь, что читал Гарри Поттера??! Ну так поздравляю, ты ничего не понял. Не только того, что пытался автор донести, но и просто в каком мире происходят события.
Дальше идет бред, который еще ярче дает понять, что размышляющий знает о ГП, практически ничего. Вроде слышал где-то и что-то знаешь. Но тема совершенно не близкая.
Дальше идет бред, который еще ярче дает понять, что размышляющий знает о ГП, практически ничего. Вроде слышал где-то и что-то знаешь. Но тема совершенно не близкая.
Так министерство магии же было уничтожено, а орден пытался помочь гарри, но гарри решил что справится в соло
До того как министерство захватили максимум что оно сделало, это случайно оглушило Крауча младшего, да и то паралитик смог избежать наказания. Им в пятой книге Дамблдор ораву Пожирателей словил, но и тех они успешно фукнули.
Для сравнения посмотрите на госаппарат в трилогии Бартимеуса за авторством Джонатана Страуда, там буквально каждую книгу власть ломает лица, а побеждают ее только изнутри такие же элементы власти, а не кучка магов-ренегатов.
Для сравнения посмотрите на госаппарат в трилогии Бартимеуса за авторством Джонатана Страуда, там буквально каждую книгу власть ломает лица, а побеждают ее только изнутри такие же элементы власти, а не кучка магов-ренегатов.
Министерство тогда тут должно закапывать.
И закопали бы, вместе с Поттером еще в 3-й части (когда министр магии впервые хотел лишить его палочки), если бы не остальные, которые буквально вели его за ручку в течении всей франшизы, и не разгребали все его косяки. Он и с лысым схлеснулся только благодаря тому, что куча народа, защищавшего Хогвартс, проложили к нему путь собственными трупами.
А никто и не говорил нигде, что Гарри претендовал на лавры соло героя.
Вот реально кто, а министерство и мракоборцы точно нихрена не делали, а иногда даже как раз мешали. Ну всё как в жизни.
Отличный комментарий!
Что ещё раз подтверждает что она самая умная из всех.