Еще на тему
игра слов: "What I see - "что вижу я", ещё "что видит буква "I".
спасибо
DOOSHNEELA ACTIVATED
Вообще-то для этого в третьем лице в единственном числе добавляется "эс":
What I sees
DOOSHNEELA SLEEP MODE
Вообще-то для этого в третьем лице в единственном числе добавляется "эс":
What I sees
DOOSHNEELA SLEEP MODE
Блин, долго тупил, а потом понял, что ты прав.
Ты не душнила, ты нормальный человек. Не надо извиняться тогда, когда ты прав.
Интернет такими темпами тебя много к чему может "приучить", особенно если много лазить по сайтам с людьми пубертатного возраста. Не ведись и не поддавайся.
Интернет такими темпами тебя много к чему может "приучить", особенно если много лазить по сайтам с людьми пубертатного возраста. Не ведись и не поддавайся.
И с хера ли его заминусили?
Возможно, половина реактора вместо бритиш инглиша владеет уличным английским :)
А может, анонкарманадзор завидует
А может, анонкарманадзор завидует
Упдейт: я комментирую гифку с леопардами. А мне: "Это не леопард"
Раз уж душним
Скорее всего ты прав и автор не умеет в английский, но в теории можно представить себе, что он имеел в виду множественное число "что видит каждая из букв I" если представить что в каждой заставке убивают другую букву, а не каждый раз одну и ту же, тогда по грамматике сходится
Скорее всего ты прав и автор не умеет в английский, но в теории можно представить себе, что он имеел в виду множественное число "что видит каждая из букв I" если представить что в каждой заставке убивают другую букву, а не каждый раз одну и ту же, тогда по грамматике сходится
What Is see?
Погуглил, я неправ, да. Только What i's see
Скорее всего автор носитель языка и по этому не парится насчёт мелких грамматических ошибок, мешающих каламбурить
А вот нихуя, должно быть "What I sees", третье лицо, чтобы такую игру слов передать.
Они могли бы, впрочем, воспользоваться прошедшим временем вместо настоящего, "saw", чтобы избежать расхождения.
Они могли бы, впрочем, воспользоваться прошедшим временем вместо настоящего, "saw", чтобы избежать расхождения.
Действие происходит вот прямо сейчяс, а не в прошедшем времени. И вообще, я не вижу тега "приколы для даунов со знанием английского"
Пиксар смотрят с этой заставкой годами, с "Истории игрушек" - для многих интернетных это эквивалентно "с детства".
Так что тут уместно даже так:
What you used to see
What I used to see
И да, местоимение "Я" - "I" - в английском должно быть с заглавной буквы.
Так что тут уместно даже так:
What you used to see
What I used to see
И да, местоимение "Я" - "I" - в английском должно быть с заглавной буквы.
боянище
надо новый тег, бояны от Qpoockа
Получай, Ай ëбанная!
I! Больно в ноге!
Интересно, это придумал нейтив инглиш спикер или не нейтив. Т.е. насколько терпимо нейтив спикеры относятся к таким ошибкам, как здесь - see вместо sees.
Если сказать What letter I sees, то уже не так больно.
Мог придумать нейтив-невежда из серии "а, и так понятно" - такие говорят "i wish i was" и путают the\their\there
.. вот кстати фулл со звуком =)
I жалко.
iZhalko
С одной стороны хорошо что ньюфаги увидели классику, но не в лучшее же это тащить!
Можно и это на глангу тогда протащить.
Можно и это на глангу тогда протащить.
Отличный комментарий!