Исторические Фото Ф @Н1в1:огуРо1:о • 2т 25.11.1935 в СССР принято Постановление ВЦИК, СНК РСФСР, р / СССР :: подростки :: расстрел :: История :: политота (Приколы про политику и политиков)

История подростки расстрел СССР ...политота 

Исторические Фото Ф @Н1в1:огуРо1:о • 2т 25.11.1935 в СССР принято Постановление ВЦИК, СНК РСФСР, разрешающее применение всех мер наказания, включая расстрел, к несовершеннолетним, начиная с 12 лет.,История,подростки,расстрел,политота,Приколы про политику и политиков,СССР


Подробнее
Исторические Фото Ф @Н1в1:огуРо1:о • 2т 25.11.1935 в СССР принято Постановление ВЦИК, СНК РСФСР, разрешающее применение всех мер наказания, включая расстрел, к несовершеннолетним, начиная с 12 лет.
История,подростки,расстрел,политота,Приколы про политику и политиков,СССР
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Какую страну обратно высирают !
Уже скоро !)
Какую страну обратно высирают !
Уже скоро !)
Почти уже. В феврале была история с детским омбудсменом Татарстана Ириной Волынец. Она предложила заменить все валентинки на "сталинтинки". Женщина, которая должна защищать права детей, предлагает брать пример со Сталина и Ворошилова, которые за это постановление о расстреле детей и ответственны.
KhazAr KhazAr 25.11.202313:15 ответить ссылка 29.6

Не просто так приянто. Банды беспризорников были вообще нахер отбитые. "Мамкоёбы" только реально могли твою мамку выебать, ограбить и зарезать.

Очепятка. Если ты вдруг не догадался.
Что опечатка - очевидно. Но какая...?
Принято. Не просто так было принято постановление.
И у "великого государства" не было прямо никаких способов справиться с двенадцатилетними беспризорниками кроме расстрелов?
Нет, просто красным террористам нравились расстрелы как решение всех проблем.
Как начали решать проблемы так и продолжили.
Teijo Teijo 27.11.202311:44 ответить ссылка 1.9

А хули с ними делать то? Перевоспитывать, лол? Как ты себе это представляешь?

Мне просто интересно, ты на серьёзных щщах сейчас заявляешь что 12-летнего ребёнка нельзя воспитать, или рофлишь?

Не просто "ребёнка", а убийцу и насильника, и не то чтобы нельзя, а негде и некем. Ты опиши таки как именно ты себе это представляешь, а я уж аргументированно тебе отвечу почему это фантазии о розовых пони.

AjiTae AjiTae 07.12.202317:47 ответить ссылка -0.7
О, я это очень хорошо себе представляю. Надо просто взять и перестать убивать родителей за звёздочки на погонах в ходе имитации борьбы с противниками террористической власти. Это сразу решит проблему с количеством беспризорников, которые доходят до крайностей, просто мгновенно, потому что она не будет создана.

Да-да, очень просто. Мняфантазии такие мняфантазии.

Давай ближе к реальности. Допустим ты мусор в те времена, даже не просто мусор, а в достаточно высоком звании. Тебе поставлена задача решить по-настоящему проблему с подростковыми бандами в кратчайшие сроки. Хуле будешь делать? Контрреволюцию организовывать, чтоб, значица, устранить корень проблем? И что, веришь в успех? А с имеющимися бандами что?

AjiTae AjiTae 07.12.202322:00 ответить ссылка -0.1
Забавно, как большевики пришли скинуть кровавую буржуазию и реакцию. И отменили расстрелы. А потом вот столько контрреволюции развелось, что пришлось и детей стрелять. Не повезло с народом
Mars53 Mars53 25.11.202313:13 ответить ссылка 21.5
Там не контрреволюции дело. Просто в 20-30х после гражданки и голода, развелось столько банд беспризорников и они были настолько отмороженные, что только отстреливать.
А откуда взялось столько беспризорников не подскажите? В связи с какими событиями?
>после гражданки и голода

Жопой читаешь, да? Бывает.
В 35 году принят закон о расстреле детей, рожденных в 23 году. Т.е. гражданская война уже закончилась к тому времени. Жопой считаешь? бывает.
>гражданская война уже закончилась...

И мгновенно наступило счастливое, светлое будущее. Ура, блядь.
Там не про рожденных в 23 году, а начиная с 12 лет. А после гражданки еще и его величество НЭП, плюс примерно в тех же годах рост хулиганства. Собственно в честь хулиганов закон и приняли.
Gray1885 Gray1885 25.11.202314:21 ответить ссылка -5.8

Хех, "хулиганы" да... Озорники просто, шутковали они...

он про то что большевыблядки за появление этих беспризорников и ответственны
Государственный строй и породил эту детскую преступность. Дело не в гражданской войне, которая закончилась, когда эти дети были плюс-минус младенцами. А в том, что родителей этих детей расстреливали или отправляли в ссылки пачками. Дети при этом никуда не девались, и перебирались в города, где сбивались в банды, чтобы выжить. Или попадали в детдома, где тоже либо ты, либо тебя. Какой вывод должны были делать дети, которые по беспределу остались без родителей? Что беспредел — это норма жизни.
Педагогическая поэма, всё так
Я вижу вы в иронию не умеете?
Я к тому что, те кто придумал расстреливать детей, к этому голоду и истреблению людей тоже приложили своё активное участие.
А зачем эти краснопузые мраzи устроили тяжёлый период?
jools jools 25.11.202313:54 ответить ссылка 24.5
чтобы героически превозмогать
Многоходовочки не меняются...
Краснопузые мраzи хуже проклятого царизма, это совершенно определённо.
причем тут блять народ, которым кркасные мрази воспользовались для захвата власти и потом гнобили еще хуже чем царьки? причем во всех странах победившей красной чумы
И если народ решил маленечко сам себя поработить и порастреливать, то это его внутреннее, практически семейное, дело?
Донести мысли до тех кто не знает что это такое вообще сложно.
> это и есть народ.

Это враньё. Большевики никогда не набирали больше 4% на более-менее свободных выборах. Самый их крупный избирательный успех за всю историю - это 23% на выборах в учредительное собрание, где они фактически являлись организаторами (и всё равно просрали). Они НИКОГДА не представляли значимую часть народа, и никто не являлся народом меньше чем дворянское "ваше высокопревосходительство" Ульянов лично.
Жаль что умереть от кринжа может только кто-то способный рефлексировать, а то бы коммунистов косило покруче чумы.
Loser2 Loser2 25.11.202317:02 ответить ссылка 10.7
Это во-первых, буквально другие люди, те подохли давно. А во--вторых, это даже не та же самая общность людей.
Царской России больше полугода не было на момент первого коммипереворота. А на момент второго уже год как.
Batty Batty 25.11.202314:06 ответить ссылка 3.5
Ты хотел сказать республиканская Россия?
А вот республиканская Россия как раз была.
У Солженицина в Архипелаге был описан диалог с похожим долбоёбом. Если коротко:
- Как поживаете?
- Не разговаривай со мной, контра.
- А за что вас посадили?
- Это ошибка, тов. Сталин лично разберётся.
- Эх, одни разрушенные деревни за окном...
- Это наследие царского режима.
- Дык царя больше 20 лет как нет.
- Мелочь по меркам истории.

Они реально считаю что в те времена так и должно было быть. Их не смущает что в соседних государствах подобного не встречалось. Они спокойно принимают тот факт что ёбаные лагеря были только в странах, которые шли по пути светлого коммунистического будущего.
Ёбнутые...
О. Мой личный подпездыш.
У тебя они тоже завелись?
Loser2 Loser2 25.11.202317:42 ответить ссылка 5.0
А теперь и ты за ним бегаешь...
Ну т.е. в том, что коммунисты не смогли за 15 лет навести порядок в стране иными методами и решили расстреливать фактически детей из винить не стоит? Просто время такое было? Или с какой стороны на это надо посмотреть, чтобы получилось не однобоко?
"Им, значит, можно, а нам нельзя!?"
Ну опять "а вот в Америке негров линчуют".
Пост про то, что у власти в СССР были жестокие убийцы. Они принимали бесчеловечные законы. И почему это не "объективаня картина"? Где натягивание совы и покраска глобуса в красный в посте про СССР? В посте упоминаются другие страны? Или автор обязан приводить сразу историческую сводку по остальным странам того периода? Ну и под каким углом надо смотреть на это все, чтобы они перестали быть убийцами?
Я вижу в после картинку с фактом, а то что у кого-то жопу рвёт и "в Омомерике сникерсов ликуют" это не проблема для автора поста или других адекватных людей. Он спокойно может писать что это сова и глобус, жаль что его мнение мало кого волнует... Не жаль.
Он может писать, я же не прошу его оставить клавиатуру в покое. Просто мне интересно, к каким (не)логическим па он обращается, чтобы нормализовать то, что он пишет, хотя бы для себя.
Порой человек может быть просто долбоёбом...
Аминь, брат...
Человек спрашивает, как надо глянуть на ситуацию, чтобы она выглядела не однобоко. Пример дашь, раз умный дохуя?
В поздней царской России даже и высшая мера была редким исключением, и заключенные не дохли, как мухи.
У СССР зафиксировано 5 случаев расстрела несовершеннолетних. А про дохли или нет, почитай о тогдашнем уровне медицины, когда у обычного люда была проблема в выживаемости детей.
Почитал. Уровень медицины был выше, чем в Российской империи. Практика показывает, что дело было не в медицине, а в скотских услових содержания, наплевательстве и людоедстве коммуняк. Того же Вавилова буквально заживо сгноили.
Batty Batty 26.11.202300:45 ответить ссылка 2.6
https://aif.by/timefree/history/do_16_i_mladshe_rasstrelival_li_stalin_nesovershennoletnih

Большинство и отечественных, и зарубежных исследователей отмечают — существуют документы, в которых по тем или иным делам обсуждается возможность применения смертной казни в отношении несовершеннолетних, однако подтвержденных фактов вынесения подобных приговоров и приведения их в исполнение нет.
Т.е. если принимают людоедский законы, но их не применяют - то ладно, не людоеды, верно?
Ну вообще было дело Владимира Георгиевича Виничевского 1940г. Но там вопросов вообще нет, ибо кадр реально урк.
Даже не знаю, в чём только нельзя обвинить ёбаных красножопых макак.
В человечности.
Т.е. то, что у анона нет плана, как комми должны были избежать массовых расстрелов каким-то образом снимает ответственность с комми за смерти невинно осуждённых людей?
А если план есть?
Его курят и принимают законы... Очевидно же.
Нужно было всех ебучих коммуняк сослать к чёртовой бабушке на землю Франца-Иосифа, чтобы они там друг над другом опыты ставили и сицилизьм строили.
Да, отказаться от цели построения социалистического государства, потому что это гребаное человеконенавистническое говно, передать власть, понести наказание.

Дебильная цель не оправдывает чудовищных потерь.
У меня есть план, который решает 80% проблем в любом режиме строящем светлое коммунистическое или социалистическое будущее:
1. Забываешь про коммунизм и социализм точно так же как о мечте когда-нибудь трахнуть толпу пятиметровых амазонок с другой планеты.
2. Отказываешься от плановой экономики с той же мотивацией как и в пункте 1.
3. Освобождаешь всех репрессированных и иных политзаключённых.
4. Предлагаешь всем насильно переселённым при желании переселиться обратно за счёт государства.
5. Всеми силами восстанавливаешь разрушенные государством семьи.
6. Открываешь все искусственные границы внутри страны.
7. Выдаёшь всем гражданам полноправные паспорта единого образца без пометок вида "этому сидеть только в колхозах" или "вот этот Маркса не любит".
8. Если ещё остались в живых раскулаченные, предлагаешь им при желании за счёт государства закулачиться обратно - получить землю, технику и упростить найм работников.
9. Если не хватает мозговой и административной мощи для эффективного управления всеми территориями, позволяешь любой желающей области сформировать собственное государство.
Да уж известно, как построили: ограбили людей, загнали в рабство и на их горбу построили огромный лагерь.
Так что серый брянский волк тебе товарищ.
jools jools 25.11.202316:38 ответить ссылка 8.7
Там ещё штаты отметились - понастроили заводов и провели полную индустриализацию макак. Не за спасибо, разумеется, но без них "мощное государство" так и осталось бы на уровне 19 века.
Ебали козла, тут ты приползла.
jools jools 25.11.202316:44 ответить ссылка 8.5
А можно перечислить "либерастических мразей" поимённо? И заодно объяснить откуда у них у всех партбилеты КПСС желательно!
Loser2 Loser2 25.11.202318:47 ответить ссылка 9.4
Не было смены преемственности власти.
Ну так и зачем красножопые эту хуйню, угробившую кучу людей ради своего построения, поддержания и даже в конечном итоге демонтажа, вообще устроили?
Что бы родились сильные личности, которые обеспечат процветание.
Teijo Teijo 27.11.202311:47 ответить ссылка 0.0
Тут к просмотру больше "Республика шкид" подойдет
Только отстреливать, реально? А по другому то никак?
Смертная казнь была отменена еще Временным правительством и только частично возвращена на фронте.
Ну, это типичная черта комуняк - где хоть чуть-чуть начинает пахнуть коммунизмом - там тут же начинается заготовка трупов в промышленных масштабах.
Маркс писал что для постройки социализма нужен развитый капитализм, капитализм за счет необходимости квалиф. работников строит школы и с начало платные, но скоро увеличивается потребность в образованных работников из-за чего школы и выш. образ делают бесплатными, нужно чтобы рабочий быстрей добирался до завода строим общественный транспорт (со временем бесплатный )(+ убираем чернь с дорог, нечего господам стоять в пробках), итд. Сразу делать социализм в среде не образованных и оттого религиозных обществах невозможно, это принесет лишь беды, а для хитрожопых политиков и "барыг" рычаги давления для безумной эксплуатации.
Вот именно: эволюция а не революция. Так хотя бы выглядит правдоподобнее.
От Маркса тут только про развитый капитализм, под которым понимал примерно то, что делал Энгельс на своей фабрике: дикие переработки, штрафы за любой чих, мизерные зарплаты. То есть развитый не в сторону повышения эффективности и всеобщего довольствия, а в сторону экслуатации человека человеком. Все остальное - "меньшевистское" переосмысление. Не забывай, что Капитал начал устаревать уже вовремя написания.
Batty Batty 26.11.202313:53 ответить ссылка 0.6
Вот именно, если бы он мог воспринять такие понятия как "пост-индустриальное общество" и "эпоха информации" у него бы мозг взорвался.
Если бы Маркс не был политизированным пидорасом и просто неучем, то он бы знал и учитывал мировой опыт. Уже при нем буржуи самолично проводили эксперименты по созданию коммун и внедрению всякой социалки за собственный счет, а рабочие добивались прав безо всяких рявалюций. Но Маркс был неучем и политическим пидорасом, поэтому придумал сказку, которая красиво звучит на словах, но по цифрам не бьется никак.
Ну не он первый, и не он последний сказочник, но так получилось что именно его писанина выстрелила.
Да не то, что бы выстрелила. Марксистов все всегда считали маргиналами, не оказывая им особой поддержки. Все захваты власти коммуняками проведены мизерными силами в период глубочайшего кризиса и раздробленности, закрепившись исключительно кровью.
Batty Batty 26.11.202319:02 ответить ссылка -0.1
Ну так, большевики просто устроили форс.
А буржуины будут просто тихо сидеть и смотреть, что их хотят подвинуть с кормушки? Или про классовые интересы мы как то забыли?
Так що эволюцию постепенную никто и не даст сделать, так же как буржуазные преобразования постоянно подавлялись феодальной реакцией.
Вот в этом и суть: эволюции не будет, а революция не сработает. Конец истории. Ждём порабощения человечества вышедшими из-под контроля ИИ.
Если ИИ и выйдет из под контроля, то он будет просто тупить как НПС в играх.
А то что революция не сработает, откуда такие выводы?
Таки если будете апеллировать в этом вопросе к священной ПрИрОдЕ человека.... Не знаю, отошлю к антропологам, те быстро объяснят за этот вопрос.
Да и то что конец истории.
Сильное заявление.
Чем доказывать будете?
>>Таки если будете апеллировать в этом вопросе к священной ПрИрОдЕ человека..

Священной? Пфф, люди жадные мудаки и придурки сами по себе, и ничего священного тут нету. Я даже в зеркале долбоёба вижу, и я бы не стал сильно ему доверять в вопросе построения светлого будущего хоть для кого-то, да даже для себя...

А если и получится в конце-концов что-то хорошее, то очень врядли оно будет похоже на то, что мы тут себе навоображали в наши тёмные века.

>>Чем доказывать будете?

Силой моего убогого воображения! А на самом деле в таком умозрительно вопросе ничего кроме теоретизации у нас и нет. Тем более врядли что-то изменится в хорошую сторону в ближайшее время, пока мы с тобой живы. А когда помрём - то уже и совсем пофиг будет...
Таки откуда у этого расстут ноги?
Не из окружающей ли среды?
Или думаете, вы такой красивый сразу уродились уродцем и лучшеб в печи у родильных палат засунули?
Или таки вас таким общественно-экономическая среда и ближайшее окружение взрастили таким?
А, ну и где ваша человеческая гордость? Разве вам не претит прозябать таким и дальше? Разве в вас не горит огонь, заставляющий двигаться дальше, преодолевая невзгоды и преодолевать несовершенного самого себя?
Если нет, то сочувствую. Сам я не сильно лучше. Но хоть пытаюсь активно сие исправить, чего и вам желаю.
Ну кто-то умудряется и из малоперспективной среды куда-то выбраться, но это уже очень мало кто и точно не я, даже если и среду у меня чуть более перспективная.

>>А, ну и где ваша человеческая гордость?

А у меня её и нет! *Майор Пейн.жпг*

Я просто за последние несколько лет понял, что я весьма унылое создание без особых талантов и устремлений.
Вот именно! Что во мне даже искра не тлеет! Ни азарта, ни духа соревновательности. Даже либидо сдулось и нечего сублимировать...
Даже никаких нормальных хобби за жизнь не приобрёл, и даже обычные развлечения в основном позабрасывал...
Мда.
Соболезную.
Единственное что, имхо, вам поможет - животноводство.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А как бы сложилась ваша судьба во времена раннего СССР? Предлагаем вам пройти «праздничный» тест:
Вас расстреляли
подробнее»

СССР расстрел политика,политические новости, шутки и мемы

А как бы сложилась ваша судьба во времена раннего СССР? Предлагаем вам пройти «праздничный» тест: Вас расстреляли
В условиях гнило-людоедско-кровожадного маккартизма:
Ты уволен по подозрению в коммунизме!!!!
Литерали капиталистические людоееедыыыП Капитализм душит!1 Жеееесть вы кровожадныеееП
А САМИ ЕЩЁ ЧЁ ТО ПРО СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИЕ ГОВОРИТЕ!!!!!!!!!!
ШЛЛНЗМЛ
Шсшзшз
расстреляли
ШЛТЮ-ГГП
ЙВ0ЭОЧ
челове
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков капитализм расстрелы увольнение жестокость СССР

В условиях гнило-людоедско-кровожадного маккартизма: Ты уволен по подозрению в коммунизме!!!! Литерали капиталистические людоееедыыыП Капитализм душит!1 Жеееесть вы кровожадныеееП А САМИ ЕЩЁ ЧЁ ТО ПРО СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИЕ ГОВОРИТЕ!!!!!!!!!! ШЛЛНЗМЛ Шсшзшз расстреляли ШЛТЮ-ГГП ЙВ0ЭОЧ челове