Специалист миссии STS-122 Рекс Уолхайм во время выхода в открытый космос. / NASA :: Кликабельно :: левый :: правый :: ботинки :: открытый космос :: космонавт

Специалист миссии STS-122 Рекс Уолхайм во время выхода в открытый космос.

$ bhí шшш mm ■ w - ***** ж — . . Ml V p*' &X* " S8P^\г • г ■ % k0Bv ■ / у. *уyfo *мВяйР1^^ v |T i. .од * “1ЯИЧ7 Т .^Tv ' : ч У A off",космонавт,открытый космос,ботинки,правый,левый,NASA,Кликабельно$

Подробнее
bhí шшш mm ■ w - ***** ж — . . Ml V p*' &X* " S8P^\г • г ■ % k0Bv ■ / у. *уyfo *мВяйР1^^ v |T i. .од * “1ЯИЧ7 Т .^Tv ' : ч У A off"
космонавт,открытый космос,ботинки,правый,левый,NASA,Кликабельно

Еще на тему

NASA(829)

Кликабельно(11739)

Развернуть

Отличный комментарий!

KeferOne29.11.202316:28ссылка

+45.2

Комментарии 4429.11.202316:28ссылка50.2

KeferOne 29.11.202316:28 ответить ссылка 45.2

Спасибі помог

Garant88 29.11.202316:32 ответить ссылка ↑ -6.8

Да вообще удивительно, что у скафандра прямо такие подошвы, да еще с каблуками. Каблуки же вообще нужны только для удобства ходьбы (ну или неудобства). Я понимаю, было бы полезно иметь жесткий носок спереди, вдруг там по какой-нибудь хрени понадобится с ноги въебать - в невесомости это не так просто, но там же люди подготовленные. Но каблуки???

Uvozizas Tomorey 29.11.202318:57 ответить ссылка ↑ 0.6

Зацепиться за что-либо

Thrawn 29.11.202319:21 ответить ссылка ↑ 16.5

За что ,блять,цепляться в открытом космосе?
За космическую радиацию?

TourGrim 29.11.202319:30 ответить ссылка ↑ -6.3

Предлагаешь упростить до такой версии?

космонавт,открытый космос,ботинки,правый,левый,NASA,Кликабельно

iHronos 29.11.202319:35 ответить ссылка ↑ 14.7

Не удивлюсь, если они магнитные

котёнок Адя 29.11.202319:36 ответить ссылка ↑ 0.9

dv.nik 29.11.202319:37 ответить ссылка ↑ 2.4

Выступы на обшивке корабля/станции. Специальные поручни.
Каблук, так-то, вполне функционален

Thrawn 29.11.202319:41 ответить ссылка ↑ 12.2

Возможно есть и прямая функция - амортизация при торможении - в космосе нет веса, но масса никуда не делась - ты вот разогнался, а тормозить/гасить удар чем?

Das ich 29.11.202320:05 ответить ссылка ↑ 10.9

Тогда проще подошву потолще, чем точечно получать удар в стопу
Больше площадь = меньше сила

Thrawn 29.11.202320:54 ответить ссылка ↑ 0.7

calmshout 29.11.202323:49 ответить ссылка ↑ 1.6

Шпильки практичнее, если надо зацепиться. Думаешь, просто так некоторые бабы зимой их носят? Неееееееееет, они просто в лёд шпильками вдалбливаются, чтобы не скользить. Но вот в космосе...

КотЛета 29.11.202321:02 ответить ссылка ↑ 1.6

за небесную твердь цепляться

чирик 30.11.202312:30 ответить ссылка ↑ 0.9

Может у них там в космосе так принято? Откуда нам знать.

Arelikus 29.11.202319:42 ответить ссылка ↑ 0.6

красивый космонавтский обычай

Ghosт iṉ the Чел 29.11.202319:54 ответить ссылка ↑ 3.5

Просто картинка отзеркалена, вы чего?

Lavr 29.11.202320:59 ответить ссылка ↑ 3.2

Тогда бы он там был и кишками наружу тоже

0tolerance 30.11.202300:33 ответить ссылка ↑ 0.7

специалист по миссии, но не по ботинкам

toxa379 29.11.202316:33 ответить ссылка 18.2

Спалился, репоилоид!!!

MaXM00D 29.11.202316:39 ответить ссылка 15.3

а какая разница он же всеравно в невесомости

vlad85i 29.11.202317:03 ответить ссылка -1.1

Да им там в космосе ноги только мешают

Cfytr 29.11.202317:52 ответить ссылка 11.8

Juvelir 29.11.202318:45 ответить ссылка ↑ 10.5

Предлагаешь облегчать космонавтов перед запуском?

Guljaca 29.11.202320:55 ответить ссылка ↑ 3.4

Лучше. Предлагаю запускать в космос лилипутов-ампутантов. Три космонавта по цене одного.

Juvelir 29.11.202323:12 ответить ссылка ↑ 0.8

Уже было у Пелевина

VagonBananov 30.11.202312:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Это на какой студии Голливуда снято?

NovicePurple 29.11.202318:51 ответить ссылка -0.6

на той, которая на околоземной орбите болтается.
кто ж их пустит на настоящую мкс

mr.slorh 29.11.202319:09 ответить ссылка ↑ 19.7

интересно не боятся ли они отпустить, то за что они там держатся?
вроде если опустишься, то ничего не будет, а вроде и страшно на такой то высоте

Bronko 29.11.202319:16 ответить ссылка -1.7

опуститься на такой высоте действительно страшно.

pic16f874 29.11.202319:25 ответить ссылка ↑ 3.7

8 км/с вращается и станция и космонавты, которые прицепились к ней...

Das ich 29.11.202320:07 ответить ссылка ↑ -0.1

И это только вокруг своей оси так станция вращается. С какой скоростью она над Землёй летает, представить даже страшно

Rabbit 99 29.11.202320:25 ответить ссылка ↑ 0.7

28 164 км/ч. Определённо быстро, но на расстоянии 400 км. от поверхности земли этой скорости даже не заметно, как мне кажется.

Bot-win-nick 29.11.202320:33 ответить ссылка ↑ 0.2

на таком расстоянии от поверхности просто планета внизу крутится, а станция "висит на месте".
Человеки для адекватной оценки таких скоростей и дистанций не предназначены в принципе. Вот камнями кидаться или там расстояние до следующей ветки оценить - это да.
Для всего прочего лучше уже приборы.

ValD 29.11.202320:58 ответить ссылка ↑ 2.2

скорость полета МКС вокруг Земли - 7.8 км/сек
скорость полета Земля вокруг Солнца - 30 км/сек
скорость Солнца относительно центра галактики Млечный путь - 200 км/сек
Скорость движения галактики Млечный путь к Великому аттрактору - 600 км/с

Cfytr 29.11.202320:55 ответить ссылка ↑ 2.0

ну вот, пришел поручик и всех пересчитал

pic16f874 29.11.202322:27 ответить ссылка ↑ 0.8

Именно поэтому путешествия во времени будут огромной проблемой. Мы постоянно движения в пространстве

fedotdanetot 30.11.202302:43 ответить ссылка ↑ 0.1

Отпустить не страшно, оттолкнуться - страшно. Такто космонавт падает вместе со станцией, с одинаковой скоростью, т.е. станция и космонавт неподвижны один к одному. Но если он оттолкнётся - то начнёт удаляться от неё, и ничего его не остановит, и ухватиться не за что. На эту тему есть очень приличное кино "Гравитация" с Сандрой Баллок.

Juvelir 29.11.202323:17 ответить ссылка ↑ -0.5

"Гравитация" - приличное кино?

Geodgar 30.11.202308:13 ответить ссылка ↑ -2.6

На фоне других фильмов про космос, в которых кораблики презирают законы физики и инерцию, Гравитация, Интерстеллар, и сериал "ради всего человечества" - очень даже приличное кино.

Juvelir 30.11.202308:34 ответить ссылка ↑ 2.5

В Гравитации очень таки местами и выборочно соблюдаются законы физики. Сандра конечно все ещё огонь, но физику в фильм ИМХО почти не завозили.

maeglah 30.11.202317:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Это вечный поиск баланса между реальностью и художественной подачей - например, будь тот же "Марсианин" полностью реалистичным - Гг Уитни умер бы от голода в течении трёх месяцев, потому что ничего в марсианском грунте вырастить невозможно. Конец, титры.
Я поэтому и назвал Гравитацию приличным фильмом, а не реалистичным.

Juvelir 30.11.202318:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Ващет грунт это песок по сути. Росла картона на говне

Geodgar 30.11.202320:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Марсианский грунт состоит из щелочных соединений, которыми ты плиту и унитаз чистишь. Это не просто песок, и рости в нём ничего не будет.

Juvelir 30.11.202322:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы