Бля, а можно ненадо? / болезнь :: Эпидемия :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума)

COVID-19 болезнь Эпидемия 

= Q
WORLD
ECONOMIC
FORUM
Ç Sign in
ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ В ОБЛАСТИ КЛИМАТА, ПРИРОДЫ И ЭНЕРГЕТИКИ
WORLD ECONOMIC FORUM ANNUAL MEETING
A LONG-TERM STRATEGY FOR CLIMATE, NATURE AND ENERGY	FlOIirOTOBKa K 6OJ103HM X
Preparing for Disease X

Бля, а можно ненадо?

Подробнее
= Q WORLD ECONOMIC FORUM Ç Sign in ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ В ОБЛАСТИ КЛИМАТА, ПРИРОДЫ И ЭНЕРГЕТИКИ WORLD ECONOMIC FORUM ANNUAL MEETING A LONG-TERM STRATEGY FOR CLIMATE, NATURE AND ENERGY FlOIirOTOBKa K 6OJ103HM X Preparing for Disease X Date Time January 17,2024 11:30-12:15 CET Date Time 17 января 2024 r. 11:30-12:15 ЭТОТ With fresh warnings from the World Health Organization that an unknown “Disease X” could result in 20 times more fatalities than the coronavirus pandemic, what novel efforts are needed to prepare healthcare systems for the multiple challenges ahead? С учетом новых предупреждений Всемирной организации здравоохранения о том, что неизвестная «болезнь X» может привести к в 20 раз большему количеству смертей, чем пандемия коронавируса, какие новые усилия необходимы, чтобы подготовить системы здравоохранения к многочисленным предстоящим вызовам?
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,болезнь,Эпидемия
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Боле3нь Х (бывший твиттер).
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 14.01.202401:34 ссылка
+39.3
Боле3нь Х (бывший твиттер).
Боле3нь Х (бывший Твиттер(запрещен на территории РФ)).
коронавирус выявил слабую готовность национальных систем здравоохранения к эпидемиям. и с короной нам в каком-то смысле повезло - смертность была на не самых высоких уровнях и средоточилась на не самых экономически ценных членов общества.
можно говорить "а можно не надо", а можно превентивно готовиться к тому что в следующий раз может повезти меньше. а следующий раз обязательно будет, так оно устроено.
ussser ussser 14.01.202401:34 ответить ссылка 14.7
Нам повезло только в том, что сам ковид не имел сверхвысокой смертности вроде той же эболы или испанки. Но стоит напомнить, что Россия после короны сократилась по населению до уровня ниже 1999.
Batty Batty 14.01.202401:48 ответить ссылка 0.5
Мне кажется в этом и была его проблема. Его просо не воспринимали всерьез, ну старики помирают, им все равно в крематорий пора. Если бы от ковида стали массово умирать дети, отношение было бы уже другим.
А еще целая прорва антиваксеров и отрицателей ковида. У меня на прошлой работе коллега такой был. Я ему говорю, как я 5 недель от короны помирал в первую волну, а моя мама с кислородным баллоном месяц в палате провела (слава богам не ИВЛ, а для облегчения дыхания) но нет - он твердо верил что ковид выдумка и его специально разработали чтобы убивать молодых, ведь статистика врет, а вакцинация убивает (он еще потом это к теории золотого миллиарда притянул и я охуел окончательно), а ведь ему и 30 нет, но во всю эту щуцню верит с проглотом.
Ну так больше бы умирало - было бы меньше антиваксеров в разы, я думаю. Тут всё связано во все стороны!
"Дураки не болеют" - это как раз про него
Удивительно, на джое до сих пор сидят долбоебы, употребляющие слово "антиваксер".
В 2014 я сбежал с пикабу, сейчас все больше убеждаюсь, что джой тоже превращается в помойку. Куда теперь бежать?
на улицу, снежок потрогай
Оскорбляет?
Batty Batty 14.01.202419:38 ответить ссылка 1.2
ты посмотри чье это собрание, это world economic forum. они там обсуждают какую склянку разбить в какой лаборатории, чтобы с этого гешефт вышел побольше.
Нет ощущения, что чувак который играет в человечество как-будто опять заскучал и подрубил кошмарный уровень сложности?
Tibalz Tibalz 14.01.202401:39 ответить ссылка 0.5
Походу опять обнову выкатили, и механики перелопатили, у меня так в стелларисе было, неделю не вдуплял, что да как
Что за болезнь, откуда данные, где то пачками дохнуть опять начали? Бесит такое их "может" ничем не подтвержденное, а может это потому что они там кокса нанюхались и теперь в жэпы пехаются?
Enrage Enrage 14.01.202401:44 ответить ссылка 15.5
Да нормальная практика, заранее придумать план на случай пиздеца, логично же. А то ковид показал что никто готов не был.
Выше уже написали, что с короной нам повезло, только чуть-чуть пошатало экономику. Конечно, как всегда, гром не грянет – мужик не перекрестится, но лучше подготовиться и принять хоть какие-то меры предосторожности на случай появления болячки посерьёзнее.
Cуть не в конкретной болезни, а в том что что медицина многих стран не заточена на эпидемии, тем более пандемии.
Вопрос в том, что делать если степень летальности будет выше и не по старпёрам ударит?
К примеру, в снг куча больниц с советских времён остались, не передовых, но всё таки койко-мест. Во многих других странах стараются перевести на амбулаторное лечение. Что прекрасно работает в обычном режиме, но не когда миллионам нужен кислород.
Люди переболевшие Болезнью Х в последствии станут Людьми Х ?
Ivellios Ivellios 14.01.202401:52 ответить ссылка 11.7
люди X - это твиттеряне
Радиоактивные люди (с). Даже радиотоксичные я бы сказал.
wasd123i wasd123i 14.01.202402:40 ответить ссылка 12.3
Чур телепортация моя.
Нет, у тебя будет сила задерживать у людей рост волос, пока ты на них смотришь.
Профессор икс и Магнито уже выехали, чтобы пытаться склонить тебя на свою сторону в грядущей битве.
>>Профессор икс и Магнито уже выехали

Ну тогда тебя поехал вербовать Апокалипсис.

Будешь в его четвёрке, тебя напраят против профессора икс.

Не самый плохой вариант.

>>против профессора икс
16 миллионов мемов в моей голове, ты хоть понимаешь, в чью голову ты залезР
Ты или переболел и стал человеком-Х или же нет, тогда ты почётный человек ☦️
bunnyboy bunnyboy 14.01.202403:43 ответить ссылка 2.5
Все правильно делают, надо защищать нас еще сильнее. Никто не знает откуда взялся ковид, также как никто не знает когда и откуда на нас нагрянет новая пандемия, идущая так кучно вслед за предыдущей. Готовимся бустится в джва раза сильнее, мобильные приложения для контакт-трейсинга не удаляем.
"What do you mean you don't have the 12th booster shot"
Pu4k0ff Pu4k0ff 14.01.202406:23 ответить ссылка -5.7
Может ещё из Индии, но походу их болячки не выживают в среде, где люди моют руки с мылом

Зачем лишний раз множить энтропию? Китай уже давно известен у вирусологов как заповедник целой россыпи экзотических вирусов, только за последние двадцать лет помимо ковида-19 было еще минимум два крупных случаях. Где было три, будет и четвертый, оно просто "удачно" мутирует и все.

wafk wafk 14.01.202423:01 ответить ссылка 0.3
А пруфы то можно уже хоть какие то? А то 2 года прошло а их так и нет, только тысячи догадок которые каждый новый день охуительнее предыдущих.
History
Parts of this article (those related to this section) need to be updated The res detail about the very early pandemic while missing an overview of the later pan this article to reflect recent events or newly available information. (July 2023)
Main articles: Timeline of the COVID-19
Нет конечно. Это если что не заявление конгресса США, а просто документ залитый туда, и который является крайне хуевой копией страницы какого то новостного ресурса с которой блять даже просьбу подписаться не вырезали.

Вот что об этом адекватные люди говорят кстати
Gain-of-function research
One idea used to support a laboratory origin invokes previous gain-of-function research on coronaviruses. Virologist Angela Rasmussen argued that this is unlikely, due to the intense scrutiny and government oversight gain-of-function research is subject to. and that it
Для этого "новостного" ресурса кстати есть целая страница на вики, на которой есть вот такая вот ремарочка (а так же несколько параграфов их дальнейших обсеров). Какие же у тебя пруфы хорошие, чел. И не позорно было даже писать такое
Factual errors [ edit ]
Unlike most large American magazines, Newsweek has not used fact-checkers since 1996
В самом начале там написано следующее:
> (Mr. LaMALFA asked and was given permission to address the House for
1 minute and to revise and extend his remarks.)

Если перейти по 2 ссылке то такие ремарки можно увидеть в начале каждой темы, из чего можно сделать вывод:
Это не к чему пришли в результате обсуждения, а просто процитированная речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 1 чела, который вышел попиздеть в конгрессе.
Это ни в коем случае не является ни заявлением конгресса, ни, тем более, заявлением страны, ни, ТЕМ БОЛЕЕ, каким либо значимым пруфом.
Чел выступил с репортом на основе слитых документов, выжимку из которых представил конгрессу, не какой-то желтой прессе. Я не знаю какой тебе еще источник привести, чтобы он был еще более авторитетным. Если ты ожидашь нотариально заверенный скриношот с кучей подписей, то его искать я не буду, я даже не знаю есть ли он. То что судебного процесса над фаучи не было не гворит о его невиновности, при этом у тебя же на скрине не отрицают ни наличие вируса в лаборатории, ни факт финансирования nih, мопед не мой я просто собирал образцы. Я не знаю какого рода источник тебе нужен.
Pu4k0ff Pu4k0ff 14.01.202410:14 ответить ссылка -4.8
Окей, давай по пунктам.
1)>Чел выступил с репортом на основе слитых документов
В твоем же доке написано "former Director of National
Intelligence Ratcliffe testified", что переводится как бывший директор национальной разведки СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ (не предоставил пруфы, просто подтвердил, мамой клянется бля будет). Никаких ссылок ни на какие документы я не вижу. Чела этого зовут кстати John Ratcliffe, и если перейти на его вики то можно о нем почитать вот такие вещи: "Ratcliffe has little experience in national security or national intelligence and is reported to have demonstrated little engagement on the matters as a congressman" и "Democrats asserted Ratcliffe was unqualified and too partisan to serve in such a role, which is historically considered relatively nonpartisan.[66] Some Republicans also privately expressed discontent with his selection and concerns about his ability to be confirmed". Т.е. какой то некомпетентный хер СЛОВЕСТНО подтвердил (без пруфов) что была утечка из лабы.

2)>Я не знаю какой тебе еще источник привести, чтобы он был еще более авторитетным
Например полноценное заявление конгресса а не речь одного шиза? Ну или там, ученых?

3)>Если ты ожидашь нотариально заверенный скриношот с кучей подписей
Ну как бы да, я в самом начале спросил а будут ли пруфы о ковиде из лабы. Мне пока ты принес только крайне желтушные новости которые даже фактчекерам не платят и речь шиза (Doug LaMalfa, ака Mr. LaMALFA, автора речи в полторы минуты которая ни разу не пруф) который к тому же отрицает глобальное потепление ("LaMalfa has said, "The climate of the globe has been fluctuating since God created it", and that the Book of Genesis disproves the scientific consensus on climate change, which he has called "bad science"), таких людей надо в 5 класс отправлять переобучаться, а не слушать их.

3)>То что судебного процесса над фаучи не было не гворит о его невиновности
Это, блять, буквально говорит о его невиновности. Есть такая вещь как презумпция невиновности, действующая практически по всему миру. Обвинения шизов не являются какими либо доказательствами. Те же самые шизы консерваторы уже 3-4 года обвиняют хантера бидена в каких то великих преступлениях, а по факту они 2 раза светили его слитыми нюдесами в конгрессе без каких либо пруфов своих слов, что так то вообще является преступлением, и их бы арестовали, если бы не закон о защите конгрессменов во время обсуждений.

4)>при этом у тебя же на скрине не отрицают ни наличие вируса в лаборатории, ни факт финансирования nih
Сначала про факт финансирования. Да, было, для того что бы собрать образцы (не создать его как в твоем "пруфе" обвиняют фаучи). Для чего? Для изучения. А зачем его изучать? А потому что covid-19, это, спойлер, вирус семейства коронавирусных, невероятно распространённого заболевания животных по всему миру. А еще такие лаборатории имеет каждая страна в мире (ну кроме какой нибудь сомали), и нужны они для базовой защиты населения от вирусных угроз. В 2003 году другой коронавирус уже заражал людей по всей азии, благо заразив не так много людей, из-за чего его так то в последствии и изучают. Такие лаборатории как раз нужны для изучения всех возможных угроз и являются абсолютной нормой (и необходимостью) в современном мире.

5)>Я не знаю какого рода источник тебе нужен.
Достоверный, чел, достоверный. Заявление компетентного в вопросе гос органа (министерства здравоохранения, ВОЗ, или президента), ну или, как самый минимум, какой нибудь статьи в ланцете которую подтвердили независимые ученые со всего мира.
Ну вот позвали они 3 человек, хорошо, давай их проверим. Доктор Роберт Редфилд, журналист Николас Вейд и политик Джейми Метцл.
Доктор Роберт Редфилд, читаем вики (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_R._Redfield#HIV_vaccine_research). Ага, наебал государство с вакциной от ВИЧ в 90х, увел деньги в частную компанию, на рабочем месте. Потом оказывается что он был в секте евангелистов которые "помогают" больным ВИЧ, выступая против презервативов и за воздержание до свадьбы. "Redfield also authored the foreword to the book co-written by ASAP leader W. Shepard Smith, "Christians in the Age of AIDS", which discouraged the distribution of sterile needles to drug users as well as condom use, calling them "false prophets"". Ладно, окей, хоть у чела настоящий диплом есть. Личность крайне спорная, но вроде что-то да знает.
Идем дальше - Николас Вейд (https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Wade), не имеет ни медицинского, ни журналистского образования. Писал фантастические книги в 70х годах и ушел работать в новости. В 2014 написал книгу про эволюцию и генетику, которую все ученые назвали антинаучной и сильно раскритиковали. Похоже чел все еще пишет фантастику. В 2021 написал огромную статью про ковид19, и что он произошел из лаборатории. Ну и что? Ученые ее снова разнесли. "Wade's argument is at odds with the prevailing view among scientists that the virus most likely has a zoonotic origin.While some experts have supported taking the lab leak possibility seriously, the majority consider it very unlikely, unsupported by available evidence and bordering on speculation. David Gorski of Science-Based Medicine described Wade's argument as a conspiracy theory.", а так же "Proponents of an engineered virus, including journalist Nicholas Wade, say that two such uncommon codons in a row are evidence for a laboratory experiment; because of the low chance of a CGG codon pair occurring in nature, and in contrast, the common usage of CGG codons for arginine in genetic engineering work. This has been debunked by scientists, who note that the CGG codon is also present (and even more frequent) in other coronaviruses, including MERS-CoV, and that a codon being rare does not mean it cannot be present naturally.".
Николас Вейд, получается, в этом вопросе не компетентен. Идем дальше.
Джейми Метцл. Чем только не занимался, был в правительстве у Клинтона, политический активист и... писатель научно фантастических книг. Еще один. Дипломы у него юридический и философский. Медицинского нет. Да и все, больше он ничем особо не занимался на самом деле. В гос аппарате он уже больше 20 лет не числится, т.е. инфы про ковид у него быть не может.

Ну и вот 3 чела: Консерватор евангелист который не верит в презервативы и учил медицину 50 лет назад, журналист-фантаст который совершенно не шарит в том что пишет и левый ноунейм. Пришли, поговорили, пруфов не предоставили, сказали клянусь матерью бля буду и ушли.
Вывод делай сам
А их не будет, потому что вирус вполне естественный, китайцы эти короновирусы летучих мышей уже лет 20 изучают, просто какой то дебич в уханьской биолаборатории нарушил ТБ и допустил утечку
kosoi kosoi 14.01.202412:52 ответить ссылка 6.1
Да еб твою налево!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Александр Черкесов
Хватит обманывать строителей!
Требования носить каски являются незаконными. Истерию про несчастные случаи на стройке раздувают производители касок.
У меня много знакомых строителей и НИКТО не сталкивался с несчастными случаями на стойке. Все эти, так называемые, «инструктажи п
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума каска боян? сарказм сазказм бля!

Александр Черкесов Хватит обманывать строителей! Требования носить каски являются незаконными. Истерию про несчастные случаи на стройке раздувают производители касок. У меня много знакомых строителей и НИКТО не сталкивался с несчастными случаями на стойке. Все эти, так называемые, «инструктажи п