Еще на тему
Вальщики леса настоящие мастера гонять туда сюда
да да, никто не спрашивает, деревья сажают но с другой стороны
угу. и фонарь на лоб
да, там тоже с машинами, но для посадки с нормой 100 деревьев в день.
произошло разделение труда и специализация
произошло разделение труда и специализация
Хуйню несет твой "вахтовик". Во-первых слишком большой промежуток времени в его рассказе. Времена, когда валили ручными были очень давно. К тому же сучки тогда рубили топорами, а раскрежевывали в другом месте вообще (не на делянке)
Про 10 деревьев вообще смешно.
Всегда считали кубатуру, а не количество стволов.
Современный харвестер валит действительно много (за смену месячную норму бригады вальщиков с хускварнами - легко) Спрашивать с операторов и вальщиков за посадку вообще отличная мысль.
Лес садится новый, сам видел не раз. Приезжают целые автобусы работяг, которые именно посадками и занимаются.
В комментариях под подобными видосами всегда пишут, мол уроды, что валят лес, но лес то валят не для забавы, а потому что его покупают. Все хотят дома из дерева, мебель не из пластика, бумажные книжки и прочее. Лицемерие какое-то.
Про 10 деревьев вообще смешно.
Всегда считали кубатуру, а не количество стволов.
Современный харвестер валит действительно много (за смену месячную норму бригады вальщиков с хускварнами - легко) Спрашивать с операторов и вальщиков за посадку вообще отличная мысль.
Лес садится новый, сам видел не раз. Приезжают целые автобусы работяг, которые именно посадками и занимаются.
В комментариях под подобными видосами всегда пишут, мол уроды, что валят лес, но лес то валят не для забавы, а потому что его покупают. Все хотят дома из дерева, мебель не из пластика, бумажные книжки и прочее. Лицемерие какое-то.
У нас в регионе даже заборы из дерева не делают - пиломатериалы пиздец дорогие, дешевле из железа забор сделать, чем из дерева.
В моем регионе заготовителей дрючили за посадки. Работяг они сами приглашали, видимо за саженцы тоже сами платили. Помню, что законодательно были обязаны засаживать те, кто брал лес в аренду. С их доходами затраты на посадку - вообще мизер.
Опилки в лдсп тоже из дерева, кстати. Как и картон, в который готовую мебель пакуют.
Понятно, что всё помножается на российскую действительность, щито поделать?!
Опилки в лдсп тоже из дерева, кстати. Как и картон, в который готовую мебель пакуют.
Понятно, что всё помножается на российскую действительность, щито поделать?!
Живу как раз в районе где лес валят только в путь, лесовозы гоняют 24/7 и ты не поверишь никто, средний человек с достойной зп, не может себе позволить купить, лес и построит из него дом, максимум срубы на бани покупают, доходит до того, что идёшь выписывать лес на реконструкцию дома в лесничество, они прям тебе в лицо говорят продавай, нам тут в три раза дешевле лес который мы тебе сейчас выпишим, ибо на делянку которую мы тут тебе сейчас определили ты поедешь по "нашей" дороги за которую тоже нужно платить, дома все строят щитовые или из пеноблоков, а лес на продажу в Китай фигачат, составы под завязку грузят!
При том, использование древесины сюрприз-сюрприз уменьшает это ваше глобальное потепление, так как углерод, пошедший на её создание не возвращается в природу. А чем меньше углерода, тем больше кислорода.
Главное цианобактерии не трогать.
Главное цианобактерии не трогать.
Ну тут можно конечно поспорить. Весь лес в конечном счете будет сжигаться. Деревянная продукция не вечная. А утилизация древесных отходов подразумевает сжигание. Тем не менее концепция верная, тут спорить не буду.
То есть деревянная продукция представляет собой по сути резервуар для углерода со входным и выходным потоком. Пока вход больше выхода, будет происходить накопление. В конечном итоге они сравняются, но некая часть углерода из атмосферы будет изъята.
Проблема в том что сейчас таки деревьев рубят и жгут гораздо больше чем сажают/сохраняют и в принципе достают то же самое дерево (и дохлых динозавров) которые были в этой батарее накопления очень и очень долго, этим самым переполняя лимит поступления СО2 и не очень успевая его поглощать. эээ лет так 180 уже.
Вы были киберзаготовлены
Харвестер, классная машина, ещё и сама кубатура считает сколько сортиментов заготовил. Гонял в симуляторе этой штуки пока учился в универе, можно было и в настоящем попрактиковаться и корочки получить, но надо было самому оплатить поездку в Финляндию, не сложилось..
Бывало, фантазировал как этой штукой людей можно эффекто кромсать
Бывало, фантазировал как этой штукой людей можно эффекто кромсать
Что бы получить корочки в Финляндии нужно отучиться два года на оператора этой машины. Я сейчас живу на севере Финляндии и на ярмарке вакансий был стенд с симулятором харвестера и погрузчика. Многие пробовали, там действительно не очень сложно. Приглашали учиться, но без языка сложно.
Хз как сейчас у нас в Лесотехническом была схема попроще, там у них партнёрские договорённости с финнами были, год на симуляторе в универе, несколько недель реальной практики в Финляндии и можно получить корочки при наличии прав на управление трактором (категории D вроде). Часть группы замутили
Будучи старшеклассниками ездили всем классом на посадки, приехал в школу дядя из лесхоза и предложил экологии помочь и денег заработать. Мы 2 дня сажали ёлки сантиметров 20 в высоту, 1000 штук (примерно) посадил.
Еще б научиться так быстро деревья выращивать
А зачем? Земли то навалом. Её можно бы было и не засаживать, лес сам бы своё взял, только потом пилить неудобно будет и древесина не та.
Эх, прям сущщее потреблядство этот комментарий, и грустно что это правда, к которой все склоняются... Но ведь есть такая вещь как дерево разведение, в плане как бизнес.
Где не вырубается хрен где хрен знает сколько и разумеется не в твой карман, и под видом "защиты природы" а на известной территории, по верной технологии с симбиозом присутствующей экосистемы. Но да... мыж не в том веке живём.
Где не вырубается хрен где хрен знает сколько и разумеется не в твой карман, и под видом "защиты природы" а на известной территории, по верной технологии с симбиозом присутствующей экосистемы. Но да... мыж не в том веке живём.
Отличный комментарий!
Про 10 деревьев вообще смешно.
Всегда считали кубатуру, а не количество стволов.
Современный харвестер валит действительно много (за смену месячную норму бригады вальщиков с хускварнами - легко) Спрашивать с операторов и вальщиков за посадку вообще отличная мысль.
Лес садится новый, сам видел не раз. Приезжают целые автобусы работяг, которые именно посадками и занимаются.
В комментариях под подобными видосами всегда пишут, мол уроды, что валят лес, но лес то валят не для забавы, а потому что его покупают. Все хотят дома из дерева, мебель не из пластика, бумажные книжки и прочее. Лицемерие какое-то.