А я вот, частично, но соглашусь с твоим комментарием и попрошу минусящих бояр объясниться.
ИМХО, первая часть была лучше как для ньюфагов, так и для читавших книгу людей потому, что она представляла собой экспозицию персонажей, мира, внутреннего устроя населения и общей проблемы, с которой все столкнулись. По итогу видны все сильные стороны фильма: отличный саунд, отличная картинка и кадр, отличный визуал и дизайн. Вот честно, за исключением самих актеров в некоторых моментах, то, что показала Дюна прям очень хорошо наложилось на мое воображение во время прочтение книги лет 10 назад. Красиво и сочно.
При этом, сами персонажи еще не успели "раскрыться", а сам сюжет еще не принял все ключевые обороты.
Вторая часть в плане картинки, звука и стиля - ничем не хуже. Проблема, как по мне, в первую очередь в подходе к сюжету и глобальному лору.
Попробую сформулировать: Дюна сама по себе - и есть Аватар. Кэмерон тупо подчистую его слизал. Но, в книге изначально было ОЧЕНЬ много лора. И этот лор показывал и объяснял культуру, в первую очередь фрименов и Харконненов. Интеллигентный "вайб" книги, диалоги, вставки "мемуаров муаддиба" давали понять, что за действиями есть многовековая сложная история, а действия что самого Пола, что фрименов, что его матери лично мной воспринимались более продуманными, глобальными и возвышенными.
Простые примеры: поездка на червяке, которая в книге была "событием" крайне религиозным и важным, шагом к становлению Пола Муад'дибом - в фильме горстка тинейджеров под пивас и хихикая наблюдают за тем, как Тимати Шаламе с минимальным волнением тупо прыгает на червячка, в экшн сцене болтается на нем минуту и...сюжет идет дальше; орден Бене Гессерит, который в книге получил ровно столько "лорного времени", что действительно вызывает уважение, а в первой части фильма о нем есть только пара упоминаний и одна многообещающая бабулька, во второй части показывается как ... сборище 5 бабулек и Леи Сейду с риторикой нацистов из Индианы Джонса - "мухаха, всьо идьёт по нашему плану, мой фюрер!" и не вызывает доверия, что это - полумагические мифические супер-женщины, которые де-факто правят галактикой уже многие века; финальный бой на ножах и сцена с императором - просто поток истерики и "превозмогания", стонов Тимати и сельской драки.
В общем, я не могу сказать, что кино плохое. Более того, не скажу, что Аватар - плохое кино.
Однако, то, что отличало Дюну от Аватара - вайб не только визуала, но и культуры востока, злой глубокий лор, умные и интеллектуально выдающиеся персонажи - все было чуть чуть смазано и замылено, а выпуклые и специфичные аспекты - смазаны и размылены.
Как фалаут 3 - почти что обливион с пушками, так и Дюна - почти что Аватар в пустыне.
Визуал и музыка просто богоподобны. На ровне с первой частью, очень советую смотреть в кинотеатре. Если есть возможность сходить в imax, вообще супер будет.
Учитывая бюджет фильма в 190млн., они прям хорошо так постарались. Думаю людям занимающимся визуалом точно можно было бы дополнительно накинуть деньжат. С визуалом в посление годы огромная беда в фильмах, тут прям хочется памятник поставить тем ребятам что это сотворили.
Что касается сюжета, это как раз середина первой книги, она сама по себе немного нудная. Так что требовать что бы фильм был более драйвовым как-то глупо. Все таки Вильнев очень точно идет по канону, хоть иногда и отходит от него, но для сюжета не так и принципиально.
Если понравилась первая часть, вторая точно залетит. Если спали и было нудно от первой, думаю вторую часть не буду вам рекомендовать.
Из минусов
1. Продолжительность фильма. Не хватило времени и сильно урезали фильм, в некоторых моментах это очень сильно ощущается и чувство что вырезали сцены. Давно такого в фильме не ощущал, но тут хочется прям продлить фильм на 30-60 минут и добавить сцен не сильно относящихся к сюжету. Например межзвёздных перелетов, объяснения как они слазят с Шаи-Худулов, как работает те или иные приспособления и т.д. Понимаю что в книге этого особо много не было, но для фильма стоило бы такого накидать. Фильм постоянно толкает сюжет вперед, но иногда хочется остановиться.
Те кто смотрел, хотелось бы ваше мнение на этот счет услышать, потому что мне это очень сильно бросилось в глаза. И реально за все фильмы что я смотрел, такое ощущаю впервые.
2. Музыка. Циммер гений, я считаю его лучшим композитором современности, он идеально может вписаться в кружение и передать настроение происходящего. Но в данном случае, имхо, первая часть была лучше в музыкальном сопровождении. Хоть вторая часть не такая драйвовая первую половину фильма, ей вообще почти не дали музыкального сопровождения. Я очень был расстроен этим.
3. Игра актеров. А точнее одной актрисы. Зендея...мне трудно описать что не так с ней. Но весь фильм ощущение, буд-то она играет в Сумерках. Обычно актеры развиваются на протяжении фильма вместе со своими пресонажами. Начинают играть по другому и эмоции меняются. Тут же тупо одно лицо что в начале фильма, что в конце. Актриса круто подошла на роль, но сыграть эту роль она вообще не смогла. Очень сильно выбивается из всего фильма и прям выбесило это. Другие актеры прям на твердую 10ку отыграли, но с этим моментом беда полная.
В целом, фильм на уровне с первым, что-то лучше, что-то хуже. Но сильно ощущается что они или не расчитали время фильма или просто просчитались и нужно было фильм делить на 4 части, а не на 3.
Восторгов критиков по поводу того что это на уровне с Властелином Колец/Звездных войн и т.п. вообще не разделяю. Это отличный фильм, отлично срежиссирован и снят, но явно не катит на уровень таких гигантов.
Сегодня сходил, и в целом с тобой согласен.
Артахауса стало меньше чем в первой, экшона слегка побольше, но в целом - режиссер верен себе, повествование размеренное и неспешное. НО в последние 30-40 быстро быстро начинает гнать коней куда-то, зачем непонятно, видимо продюсеры подстегнули. И всё этим смазывается.
Зендая просто не тащит, она походу не врубается о чём там вообще речь, просто свои слова читает и всё. Кстати, в рекламе перед фильмом показали трейлер фильма (вроде Конкуренты или как-то так называется, мелодрама, как я понял) и там она в главной роли, и смотрится (ну судя по трейлеру, конечно) вполне нормально. Видимо её потолок - молодёжные мелодрамы.
Насчёт того что фильм стал больше про сюжет, и меньше про вселенную Дюны - тоже заметил, видимо продюсеры хотели многое упростить, как обычно, чтобы фильм во временные рамки уложился.
Только что вернулся с фильма, пишу пока свежие ощущения.
Фильм зашёл ничуть не хуже первой части. Но первые 2/3 фильма были очень вялыми и начало казаться что остальная часть сюжета останется на 3ий фильм.
Касательно Зендаи согласен что лицо не меняется с начала и до конца. Была хороша в спайдер мене, но тут не тащит от слова вообще.
Вспоминаю экранизацию 1984 года, которую я смотрел очень давно, но помню что там была сцена с гильд навигатором который сказал императору что муаддиб должен умереть чтобы не подвергать риску работу гильдии. Сцена показала влияние спайса на вселённую Дюны и что гильдия диктует императору как поступать. Этой сцены (или ей подобной) в новой экранизации не хватает, потому что нас просто поставили перед фактом что spice must flow и все, а в чем его ценность непонятно.
3я часть то будет?
Вроде как Вильнёв собирается снимать, но ворнеры пока не дают добро на старт производства третьей части. Видимо, ждут окончательных результатов сборов второй. Да и вообще, они вполне способны зарубить проект, если их бухгалтера с продюсерами решат, что существуют какие-то там риски что-то где-то не окупить. А ещё и сериал должен выйти по вселенной Дюны, от его восприятия тоже зависит, будет-ли что то дальше.
Но пока вторая часть собирает заметно лучшей первой, так что надежда на Мессию Дюны есть.
На секунду подумалось, что вернулся в 1992й, даже обрадовался немножко..
ИМХО, первая часть была лучше как для ньюфагов, так и для читавших книгу людей потому, что она представляла собой экспозицию персонажей, мира, внутреннего устроя населения и общей проблемы, с которой все столкнулись. По итогу видны все сильные стороны фильма: отличный саунд, отличная картинка и кадр, отличный визуал и дизайн. Вот честно, за исключением самих актеров в некоторых моментах, то, что показала Дюна прям очень хорошо наложилось на мое воображение во время прочтение книги лет 10 назад. Красиво и сочно.
При этом, сами персонажи еще не успели "раскрыться", а сам сюжет еще не принял все ключевые обороты.
Вторая часть в плане картинки, звука и стиля - ничем не хуже. Проблема, как по мне, в первую очередь в подходе к сюжету и глобальному лору.
Попробую сформулировать: Дюна сама по себе - и есть Аватар. Кэмерон тупо подчистую его слизал. Но, в книге изначально было ОЧЕНЬ много лора. И этот лор показывал и объяснял культуру, в первую очередь фрименов и Харконненов. Интеллигентный "вайб" книги, диалоги, вставки "мемуаров муаддиба" давали понять, что за действиями есть многовековая сложная история, а действия что самого Пола, что фрименов, что его матери лично мной воспринимались более продуманными, глобальными и возвышенными.
Простые примеры: поездка на червяке, которая в книге была "событием" крайне религиозным и важным, шагом к становлению Пола Муад'дибом - в фильме горстка тинейджеров под пивас и хихикая наблюдают за тем, как Тимати Шаламе с минимальным волнением тупо прыгает на червячка, в экшн сцене болтается на нем минуту и...сюжет идет дальше; орден Бене Гессерит, который в книге получил ровно столько "лорного времени", что действительно вызывает уважение, а в первой части фильма о нем есть только пара упоминаний и одна многообещающая бабулька, во второй части показывается как ... сборище 5 бабулек и Леи Сейду с риторикой нацистов из Индианы Джонса - "мухаха, всьо идьёт по нашему плану, мой фюрер!" и не вызывает доверия, что это - полумагические мифические супер-женщины, которые де-факто правят галактикой уже многие века; финальный бой на ножах и сцена с императором - просто поток истерики и "превозмогания", стонов Тимати и сельской драки.
В общем, я не могу сказать, что кино плохое. Более того, не скажу, что Аватар - плохое кино.
Однако, то, что отличало Дюну от Аватара - вайб не только визуала, но и культуры востока, злой глубокий лор, умные и интеллектуально выдающиеся персонажи - все было чуть чуть смазано и замылено, а выпуклые и специфичные аспекты - смазаны и размылены.
Как фалаут 3 - почти что обливион с пушками, так и Дюна - почти что Аватар в пустыне.
Учитывая бюджет фильма в 190млн., они прям хорошо так постарались. Думаю людям занимающимся визуалом точно можно было бы дополнительно накинуть деньжат. С визуалом в посление годы огромная беда в фильмах, тут прям хочется памятник поставить тем ребятам что это сотворили.
Что касается сюжета, это как раз середина первой книги, она сама по себе немного нудная. Так что требовать что бы фильм был более драйвовым как-то глупо. Все таки Вильнев очень точно идет по канону, хоть иногда и отходит от него, но для сюжета не так и принципиально.
Если понравилась первая часть, вторая точно залетит. Если спали и было нудно от первой, думаю вторую часть не буду вам рекомендовать.
Из минусов
1. Продолжительность фильма. Не хватило времени и сильно урезали фильм, в некоторых моментах это очень сильно ощущается и чувство что вырезали сцены. Давно такого в фильме не ощущал, но тут хочется прям продлить фильм на 30-60 минут и добавить сцен не сильно относящихся к сюжету. Например межзвёздных перелетов, объяснения как они слазят с Шаи-Худулов, как работает те или иные приспособления и т.д. Понимаю что в книге этого особо много не было, но для фильма стоило бы такого накидать. Фильм постоянно толкает сюжет вперед, но иногда хочется остановиться.
Те кто смотрел, хотелось бы ваше мнение на этот счет услышать, потому что мне это очень сильно бросилось в глаза. И реально за все фильмы что я смотрел, такое ощущаю впервые.
2. Музыка. Циммер гений, я считаю его лучшим композитором современности, он идеально может вписаться в кружение и передать настроение происходящего. Но в данном случае, имхо, первая часть была лучше в музыкальном сопровождении. Хоть вторая часть не такая драйвовая первую половину фильма, ей вообще почти не дали музыкального сопровождения. Я очень был расстроен этим.
3. Игра актеров. А точнее одной актрисы. Зендея...мне трудно описать что не так с ней. Но весь фильм ощущение, буд-то она играет в Сумерках. Обычно актеры развиваются на протяжении фильма вместе со своими пресонажами. Начинают играть по другому и эмоции меняются. Тут же тупо одно лицо что в начале фильма, что в конце. Актриса круто подошла на роль, но сыграть эту роль она вообще не смогла. Очень сильно выбивается из всего фильма и прям выбесило это. Другие актеры прям на твердую 10ку отыграли, но с этим моментом беда полная.
В целом, фильм на уровне с первым, что-то лучше, что-то хуже. Но сильно ощущается что они или не расчитали время фильма или просто просчитались и нужно было фильм делить на 4 части, а не на 3.
Восторгов критиков по поводу того что это на уровне с Властелином Колец/Звездных войн и т.п. вообще не разделяю. Это отличный фильм, отлично срежиссирован и снят, но явно не катит на уровень таких гигантов.
Артахауса стало меньше чем в первой, экшона слегка побольше, но в целом - режиссер верен себе, повествование размеренное и неспешное. НО в последние 30-40 быстро быстро начинает гнать коней куда-то, зачем непонятно, видимо продюсеры подстегнули. И всё этим смазывается.
Зендая просто не тащит, она походу не врубается о чём там вообще речь, просто свои слова читает и всё. Кстати, в рекламе перед фильмом показали трейлер фильма (вроде Конкуренты или как-то так называется, мелодрама, как я понял) и там она в главной роли, и смотрится (ну судя по трейлеру, конечно) вполне нормально. Видимо её потолок - молодёжные мелодрамы.
Насчёт того что фильм стал больше про сюжет, и меньше про вселенную Дюны - тоже заметил, видимо продюсеры хотели многое упростить, как обычно, чтобы фильм во временные рамки уложился.
Фильм зашёл ничуть не хуже первой части. Но первые 2/3 фильма были очень вялыми и начало казаться что остальная часть сюжета останется на 3ий фильм.
Касательно Зендаи согласен что лицо не меняется с начала и до конца. Была хороша в спайдер мене, но тут не тащит от слова вообще.
Вспоминаю экранизацию 1984 года, которую я смотрел очень давно, но помню что там была сцена с гильд навигатором который сказал императору что муаддиб должен умереть чтобы не подвергать риску работу гильдии. Сцена показала влияние спайса на вселённую Дюны и что гильдия диктует императору как поступать. Этой сцены (или ей подобной) в новой экранизации не хватает, потому что нас просто поставили перед фактом что spice must flow и все, а в чем его ценность непонятно.
3я часть то будет?
Но пока вторая часть собирает заметно лучшей первой, так что надежда на Мессию Дюны есть.