Андрей Коняев @а_копуаеу Я бы вообще запретил математику для детей. Чтоб учебники 18+, чтобы прод / математика :: twitter :: мотивация :: наука :: интернет

twitter математика наука мотивация 
Андрей Коняев
@а_копуаеу
Я бы вообще запретил математику для детей. Чтоб учебники 18+, чтобы продавалась только в специальных магазинах. Пару блогеров посадить за пропаганду математики среди несовершеннолетних
Вот тогда дети математикой заинтересуются. А пока это так все,
Подробнее
Андрей Коняев @а_копуаеу Я бы вообще запретил математику для детей. Чтоб учебники 18+, чтобы продавалась только в специальных магазинах. Пару блогеров посадить за пропаганду математики среди несовершеннолетних Вот тогда дети математикой заинтересуются. А пока это так все, полумеры
twitter,интернет,математика,наука,мотивация
Еще на тему
Развернуть
этому же пара лет, вроде
Пару лет, как нашли ту газету "Имперскii фiзкультурнiкъ", в которой впервые напечатали этот баян.
Нада математику как религию внушать только родился сразу окунать в математику а то поколение дегенератов уже пошло
voltage voltage 10.03.202412:32 ответить ссылка 13.2
Пифагорейскую веру в каждый дом.
Labian Labian 10.03.202412:35 ответить ссылка 15.8
Свидетели пифагоровы
Пифагорова братва
В Пифагоровых штанах ходят по домам продвигая свою религию.
Так свидетели это как раз еретики. Неевклидовы свидетели

Верите ли вы в квантовую физику и Планка, пророка её?

Верю, каждый день планку делаю, а пузо все равно растет
А как математика от дегенератства спасёт?
напрягом мозгов
voltage voltage 10.03.202413:25 ответить ссылка -0.4
Не поможет, яркий пример: Перельман.
То, что Перельман поступил странно сомнений нет, но называть его дегенератом это прям сильно.
А чем не дегенерат? У него на лицо все признаки отклонений в поведении и психических качествах от социальной нормы, и это выражается не в его поступке, а в образе жизни и в его взаимодействии с социумом. Интеллект - это ведь не только про то, как ты умеешь колоть как орешки изъёбанные задачки и уровнения.
Это действительно одно другого не исключает, когда у него мозг гения, но на деле развиты и полностью сформированы только структуры отвечающие за решение математических задач, а все остальное на уровне недоразвитого ребенка.
Можно сказать, что здесь он гений, а здесь дегенерат.
Labian Labian 10.03.202421:29 ответить ссылка 2.6
Я, если честно, хз откуда вы эти заключения делаете про "тут он гений, а там он недоразвитый ребёнок". Если я правильно помню, про его личную повседневную жизнь в целом известно критически мало, не считая всяких желтоватых статей и "интервью".
Но если есть какие-то данные, я открыт к дискуссии и корректировании своего мнения, разумеется.
Если брать общедоступную информацию о нем, то очень много параллелей с людьми с когнитивными расстройствами, которые точно так же ведут затворническую жизнь вместе с престарелой мамкой.
Labian Labian 11.03.202416:50 ответить ссылка 0.0
Ну хз, по общедоступной информации он до событий с доказательством теоремы о геометризации спокойно прожил в США несколько лет. В течение этого времени он и познакомился с Гамильтоном, от которого заинтересовался потоком Риччи и геометризацией. Как минимум это показывает, что до "события X" он вполне себе мог жить самостоятельно за границей в незнакомой стране и поддерживать контакт с коллегами (что уже лучше, чем у большинства населения, на самом деле).
А про после - даже в той же википедии написано, что он периодически бывает в Швеции, что тоже противоречит образу "затворника под мамкиной юбкой". Единственные, от кого он прячется, это журналисты и математики, но, учитывая что произошло со всей этой историей его доказательства, его можно понять.
Ничего нельзя внушать как религию, догматизм это очень очень плохо
На самом деле, к лучшему это или к худшему, в математику уже давно окунают как в религию. Во многих странах система образования построена так, что математика и родной язык (ну и иногда 1 иностранный) являются центральными школьными предметами. Позже во многих бакалаврских направлениях, математика всё ещё маячит первые несколько курсов, а иногда и до магистратуры доживает.
Но при всём при этом подавляющий процент молодёжи не понимает, зачем им вся эта математика, и либо учат её, потому что "надо" (откуда и моё утверждение про религию), либо дропают её и всем гордо заявляют, что математика "нинужна" (особенном ярким примеров этого случая являются айтишники чуть ли не в каждом треде).
У такого окунания в математику есть как и очевидные плюсы, но и менее очевидные минусы.
Если бы математикой интересовались родители, ей бы интересовались и дети
MontMort MontMort 10.03.202412:34 ответить ссылка 15.1
Не факт. Нет 100% гарантии, что ребенок математиков будет склонен к математике и слишком навязчивым втюхивание можно вызвать противоположный эффект.
Labian Labian 10.03.202412:42 ответить ссылка 6.6
тут скорее прикол, что тебя заниматься ею заставляли, а сами ее не знают и знать не хотят "мы через это уже прошли, зачем она нам"
DeafBirb DeafBirb 10.03.202412:48 ответить ссылка 22.0
всё так, многих взрослых мучает дилемма "Как бы сделать, чтобы ребёночек всему учился и всем хотел заниматься, а нам при этом не приходилось отрывать жирную жопу от дивана"
MontMort MontMort 10.03.202412:51 ответить ссылка 16.6
и при этом не платить репетиторам, за хорошую школу, кружки, а-то на пиво не хватит
Это уже всего касается, когда родители начинают заебывать детей чтоб ревлизовать через них какие-то свои комплексы или просто из тупости сами не имея опыта получения знаний думают, что из под палки через сопли/слезы можно чего-то добиться.
У меня как и родители шарили, так и у меня школьная математика не вызывала никаких проблем, чтоб делать из этого трагедь.
Labian Labian 10.03.202412:53 ответить ссылка 1.5
Дело не в какой-то мифической "склонности", а в необходимости заинтересовать.
Родители, понимающие математику, могут нормально объяснить ребенку, почему это интересно и нужно, а не просто говорить "учи формулы, епта, а то пиздюлей получишь".

По хорошему учитель должен быть увлечен своим предметом и не логически что-то объяснять, а "заражать" этим увлечением окружающих.

Дети же как минимум подсознательно видят, что если человек от чего-то искреннее кайфует, значит туда стоит идти.

Глядя на моих школьных учителей сформировался только единственный вывод, что школьным учителем я точно не буду.

Labian Labian 10.03.202413:29 ответить ссылка 1.6
Что-то типа?
ПЕРЕЛЬМАН
ДОМ ЭАНИМА’ЬЛЬНОИ науки
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ
МАТЕМАТИКА
математические рассказы и очерки
ей В РАНИ! СРЧИН1НИЙ с КОААМЕМТЛРИЯМН
Речь про личностный фактор. Если ты видишь, что человек в этом реализовался, то это привлекает. Когда у тебя та же школа, это бессмысленное болото проклятых душ, то эффект противоположный.
Labian Labian 10.03.202416:57 ответить ссылка 0.5
Всё так. У нас русский и литературу такая увлеченная дама преподавала. Было реально интересно на её уроки ходить.
у меня в детстве такая книга была - очень было интересно
^^Маммн
йамии
ж
Да тут скорее в том что дети часто отзеркаливают поведение родителей. Типа если папа сидит на диване каждый вечер с пивом и говорит "сын, спорт это заебись", то сын врядли будет заниматься спортом, он скорее всего тоже будет сидеть на диване с пивом и говорить что "спорт заебись". Нюансов конечно гораздо больше, общее направление такое.
Вопрос не такой простой, как кажется.
Воспитание ребёнка это в целом очень комплексный процесс, в первые годы каждое малое событие может сыграть несравнимую роль в его дальнейшем развитии. Первокласснику может попасться препод по математике какой-нибудь злой, который его чем-то обидит, первоклассник обиду затаит и просто целиком развернётся в сторону других предметов. Помимо этого "понимать математику" и "нормально объяснить" (особенно ребёнку!) это тоже неодинаковые навыки, т.к. педагогия сводится всё же не только к знанию предмета.
В целом между пониманием математики родителями и заинтересованностью математикой детьми, скорее всего, есть положительная корреляция, но очевидной причинно-следственной связи нет.
Это так не работает.
FREE Wi-Fi
Пароль к бесплатному Wi-R - это первые 10 цифр ответа
Sembion Sembion 10.03.202412:35 ответить ссылка 24.0
Люди умеющие в гугл
integrate (xA3 cos(x/2) + 1/2) sqrt(4-xA2) dx from -2 to 2
# NATURAL LANGUAGE
Jj* MATH INPUT
M EXTENDED KEYBOARD •
Definite integral
Q + x3 cos|~ jjdx = 3.14159
Skut Skut 10.03.202412:51 ответить ссылка 25.7
Но ты получил только шесть цифр. Где остальные?

пысы. Да, я знаю что ответ равен пи.
Anne Anne 10.03.202412:55 ответить ссылка 13.1
лови
3.141592654
точнее
3,1415926535
Знаешь, я тебе больше скажу, что даже этот пример записать вот так строкой, как у тебя на скрине, не каждый сможет
Pinguin Pinguin 10.03.202413:00 ответить ссылка 23.7
кхмм... я просто нажал: правая кнопка мышки - найти через гугл - выделил уравнение. И оно само так записалось
Я не умею записывать, я умею в гугл :3
Skut Skut 10.03.202413:10 ответить ссылка 21.0
Твоё гугл-фу хорошо, юный интернет-воин.
А как зайти в гугл без интернета? :D
MontMort MontMort 10.03.202413:03 ответить ссылка 26.4
Вот это эпичная подстава)
Просчитался...но где?!
в коэффициентах, как правило
Ты как в гугл без вайфая зашёл?
Ну вот кстати, такие мемы актуальны скорее про физиков. У математиков в статьях я очень редко встречал намеренное усложнение текста, в некоторых разделах математики статьи вообще бывают на 5 страничек.
Вот намного страшнее бывает, когда сам автор статьи не до конца обработал результат в своей голове, и у него в черновике вот было написано, например, \sum 1/2^i, а он не подумал о том, что это 2, и так и опубликовал. А потом надо копаться в его 3 страницах непрерывных расчётов, и понимать зачем там то и зачем там это.
Бля, я не считая всю эту лабуду, решил что ответ это число Пи. Оказалось что я был прав
Так, а для гугла нужен же вайфай
Ленивые тоже кайфуют, ибо есть авторешалки, по типу Microsoft math
Daosp Daosp 10.03.202412:53 ответить ссылка 0.2
Ленивые кайфуют ровно до момента, пока у них есть уравнение, которое можно вбить в авторешалку. Когда будет ситуация, что сначала уравнение для решения какой-либо задачи нужно получить - вот тогда лень заканчивается
Позвольте, любезный, это в каких ситуациях несведущему человеку может потребоваться решать такое?
Разве что...
Допустим я хочу ползунок движущийся не по прямой, а по какой-либо кривой. Для определения положения следующей точки этого самого ползунка можно воспользоваться перебором, что дорого, либо , если иметь формулу кривой, рассчитать точно и дёшево.
Ваш пример не состоятелен. Данный навык необходим крайне малому количеству людей, с подобным успехом можно попросить назвать полную классификацию животного, это вполне реализуемо, но нахуй не нужно абсолютному большинству.
Не вижу в изначальном тезисе упоминания необходимости большинству. Большинству не упёрлись формулы в целом. Меньшинству необходима онлайн-решалка. И ещё более малому проценту нужно что-то ещё.

Зачем это не экспертам? Есть категория людей-идиотов, вроде меня, которым все нужно самим. Я это оправдываю тем, что сейчас практика заплати эксперту, он все сделает а ты спи спокойно не работает, все равно проверяй за ним, чтобы не было косяков. Расчеты за ипотеку, налоговой, при строительстве, при проектировании. Само собой нельзя быть экспертом во всем. И наверняка для всего уже есть фо́рмулы, которые можно вбить в онлайн решали. Знать бы только сами формулы.

А пример выше был просто одним из примеров, когда оно внезапно понадобилось
Вольфрам такое хавает уже давненько даже в бесплатной версии, я уже молчу про навороченные платные нейронки.
ù -o wolframalpha.com/ir vf/ 0

Step-by-Step Solutions with Pro
Get a step ahead with your homework
Go Pro Now
FROM THE MAKERS OF WOLFRAM LANGUAGE AND MATHEMATICA
tjtWolframAlpha
Definite integral
J~>J4-x2 ^	+ x3 cos|~ jj = 3.14159
Visual representation of the integral
© POWERED BY THE
Как обычно, в таких случаях задачка на решение в уме.

Под интегралом внутри скобок сумма двух функций (выражений), первое это произведение нечётной функции x в кубе на чётный косинус. Произведение двух функций разной чётности нечётно, так что первое выражение нечётно.

Множитель за скобками чётен, так что его умножение на первое выражение нечётно, а определенный интеграл по симметричному интервалу (от -2 до +2) от нечётной функции это просто ноль и вычислять его не нужно.

Остаётся интеграл от второй части суммы, которая чётна и поэтому можно уменьшить пределы интегрирования на от 0 до 2, удвоив выражение, то есть убрав 1/2 и получается просто интеграл от корня из (4-x^2). Это табличный интеграл и он равен 2*arcsin(1). Арксинус единицы это половина "пи", так что полный ответ это просто "пи" = 3,141592653. По условию, вводить надо только цифры.
dadv dadv 10.03.202413:26 ответить ссылка 18.9
Отличное решение, могу только добавить, что в последнем абзаце более красивым аргументом (лично по моему мнению) было бы то, что график sqrt(4-x^2) на интервале (-2,2) описывает верхнюю полуокружность круга радиуса 2 с центром в (0,0). Так как интеграл можно интерпретировать как площадь под график, получаем половину площади круга π * 2^2 /2 = 2π, и с множителем 1/2 перед интегралом получаем наш ответ.
Да, так лучше. Потому что математикой я в последний раз занимался 25 лет назад и в таблицу интегралов пришлось-таки заглянуть, то есть не совсем в уме :-)
dadv dadv 10.03.202414:23 ответить ссылка 3.9
да вы охуели вдвоём

*завистливые вздохи*
Завидовать умению решать интегралы? Это уже что-то новенькое. Ждём, когда это по вау-эффекту будет где-то на уровне электрогитары или брейк-данса.
Я работаю геймдевом и мне периодически нужен вышмат, который я в универе не то чтобы сильно хорошо учил
Больше десяти лет назад уже выходила книжка "Православная математика" в которой утверждалось, что современная математика это западная ересь, а авторы вот настоящую скрепную придумали.
Хмм...

Вопрос 30. Количество книг Библии поделить на количество таинств и прибавить год Крещения Руси.
Ответ. 77:7+988=999.

dadv dadv 10.03.202414:29 ответить ссылка 0.9
Узри же!
ОГЛАВЛЕШЕ
Наименоваше	Стра- ница
Оть Автора	
1. Необходимые отличш. 1.1.	Буковы ПраСлавянской Азбуки. 1.2.	Языкъ книги. 1.3.	Знакъ защиты авторского права. 1.4.	Принятая въ книге терминолог1я 1 обозначешя. Операцш съ Числами. Машемат ичесте Буковы Система Православныхъ Координаты Обозначешя
Боги? А у них он не один? :)
8. Какъ считаютъ Боги.
Спрашивали, отвечаем (посмотрел, что он в этой главе пишет):
"Вернѐмся въ Систему Пантеоновъ Православныхъ БоuOвъ. О ихъ практическомъ соответствiи системе руского счѐта – «Разъ, Два, Три...» мы уже говорили, посмотримъ теперь на структуру Пантеоновъ несколько съ другой стороны.
Если смотреть на Пантеоны со стороны Пантеона Дэва, то у насъ получается рядъ количества БоuOвъ въ Пантеонахъ 1, 3, 5, 7, 9, 11, 24, 24, 24. О разныхъ варiантахъ этого ряда, когда Боuи Ра, Дый и ДажъБогъ переходять въ Пантеонъ Сварога, мы тоже упоминали, следовательно, въ Пантеоне Сварога возможны варiанты – 11 или 8 + 3 = 11.
Въ Имени Боuа Дыя мы тоже видимъ 12-ричную систему счѐта."

Вот такое у автора православие интересное...
Ну, уже почти 100 лет назад в Германии одного художника уже придумали, что современная математика и физика это еврейская ересь, а арийские учёные вот настоящую математику и физику придумали. Так что всё новое это, как говорится, хорошо забытое старое.
Вот и я про то же. "Русскую логику" уже тоже видел (полубред на тему трёхзначной логики). "Физика" пока не попадалась.
Но вот, помнится, как раз арийские физики продвигали теорию вогнутой Земли и что можно таким образои ракетами по врагам через зенит стрелять...
Массаракш!
dadv dadv 10.03.202415:00 ответить ссылка 3.1
Физика:

Поп в церковно-приходской школе, ведет урок физики:
- Ответствуйте олухи, что легче всего на свете?
Вовочка тянет руку.
- Говори, отрок.
- Хер, батюшка!
- Обоснуй!
- От одной мысли встаёт!
- Озорно, но справедливо! Ответствуйте далее, олухи, что тяжелее всего на свете?
Вовочка тянет руку.
- Говори, отрок.
- Хер, батюшка!
- Обоснуй!
- Не захочет - и краном не поднимешь!
- Ох, озорно, но справедливо! Ответствуйте далее, олухи, что быстрее всего на свете?
Вовочка тянет руку.
- Уймись, отрок, так ты мне на хере всю физику построишь.
(a/. rr>ts3 yda
-íf{(
ом _ ос*
¿|>' Озг
\	^	( 9М>	'i „	( ос> ом \	„1 .
J'0*-4 4ör-ä^ Jco*r ~

iS
.// — <J5 ( M соя ac * О сом	Ä со* у ) .V/ - M*Jx ♦ G*'^v ♦ /?•/.*)
• ~ -tri ^c<- ■*■ - ffco* *■ ) -1 *•"
•r -:(x.y)	_|>	*;|
--¡	*	.. coir -	,■ r Irl - - -,-Li-
g(^g-^)c<>.z^ап а* ^ ап _
dimethra dimethra 11.03.202420:25 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Лачен
@1дог1асЬеп
Помню как мне математичка говорила что у нас не всегда будет калькулятор под рукой АХАХХАХАХАХАХХАХ
подробнее»

twitter интернет математика наука Калькулятор У тебя не будет всегда с собой калькулятора в кармане

Лачен @1дог1асЬеп Помню как мне математичка говорила что у нас не всегда будет калькулятор под рукой АХАХХАХАХАХАХХАХ
Андрей Коняев @а_копуаеу -16ч Я бы вообще запретил математику для детей. Чтоб учебники 18+, чтобы продавалась только в специальных магазинах. Пару блогеров посадить за пропаганду математики среди несовершеннолетних
Вот тогда дети математикой заинтересуются. А пока это так все, полумеры
подробнее»

твиттер интернет скриншот математика наука Андрей Коняев

Андрей Коняев @а_копуаеу -16ч Я бы вообще запретил математику для детей. Чтоб учебники 18+, чтобы продавалась только в специальных магазинах. Пару блогеров посадить за пропаганду математики среди несовершеннолетних Вот тогда дети математикой заинтересуются. А пока это так все, полумеры
Андрей Коняев
@а_копуаеу
Вторая половина воскресенья самая грустная часть недели
подробнее»

twitter интернет Андрей Коняев

Андрей Коняев @а_копуаеу Вторая половина воскресенья самая грустная часть недели
Андрей Коняев
Да блфь да каждый е#©1Ь1Й раз одно и то же!
Есть такое понятие - ассоциативная операция. Например, умножение. Для него верно
(ab)c = а(Ьс)
Поэтому можно ОПУСТИТЬ СКОБКИ и КОРРЕКТНО определить тройное произведение
abc
Деление - не ассоциативная операция (а:Ь):с НЕ РАВНО Б&ЗДЬ а:(
подробнее»

алгебра математика наука Андрей Коняев

Андрей Коняев Да блфь да каждый е#©1Ь1Й раз одно и то же! Есть такое понятие - ассоциативная операция. Например, умножение. Для него верно (ab)c = а(Ьс) Поэтому можно ОПУСТИТЬ СКОБКИ и КОРРЕКТНО определить тройное произведение abc Деление - не ассоциативная операция (а:Ь):с НЕ РАВНО Б&ЗДЬ а:(
530. За три дня на элеватор доставили 651 т зерна. В первый день былс доставлено Щ всего зерна, во второй — 0,9 того, что было доставлено I первый день. Сколько тонн зерна было доставлено на элеватор?
подробнее»

учебники авторы математика наука песочница

530. За три дня на элеватор доставили 651 т зерна. В первый день былс доставлено Щ всего зерна, во второй — 0,9 того, что было доставлено I первый день. Сколько тонн зерна было доставлено на элеватор?