ÇlOONnSIVmGlOONnSlVtm “N % ^ \ / Gwen Tennyson :: Ben 10 (Бен 10) :: нейроарт :: cartoon ero :: Cartoon Network :: нейронные сети :: Мультфильмы :: Hatsuno013

ÇlOONnSIVm,Hatsuno013,Gwen Tennyson,Ben 10,Бен 10,Cartoon Network,Мультфильмы,cartoon ero,нейроарт,нейронные сети

$GlOONnSlVtm “N % ^ \,Hatsuno013,Gwen Tennyson,Ben 10,Бен 10,Cartoon Network,Мультфильмы,cartoon ero,нейроарт,нейронные сети$

Подробнее
ÇlOONnSIVm
GlOONnSlVtm “N % ^ \
Hatsuno013,Gwen Tennyson,Ben 10,Бен 10,Cartoon Network,Мультфильмы,cartoon ero,нейроарт,нейронные сети

Еще на тему

нейронные сети(17667)

Развернуть

Комментарии 1611.03.202401:35ссылка97.0

Выглядит как хорошо доработанная напильником нейронка. Основное палево это абсолютно разные кисти рук на втором арте. Ну и стандартные стилистика и освещение так же выдаёт нейроарт.

Nikita78 11.03.202403:18 ответить ссылка 13.0

А еще пальцы на левой руке второй картинке

Thrawn 11.03.202403:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Люди начали забывать, что у художников-человеков кисти рук это тоже больная тема?

owlmind 11.03.202407:54 ответить ссылка ↑ 6.4

Если только художник-человек пропускал дни рук. В целом же, научиться рисовать кисти рук не так уж и сложно.

Nikita78 11.03.202415:07 ответить ссылка ↑ 0.5

Да и без нейронки арты "художников" однообразны в большинстве своем. Как будто народ берет "удачные идеи", и соединяет их как конструктор, по мере сил, меняя лица девок по моде.

Guljaca 11.03.202403:29 ответить ссылка ↑ 0.7

У художников всё же имеется определенный характерный стиль, который даже при одинаковой теме и близкой стилистики, позволяет отличать одного автора от другого, а так же даёт существенное разнообразие. А вот нейронка зачастую смешивает все вложенные в неё стили в кучу, получая этакий усреднённый вариант. Как по мне, лучше бы нейронки натаскивали бы на стили тех авторов, которые уже давно не создают новых работ. А то бывает крайне тоскливо от того, что вот казалось бы есть шикарный художник с отличным стилем, но работ от него уже давно нет по тем или иным причинам. А так, считай цифровое бессмертие.

Nikita78 11.03.202404:01 ответить ссылка ↑ -0.3

Stabble diffusion можно натренировать под любой стиль, или смешать один стиль с другим. Так что, при желании, можно взять любого художника, и создать модель самостоятельно. Там вроде и 80-ти картинок хватает. Вообще, там много всяких приблуд есть. У меня блок питания не позволяет особо экспериментировать, да и видяха имеет кучу ограничений.

Guljaca 11.03.202404:11 ответить ссылка ↑ 1.4

Ну что ж ты так людей подводишь, исправляйся давай, блок питания подбери и видюху без ограничений.

Висс 11.03.202407:13 ответить ссылка ↑ 0.0

О да, нейронка натренированная на работах шадмана. Что может пойти не так?

A117 11.03.202406:53 ответить ссылка ↑ 0.8

Так с ним всё ок.

ninjamaikl 11.03.202407:45 ответить ссылка ↑ 1.0

Так лол, разве "характерный стиль" у художников это не есть ничто иное как смешивание/вдохновление стилями других художников? Из ничего очень редко когда получается действительно уникальный, ни на что не похожий стиль. От того и ценятся всякие Пикасо. Хотя и он не исключение. Нейронка просто позволяет делать это за считанные секунды, создавая и вдохновляя на совершенно необычайные вещи. Я говорю именно о Stable Diffusion, как выразился человек выше.

ＶＩＣＩＯＵＳ＿ 11.03.202411:30 ответить ссылка ↑ 0.0

В том то и прикол, что нет. Даже если художник будет нарабатывать свои знания и технику опираясь на работы других авторов, то у него всё равно будет проявляться характерный для него стиль, если конечно этот художник не уйдёт в полное копирование и подражание. Это я могу тебе сказать, как человек учившийся в художественной школе, где не смотря на то, что двадцать с лишним человек учились у одних преподавателей по одному материалу, рисуя одни и те же работы - всё равно в работах каждого конкретного ученика прослеживались характерные именно для него черты. Для нейронок это тоже характерно, что и позволяет отличать их работы от работ от работ реальных художников.

Nikita78 11.03.202415:05 ответить ссылка ↑ 0.0