SATA /64MB Cache A/D10EZEX j A VM 1 9 201803 FRU: 00PCM 1 CAPACITY: 1 0TB 20*17827 MV01N254V / PC Master Race :: Приколы для даунов :: жесткий диск :: ПК :: разное

#Приколы для даунов PC Master Race ПК жесткий диск 

SATA /64MB Cache
A/D10EZEX
j A VM 1 9	201803
FRU: 00PCM 1 CAPACITY: 1 0TB
20*17827
MV01N254V
S/N:UCC6Y2UKVS14
rDL:UD1OEZEX-08WN4AO
/«/ifiiasHiiMMKiiiiiniHiM
U S. Patents 6178066. 6866196.6289484. 6263469 WO NL B V Taurutavenue 6. 2132 LS Hoolddorp NL
_ rr
CAN /CfS-3 (ß)/ NMß — 3(8)	fL-i


Подробнее
SATA /64MB Cache A/D10EZEX j A VM 1 9 201803 FRU: 00PCM 1 CAPACITY: 1 0TB 20*17827 MV01N254V S/N:UCC6Y2UKVS14 rDL:UD1OEZEX-08WN4AO /«/ifiiasHiiMMKiiiiiniHiM U S. Patents 6178066. 6866196.6289484. 6263469 WO NL B V Taurutavenue 6. 2132 LS Hoolddorp NL _ rr CAN /CfS-3 (ß)/ NMß — 3(8) fL-i fl Do not cover any drive holet KjT%\\JJ I Product of Thailand wd.com J8i~ If 8<W. ^5 5101659 ^ / W Sis F8AGIU Lf ./ /1/08) 17 Af MOVED RPM : 7200 Class 1 II M31 i 20A8B1EO1 L0A : 19S3525168 ■ fl OB MAR 29 tt 5VDC : 0 68A Eftrt ■k m .1; H8HNKT2CHB 12VDC : 0 .55A Öi & ) WD Blue PC Hardprivy 1 | ¡¡¡F m '3 ' y WCC6Y2UKVS14
Приколы для даунов,разное,PC Master Race,ПК,жесткий диск
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

При этом 3 ТБ это битые и не восстанавливаемые сектора.
Drake Silverwing Drake Silverwing21.05.202407:52ссылка
+81.6

тут ужскорее ILLUSION 99

При этом 3 ТБ это битые и не восстанавливаемые сектора.

боже...Drake Silverwing...они же ещё просто дети))

Это по сравнению с какими ссдшниками он не уступает по скорости?

Видать такой же как на картинке, написано ссд, а внутри неонка блины и шпиндель.

HE_CAXAP HE_CAXAP 21.05.202412:32 ответить ссылка 12.9
От ты отсылочку вспомнил)))
als_64 als_64 21.05.202413:11 ответить ссылка -6.5
Не просто не уступает, а даже обходит! В этих ваших ссдшниках даже ничего не крутится.
Это по сравнению с какими ссдшками не сильно уступает?
asd072 asd072 21.05.202412:43 ответить ссылка 5.6
По весу даже выигрывает. Тяжёлый, надёжный.
#Приколы для даунов
HE_CAXAP HE_CAXAP 21.05.202412:46 ответить ссылка -1.6
Тоесть, двухкратное отставание по чтению/записи по сравнению с ссд, подключаемым через сата разъём, это "не сильно уступает". Ну допустим. А что скажешь про не самые новые М.2 ссд, у которых уже 3000МБ/с чтение/запись, не говоря про новейшие, со скоростью 12000МБ/с+?
Я скажу тебе что линейная скорость записи - до жопы дверцей, ты ее в реальной работе не почувствуешь вообще никак в 99% случаев. Ну может для профессионального видеомонтажа это будет важно, но там все в CPU/GPU упрется. А так разница между 600МБ/с и 3,000МБ/сек будет едва заметна.

Вот скорость доступа - это намного важнее для комфортной работы. И тут даже старые SATA SSD уделывают HDD как кит черепаху.
// ты ее в реальной работе не почувствуешь вообще никак в 99% случаев.

Я в реальной работе чувствую в 99% случаев, когда к 80ГБ фильму добавляю аудиодорожки, и оно мне за полминуты в той же папке создает новый файл.
И делаю я это часто.
Цитируешь - цитируй полностью:

> ты ее в реальной работе не почувствуешь вообще никак в 99% случаев. Ну может для профессионального видеомонтажа это будет важно

Компиляция Хрома тоже будет быстрее, но это тоже крайний случай.
// но там все в CPU/GPU упрется

Я картинки с реактора сохраняю на хдд-помойку, так вот даже картинка сохраняется долго, потому что диск в простое и ему раскрутиться перед процессом надо. Тут даже 80гб файл не нужен чтобы разницу увидеть

HE_CAXAP HE_CAXAP 21.05.202414:44 ответить ссылка -3.0
Как ты вообще живёшь с диском который нужно для каждой операции раскручивать? Это же пиздец. Диск должен крутиться
Alinya Alinya 21.05.202417:39 ответить ссылка 0.6
Чувак, проверь параметры электропитания. У тебя просто диски останавливаются из-за настроек экономии электроэнергии.
У меня один внешний карман имел в виду настройки винды по питанию/выключению дисков.
Картинка сохраняется долго потому, что диск практически всегда фрагментирован как пиздец, с учётом логики работы современной системы и программ. А это значит, что файл твой на самом деле распихивается по огромной куче секторов, раскиданных где попало на диске, плюс заголовок же надо записать.
Ссд-хе поебать на фрагментацию, ей что подряд, что нет - абсолютно одинаково. Диску - нет. Он не фрагментирован разве что после форматирования некоторое время, и то, даже установка системы - это до сраки записи и удаления, что даёт фрагментацию прямо сходу.

Я все это знаю. Но диску нужно раскручиваться, кто бы что не писал в комментах выше - есть разные диски, у некоторых очень агрессивная система энергосбережения и/или самосохранения - пока не обращаются галовка паркуется и ждет пока не нужно будет работать

Юбать, ты жёстский.

заходишь на маркет, сортируешь по цене и видишь кучу хлама на SATA без DRAM-кэша. Они, в принципе, быстрее HDD. Несколько секунд. А потом происходит пикрелейтед

о
X
Task Manager
m
File Options View
Processes Performance App history Startup Users Details Services
CPU
4% 2,71 GHz
Memory
16,2/31,9 GB (51%)
Disk 0 (G: C)
SSD
89%
Disk 1 (E:)
SSD
o%
Disk 3 (M:)
HDD
0%
Ethernet VirtualBox Host-O. S: 0 R: 0 Kbps
Ethernet
I Ethernet
Л S:0R:
Ну заебись что норм хард быстрее всякого мусора за копейки от ноунейм производителей. Но если взять ссд, аналогичный с норм хардом по стоимости, то что же там выйдет по скоростям?

>всякого мусора за копейки от ноунейм производителей

micron\crucial у нас теперь ноунэйм? ок, понял+принял

>ссд, аналогичный с норм хардом по стоимости

при равном объёме и стоимости? вместо SSD тебе впарят либо брак, либо неликвидный мусор как на картинке (не впарят - ssd дороже)

SSD диск Kingston NV2 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4 стоит не критично дороже Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III.
Как мне кажется вполне пристойный SSD

>стоит не критично дороже

наблюдаю почти двухкратную разницу. Я что-то не то смотрю?

О уИаркет

Искать товары
1 NV2:
L
KiiupJniil
С€сд
ITB
¿ПУЩ.,:
I

К Похожие
О)
Внутренние твердотельные накопители (SSO) > Kingston >
SSD Kingston NV2 1TB SNV2S/1000G
273b«.
О dj
В корзину
ОС'Л1аркет

Искать товары
<2>
Внутренние жесткие диски > Western Digital >
Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX
К Похожие
<2 it)
С <*С"эЗ I.2) РжЭ
15 б BYN СЗЗ / So J:' 60 BY>J
В корзину
У меня вроде ещё не повылазило
SSD диск Kingston NV2 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4 (SNV2S/1000G)
https://hard.rozetka.com.ua/ua/kingston-snv2s-1000g/p353568015/
2 769₴

Жорсткий диск Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III
https://hard.rozetka.com.ua/ua/western_digital_wd10ezex/p231137/
2 269₴

розетка, конечно, штука популярная, но в плане цен - далеко не всегда оптимальная

Внутренний жесткий диск Western Digital 1TB WD10EZEX-FR)
Форм-фактор: 3.5' / Тип подключения: SATAIII / Объем: 1 ТБ / Частота вращения шпинделя, об/ мин: 7200
Цифра >У С нами 7 лет • (Киев) Пожаловаться
1 555 грн.
Пв&вЯти в магаа/м
Жесткий диск 3.5’ 1TB Western Digital (#WD10EZEX-FR#)
+ доставка + налоги + на пиво. Через НП где-то + 200 гривен надо докидывать к цене. Покупая через Розетку я уверен в сроках доставки + он бесплатная + я знаю кому претензии предъявлять (уже была такая нужда).

PS: nv2, конечно же, лучше любого потребительского SATA HDD, но это тоже DRAMLESS, и проблемы у него всё те же, хоть и немного сглаженные фичей NVMe - HMB.

PPS: я всегда был немного в шоке с этой хуйни - даже на самый дешёвый HDD хотя бы немного, но всё-таки распаяют RAM, а на SSD - не, не нужно. 30% к цене доплати - вот тогда распаяем. удоды -_-

Я его как USB-накопитель использую - это сглаживает многие недостатки. Если бы на мамке был второй разъём NVME, возможно бы брал два - один для кармана, один как второй диск в компьютер.
Если конторы насрав на репутационные потери лезут зарабатывать с лоховского сегмента, чтоб урвать бабла на ряду с китайскими "хуйвыньсунь", то нахуй они идут.

ну, ты хотел узнать о каких таких SSD вещает anorakee - ты узнал :)

что тебе делать с этой информацией - это вне моих полномочий :)

> ссд, аналогичный с норм хардом по стоимости, то что же там выйдет по скоростям?

Таких нет. Тут как в старом анекдоте "быстро, дёшево, хорошо - выбирайте любые два". Либо аналогичные, либо по стоимости, либо по скоростям.
Для меня SSD диск Kingston NV2 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4 оказался три в одном (брал по скидке) - использую в кейсе (подключение USB3). По сравнению с жёстким небо и земля.
Я рад за тебя. Но ты объясни, как история о твоей покупке диска отвечает на запрос "ссд, аналогичный с норм хардом по стоимости".
Иначе говоря - ПНХ.
SSD диск Kingston NV2 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4 стоит не критично дороже Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III - ~12$ разницы. Когда брал цена на SSD и на хард была одна и та же (или даже SSD дешевле - уже не помню).
Боже. Расскажи, пожалуйста - что с буфером dram у твоего золотца? Есть о вообще? Как там скорость, не падает после отправленного гигабайта мелочи? Что с TBW - понятием, которое к HDD вообще малоприменимо? Что там с восстановлением данных (и в целом с внезапностью смерти)? Как с работой при полном заполнении памяти?
Как вы, блдажд, сравниваете несравнимое? SSD нужны для одного, HDD для другого. Это просто два разных инструмента, а не Новая© Революционная™ Замена®.
Не битые сектора, а не восстанавливаемые сектора, разница заключаеться в том, что они небыли повреждены, а изначально были сформированны неккоректно, из за того что наш мир штука не идеальная, и не всё идёт как по чертежу.
Но зачем выкидывать целый кусок диска если он немного не рабочий в каких то лишь местах, когда можно аппаратно просто запретить использовать эти места, и вуаля, у тебя из "сломанного" уже есть рабочий диск низкого сегментна.
Тоже самое и с кристалами чипов происходит, причина почему к примеру 6 ядерные процы существовали.
E-16 E-16 21.05.202412:57 ответить ссылка 2.7
в рандомных, равномерно распределённых по всем поверхностям дисков
john boe john boe 21.05.202413:13 ответить ссылка -1.9
Это практика еще непосредственно с самого завода.
Был период когда все перешли на 500ГБ пластины, но на 250ГБ диски цена была немного ниже и программно отрезали половину. Потом та-же петрушка была с 1ТБ и 2ТБ пластинами. Кажется дурость - ну коли адинхуй диск сделан, продай пользователю весь объем, но отдел маркетинга посчитал по другому "нам надо закрыть весь диапазон размеров"
Блять ну кого ты пытаешься наебать? Себя? У таких и процессоры 10 летней давности работают "лучше новых". Пиздец) Вот тебе замеры ссдешки с али. А теперь расскажи как у тебя древний ВД пишет-читает 2.4-3.3 гб в сек и почему тебе это "не нужно".
CrystalDiskMark 8.0.5 Aoi Edition x64 [Admin] File Settings Profile Theme Help Language
RND4K
Q1T1
B: 70% (333/477Gi B)
Read (MB/s)
3331.77
2234.68
Write (MB/s)
2450.12
2237.
90
247.01
132.99

43.73
100.31
Просто чтобы быть честным - расскажи, пожалуйста, как долго "ссдешка с али" "пишет-читает 2,4-3,3 гб в сек".
А что ее может ограничить? кэш? Ну мб гб после 100 скорость и упадет. И? Для задача "быстро записать-быстро считать" это не проблема. И с радиатором не греется.
kPachbly kPachbly 22.05.202401:08 ответить ссылка -1.5
Это не маркетологи, это тупорылый менеджер не в ту категорию товар прилепил.
не тупорылый, проверка на лоха
Это не тупорылый менеджер, а китайцы. Китайцы never change.
18TB
Exos™ X18
ST18OO0NMOOOJ BiiiiiiiDiBim imuiii mil
Soagato
Socuro'
ttjjoouttca
C € © .3 © 1	& X -;KSSi
Sm*»Sopor*K1 MOP» U»
KocK-t*Imi 1. lit) MS TtaNWMrtanSl
CAN Ci S S <•) / NU* J («)	«0 U»J fry S«*9r* '-«*>*>7* UC
Seagate 18 ТБ Внутренний SSD диск 16TB (ST18000NM000J)
# 4.5 • 18
Что именно тут не так, кроме категории товара? Seagate Exos X18 - действительно существуют SAS диски такого обьема, с обьемом буфера 256 мегабайт. А из-за того что товар не там, где его будут искать - эти бесчеловечно дорогие диски (вот этот баксов 500 стОт по моему) тупо не продаются.
Ну, он в оригинале так же не SSD, а ещё он на Озоне чуть больше 200 баксов - налетай, пока не раскупили
втф, а чё так дёшево, наебалово очередное? Б/У или вроде того?
да походу из ДЦ продают БУшные
Ну например еще не так название товара в котором указывается и 18 и 16 тб.
Внутренний ssd - наверное имеется в виду твердотельный буфер, гибридный hdd
Это не маркетологи, а продаваны. Написать ты там можешь какую угодно хуйню, поддержка почешется если её прямо заебут жалобами на товар (прям очень-очень сильно заебут).
Карточку товара заполняет продавец, а не площадка. Площадка просто ретранслирует заполненное.
С порнушкой
raikin raikin 21.05.202416:09 ответить ссылка 1.0
Китайские 4Tb идут за 1Tb обычный
есть немалая вероятность что просто крышку попутали на заводе, но разбирать его уже нельзя, потому конечная и правильная информация на наклейке
Shirashi Shirashi 21.05.202409:02 ответить ссылка 22.4
Так он еще и refurbished вполне себе может быть
MadGAD MadGAD 21.05.202410:29 ответить ссылка 1.9
это какая-то маркировка крышек, которая к объёму никакого отношения не имеет:
D Blue”
sktop Hard Drive
4T3
Purple
illance Hard Drive
A19

Один хрен 3.59 ТБ будет

top_999 top_999 21.05.202411:15 ответить ссылка -3.7

бля у меня такой. но без разбора не виден оттиск на металплейте

Мне кажется там "4T8"
А ссд, выходит, катится нахуй быстро?
A117 A117 21.05.202412:22 ответить ссылка 6.7

ну да, это ж SSD

Ничего не будет
Ничего не будет на носителе где-то лет через пять. Ввиду хранения информации в ячейках памяти на електрических потенциалах.
Есть пруфы?
Просто задаешь вопрос поисковику и буквально первый же результат вот например тут.
"Whilst SLC can store data for up to 10 years, the storage time decreases rapidly as the packing density increases. MLC (Multi-Level Cell; 2 bit) is already at 5 years, TLC (Triple-Level Cell; 3 bit) at 3 years. QLC (Quadruple-Level Cells; 4 bit) and PLC (Penta-Level Cells; 5 bit) are sometimes even shorter."
Адепты тезиса «ссд ненадёжные», как вам в 2010 живётся?
Пишу вам из 2024, здесь ссд уже и надёжные и недорогие, не то, что у вас там.

я не утверждаю что ссд ненадёжные, но вопрос сохраности данных при отключённом питании на год+ 5лет+ остаётся открытым.

На собственном опыте могу сказать что за 5 лет ничего не происходит, вакум не выходит из них (сарказм) и данные на месте - лично брал и щупал данные с ссд которые с 2017 года лежали в шкафу.

а что за модель/производитель?

Kingston

на работе в 2020-м покупали adata и teamgroup дешёвые, заменять сдохшие на компах.
я тогда на новенькие Win10* накатил, чтоб заменил и комп через часик снова в строю.
ну вот, 4 года провалялись в коробке, несколько заюзал, крайний - неделю назад: винда вполне себе запустилась, работала.

*) дело бессмысленное, так как уже через год-два комп часа 4 обновления устанавливает, а ещё и софт весь пообновлять надо, гораздо быстрей ставить со свежего образа.
а с прошлого лета у нас уже и 11-я актуальна и обновлять чистую десятку до 11-й - мазохизм какой-то.
в теории, HDD точно так же размагничиваются. на практике, сталкивался с тем и другим лишь в случае явно некачественных носителей, и там срок был в месяцах, не в годах.
зато есть фото-видео еще с зари интернета и появления цифровых фотоаппаратов, 20+ летней давности, записанное на DVD, в полной сохранности (проверялось где-то год назад). правда под это дело нужно теперь специально привод покупать, в современных устройствах его как правило уже нет.

Ох дивиди... вернулся в родительскую кваритиру Н лет назад, нашел пачку болванок которые нарезал на заре появления у меня интернета, складывал туда вообще все подряд - кино, аниме, сериалы, софт, игры. Ностальгия заиграла, был откопан ноутбук 2009 года с приводом иии разочарование - половина дисков просто вешала проводник при попытке открыть их, другие или читались через хуй-колоду (фильм зависал при воспроизведении) или показывал только список файлов, но не давал ничего открыть

скорей всего - это привод подыхает, а не диски.
или диски сильно поцарапанные.
Свежекупленный привод, диски записанные ~10 лет назад - аналогичная ситуация.
Тут, конечно, многое зависит от производителя дисков, технологии и удачной или нет партии. Всё руки не доходят проверить все диски, чтобы удостовериться и принять решение о ликвидации.
Нет, это диски подыхают. На самописных дисках, в отличие от штампованных заводских, питы расплываются со временем - и чем хуже были резак и диск, тем быстрее болванка перестанет читаться.
У DVD/Blu-ray радикально другой физический принцип. У M-Disk (blu-ray) заявлен срок хранения в 1000 лет.
Теоритический предел хранения информации на HDD около 300 лет (размагничивание доменов магнитной поверхности). Но это речь о сохранности самой информации, а так скорее электроника деградирует, чем исчезнет информация с магнитных дисков, что тоже произойдёт не скоро (не знаю сколько десятилетий)

https://qna.habr.com/q/1342806
самая плачевная ситуация с DVD-RW, они очень часто не определяются приводом.
R-ки без проблем читаются, если не царапанные, даже самые дешманские ноунеймы.
фабричные cd и dvd в коробках - думаю, лет 100 без проблем пролежат и будут читабельными, лишь бы привод найти и суметь подключить.
hdd 25-30-летние нормально работают, если не сдохли и не посыпались.
новые hdd немного по-другому пишут, что-то там нагревают или типа того, чтоб плотность увеличить, так что нужна проверка временем.
есть флешка datatraveler 256 mb, с рычажком, переводящим её в readonly, ей 20 лет, рабочая, но я её приблизительно раз в год пихаю в комп или ноут, так что время полностью автономной жизни - хз.
есть 32-гиговый ssd, приблизительно 2011-12 года для winxp, но скоро был заменён на 64 гига и 10 лет провалялся на полке, в прошлом году подключал его через usb-кабелёк - определяется, файлы читаются.
Некоторые берут дрэк, т.к. мало стоит, а потом возмущаются "мало того, что не работало как заявлено так ещё и сломалось". В процессе общения выясняешь, что взяли фейковый накопитель, а ожидали характеристик и долговечности как от EVO980

эти не в счёт.

"В нормальных условиях эксплуатации для потребительских SSD время сохранения информации обычно составляет около года, а для корпоративных моделей, согласно требованиям JEDEC, должно составлять не менее трех месяцев"

https://www.it-world.ru/tech/technology/185426.html
Joe Doe Joe Doe 21.05.202419:55 ответить ссылка -1.9
Достоверный источник. 100% поверю какому-то деду, подрабатывающему писаниной на заказ в каком-то инфоцыганском журнале, и, судя по комментариям к статье, ещё и мсдос с виндой путающему, а не собственному опыту.
Цена сильно разнится в зависимости от объёма.
Жёсткий на 1Т и SSD на 1Т по цене имеют разницу где-то в 12 $. Что забавно SATA SSD на пару центов дороже выйдет.
Если взять 8Т, то SSD NVME в три раза дороже HDD.
"для системы, ......... и пары прог" - то есть для основного содержимого компа.
По скорости работы системы на элементарных операциях можно понять, установлена она на SSD или HDD. Как мне кажется, эта разница в комфорте стоит разницы в цене.
HDD имеет смысл только для объемной файлопомойки, но с развитием интернета это плюшкинство потеряло смысл. Безусловно, может быть масса личных или профессиональных причин хранить большие объемы информации, но это просто отдельная ниша медленных тяжелых, но дешевых носителей. В серверных решениях та же хрень. Да и то, даже крупные базы, исчисляемые в терабайтах, заказчики предпочитают писать на быстрые, хоть и более дорогие массивы. Медленные - для тестовых баз и файловых бэкапов.
Ты еще скажи, что все можно хранить в облаке, оно доступно 24/7 ...
всякие копирайтные и прочие суки периодически чистят инторнеты от нужного контента. и если свежачок ещё кто-то там перезаливает на всяких торрентах, то что-то постарше бывает уже и не найти. даже если надыбаешь - на раздаче уже лет 5 никто не появлялся.
Учитывая как сильно упали в цене ссд за последние лет ~10, если домашняя файлопомойка меньше терабайт эдак пяти-десяти, то нет смысла вообще хдд иметь, проще купить несколько ссд и забыть. У меня уже давно в системе вообще нет никаких дисков кроме ссд: 1тб м2 в качестве системного и 1тб сата в качестве файлопомойки.
если файлопомойка нужна раз в месяц, то можно и такой вариант рассмотреть, в спичечной коробке пару десятков террабайт поместится, но скорость маленькая.
и если органы придут проверять например - вдруг у тебя на носителях кряки к виндам и офисам всех выпусков, то такие таблеточки гораздо проще проглотить или швырнуть в форточку, чем винчестеры, платы M.2 или даже флешки.
Тоесть SSD аналог твердотопливного ускорителя?
т
JW* z
V
H •.’•»»«*
uv.iKW.1 L
•••I »•** •*AλV -.* «ifw
l**i
IKl
IC*-J *£ï I
A
•WAIL** 4
« A* •
I *а*^<^«сы«д»хсгто
Joe Doe Joe Doe 21.05.202420:03 ответить ссылка -0.5
а на самом деле там флешка на 32GB и песок
codofag codofag 21.05.202412:09 ответить ссылка 7.7
Тем временем внутри
Да, да. Классика
Ruwisk Ruwisk 21.05.202412:54 ответить ссылка 1.3
Болтов недоложили
DutchL DutchL 21.05.202422:05 ответить ссылка 0.1
Брал 2 внешних жестких диска на 500гб. Один из оказался на 32гб, но заметил это сильно позже. Меня наебали.
я за этот отдал почти 25 баксов. понимал конечно что так не бывает, но любопытство пересилило. ну в принципе он пишет и инфа сохраняется, но чтобы проверить весь объем, с такой скоростью нужно писать где-то 2 месяца. подозреваю что закончится он гораздо раньше))
SSD (E:) Properties
X
Security	Previous Versions		Quota	Customize
General	Tools	Hardware		Sharing


Type:	Local Disk
File system:	NTFS
■ Used space:	71.473.037.312 bytes	66.5	GB
Free space:	67.037.372.088.320 bytes	60.9	TB
Capacity:	67.108.845.125.632 bytes	61.0	TB
o
Drive E:
Disk
я за 6 баксов взял 2 Тб MicroSD, написал скриптик, который создавал 1-гб файлы с рандомными байтами и имя файла - md5 его содержимого. записались все 2000 шт., но правильно прочитались только 27. где ещё моих "законных" 5 гигов - не смог разобраться.

у чела выше 2 месяца, у меня на запись и чтение ушло приблизительно 4 сутки (через кардридер usb 2.0)
h2testw (https://www.softportal.com/software-45617-h2testw.html) - тест флешки (карты памяти) на ёмкость.
mydiskfix (https://www.usbdev.ru/files/mydiskfix/ - на англоязычный файл ругается, типа вирус) - изменение размеров фейкового устройства на корректные.
Инструкция: https://groupb.ru/reviews/memoryrecovery.html

Два в одном AxoFlashTest (https://flashtest.alexkhoroshev.ru/) - сразу сканирует и тут же восстанавливает.

Если флешка с Али, то для успешного прохождения спора принимают результаты h2testw.
я покупал не для спора, а для интереса, посмотреть на это чудо.
сначала думал купить M.2 на 16 Тб, но он стоил 35 баксов, а в предложке была эта карточка за 6 баксов, та же хрень, но в разы дешевле.
там и товар, и продавец ожидаемо удалились через несколько дней после покупки, благо - успели отправить товар.
Отбраковка это вероятно из 4 Гб партии. Даунгрейднули и продали
Вот и я думаю, что там скорее всего 2 блина и просто три из 4х голов не задействованы
iggd iggd 21.05.202412:34 ответить ссылка -4.0
Technic Technic 21.05.202412:56 ответить ссылка 12.8
Году в 95-96 мы с батей поехали покупать комп после долгого накопления, ожидания, подготовки и выбора.
Приехали в фирму, собрали все комплектующие и консультант говорит: "К сожалению только один диск остался на 1 гб, будете брать?". Ну будем что ж. И каково же было моё удивление когда собрав компьютер я узнал что диск оказывается не на 1 гб, а на 1,8 гб. Это было просто потрясно.
gornyy gornyy 21.05.202416:22 ответить ссылка 2.0
Хм. В Win95 была опция "сжатие диска", которая предусматривала типа двукратное увеличение объёма. Я я такое на 98й пробовал на дискете.
Нет, он из коробки был такой. И в досе тоже
gornyy gornyy 21.05.202422:46 ответить ссылка 1.8
Тогда прикольно.
я на винте пробовал. если во время дефрагментации такого раздела комп зависал или вырубался свет - то пропадало не пару файлов, а весь раздел, увы. с тех пор я отказался от таких сжатий в пользу обычных архиваторов (с которыми свои приколы были типа непонимания кирилицы в названиях файлов, 10% информации восстановления для записи на диски без страха царапин средней тяжести и некоторых других)
а как я обрадовался когда в универе все свои дискеты поформатировал в линуксе на 2,78 Мб, а дома огорчился, что комп ни одну дискету не видит.

а чуть раньше обрадовался, что с AudioCD можно файлики перекинуть на дискету и их можно запустить, слушать. на одну дискету дисков 10 музыки записал у бати на работе, пришел домой - а не работает.
я ещё не знал тогда что такое ярлык, и в частности - ярлык на аудиодорожку.
В Политехе были компьютерные классе где использовались машины под DOS и из средств ввода/вывода были дискеты 1.44. Так я узнал о программе fformat.
ну так ffrormat только до 1,7 мб расширял, и за счёт каких-то там служебных секторов, дискета была вполне совместима и с DOS, и с OS/2, и с MacOS, и с Unix. а программа под линукс умела полностью свои дорожки размечать на магнитной поверхности, по-сути была сама себе и драйвером, и монтировщиком разделов, для других систем и программ диск был тупо неразмеченным куском пластика с магнитным покрытием.
>ffrormat только до 1,7 мб

Если память не изменяет, то 2.8МБ
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
How computer processors work СИСТЕМНИКОГОСТТОДА
Мне некуда запихнуть 36й ззс!
Почему нет блоков питания на 10000000 ватт
НОУТБУКОХОЛОТТЫ
Когда я играю, то представляю, что лечу в самолете
мой не включился
подробнее»

Приколы для даунов разное хейтдом PC Master Race ПК шакальная картинка

СИСТЕМНИКОГОСТТОДА Мне некуда запихнуть 36й ззс! Почему нет блоков питания на 10000000 ватт НОУТБУКОХОЛОТТЫ Когда я играю, то представляю, что лечу в самолете мой не включился
“Personal
computer”
“Peculiar
contraption