Каждый атом вашего тела когда-то был частью взорвавшейся звезды. / космология

Gutenberg

Каждый атом вашего тела когда-то был частью взорвавшейся звезды. Вполне возможно, что атомы ваших левой и правой рук — от разных звезд. Все мы — звездная пыль. И это самый поэтичный факт о Вселенной, который я знаю. Если бы не взорвались эти звезды, вас бы здесь не было. Все необходимые для эволюции элементы (углерод, азот, кислород) не возникли из ниоткуда в начале времен, они произошли от звезд. Забудьте про Иисуса. Звезды погибли, чтобы мы могли жить (Лоуренс Краусс, физик-теоретик)

"Every atom in your body
A '
CAME FROM A STAR THAT EXPLODED.
And, the atoms in your left hand
PROBA8LY CAME FROM A DIFFERENT STAR THAN THE ATOMS IN YOUR RIGHT HAND.
It really is the most poetic thing
I KNOW ABOUT THE UNIVERSE!
You ARE ALL STARDUST.
You couldn't BE HERE IF STARS HADN'T

Подробнее
"Every atom in your body A ' CAME FROM A STAR THAT EXPLODED. And, the atoms in your left hand PROBA8LY CAME FROM A DIFFERENT STAR THAN THE ATOMS IN YOUR RIGHT HAND. It really is the most poetic thing I KNOW ABOUT THE UNIVERSE! You ARE ALL STARDUST. You couldn't BE HERE IF STARS HADN'T EXPLODED, BECAUSE THE ELEMENTS (THE CARBON, NITROGEN, OXYGEN, ALL THE THINGS THAT MATTER FOR evolution) weren't CREATED AT THE BEGINNING OF TIME, THEY WERE CREATED IN STARS. So forget Jesus. Stars died SO YOU COULD LIVE." Lawrence Krauss Theoretical Physicist
космология,песочница

Еще на тему

песочница(696771)

Развернуть

Комментарии 20 04.04.201309:28 ссылка 2.7

Через миллиарды лет, когда Солнце взорвётся, а Солнечную систему разметает по окрестностям, атомы, из которых мы состоим, станут частью звезд. Вот то, о чем следует рассказывать детям, а не о встрече с бабушкой.

noavatar 04.04.201309:32 ответить ссылка 0.3

не станут. скорее вселенная сожмется. Он говорит про протозвезды

sergeijoyreactor 04.04.201309:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну а какая разница? Звезда или протозвезда? Получается просто другой этап. И все

Resonance 04.04.201310:17 ответить ссылка ↑ 0.2

Солнечная система перестанет существовать до того, как сожмётся вселенная. И кто знает, где окажется материя, из которой мы сотканы?

noavatar 04.04.201310:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не верующий, но
если все частицы появились от звезд. откуда звезды появились?

Resonance 04.04.201310:17 ответить ссылка -0.1

А я верующий (но сейчас ведь не до этого), но
слышал, что атомы или молекулы (не помню точно, а возможно даже что-то другое) могут появляться где им угодно и когда угодно.

reevzy 04.04.201310:23 ответить ссылка ↑ 0.0

СПП вылетело из головы, черт.

reevzy 04.04.201310:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Вдруг, если ты найдешь статью, скинь пожалуйста, было бы интересно почитать. Насколько я знаю, они не могут появляться когда и где угодно, возможно базоны, но не атомы

Resonance 04.04.201311:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Первые звёзды образовывались из протейших частиц, полученных, грубо говоря, при остывании "чистой энергии" после большого взрыва. Они были весьма нестабильны, но именно они сгенерировали более сложные частицы, которые вполледствии разлетелись по вселенной и частично участвовали в образовании звёзд второго поколения и выше. Звёзды существуют пока в их ядрах не начинают образовываться атомы тяжёлых металлов, которые поглощают энергию синтеза веществ. Тогда пропадает сила, противодействующая огромной силе гравитации звезды, которая сжимает звезду пока сила межатомного взаимодействия не достигает критического значения. После этого происходит взрыв, и более сложные частицы разлетаются по просторам вселенной.

Когда-нибудь во вселенной останется слишком мало простейших частиц и звёзды потухнут навсегда. Поэтому нам надо радоваться что нам довелось родиться и жить во вселенной - вечном празднике хаоса и разрушений.

Наука полна романтики и надежды, гибели и безисходности. Только чёрствый, бездушный и глупый человек может сказать что физика - это скучно.

Я не претендую на звание великого знатока, признаю что в моём повествовании много упрощено, присутствуют ошибки (грамматические и логические). Любую критику и дополнения готов выслушать. Но прошу, не задавайте ДЕБИЛЬНЫХ вопроссов.

YLexx 04.04.201310:48 ответить ссылка ↑ 0.3

Физика - это весела. Сам учусь на него, правда планирую поменять профиль. Но мы не об этом)
А как насчет темный энергии и материи? Или под "чистой энергией" ты подрузмеваешь имеено то самое?
Это конечно лишь теории, то, о чем мы говорим. Но насколько я знаю, эта самая темная энергия состояла (или до сих пор состоит) из фотино и прочих базонов. Эти частицы взаимодействовали. Собственно так и появлялись первые звезды.
Но меня интересует, что было до? Верующие говорят, что бог был всегда. Я этот бред не могу слушать.
И получается, что и энергия была всегда? Ведь, если следовать логике, должна быть точка отсчета.

Resonance 04.04.201311:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Всё касательно тёмной энергии находится в состоянии исследований и прогнозов: что-то предсказывают, потом пытаются математически обосновать, в ходе обоснования физики дорабатывают математический аппарат, математики дорабатывают физическое обоснование. Это уже давно стало реалиями научного мира, когда люди стали изучать то, что понять невозможно. Передовых учёных всегда не понимали, а иногда считали сумасшедшими (зачастую не без основания). На данный момент самой передовой теорией, объясняющей окружающий мир и вселенную в целом, многие учёные считают теорию суперструн. Но и у неё много противников и ещё больше слабых (не доработанных) мест. Она развивается и дорабатывается учёными из различных областей науки и техники со всего мира. Главным её достоинством считается объединение разрозненых областей теоритической физики, которые не взаимодействовали ранее.

Я, как инженер-механик по обслуживанию и ремонту автомобилей, не готов корректно объяснить тебе (да и самому понять окончательно) суть нулевого отсчёта времени и материи во вселенной. Имеющиеся теории не закончены и могут быть заменены (что и было с Ньютоном, Эйнштейном и другими гениальными учёными, которые обогнали своё время).

Если тебе так это интересно - лучше читай литературу сам. Если не врёшь про учёбу - книги знаешь где найти.

YLexx 04.04.201311:54 ответить ссылка ↑ 0.0

а вот я сейчас пофантазировал, и придумал такую вот смешную теорию.

ДОПУСТИМ, что вот у нас есть вселенная, и, условно говоря, время ее существования. а что дальше?
вот мой безумный вариант: а что если время просто начинает идти в обратную сторону? в таком случае баланс нигде и никак не нарушается.

toro 04.04.201311:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Но и ты это нигде и никак не проверишь. А если бы ты читал об Общей теории относительности - ты бы знал, что обратное течение времени - фантастический вымысел.
>"а что если время просто начинает идти в обратную сторону?" - я надеюсь ты имеешь ввиду во время сжатия вселенной, тогда отвечу, не определились учёные: сжимается или ещё расширяется вселенная (сотни томов математических расчётов не доказывают и не опровергают).

YLexx 04.04.201312:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот все физики мира (почти) оперируют теорией относительностью, ее постулатами. Но если она неверна, а такая вероятность есть..и она немаленькая. То все современные представления о физике изменятся.
К примеру, что если неправильно интерпретировали эксперименты с движением электронов?

Resonance 04.04.201312:33 ответить ссылка ↑ 0.0

1. Теория относительности делится изачально: Специальная и Общая.
2. Термин "постулат" не самый лучший касательно этих теорий.
3. Также термин "неверна" - не подходит. Теория суперструн расматривает более глубокую структуту вселенной, отвечая на вопроссы, которые ранее могли даже не задаваться учёными (даже так).
4. "что если неправильно интерпретировали эксперименты с движением электронов?" - этим занимается квантовая механика или даже квантовая электродинамика, которая просто нуждается в физическом обосновании, так как по большей части имеет лишь работающий свод уравнений, которые раборают в подавляющем большинстве случаев.

Теоретическая физика - это не таблица умножения, а поиск истины, который никогда не закончится. Представления о физике постоянно меняются и будут менятся, что и происходит в данный момент, начиная с 19-го века.

YLexx 04.04.201312:53 ответить ссылка ↑ 0.0

можно еще вспомнить в балансе. в классической физике все сбалансировано, ничто не может взятся ниоткуда, если где-то появляется, значит где-то убавляется.

следоватьно ВСЕГДА было что-то, от чего все и пошло.

но некоторые товарищи ученые, утверждают, что классическая физика неверна.

а поскольку я просто долбоеб, отучившийся в школе и вылетевший с тех универа, спорить я ни с кем из ученых не собираюсь.

toro 04.04.201311:56 ответить ссылка ↑ -0.1

сонце погаснет через 5 милиардов лет плюс
хомосапиенс появился 100к летназад
за период времени стначала ренесанса дотчеготдостигли
за 10к лет если не наступят о5 божественные временя
будем уже прыгать по вселенной телепоратми
нам будет пох на землю
будем взрывать планеты ради ресурсов
главноетвкладывать челтресурсы не в айфон а в науку не более

cy4kadpaha9 04.04.201311:41 ответить ссылка -0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы