астрономия :: чёрная дыра :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

чёрная дыра гифки астрономия 
ссылка на гифку

Подробнее

чёрная дыра,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,астрономия
Еще на тему
Развернуть
Мой мозг упорно воспринимает это не как чёрную дыру и звезду, а как плавящееся железо.
sidav sidav 25.04.201310:36 ответить ссылка 3.5
бюджет и чиновники) Кто еще как видит?
fghjk fghjk 25.04.201316:09 ответить ссылка 1.5
кругом политика -___-
Пылевое облако которое больше галактики? Галактика которая вытягивает вещество из облака которое больше нее? Ого, вот это фантазия.
Туманности могут превосходить размерами галактики в разы и более
пруф
посмотри серию передач "Как устроена вселенная".
Tronti Tronti 25.04.201318:36 ответить ссылка 0.1
присоединяюсь! супер цикл от BBC
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3204479
Porter Porter 25.04.201323:22 ответить ссылка 0.2
Но яркими они не будут. Ведь они сами не светятся, их должно что-то освещать.
Туманности сами могут светиться из-за раскаленного газа, из которого они состоят и звезд, которые освещают газ. Также, туманности называют "звездные инкубаторы". В них постоянно рождаются и умирают звезды.
Разве что, если это "радиогалактики", лол.)
Ну, ещё есть горячие газовые облака, которые излучают свечение. Хотя на пикче всё равно изображено втягивание звезды дырой.
и плюсуют же, соглашаются... Ебаный стыд
этот крутой момент называется "поглощение красного гиганта". черная дыра медленно пожирает умирающее солнце
описанный тобою "крутой момент" выглядел бы так
мне что-то не по себе от этой фотографии....
бля... потребовалось секунд 10, чтобы увидеть кота....
тоже самое, ебаный хуй.
Luerte Luerte 25.04.201317:44 ответить ссылка -0.4
Ш ШМ
ЯДЯздййь!Ш1ЩЩК jîflK-y М;|ИШ
J«^^' ,:|ЩН
rf.,?y..|v:.;, y, .	ШжШ
ШЯЖ
MoxuTo MoxuTo 25.04.201318:16 ответить ссылка 0.1
А что это вы тут делаете??? СПИТЕ?? Ничего если я яйца у вас на лице полижу??
ManKey ManKey 29.04.201304:58 ответить ссылка 0.0
Долго рассматривал серое пятно слева, пока не понял, что это грязь на мониторе
ток мой мозг нарисовал такую хрень перед тем как понять что это просто кот?
Loner Loner 26.04.201300:53 ответить ссылка 0.1
крипота
RD40k RD40k 26.04.201301:42 ответить ссылка 0.1
Это не черная дыра, это квазар.
пикча шикарна. Хотел возразить на счёт квазара, но погуглив, пришёл к выводу, что с некоторой точки зрения ты можешь быть прав, хотя как по мне всё же "квазар-это класс небесных объектов, которые в оптическом диапазоне похожи на звезду, но имеют сильное радиоизлучение и чрезвычайно малые угловые размеры (меньше 10″)"... А на гифке, всё же чёрная дыра, окружённая оболочкой(плазмой) звезды...
Квазар это вон те перпендикулярные лучи, они продукт поглащения, так как черная дыра "давится" енергией
этот крутой момент называется: последствия отмены астрономии в школах.
Samaer Samaer 25.04.201312:19 ответить ссылка 9.2
+1
bro42 bro42 25.04.201316:26 ответить ссылка 0.1
мего-укороченный курс по астрономии включен в учебники старших классов по физике , ну хоть что-то... =\
Школьники и так ничего не учат,а ты хочешь доп.занятия ввести. Кому надо тот изучит астрономию.
Jeed Jeed 25.04.201317:33 ответить ссылка -0.1
А кому не надо - будет хуиту на реакторе нести.)
Ох уж эта скобочка после точки!
Jeed Jeed 26.04.201318:29 ответить ссылка 0.1
какие доп.занятия? в то время когда я еще учился в школе, астрономия была обязательным предметом в 9-11 классах.
Samaer Samaer 27.04.201308:27 ответить ссылка 0.0
Когда представляю, какой бред будут нести школьники лет через 10, испытываю грусть-печаль..
а "палочка" - это всего лишь подобие пульсаров - упорядоченый пучек энергии который несется в двух точках на неебическое расстояние. з.ы. если ближайшая к нам звезда начнет отдавать концы и выдаст пульсар - мы узнаем об этом через 7 минут после начала. а потом мы все умрем за считанные секунды, лол
malfus malfus 25.04.201312:21 ответить ссылка 2.0
Ну это как бы черная дыра а не нейтронная звезда! Поэтому эта "палочка" - излишки энергии которые не может сохранить черная дыра, следовательно это квазар, но как то все не очень правдоподобно!
Heckfy Heckfy 25.04.201312:32 ответить ссылка -0.8
Дибилы оба
Палочка - это радиоволны в видимом диапазоне, которые вырываются вследствие завихрения плазмы, которая образуется у полюсов черной дыры.
это вихревые джеты,состоящие из плазмы и пылевых частиц. по мере приближения к сфере Шварцшильда (это граница,по пересечении которой ничто не вернется обратно) скорость вращения вещества возрастает в геометрической прогрессии,и возле самой сферы достигает просто астрономоческих значений,намного выше скорости света,так что малейшее препятствие - и частица уносится вдоль магнитных линий к полюсам черной дыры. что вы и видите как "палочку".
своим коментом ты подаешь пример людям в том, что не все на реакторе дебилы и школьники! молодец!
Утверждение про плазму из черный дыры что это пульсар сделало мой день
ближе всех к ответу это RagnaEdge
Emilio Emilio 25.04.201315:53 ответить ссылка 0.1
если смотреть строго,то ченая дыра может являться и пульсаром. по сути пульсар это всеголишь обект излучающий из своих полюсов направленный узкий пучок радиоволн,не более того. по этому пульсарами являются многие обьекты в космосе. потому что "пульсар" - это не понятие обозначающее какойто конкретный обьект. это просто одно из свойств наблюдаемого бьекта
По сути можно найти сходство пульсар-черна дыра
но это все равно разные объекты и у них разные характеристики
пульсары представляют собой вращающиеся нейтронные звёзды с магнитным полем, которое наклонено к оси вращения
Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света
Emilio Emilio 28.04.201317:04 ответить ссылка 0.0
Бля-ааааа!!! Как можно спокойно писать, что бывает скорость "намного выше скорости света". Ну, по-определению же, с - это недостижимый предел скорости для частиц имеющих массу и единственно возможная скорость эмв.
Bankr Bankr 25.04.201316:03 ответить ссылка 0.2
Да, погорячился чувак. Правильней будет "...достигает просто астрономоческих значений, приближаясь к скорости света..."
скорость света вообщето уже давно не предел скоростей в нашей вселенной
ну а что ты тогда тут глаза пучишь?
и таки да,возможно сто "с" это константа,тоесть непреодолимый предел для вещества. возможно. но давай ка вернем наше внимание к чд. ты думаешь что в непосредственной близи от нее должным образом работают физические законы? если даже просто само существование черной дыры не вписывается по этим самым законам в нашу вселенную. давно подмечено что черная дыра довольно заметно прогибает и искажает пространство вокруг себя,и это всеголишь у сферы Шварцшильда. что творится за ней даже и представить мягко говоря трудновато. так что обычное вещество на границе сферы вполне себе летает на сверхсветовых скоростях.
"излишки энергии, которые не может поглотить черная дыра" чтооо прости?
Даже страшно стало...
Temack17 Temack17 25.04.201313:33 ответить ссылка -0.7
3:25
golod golod 25.04.201313:56 ответить ссылка 2.5
оу, а вот про блазары как-то не доводилось слышать. спасибо анон, пересмотрю весь выпуск по позжее
malfus malfus 25.04.201314:40 ответить ссылка 0.7
7 минут. Считаем ближайшая к нам звезда Alpha Centauri.
Расстояние 4,4 св. лет, иными словами свету нужно более 4 лет
1 св. год =9 460 730 472 580, 8 километров
9 460 730 472 580, 8 * 4,4= 41627214079355,52
41627214079355,52/ 8,571428571428571 (7 минут)= 4856508309258,144 км\ч ( скорость того по чему мы узнаем что звезда стала пульсаром)
4856508309258,144/ С (скорость света)= 4499,88
В 4499,88 быстрее скорости света.
Иди за Нобелием опроверг Эйнштейна.
0mikron 0mikron 25.04.201313:59 ответить ссылка -2.7
эмм.... мне кажется он имел ввиду Солнце
По законам эволюции звёзд Солнце не может стать ничем, кроме красного гиганта, который и поглотит ближайшие планеты. А после сброса раздувшейся оболочки останется просто белый карлик. Для рождения чего-то более интересного звезда должна быть тяжелее в несколько десятков раз.
Часть молекулярного облака Протозвезда
Планетарная туманность Красный гигант	Белый	карлик
• •
9	10	11	12
Начало термоядерной реакции
Настоящее (4,57 млрд лет)
Жизненный цикл Солнца
Масштаб и цвета условны. Временная шкала в миллиардах лет (приблизительно)
Bankr Bankr 25.04.201316:17 ответить ссылка 0.5
Картинка маленькая, выложи HD, интересно все-таки.
Вроде и так всё понятно.
Там, где взял "Нет версии с бо́льшим разрешением."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Solar-evolution.png
http://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздная_эволюция
Bankr Bankr 26.04.201310:52 ответить ссылка 0.0
в твоей картинке меня больше всего пугают слова "условны" и "приблизительно" :slowpoke:
Tzzz Tzzz 26.04.201315:12 ответить ссылка 0.0
Главное, что наглядно показано что из чего получается, а масштаб, цвета и временные рамки само собой приблизительны.
Bankr Bankr 26.04.201317:43 ответить ссылка 0.0
Ну и как там, на Альфе-Центавре? Как интернеты?
У нас Солнце всё так же.
cursor cursor 25.04.201314:14 ответить ссылка 1.1
Ок до солнца 8,32 ± 0,16 св. мин.
Вам пери считать или ясно что 7 меньше 8?
0mikron 0mikron 25.04.201314:48 ответить ссылка -0.8
Чел, до АЦ около 4 св. ЛЕТ, насколько я знаю. До Солнца 8 св. МИНУТ
А я что написал?
Сорь, чел, я прочитал первое предложение, что АЦ самая близкая звезда и у меня начался баттхёрт...
А я привык считать точкой отсчёта Солнце.
Т.К. все ближайшие объекты (кроме спутников) обращаются вокруг Солнца.
окей, азиат, сорри, но я точно помню про фразу "нам останеться жить 7 минут" с фраз одного из ученых, ибо помни еще такую вещь, мы ведь не видим в реальном времени то что происходит через хуеву тучу расстояния от нас.
malfus malfus 25.04.201314:42 ответить ссылка -0.2
А я точно помню фразу одного "учёного" "луна заделан из сыра".
0mikron 0mikron 25.04.201315:22 ответить ссылка -0.1
я про более современную версию
malfus malfus 25.04.201315:26 ответить ссылка 0.0
я как-то видел одного "учёного" который рассказывал про температуру на поверхности объекта МИНУС сколько-то градусов Кельвина.
Не британский учёный был, не?
EdJ_ua EdJ_ua 25.04.201317:40 ответить ссылка -0.1
Да он крут.) Интересно, как он себе это представляет. При абсолютном нуле происходит "остывание орбит", а при почти абсолютном нуле - образование конденсата Энштейна-Бозе (своеобразное вещество, в котором электроны свободно шатаются по всей его массе).
ты его видел? этого ученого, говоришь? не ну чувак, серьезно. не сравнивай искажение времени в расстоянии и точно поставленное измерение температур. ну епт
malfus malfus 25.04.201318:19 ответить ссылка 0.0
представь себе, видел, ролик на ютубе был, из серии "нам останется жить 7 минут", я даже вспомнил, это он про НИБИРУ рассказывал)) Ты случайно не в этой же передаче это слышал? А я то я на минусовом кельвине выключил... Там даже звание было, типа Валентин Петров - учёный Российской Научной Академии)))
EdJ_ua EdJ_ua 25.04.201323:03 ответить ссылка 0.0
типа иди образовывайся
я думал черная дыра не выпускает свет
иногда выпускает, гугли "Излучение Хокинга"
да ну к черту,пойду лучше курсач делать
Это спорная теория, в данном случае нагретые газы под силой трения светятся и "джеты" выпускаемые из полюсов струи газа которые дыра не успевает поглотить.
temq temq 25.04.201311:25 ответить ссылка 0.6
хули она там не успеет? или сфера Шварцшильда уже не круглая? :)
Blind1 Blind1 25.04.201315:00 ответить ссылка 0.2
причём тут это
речь о космических ЧД, которые образуются из остатков звёзд, а не о микродырах в ускорителях
формы и принцип действия у них другие что ли? тут наглядно показано как меняется форма чд по мере потери спина.
это как бы ответ, почему на полюсах появляются палочки. и откуда вообще полюса у нее.
Blind1 Blind1 25.04.201315:58 ответить ссылка 0.0
да, другие.
поведение микро ЧД описывается квантовой механикой, в отличие от звёздных чд
согласен, пропустил этот момент.
Blind1 Blind1 25.04.201316:46 ответить ссылка 0.0
По словам Родриго Неммен из NASA, любая черная дыра производит джет - Газ, падающий в черную дыру, становится сжатым и горячим.

Часть этого материала (сжатого газа) преодолевает точку невозврата и навсегда пропадает внутри черной дыры, другая же часть ускоряется и в виде мощного и яркого джета выбрасывается в окружающее космическое пространство.
Blind1 Blind1 25.04.201316:59 ответить ссылка 0.0
никаких там палочек нет
ЧД не теряет массу в принципе
она может только излучать, но не везде и только если ей повезёт
ЧД таки теряет массу со временем.
Я имел в виду, что материя оттуда не вылетает
А теряет, да, конечно. Через излучение хокинга, если оно есть
Причём тут вообще излучение Хокинга? Излучение хокинга - квантовый процесс испарения чёрной дыры. Испускание же джетов (релятивистских струй) - это результат взаимодействия аккреционного диска и магнитного поля чёрной дыры(инфа не 100%)
верно
просто некоторые местные мудрилы считают что это сама чд там кидается материей, что неверно
В данном случае излучает не сама ЧД а вещество падающее на неё с огромной скоростью - т.н. "аккреационный диск".
С определённого расстояния
для справки, черная дыра диаметром около 2 км, на данной гифке она поглощает звезду, выпуская 2 струи какой то солнечной херни в стороны на безпредельно далеко, этот процесс поглощения может продолжатся около 200 лет....
Cave Cave 25.04.201310:47 ответить ссылка 0.2
Черная дыра не может быть такой маленькой. Квазар может быть.
У черной дыры иные размеры. Центр галактики, к примеру
horniest horniest 25.04.201313:49 ответить ссылка -0.8
Милостивый государь, вы хуй
По сабжу: у стационарной чёрной дыры внешних характеристик, помимо массы, момента импульса и определённых зарядов (специфических для различных материальных полей), быть не может (в том числе и радиуса) - теорема "об отсутсвии волос". Выводится из ОТО. Есть теория лучше вписывающаяся?
ну он наверное имел в виду Шварцшильдовский радиус
В зеркало посмотри членоголовый
Стрелец А*, если он на самом деле чёрная дыра (это пока ещё не до конца ясно) -- сверхбольшая ЧД. А обычная может и 2 км быть.
И почему это не могла бы? Совсем грубо говоря, возьми наше Солнце и сожми так, чтобы между протонами и электронами водорода (в основном) не осталось бы пустоты. Угадай, насколько оно сузится.
вверх уходят струи звездного газа, потому что на картинке ЧД вращается с осью по вертикали, а на полюсах притяжение слабее.
Светится не сама ЧД, а этот звездный газ, который еще не упал на горизонт событий.
svcshost svcshost 25.04.201310:52 ответить ссылка 0.9
вот немного инфы по теме, если кому-то интересно, довольно простым языком написано: http://modcos.com/articles.php?id=100
Blind1 Blind1 25.04.201311:43 ответить ссылка 0.2
ебать пиздец. какое нахуй притяжение слабее? там притяжение такое что даже свет не может выйти, не то что какая-то там материя
Это компьютерная графика.
Епть это же не ученые фоткали, это телевезионщики, у них финансирование больше и спутники лучше
muove muove 25.04.201311:49 ответить ссылка 5.7
Это все "нарисовано" на компьютере.
Smake Smake 25.04.201313:00 ответить ссылка -2.9
Нарисовано ? Ты что идиот ? Тебе же четко парень объяснил, что у телевизионщиков больше денег, и они могут себе позволить такие корабли, которые без проблем преодолевают скорость света.
Значит это неправда ???? Пойду спрошу у Путина !!!
muove muove 25.04.201313:56 ответить ссылка -0.2
это я на мобилу снимал
Поздравляю, Шарик, ты балбес!
обожаю ЧД
nop1984 nop1984 25.04.201312:04 ответить ссылка 1.8
как это сделать? оО не получилось.
это не баг... это типа сервер с изменёнными скилами
КАК ЭТО БЫЛО СНЯТО?!?!
Какие же вы балбесы.
Smake Smake 25.04.201313:01 ответить ссылка 1.4
Телескопами и прочими регистраторами фиксируется, что за много ебеней отсюда, было поглощение звезды. Строится математическая модель действа. Потом компьютерная. Потом рисуется ролик. PROFIT! Так понятнее?
это всё ясно, я пошутил.
...надо было в скобках написать (шутка)
не черная дыра, а афроотверстие)
adikolol adikolol 25.04.201313:19 ответить ссылка -2.5
Бля, чувак, ты прям мои мысли чаешь. Я тоже думаю что "черная дыра" это пизда/жопа/рот у негротянки. А вон те господа, из верхних каментов, думают, что это неведомая хуйня в космосе. Как жить?
vas`vas` vas`vas` 25.04.201313:24 ответить ссылка -2.7
Я вот и сам уже задумываюсь...
горе от ума. счастье от его отсутствия. а че норм - заработал напился потрахался пожрал посрал. норм жизнь, наверн, для некоторых.
bro42 bro42 25.04.201316:32 ответить ссылка 0.0
Отсутствие чувства юмора, тоже не здоровая черта, для некоторых.
golod golod 25.04.201313:41 ответить ссылка -0.1
посмеялся до слез, от тога каким образом диктор объясняет некоторые моменты. ясно конечно, что текст был адаптирован для самого слабомыслящего существа
Я ненавижу американский тип объяснения в сравнении. Сравнить черную дыру с водопадом могут только их тип мышления. Мой взгляд - лучше выработать представление о новом явлении отдельно у себя в мозгу, потому как черная дыра ну никак не водопад и река.
Но многим людям таким способом понять легче. Вместо разъяснения теории непонятного действия с азов, просто сравнить. Только вот точность представления будет искажена. Это мне напоминает антропоморфное мышление, которое полностью беспочвенно и в некоторых ситуациях бессмысленно (я имею в виду в учебных заведениях допустим средней школы и ВУЗа это неуместно). (антропоморфизм - определяющий наделение любого предмета или живого существа характеристиками присущими только человеку - поведение, реакция, внешний вид и т.д.)
Полностью согласен, очень раздражает, когда сложные процессы пытаются объяснить в духе "представьте себе шарик, представьте себе палочку", это мало того, что дает ложное представление о предмете, к тому же еще портит сам образ мышления. Сейчас уже Дискавери практически не смотрю, сплошные передачи про шахтеров-любителей, либо "космос для олигофренов".
кто объяснит, что это за ось?
Релятивистская струя, или вырывающиеся газы из самого центра.
Читай выше про релятивистские струи, нуб долбаный
horniest horniest 25.04.201313:50 ответить ссылка -0.1
Это не ось это шмэл !!!
muove muove 25.04.201313:56 ответить ссылка 0.2
Кто то сказал черная дыра?
ч"'
vLà
DramaR DramaR 25.04.201313:57 ответить ссылка -1.4
Черная дыра такая черная=\
ikarr ikarr 25.04.201314:30 ответить ссылка -0.8

Pulsar SOUND
pesekot pesekot 25.04.201314:39 ответить ссылка 2.2
Крипота

Крипота ну ну :)
golod golod 25.04.201320:15 ответить ссылка 0.1
как будто в халву играю )
Охуеть, залил себе в плеер, а весь альбом есть?
EdJ_ua EdJ_ua 25.04.201323:04 ответить ссылка 0.0
Недавно ходили в Планетарий на фильм "Черные дыры: обратная сторона Вселенной". Мне оочень понравилось) интересно, понятно, красиво, очень впечатляюще. В таком восторге из зала выходили, прямо захотелось сразу бежать домой и достать старые энциклопедии по астрономии.
Правда в очереди потом услышали такой диалог между двух баб:
1: - Ты че-нить поняла?? о_0
2: - эээ... низнаю... ну они типа.. звезды типа взрываются, чтоль
1: - блин, я в конце чуть не заснула ваще
2: - ага, ваще, я тоже, еще бы чуть-чуть и отключилась
CathZi CathZi 25.04.201314:45 ответить ссылка 1.1
Тоже ходил туда,но не попал на менее интересный фильм)
Emilko Emilko 25.04.201316:24 ответить ссылка 0.0
а какой смотрел?) мы видели "черные дыры" и "космические столкновения"
CathZi CathZi 25.04.201316:39 ответить ссылка 0.0
Про зарождение жизни на Земле. Начиная с образование нашей планеты Земля.
Но сам хотел бы на черные дыры,или что-нибудь иное про космос,потому что дико интересует всё связанное с космосом,а там это действительно круто сделано.
Emilko Emilko 25.04.201317:15 ответить ссылка 0.0
так сходи, не откладывай) не пожалеешь)
CathZi CathZi 25.04.201317:27 ответить ссылка 0.0
Тоже ходил на черные дыры, смотрел еще парочку, "дыры", пожалуй, один из самых интересных. Баланс между научностью и популярностью соблюден неплохо (хотя я бы кое-какие моменты по-подробнее бы объяснил). Для неподготовленного зрителя, действительно, может показаться немного сложновато). После фильма водили на крышу (там что-то вроде открытой площадки с обсерваторией). Экскурсоводы очень грамотные, приятно даже просто поговорить, видно, что люди увлеченные. В общем, кто не был, советую посетить, даже можно специально приехать ради этого.
черт, а почему нас не водили на крышу =((
CathZi CathZi 25.04.201317:27 ответить ссылка 0.0
Насколько я знаю, она открыта только летом (или в теплое время года, точно не помню). Я туда ходил в прошлом году в середине октября, экскурсовод еще сказал, что очень повезло, потому что уже последняя неделя пошла и площадку будут закрывать на зиму.
а это тут к чему?
CathZi CathZi 25.04.201317:28 ответить ссылка 0.2
Сначала научись отвечать на комментарий, а не на пост. Прежде чем выкладывать подобные пикчи, долбоеб.
Bomberan Bomberan 25.04.201316:52 ответить ссылка 0.3
Сильное видео.
Из-за него я из верующего превратился в агностика, лол))
перпендикулярной линии там не будет
kosmus kosmus 25.04.201317:36 ответить ссылка 0.0
Klayton Klayton 25.04.201319:50 ответить ссылка 0.0
СТАВЬ ЛЕИТЕН ЕСЛИ ТОЖЕ ТАК ТРАЛЛЕРОВАЛ ЗВЁЗДЫ, А ЕСЛИ НЕТ ТО УТИ БЯ БЕТЕЛ ЫЕЙЗЕ!!!! 111))))))))))
ЗВЁЗНОЕ ВИЩИСТВО
ДАВАЙ ДАСВИДАНИЯМШ
А».
Чорная дыра-траЛл с граветацеоным тралл-радиусом Шварцшильда
»»»и
webdiscover.ru
Типа звизда с углавым деа метрам 0,055 углавых
сикунд,окда??)))))))))))
ПеКа ПеКа 25.04.201320:15 ответить ссылка 0.6
Что за херню я только что посмотрел? О_о
Кто хочет слетать в "чёрную дыру"?
Кстати, очень похоже на фильм "путешествие к краю вселенной". Есть подозрения что это он и есть.
Amolker Amolker 25.04.201322:32 ответить ссылка 0.1
Ваша чёрная дыра сосет!
ебать тут хуиты понаписывали, срач
Zenden Zenden 26.04.201316:23 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты