Вот в Библию я не верю. Это историческая книга,но не религиозная. Люди объединили Тору,Талмуд и Евангелию (сделав модификации) и назвали ее "Книгой Бога" Там столько ошибок,что кажется что школота работала над ней
Их полно, просто ты никогда не читал о них.
Ты не видишь бога визуально, его не зафиксировал ни один прибор, неэффективность молитвы доказана научно, жизнь не была создана - она эволюционировала и т.д. и т.п.
Доказательств присутствия нет ни одного, кроме субъективных.
совесть ты тоже визуально не видишь, приборами её не измеришь, научные исследования совести - ну хуй знает были ли они, и тем не менее никто не спорит что совесть есть. Мало того, ещё и утверждают что вот у них то она точно есть...)
До хуя - глубина великой еврейской реки Иордан, йуный падаван. А когда нужно измерить, например, количество комплексов и тараканов в твоей голове — "дохуя" пишется слитно.
И ты перестань давай на личности переходить, я в бога тоже не верю, просто хочу тебе сказать, что спор может быть только на уровне верю не верю, никак иначе.
шта?
Нет, давай так, ты сядешь на унитаз, нахмуришь брови и если твоим усилием воли появится 8 новых материков межу Китаем и Францией - я стану верующим.
Ты сам то понимаешь, какую хуйню несешь?))))
В такой перспективе зрения любое утверждение становится бредом. Бог не создавал мир, но сие не дано знать человеку. У тебя есть машина времени, чтоб созерцать сие? Нет. Ибо нехуй.
Ты можешь предложить что-то кроме софистики и глупых отмазок?
вопрос здравого смысла) под богом можно иметь ввиду разум человека, или деньги - у каждого свое. высшее нечто - сверхразум или творец. но вряди это мужик которому есть дело до того дрочу я или нет)
Для доказательства/опровержения в первую очередь надо иметь чёткое определение понятия с которым собираешься работать.
Ты не первое дно, которое здесь пыталось "про это поговорить" - с удовольствием представляла доказательства как "бытия бога", так и его отсутствия.
Что именно ты вкладываешь в понятие "бог"?;)
Ты либо совсем идиот, либо плохо знаешь, что из себя представляет мир за пределами твоей деревни. Виккане, неоязычники, синтоисты, индуисты - эти слова тебе о чём-то говорят?
Если ты анализируешь все древние религии,то ты констатируешь что есть большие сходства с монотеизмом. Что это значит? Что люди отклонились от Истины и перешли к язычеству
Лол! Ты вообще тупой или ещё школу не закончил?:)
"В буддизме отсутствует понятие Творца, буддизм не знает истории и, соответственно, не может мыслить ни о начале ее — акте творения, ни о ее завершении, связанном со Страшным Судом. Это самая «атеистическая» религия из всех мировых." http://politike.ru/dictionary/839/word/budizm
читай—развивайся!;)
У тебя кажется церебральные проблемы или ты просто дебил. Я хотел сказать что сперва люди верили в одного Бога,потом разъединившись у них появились другие боги. Римская Империя захватывала государства и официально все эти государства верили в богов Рима и Греции.
Но тем не менее они существовали дольше срока человеческой жизни. То есть, если человек существует меньше срока существования древних богов, по логике твоего доказательства, человека нет. Значит ты утверждаешь что Бог есть, а людей нет?
У всех было свое мнение. Боги древних цивилизаций не существовали. Человек это создание Бога. Это такое же животное как и все,только с умом. Я тебе говорю про Высшие силы,а ты...
Что это такое? Индуизм политическая религия,буддизм чем то связан с атеизмом,агностицизм концепции,а все остальное всего лишь ветви. Ты ничего не путаешь?
Это доступное даже школьникам определение монотеизма. В ответ на твой вопрос: "А какие знаешь ты? — Анти-крест". Академическое религиоведение, знаешь ли - есть такая наука.;)
хоть религия и неплохая штука в мирное время, которая сплачивает народ, помогает отдельному человеку смириться с трудностями и невзгодами, даёт повод(иногда) думать не только о жрачке и ебле, это никак доказывает что, высшая сущность которая следит за действиями человечества или тем более отправляет в рай иди ад за всякую хрень(в основном), насылает беды или милости и прочее, вообще существует.
Всё это ширма. так проще. легче. не нужно чтото там исследовать, бог создал вселенную и нафиг ваши телескопы.
поэтому верить во всё эти десятки религий можно, это полезно для здоровья, ага.
Это же Ктулху - Великий Зверь миров! Именно "миров", а не какого-то одного мира. Насколько помню в библиях про создания больше чем одного мира не говорилось, а Великий Ктулху хавает их пачками!;)))
Не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес; ибо хлеб Божий есть Тот, Который сходит с небес и дает жизнь миру… Я есмь хлеб жизни… Я – хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить во век
Я верую? ты не охуел, вася? я верую в Дарвина, и мартышка - пророк его. Ты хуй, и те кто с тобой спорят - такие же хуи. Если бы мы с вами в реале разговривали - я бы вам всем ебала разбил, за вашу манеру ведения спора. Кидаетесь говном друг в друга, доводы - хуйня, контрдоводы - говно бля! Школота ебучая. Не хочу иметь ни с тобой ни с твоими оппнентами ничего общего. Отрыжка рода человеческого весь этот джой.
Приведу небольшую логическую цепочку, объясняющую, почему атеисты НЕ ДОЛЖНЫ доказывать отсутствие высшего разума, а теисты, наоборот, ОБЯЗАНЫ доказать его существование.
Сначала 3 факта:
1. Не существует ни одного факта о существовании какого-либо бога.
2. Существует НЕСКОЛЬКО религий, вхождение в которые обосновывают НЕ доказательствами, а моральными нормами, в этих религиях заложенными.
3. За выбор НЕПРАВИЛЬНОЙ религии либо невыбор таковой (в случае, если личные моральные нормы отличаются от изложенных в священных текстах) человек будет наказан
Подведём итог:
Человек, не принадлежащий к определённой религии, НЕ может сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу какой-либо. А моральные нормы закладываются в нас обществом при взрослении, и у всех разные.
Значит, высший разум, даже если он существует, НЕ ХОЧЕТ дать нам доказательств того, во что надо верить, но ХОЧЕТ, чтобы мы страдали при неправильном выборе.
Извините, но в таком случае, даже если бог и существует, и он призовёт меня на страшный суд, обвинит в том, что я в него не верил, и засунет в котёл, то последнее что я сделаю - плюну ему в рожу и пошлю нахуй.
А вы в курсе...
Бог предпочитает атеистов?
Атеисты решают свои проблемы сами, а не достают ими бога.
Боженька, пожалуйста, избавь меня от лишнего десятка > Ч. КИЛО >/ бля, пора начинать делать приседания, если я хочу похудеть!,
и О ОЙ
Г Да ты заработал У медаль!
Атеисты смертны, и не боя
Дорога к Богу еще никогда не была такой легкой
¡р сироп лайма 70/32%
Я ИЛУ К ТЕБЕ, ГОСПОДИ
Волка, шампанское, сироп Гренадин 100/22%
Я БЕГУ К ТЕБЕ, ГОСПОДИ
Абсент, шампанское, сироп Блю Кюрасао 100/30%
А вот кому-то здесь придётся покаяться... ;)
Но про неё помнить - от Смереки +!;)
Да, тут к месту был бы скорее чайник Рассела, но его уместность можно объяснить бритвой Оккама.
и даже смерть балансируют мир
Ты не видишь бога визуально, его не зафиксировал ни один прибор, неэффективность молитвы доказана научно, жизнь не была создана - она эволюционировала и т.д. и т.п.
Доказательств присутствия нет ни одного, кроме субъективных.
Или ты всю философию пробухал у ларька, а потом сосал у лектора за зачёт?
Это точно твой аккаунт.
Что оно по твоему значит?;)
А это чё за невидаль такая?
Сам то хоть понимаешь, что это бессмысленно?
Толсто, батенька, толсто.
Нет, давай так, ты сядешь на унитаз, нахмуришь брови и если твоим усилием воли появится 8 новых материков межу Китаем и Францией - я стану верующим.
Ты сам то понимаешь, какую хуйню несешь?))))
Ты можешь предложить что-то кроме софистики и глупых отмазок?
Отписался:
Единороги есть в библии короля Джеймса, так что срочно уверуй и в них тоже.
Вот пруф:
Ты не первое дно, которое здесь пыталось "про это поговорить" - с удовольствием представляла доказательства как "бытия бога", так и его отсутствия.
Что именно ты вкладываешь в понятие "бог"?;)
Посаны, гоу в энергию верить!:))))
"В буддизме отсутствует понятие Творца, буддизм не знает истории и, соответственно, не может мыслить ни о начале ее — акте творения, ни о ее завершении, связанном со Страшным Судом. Это самая «атеистическая» религия из всех мировых."
http://politike.ru/dictionary/839/word/budizm
читай—развивайся!;)
Мало того, что ты не знаешь, что означает слово "церебральный", ты не знаешь к тому же ни истории, ни мифологии, ни литературы.
Парень, чисто ради интереса - сколько тебе лет, и что ты закончил?
Или докажи, что это не правда!;)))
Ты же сам на него ответил!;)
Тебе бы такой популярности!;)
И Jail House Rock есть истина!
Ещё боги есть?
Это единственные три монотеистические религии, которые ты знаешь?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Монотеизм
Всё это ширма. так проще. легче. не нужно чтото там исследовать, бог создал вселенную и нафиг ваши телескопы.
поэтому верить во всё эти десятки религий можно, это полезно для здоровья, ага.
Скажи, а это я не твой моСк недавно зохавал?
http://tsya.ru/
))))))))))))))))))
)))
Автор, выдыхай!
просто его никто никогда не видел - это же очевидно!
Под микроскопом - но можно!
Сначала 3 факта:
1. Не существует ни одного факта о существовании какого-либо бога.
2. Существует НЕСКОЛЬКО религий, вхождение в которые обосновывают НЕ доказательствами, а моральными нормами, в этих религиях заложенными.
3. За выбор НЕПРАВИЛЬНОЙ религии либо невыбор таковой (в случае, если личные моральные нормы отличаются от изложенных в священных текстах) человек будет наказан
Подведём итог:
Человек, не принадлежащий к определённой религии, НЕ может сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу какой-либо. А моральные нормы закладываются в нас обществом при взрослении, и у всех разные.
Значит, высший разум, даже если он существует, НЕ ХОЧЕТ дать нам доказательств того, во что надо верить, но ХОЧЕТ, чтобы мы страдали при неправильном выборе.
Извините, но в таком случае, даже если бог и существует, и он призовёт меня на страшный суд, обвинит в том, что я в него не верил, и засунет в котёл, то последнее что я сделаю - плюну ему в рожу и пошлю нахуй.