Порно лезби в душе
»Сериалы Геи Лесбиянки etc толерастия лгбт GLAAD ебанутым нет покоя
Глава GLAAD требует присутствия ЛГБТ-персонажей в каждом сериале
Недавно известная организация защиты прав ЛГБТ GLAAD представила свой 15-й по счёту ежегодный отчёт Where We Are on TV о том, как чувствуют себя представители сексуальных меньшинств на телеэкранах. Выяснилось, что хорошо, но недостаточно.
Телеканал The CW, конечно, старается как может (15,4% регулярных персонажей — представители ЛГБТ), но одного этого мало, чтобы квота героев с сексуальными перверсиями росла такими темпами, каких желалось бы GLAAD. Тем не менее, глава организации Сара Кейт Эллис сообщила, что за всю историю замеров доля ЛГБТ-героев в сериалах в этом году наиболее высока — 10,2%. Особенно повезло лесбиянкам: их численность в кои-то веки выше по сравнению с экранными геями — 53% против 47%. Всем победам победа.
За проделанную работу Эллис поблагодарила работяг-ударников Райана Мёрфи, Шонду Раймс, Грега Берланти и Лину Уэйт.
К слову, статистические замеры президента GLAAD рисуют симпатичную картину: каждый пятый американец считает себя представителем ЛГБТ.
Об этом должны помнить все главы программных отделов и каналов. Представители ЛГБТ везде: на почте, в продуктовых магазинах, в агентствах. Они в каждой семье. Поэтому мы должны присутствовать в каждом сюжете. Индустрия развлечений должна отражать реальную жизнь.
Принимавшая участие в мероприятии транс-актриса из «Супергёрл» Николь Мэйнс заявила, что каналы не должны останавливаться на одном или двух квир-персонажах, потому что мир наполнен ими. В пример она привела собственное общежитие, до такой степени забитое представителями ЛГБТ, что она могла по нескольку дней не встретить там ни одного гетеросексуала.
Но пока с геями, лесбиянками, бисексуалами и трансгендерами в сериалах дела идут на поправку, с небинарными людьми — беда, а значит, сериалоделам самое время взять этот вопрос на карандаш. В планах у GLAAD добиться того, чтобы половина нетрадиционных героев была представлена цветными и чтобы к 2025 году квота ЛГБТ-персонажей в сериалах на всех каналах и платформах достигала 20%.
феминизм Мэтт Тейлор Butthurt крик души много букв
В современном мире людям куда важнее запускать на айфонах птиц в свиней, чем исследовать окружающий мир. Это просто свершившийся факт, с которым стоит смириться. Но прослойка людей, хоть как-то развивающих нашу цивилизацию, существует.
В общем суть такова: есть научная группа, посадившая управляемый зонд на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко. Причем это первая в истории посадка аппарата на комету. И к этой группе принадлежит Мэтт Тейлор - человек, не особо похожий на стереотипного ученого из-за нефиговых таких татуировок на руках. Недавно, в прямом эфире посадки модуля на комету, этот человек предстал публике в рубашке с полуголыми бабами. Казалось бы - чего такого?
Но нет же, в прессе поднялась дичайшая вонь. Феминистки начали кудахтать о сексизме, о том, что Мэтт неправ и т.д. Эти дуры даже ценность миссии Розетта ставят под сомнение, мол уважение к ним важнее чем научные исследования. В итоге Мэтт принес публичные извинения с трудом сдерживая слезы. Ссылка на новость:
http://ria.ru/society/20141115/1033425925.html
И я считаю что этот мир просто ебанулся в край. Устраивать травлю ученого из-за такой хуиты - это просто феерический пиздец. Сейчас будет очень простой и очень внятный тезис, о котором не задумывается ни одна травящая Мэтта феминистка: этот человек сделал для человеческой цивилизации куда больше, чем БЛЯТЬ ВЕСЬ ВАШ СРАНЫЙ ФЕМИНИЗМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Вы просто не имеете никакого морального права гнать на этого человека. Вообще. От слова совсем.
Я считаю, что для ученого, особенно добившегося определенного успеха, вполне приемлемы некоторые отклонения от общепринятых норм дресс-кода. Развитый ум сам по себе является отклонением от общечеловеческих норм. Любой творческий человек имеет право выглядеть необычно, и я сочту клиническим долбоебом того, кто считает что в науке нет творческого элемента. Ежедневный дресс-код нужен только серой массе. Когда специалисты не отличаются друг от друга никак и легко взаимозаменяемы - почему бы им не выглядеть одинаково? Есть замечательная книжка у Стругацких - "Трудно быть богом" - и там очень четко пояснено как выглядит воинствующая серость и какой от неё вред. А нынешние феминистки по сути воинствующей серостью и являются.
Феминизм - это желание прав без обязанностей. Когда у одной социальной группы есть права и обязанности, а у другой - только права - то это и есть неравноправие. Феминизм борется за неравноправие. Ссал я в рот этой идеологии опущенных, рили. И их кудахтанье - это ничто иное, чем пронзительный голос со стороны параши.
Я прочитал изрядное количество русскоязычных комментов на эту тему. И там постоянно прослеживается мотив что подобное не смешно, что за подобными художествами стоят столетия угнетения и рабства и т.д. Рубашку с полуголыми бабами даже сравнивают с рубашкой со свастонами. И вот что я скажу: существа, поднявшие кипеж из-за рубашки Мэтта достойны рабства и угнетения.
Отличный комментарий!