В телефоны издавна ставят только широкоугольную оптику, да еще и с фокусным около 28мм (в пересчете на эквивалент кадра 24х36мм). Мне такие объективы никогда не нравились — ни человека нормально снять (лица искажаются страшно), ни фон красиво отделить.Мало того что эти 28мм считаются теперь "нормальным" объективом, так еще и более "длинные" фокусные теперь называют телеобъективом. Это смешно слышать на самом деле.
Поэтому душа решила полюбопытствовать. И выяснила, что современные матрицы в телефонах в общем и целом сходны по размеру с 8мм кинокадром.Это те самые любительские кинокамеры формата 2х8 или Супер8 (например "Экран", "Кварц" и т.д.). И в мире этих кинокамер существуют совершенно вкуснейшие и интереснейшие объективы (в основном зарубежные). Пришло время действовать!
Для опытов был взят старый аппарат Ergo SmartTab 3G 4.5 с камерой на 5 мегапикселей. Старый, дешевый и ненужный китайский телефон. Разбирается он очень просто, запчасти можно найти за копейки — идеальный кандидат.Самое главное в нем для дела - модуль камеры. Он как бы неразборный и состоит из платы с матрицей и блока с объективом, ИК-фильтром и магнитом для работы автофокуса. Все вполне обычно. Но нет ничего неразборного - есть маленькие молотки.Из модуля камеры был извлечен родной объектив со встроенным ИК-фильтром, было снято защитное стекло камеры на корпусе телефона и таким образом мы получили голую матрицу.
Выглядит это примерно так:
Все осталось полностью работоспособно, только объектив теперь нужно будет присоединить свой. Какой? Какой угодно!
В моем случае испытуемым объективом стал проекционный "Н-2" 18/1.4. По своим характеристикам он обещал быть как минимум любопытным благодаря светосиле f1.4 и более длинному фокусному — целых 18мм (эквивалент 135мм для кадра 24х36 или увеличение в 2,5 раза). Это уже нормальный такой телевик.
Однако у проекционных объективов есть свои особенности:
— отсутствие узла диафрагмы (она им просто не нужна)
— отсутствие узла фокусировки (обычно объектив просто перемещается внутри своего крепления в кинопроекторе)
Но это не преграда. Всегда можно нафокусировать ногами и руками:)
А диафрагма — она для слабаков.
Объектив был установлен фланцем на площадку с отверстием камеры и закреплен пластилином. Да, так делают только профаны, но для предварительных тестов этого хватит. Ведь совершенно непонятно чего ожидать от этой затеи.
Разве что дистация фокусировки получилась небольшой — около полуметра.
Также из-за отсутствия ИК-фильтра поехали цвета, т.к. матрица чувствительна к ИК излучению и это влияет на конечный результат. Поэтому фото были переведены в ч/б - так проще их воспринимать.
После примерки этого проекционника получились вот такие результаты:
Однако сам факт, что этот телефон теперь может снимать по сути как всамделишный фотоаппарат - это не может не радовать.
Да, качество старой маленькой матрицы весьма посредственное и она безбожно шумит даже днем, а софт как умеет портит картинку шумодавом. Но современные модули уже намного лучше и такие объективы будут выдавать намного более интересный и вкусный результат.
Следующий шаг - сделать нормальное крепление для этого объектива и придумать узел фокусировки, чтобы снимать на более дальние дистанции.
Кто знает, возможно концепция телефона со сменной оптикой не так страшна как кажется? Ведь носить с собой чемодан фотобарахла для десятка фото интересно только в первый год, а потом постепенно приходишь к тому, что вмещается в карман, максимум два.
Сегодня с утра пользователи мобильного интернета начали замечать странности с ютубом. На некоторые попытки поиска видео с Алексеем Навальным ютуб стал выдавать ошибку. Если точнее, то ошибка случается при поиске определенных слов, таких как "навальный", "navalny", "фбк", "kamikadzedead". Полный список "неприемлимых" слов пока ещё не известнен, но пользователи над этим работают. Интересно, что при неправильном написании всё, блэд, прекрасно работает. Также учитывается регистр.
