СТАЛИНГРАД oper.ru 03:12/16:31 Синий Фил 64: х/ф "Сталинград" Dmitry Puchkov 278 видео 443 404 / интернет :: YouTube :: орфография

СТАЛИНГРАД
oper.ru
03:12/16:31
Синий Фил 64: х/ф "Сталинград"
Dmitry Puchkov 278 видео 443 404
137 874 1* 17 327 f i 785
Нравится ф! О видео Поделиться Добавить в ^ ,|l,l ¡%
Комментарии пользователя, загрузившего видео (Dmitry Puchkov)
с!¡т¡5591 1 час назад
Фильм шидевр, наканец то

Подробнее
СТАЛИНГРАД oper.ru 03:12/16:31 Синий Фил 64: х/ф "Сталинград" Dmitry Puchkov 278 видео 443 404 137 874 1* 17 327 f i 785 Нравится ф! О видео Поделиться Добавить в ^ ,|l,l ¡% Комментарии пользователя, загрузившего видео (Dmitry Puchkov) с!¡т¡5591 1 час назад Фильм шидевр, наканец то русское кино встало на уровинь выше, а у Дмитрия Пучкова проста плахой вкус, не слушайти некого идити на фильм вам понравится, глупо судить о фильме по мнению одново человека, схадите и сами посматрите. а то вам скозали что фильм гавно и вы поверили все. а завтра Дмитрий Пучков скажит что он передумал и фильм Сталинград оказался харошим. дак вы все сразу пабежите смотреть его в кено Ответить * (* *1 Dmitry Puchkov 1 час назад Фёдор, залогинься. Ответить • 113 *11 в ответ на dimiss91
песочница,YouTube,орфография,интернет

Еще на тему

песочница(697222)

YouTube(9271)

интернет(32222)

Развернуть

Комментарии 5219.10.201320:38ссылка28.7

годно

hassaki 19.10.201320:43 ответить ссылка -2.5

Дмитрий, залогинься

nvbooster 19.10.201320:44 ответить ссылка ↑ 16.6

куплю моск 19.10.201320:45 ответить ссылка 2.6

Пучкова не поймешь, то он рекламирует фильмы, то пытается стать независимым критиком

varvarr 19.10.201321:20 ответить ссылка 1.8

-Дмитрий Пучков? Этот тот который Дмитрий "хрен поймешь"?
-А почему его зовут "хрен поймешь"?
-Да потому что его хрен поймешь, Ави.

sheep36 19.10.201321:50 ответить ссылка ↑ 7.0

может "хрен попадёшь" ?! или я что-то путаю ?

Benni 20.10.201303:28 ответить ссылка ↑ -7.1

ты путаешь цитату и перефразирование, лол :)

psychobot 20.10.201315:35 ответить ссылка ↑ 3.0

Независимый критик это тот, кто всех смешивает с говном? Хорошее хвалит - плохое судит. А что тут непонятного?

Faktor 19.10.201322:03 ответить ссылка ↑ 2.6

"Хорошее хвалит" - это не касается его "специальных показов", где он хвалит не хорошее, а то что перевёл и прокатывает по стране. Хорошего, к сожалению, там мало...

mrBingli 20.10.201312:50 ответить ссылка ↑ -0.5

скорее. не хорошее, а то что нравится в основном.. ну и ионгда то что не нравится но действительно хорошее.. как я =В...

just_GOD_№0 20.10.201315:47 ответить ссылка ↑ 0.0

да все просто. он весь такой свободный критик, когда бабло заканчивается - сразу берет заказ и говорит, что от него требуется. в принципе, по-другому-то и никак, наверное, всем кушать хочется.

CathZi 20.10.201315:54 ответить ссылка ↑ 0.3

для удобства.

Archeom 20.10.201323:31 ответить ссылка ↑ 0.5

спасибо

Happilessness 21.10.201300:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне все таки интересно - они специально ТАК пишут? В том смысле, что делают ошибки вообще везде.

prios 19.10.201321:51 ответить ссылка 1.8

мода чувак, ты не должен думать, не должен выбирать, а просто действовать как стадо. и это заебись.

kenny[r.i.p] 19.10.201322:32 ответить ссылка ↑ -1.7

сам бля хуй его как пишу правда, ну и хуй с ним.

kenny[r.i.p] 19.10.201322:32 ответить ссылка ↑ -3.0

"я тут не на уроке рускава языка!!11 в инете все пишут как хатят буть прощи!!"

CathZi 20.10.201315:57 ответить ссылка ↑ 0.7

Это перервотчик с английского на русский, который не знает ни английского, ни русского языков? А ещё специалист по истории СССР, ведущий аналитик в экономической и финансовой сферах, а так же выдающийся политолог и беллетрист? Ну и за одно кинокритик, судя по всему. Какая прелесть! Эксперты по всем вопросам такие эксперты.

pechenyshka82 19.10.201323:46 ответить ссылка -2.3

Ну Федя тоже тот еще режиссёр.

prios 20.10.201300:20 ответить ссылка ↑ 1.6

Кто бы спорил. Позор семейства. Тут не убавить, не прибавить. Просто тут картина забавна вдвойне. Один эксперт комментирует другого.

pechenyshka82 20.10.201301:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну так - велком то раша.

prios 20.10.201301:08 ответить ссылка ↑ 0.1

"перевотчик, так же, за одно"
зато ты у нас знаешь русский

warg4339 20.10.201322:12 ответить ссылка ↑ 0.0

А ты, как я посмотрю, ещё и дислексик.

pechenyshka82 20.10.201322:25 ответить ссылка ↑ 0.0

почему?

CathZi 20.10.201323:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Ой, а сколько оказывается народу дрочит на гоблина на "Реакторе". Какая-то странная у молодых людей привязанность. Очень нехорошей девиацией попахивает.

pechenyshka82 21.10.201320:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну не считая ошибок в тексте, парень в целом прав, несмотря на ляпы, фильм оказался вполне годным

JakotanTano 20.10.201305:07 ответить ссылка -4.9

http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html

Разбор разбора.

Rivez 20.10.201320:15 ответить ссылка -0.4

Хуйня.