Нет, я понимаю. Это - вброс.Политота и этика с гуманизмом. Но вот я никогда не понимал: почему я должен оплачивать содержание преступников?
То есть: некий Петя зарзал некоего Васю. И теперь я должен обеспечвать проживание Пети. Схуяли, господа? Где туту честность? Вася мертвю Ему объективоно похуй но наши разборки. Петя просто подонок, который не очень-то застлуживает жить. Почему МЫ платим?
это если бы мы жили не в РФ, а то у нас суд признал виновным в убийстве Васи некого Петю, а тот Васю и не знал вовсе, просто мусорам было легче привлечь Петю к ответственности, чем искать настоящего убийцу. с пожизненным есть шанс у Пети выпутаться из этой передряги
надо срочно опыт китая перенимать, их преступники себя обеспечивают сами. или опыт того же гулага восстанавлвиать. даёшь право на труд каждому заключённому!
Потому что ты платишь за систему, а не за конкретный факт.
Система устроена именно так, ей это выгодно. Но ты, конечно, можешь попробовать построить свою.
То есть: некий Петя зарзал некоего Васю. И теперь я должен обеспечвать проживание Пети. Схуяли, господа? Где туту честность? Вася мертвю Ему объективоно похуй но наши разборки. Петя просто подонок, который не очень-то застлуживает жить. Почему МЫ платим?
А вообще, есть такая замечательная штука "закон трех ошибок". Это когда после 2-х ходок, рецедивисту дают 25 лет или вышку.
Система устроена именно так, ей это выгодно. Но ты, конечно, можешь попробовать построить свою.