Генассамблея ООН 27 марта приняла проект резолюции по Украине:
- «За» резолюцию проголосовали ровно 100 стран
- воздержались 58
- 11 стран проголосовали «против»
Зимбабве с нами, это победа.
Еще на тему
-Россия имеет сильные (возможно ядерные и/или бумажные) рычаги давления на 11 стран.
-100 стран считают что Украина все сделала правильно свергнув тиранов
-58 стран считают что им незачем лезть во внутренние проблемы другого государства.
- Россия и ещё 11 стран трезвооценивают положение в регионе.
- пендостан имеет огромное влияние в мире и 100 стран подчиняются их воле.
- 58 стран имеют своё мнение, сложно сказать от чего оно зависит.
а вот вы пизданёте сначало. сами ничего не понимаете, с учётом того, что сами там живёте. и у вас на всё плосский однозначный взгляд, который вам же ещё и надо подтверждать.
зато все вокруг такие умные, крым сюда, крым туда. крым наш, крым ваш.
а ситуация простая:
бандер нет, они закончились лет ~50 назад, но есть правый сектор который исповедует правильные цели, но никак не подберет более менее нормальные методы. чем и спекулируют СМИ, СМИ всех стран.
власть слила крым как убыточный актив чем навлекла на себя гнев народа и пытается загладить его ассоциациями с европой, во которые мягко говоря никто не верит. что будет дальше прогнозировать тяжело. есть несколько заинтересованных во всей этой ситуации сторон. с одной стороны не предсказуемый лилиПУТ который жаждет империализма, и прекрасно замыливает глаза патриотизмом и желанием "помочь" страдающему русскому народу в других странах. с другой пиндостан который мечтает "купить" ручную обезьянку и выставлять ее всем на показ как показатель "демократичности".
с третьей стороны ЕС которое видит бесконечную рабскую силу и более менее крупный рынок сбыта дешевых товаров и закупки дешевого сырья, но над которым тихо посмеиваются первые две стороны.
1. шёл бы ты на хуй со своей оценкой моего мнения. я ни чего вообще не написал об этом. просто пытаюсь окунуть тебя в нормальное русло(без каких либо утверждений, вообще), только подчёркивая бессмысленность твоих утверждений переиначивая их же, и придавая им ту же степень достоверности. и получаю лютый бугурт. о котором говорит твоя стена бессмысленного текста. поэтому считай это твой спор с самим собой.
2. прикинь. в тех местах где есть хоть капля смысла я с тобой полностью согласен. вот только есть маленькая оговорочка. что ни вы мгновенно не построите работоспособное гос-во. так и мы не сможем сейчас перейти от авторитарного гос-ва, к демократическому, как оно должно быть. потому что нет ещё сильного среднего класса который понимал бы свои желания и имел бы методы их реализации. ну и просто идеальная демократия пока только в сказках. да кто то добился большеменьше.
так что моё желание только одно. что бы вы побыстрее перестали бугуртить и начали построение общества с тех мест которые действительно важны. тогда никто вам страшен не будет. я хочу видеть в нас друзей.
а крым как раз таки был присоеденён самым, что ни наесть демократическим путём. (подчеркну, я был против, очень против) вот только при этом путин сыграл в игру. и вместо действительного разруливания ситуации, воспользовался ею. и на ура-патриотизме обеспечил этот шаг. ещё раз повторю- вместо реального обеспечения помощи крыму и украине. как вот сейчас, вроде переживаем за восток украины. но мы уже отожрали крым, поэтому нам на восток побольшей степени насрать. и если чего, если какое там противодействие военное, начнётся, путин опять либо тупо воспользуется, либо будет пассивно тыкать пальцем. хотя именно сегодня решается судьба востока украины.