Увеличительное стекло с определителем изучаемого объекта / geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Увеличительное стекло с определителем изучаемого объекта

ссылка на гифку гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Еще на тему

geek(16895)

Развернуть

Комментарии 6022.04.201420:25ссылка18.3

Покедекс

JustSinister 22.04.201420:25 ответить ссылка 9.5

+1 покедос за такую уебанскую гифку

lyapapam 24.04.201414:45 ответить ссылка ↑ -1.9

чо

JustSinister 24.04.201414:48 ответить ссылка ↑ 0.2

Прощай, чо

lyapapam 25.04.201415:33 ответить ссылка ↑ -0.8

Ничего себе ты чоткий резкий, ничего что я не ОП?

JustSinister 25.04.201416:51 ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

Alco Pony 22.04.201420:31 ответить ссылка 5.3

ссылка на гифку

Alco Pony 22.04.201423:18 ответить ссылка ↑ 12.9

Я могу держать эту ноту целый день (с)

PLAYBOT 23.04.201402:09 ответить ссылка ↑ 5.5

Напомнило анекдот:
Приходит чувак в консерваторию. И говорит, мужики, я ни на чём играть не умею, зато могу любую мелодию пропукать.
Давайте, говорит, ноты. Дали ему собачий вальс — пропукал.
Все охренели, дали ему Баха, пропукал полифонически.
Тут один перец ставит ему Мальмстина.
Тот листает, листает. Говорит, вот тут нормально, тут ничего, а вот на этом пассаже могу и обосраться!

Gutenberg 23.04.201423:05 ответить ссылка ↑ 1.9

...
- А "Лучинушку" пропердеть магёшь?
- Неа, на высоких нотах понос пробирает!

Йозж 24.04.201416:14 ответить ссылка ↑ 0.0

А неплохая идея - рассматривать пипиську

crazycrow 24.04.201417:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Мама Админа 11.12.201422:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Tony Kare 22.04.201420:32 ответить ссылка 6.4

Всегда одна и та же картинка

G_I_V_S 22.04.201422:20 ответить ссылка 0.5

И как бы иначе я догадался, что это груша?

Bail 22.04.201423:02 ответить ссылка 10.3

Не понимаю, как раньше люди отличали груши от яблок без этой штуки

sandwhale 22.04.201423:20 ответить ссылка 7.4

Знаю, я не званный, да я понимаю что ты написал это в шутку. Но представь, машине надо рассортировать несколько тысяч "яблок" и "груш" и как бы устройство отличающее одно от другого совсем не лишнее.

Шунпа 23.04.201400:14 ответить ссылка ↑ 1.1

как насчёт складывать их в разную тару изначально? это как тараканов из автомата расстреливать - можно ведь гораздо проще поступить.

sandwhale 23.04.201401:07 ответить ссылка ↑ 0.4

Ок, хорошо, машина должна собрать яблоки и груши. Главное то, что машина научилась их распознавать.

NinetailedFox 23.04.201407:43 ответить ссылка ↑ 0.1

Маркер на дерево нанести можно. Хотя если на одном дереве растет и яблоко, и груша, и катрошконанас то штука действительно незаменима

]{.U.St 23.04.201420:35 ответить ссылка ↑ -0.1

С маркером не имеет смысла. Человеку все равно придется проверять.

NinetailedFox 23.04.201420:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Если в промышленных масштабах, то вообще не нужно ни маркеров ни приборов, у тебя тупо, с одной стороны яблоки, а с другой - груши и робот должен заранее знать какие где. Но а если общество деградировало до собирательства, причем так деградировало, что для этого использует роботов...я уже заебался придумывать донелепости саркастические ситуации

]{.U.St 23.04.201421:03 ответить ссылка ↑ -0.1

Я писал яблоки и груши в кавычках. Это была лишь условность, я имел ввиду любые предметы.

Шунпа 23.04.201422:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Разговор о плодах зашел. Твой довод я оспаривать и не собирался.

]{.U.St 23.04.201422:21 ответить ссылка ↑ -0.1

а нахрена тебе нелепые саркастические ситуации? возьми примеры из жизни. человечество (в большинстве своем) тупеет и деградирует. школьные выпуски последних лет совершенно не умеют считать в уме, ибо за них все сделает калькулятор. люди теряют способность запоминать большие массивы информации, ибо под рукой всегда есть педивикия и карманные флеш-носители.

так стоит ли удивляться, что мир в скором времени создаст обширную популяцию юзеров настолько тупых, что подобный определитель им будет необходим? да и я сам вряд ли отличу папайю от фейхоа, т.к. я их ни разу в жизни не видел.

organizm 23.04.201422:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Тупой - это тот, кто не умеет мыслить и познавать, или тот, кто ничего не знает? Или тот, кто не знает определения слова "Тупой"?

]{.U.St 23.04.201422:42 ответить ссылка ↑ -0.1

а что для тебя значит определение "умный"? это неграмотный, но смекалистый мужик или гламурное чмо с тремя корками о высшем образовании?
критерий "необразованность" - одно из производных определения "тупой", но отнюдь не главный.
ИМХО: понимание причинно-следственных связей и умение их понимать и анализировать намного важнее, чем корки или диплом, которые, всего лишь, подтверждают умение следовать шаблону мышления.
так что, "тупой" - это, скорее, первый вариант.

organizm 24.04.201401:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Я к тому веду, что не обязательно все держать в голове, если знаешь где искать. Необязательно проводить вычисления в уме, если с ЭВМ быстрее и менее ошибочно. Все эти вещи и были созданы, чтобы снять нагрузку с мозгов и позволить заняться вещами им неподвластные. Это возможно и есть - эволюция. Стремление к минимизации потребления энергии организмом, большую часть которой потребляет мозг.

]{.U.St 24.04.201403:09 ответить ссылка ↑ -0.1

если "костыль" помогает тебе двигаться быстрее или удобнее - тогда пожалуйста. но, если без этого "костыля" ты двигаться разучился - добро пожаловать в ряды тупых. те, кто разучился ходить и думать без помощи подобных костылей, обречены, в случае их исчезновения, на вымирание.

organizm 24.04.201403:24 ответить ссылка ↑ 0.0

всегда можно сделать новый "костыль")

]{.U.St 24.04.201403:31 ответить ссылка ↑ -0.1

основная часть людской биомассы (и я в их числе) может сделать лишь палку-копалку, чтобы добывать съедобные коренья. да и сними могут возникнуть проблемы идентификации. ни калькулятор, ни энциклопедию я с нуля создать не могу.

organizm 24.04.201409:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Есть тупой потребитель-схемотехник, есть тупой потребитель-ремонтник сборочного конвейера, есть тупой потребитель-проэктировщик, есть, в конце концов, китайцы. Есть люди, способные делать "костыли".Даже если эти люди исчезнут с лица земли, человечество просто сделает шаг назад. Снова вычислять в уме, снова запоминать. Но вновь появятся люди, которые захотят все упростить. Вам не остановить этот процесс !!!Мва-ха-ха-ха-ха!!!

]{.U.St 24.04.201411:49 ответить ссылка ↑ 0.0

"Сегодня всякий знает, что машины занимаются любовью. Ну, если не всякий, то хотя бы тот, кто читал метафизические писания святого Иакова Механофила, рассматривающего человека как сексуальный орган машины, созданный ею для осуществления высшего предназначения Механизма. Человек производит одно за другим поколения машинного рода, машина же проводит свою механическую эволюцию через человека, пока не наступит тот момент, когда он выполнит свою задачу, совершенство будет достигнуто и можно будет произвести Великую Кастрацию."(с)

если исходить из данного постулата, то мы придем к мысли, что общий интеллектуальный уровень человеков будет постоянно снижаться, дабы происходила постоянная разработка и внедрение новых поколений машин. отдельные же представители человечества наоборот будут интеллектуально возвышены, чтобы продвигать эволюцию машин. это и есть те, кто может в случае необходимости обходиться без "костылей", либо создать новые, поскольку прекрасно осведомлены об их устройстве и принципах работы.
первые - всего лишь кормовая база (вспоминай об этом каждый раз, когда подключаешь телефон к зарядке), вторые - Половой Хуй Великого Механизма.
СЛАВА РОБОТАМ !

organizm 24.04.201412:24 ответить ссылка ↑ 0.0

А если исходить из постулата, что луна сделана из сыра, то сыр скоро заплесневеет, мутирует от солнечной радиации, и, попав на землю, захватит мир. СЛАВА ПЛЕСЕНИ!

]{.U.St 24.04.201412:57 ответить ссылка ↑ 0.0

про межвидовое скрещивание ты не слышал, я полагаю?