Г ЗДРАВСТВУЙ! ~ Е ДЕДУШКА МОРОЗ, Г РОДИТЕЛИ Л ГОВОРЕТ, ТЕМ НЕ . СУЩЕСТВУЕТ ^ Г НО СОГЛАСНО^ ДЕКАР / Gone with the Blastwave :: Новый Год :: дед мороз :: борода :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

борода дед мороз Новый Год Gone with the Blastwave Комиксы 
Г ЗДРАВСТВУЙ! ~ Е ДЕДУШКА МОРОЗ,
Г РОДИТЕЛИ Л ГОВОРЕТ, ТЕМ НЕ . СУЩЕСТВУЕТ ^
Г НО СОГЛАСНО^ ДЕКАРТУ, ФАКТ ОСОЗНАНИЙ СЕМ РАВНОСИЛЕН ДОКАЗАТЕЛЬСТВУ СУЩЕСТВОВАНИЕ
у ВСТАВ НА ПОЗИЦИИ СУБЪЕКТИВНОГО^ ИДЕАЛИЗМА, ТЫ ПРИЗНАЁШЬ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВНЕ СОЗНАНИЕ, А ЗАТЕМ УТВЕРДЖДАЕШЬ
Подробнее
Г ЗДРАВСТВУЙ! ~ Е ДЕДУШКА МОРОЗ, Г РОДИТЕЛИ Л ГОВОРЕТ, ТЕМ НЕ . СУЩЕСТВУЕТ ^ Г НО СОГЛАСНО^ ДЕКАРТУ, ФАКТ ОСОЗНАНИЙ СЕМ РАВНОСИЛЕН ДОКАЗАТЕЛЬСТВУ СУЩЕСТВОВАНИЕ у ВСТАВ НА ПОЗИЦИИ СУБЪЕКТИВНОГО^ ИДЕАЛИЗМА, ТЫ ПРИЗНАЁШЬ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВНЕ СОЗНАНИЕ, А ЗАТЕМ УТВЕРДЖДАЕШЬ ОБЪЕКТИВНОСТЬ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, ДОКАЗЫВАЕ ТЕМ САМЫМ, ЧТО ТЕБЕ НЕТ, ЭЙ! А ПОДАРКИ?!
борода,дед мороз,Новый Год,Gone with the Blastwave,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть
Добазарился.
Нехуй старого заёбывать. Вместо подарка - урок жизни.
Урок жизни в том что не хрен умничать а то будешь без подарков ?
Agolr Agolr 01.12.201400:26 ответить ссылка 2.3
Сперва подарки получи, потом выебывайся.
Но и тут пацан может довыёбываться и самому стать подарком... какому-нибудь педоговномесу, который не будет заёбывать старого.
Как объективность существования Деда Мороза противоречит существованию реальности лишь внутри сознания?
Kaesse Kaesse 01.12.201400:26 ответить ссылка 6.7
Таким образом Старый существует лишь в сознании мелкого, тем самым он не осознаётся самостоятельно в своём сознании, а лишь проецируется как часть чужой мысли.
Но если он всего лишь проект чужой мысли, откуда подарки?
Agolr Agolr 01.12.201400:35 ответить ссылка 0.0
как откуда? от родителей же
А если родители плод объективного существования внутри сознания ?
Agolr Agolr 01.12.201400:42 ответить ссылка 0.0
Ой все!
Ну, нахер...
Старый доказывает свое существование САМОосознанием, а не осознанием деда малым.
Kaesse Kaesse 01.12.201400:39 ответить ссылка 0.0
Так существование деда мороза внутри сознания не противоречит существованию деда мороза в целом, тем более сегодня в завтрашний не все могут смотреть, вернее смотреть могут не только лишь все, но дед мороз может.
Не-не, не так он сказал. Говоря проще, он выразил субъективную позицию насчёт своего существования, но это утверждение, также, в его понимании является объективным - вот где противоречие. А мальчик, увидев противоречие в утверждении, поставил под сомнение существование Деда Мороза, т. е. мальчик сам тот ещё субъективист.
Но противоречия нет. Если понимание чего-либо в сознании малого кажется объективным - это не значит, что оно таковым является. И нихера он собтсвенно не доказал.
Kaesse Kaesse 01.12.201400:40 ответить ссылка 0.0
Это пацан сам выдумал, что высказывание деда мороза было для него самого объективным. Дедушка только сказал, что с точки зрения себя и пацана он существует. Мелкий в психологии не разбирается и Дед понял, что со школотой смысла спорить нет :3
yoburg yoburg 01.12.201405:50 ответить ссылка 0.8
А разгадка в том, что Декарт имеет мало отношения к субъективному идеализму. Наоборот, его тезис "мыслю, следовательно, существую", следует рассматривать с позиций рационализма. Самоосознание является доказательством объективного существования себя. Но при этом, как ты верно заметил, признание этого факта не означает автоматическое принятие позиций субъективного идеализма. Как следствие, нет и признания того, что реальность не может существовать вне сознания.
Одно из другого просто не следует. А в суждении пацана логическая ошибка.
Medozo Medozo 01.12.201400:42 ответить ссылка 2.5
Тогда получается, что подарки он не получил не потому что опроверг существование Деда Мороза, а потому что допустил ошибку.
потому что заебал его.
Парнишка - редкостный демагог.
Факт осознания себя никоим образом не означает приверженности к субъективному реализму. Но дедмороза всё равно нет.
hiekka hiekka 01.12.201400:39 ответить ссылка 1.7
субъективному идеализму*. попутал немного. Но дедмороз от этого реальным не станет.
hiekka hiekka 01.12.201400:42 ответить ссылка 0.3
Равно как он не станет от этого не реальным ^_^
Kaesse Kaesse 01.12.201400:45 ответить ссылка -0.1
Дед мороз, как идея и символ нового года, бывает реальным только в сам новый год. А на данный момент его нет.
hiekka hiekka 01.12.201400:52 ответить ссылка -0.1
Ох, не хотел втягиваться в это словоблудие, но:
Ограничь временные рамки Нового года. Объясни концепцию времени в субъективном реализме.
Kaesse Kaesse 01.12.201401:31 ответить ссылка -0.1
Временные рамки НГ и без меня условно ограничены. Объяснять тут нечего.
hiekka hiekka 01.12.201401:34 ответить ссылка 0.1
С точки зрения субъективного реализма, я могу заявить, что Новый Год прямо сейчас.
Kaesse Kaesse 01.12.201401:35 ответить ссылка -0.2
Ну никто не запрещает. Отмечайте.
hiekka hiekka 01.12.201401:38 ответить ссылка 0.1
Но это будет значить, что в данный момент Дед Мороз имеет право на существование ^_^
Kaesse Kaesse 01.12.201401:41 ответить ссылка 0.7
Никоим образом. Я могу заявить, что сегодня первый год рождества христова, да и сам я Иисус, но это ничего не будет значить.
hiekka hiekka 01.12.201401:45 ответить ссылка 0.1
Но вы этим не сможете отрицать существование Деда Мороза. Равно как и я доказать это самое существование. Следовательно - все это не важно. И нужно пойти вискаря въебать.
Kaesse Kaesse 01.12.201401:49 ответить ссылка 0.7
А вот соглашусь :D
hiekka hiekka 01.12.201401:51 ответить ссылка 0.0
И мне вообще пофиг, что Вы подразумеваете под 'субъективным реализмом'
hiekka hiekka 01.12.201401:41 ответить ссылка 0.0
Как можно сомневаться в существовании деда Мороза? Это ж не Иисус какой-нибудь.
Bakanya Bakanya 01.12.201400:39 ответить ссылка -0.1
Это был не Дед Мороз, а то бы посохом по сусалам и от Снегурки в глаз....
Weles Weles 01.12.201400:42 ответить ссылка 0.0
а всего надо было стишок рассказать.... эх молодежь...
MVGxD MVGxD 01.12.201401:05 ответить ссылка 0.0
poof
Xelimber Xelimber 01.12.201402:11 ответить ссылка 0.0
Вот так же он и от меня свалил на четвертом курсе
analitic analitic 01.12.201404:40 ответить ссылка 0.5
Слабовата вспышка при исчезновении Дедушки.
Если взять среднестатистического Деда Мороза весом 120 кг, то энергия выделившаяся в результате полного перехода массы в энергию составила бы порядка 1,0*10^19 Дж, что соответствует энергии взрыва 2,6 гигатонн в тротиловом эквиваленте, и простым WHOOSH и вспышкой дело бы не обошлось.
Так что, вы это, поосторожней с Дедами Морозами.
Felix13 Felix13 01.12.201406:16 ответить ссылка 2.2
Не выебывайся , подарок не получишь .
Допизделся маленький хуесос.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	“	ш		
f •				
				
				
	
	Щ-
■ ТРЕБУЕТСЯ S _ _	i ama -4 bi с—лиг	■ ■ ~4
	
	
ш f	
	
■	
ИМИ» М Т IÄ	
-i л	-. Î
шиш:	т Ц
ВИЮ, .'-.Г ^ i i '"шшш1г' жтшт i	
I 1	
i	
шт	ш
	та jRUS—il
подробнее»

дед мороз дедушка не придёт Новый Год песочница

 “ ш f • Щ- ■ ТРЕБУЕТСЯ S _ _ i ama -4 bi с—лиг ■ ■ ~4 ш f ■ ИМИ» М Т IÄ -i л -. Î шиш: т Ц ВИЮ, .'-.Г ^ i i '"шшш1г' жтшт i I 1 i шт ш та jRUS—il