Знаете, когда-то Библия была написана, затем переписана, затем пару раз отредактирована, потом пере / испорченный телефон :: цитаты :: дэвид кросс :: глухой телефон :: редактирование :: религия

религия редактирование глухой телефон дэвид кросс цитаты испорченный телефон 
Знаете, когда-то Библия была написана, затем переписана, затем пару раз отредактирована, потом переведена с мёртвых языков, затем ещё пару раз переведена, опять отредактирована, потом ещё пере-перередактирована, и ещё раз переведена, потом короли выбрали из неё свои любимые отрывки, и она была ещё
Подробнее
Знаете, когда-то Библия была написана, затем переписана, затем пару раз отредактирована, потом переведена с мёртвых языков, затем ещё пару раз переведена, опять отредактирована, потом ещё пере-перередактирована, и ещё раз переведена, потом короли выбрали из неё свои любимые отрывки, и она была ещё раз отредактирована, и ещё переведена, затем Папа решал, что нужно оставить, а что убрать, потом она была ещё раз переведена, пере-перередактирована и пере-переписана, и ещё разок переведена, и затем, её ещё редактировали, и всё на это основе историй, передававшихся из уст в уста на протяжении 30-90 лет, произошедших с людьми, которые не умели писать. Похоже, что Библия - это самая древняя игра в «глухой телефон». David Cross
религия,редактирование,глухой телефон,дэвид кросс,цитаты,испорченный телефон
Еще на тему
Развернуть
Ну что такое библия я знаю, а вот кто этот искрометный шутничок Дэвид Кросс - нет.
Так ли важно кто это искроментый шутник если он прав?
sovyacha sovyacha 25.12.201421:05 ответить ссылка 15.7
Истина лишь одна, а слово "правда" в этом контексте по смыслу ближе к слову "ложь"...
Объективности, как и истины , не существует. Слава релятивизму , сукины дети.
Релятивизм.
Абсолютной истины не существует, все имеет лишь субъективное значение, которое определяется восприятием и углом зрения. Принципы и этика могут рассматриваться только в ограниченном контексте.
E=mc2
Jifd Jifd 26.12.201418:11 ответить ссылка -0.2
Не верное суждение. Разные точки зрения, если приводить пример, имеют место при рассматривании трёхмерного обьекта, но тогда двухмерные рисунки будут не верны, даже если сделать их со всех точек зрения вокруг обьекта. Для нахождения истины необходимо мыслить шире, т.е. "нарисовать" этот обьект в минимум трёх измерениях, только тогда рисунок будет верен...
Kologon Kologon 27.12.201401:48 ответить ссылка -0.1
Объективно, библии существует овердохуя версий и корректур. Каждое течение, каждое время пораждает минимум одну отредактированную версию.
Пора понимать , что антирелигия в интернете сейчас модное направление, напиши " бога нет" и будешь заплюсован , поставь это под сомнение - никто дальше даже читать твой пост не будет, сразу уйдешь в минус. Сие подтверждает и пост снизу про то что " истина одна" правильно , зачем нам думать? У нас есть одна истина , раскрученная сейчас в интернете. Все остальные обществом не принимаются и спорить со "знатаками истины" смысла нет. Думаю это пройдет , через год будет модно верить в будду, через два - будут снова орать "кто верит в бога тот мудак"
Бессмысленно пропагандировать веру во что-то, лучше педалировать скептицизм и здоровое восприятия, что с понятием веры никак не вяжется. Так что да, кто верит – тот мудак. Причем не обязательно в бога: в лечебные огурцы, в хорошего путина, в будду, в алхимию, и т.д.

А реакционность против верунов в сети вообще более чем очевидна: в реальном мире религию разве что из утюга не пропагандируют: по квартирам ходят, в колокола ебашат, брошюры суют, в школах тут как тут, иконы на приборной панели каждого второго мудака и т.д.
Я вижу, ты всерьез в это веришь
Во что, например?
во второй абзац сказанного.
за 20 лет жизни я наверное только 3 раза встретил католиков,которые молча раздавали брошурки,ходят они кстати в одном месте.
В школе не было никакого религоведения.В вузе было, но это скорее свободный курс был, хочешь ходи,хочешь нет.Иконок в машинах скорее нет,чем есть.Колокола.О боже, это обижает твои атеистические чувства?У них никаких запретов на это нет, а если отбросить то,что это делается церковью, то блять где ты увидел пропоганду в колокольном звоне?
Лично мне здоровое восприятие никак не мешает не хейтить верунов на каждом углу, это их заморочки и мне поебать,главное чтобы мне мозги не ебали.

И главное - постов с религией тут ДАЙ БОЖЕ % 5 из всех связанных вообще с богом и прочей хренью.Зато атеистических,антирелигии и прочего поноса - через две страницы.
ща,сек,скажу как вы это называете.
А
РЕАКЦИЯ НА ДАВЛЕНИЕ ВЕРУНОВ
...
НО ИХ СУКА ЗДЕСЬ НЕТУ.А если и есть, то они преймущественно тихие,соображают башкой и никому ничего не навязывают.Такое ощущение,что вы просто своих мамаш и бабушек переубедить не смогли,в том что бога нет,вот и ходите здесь посты хуярите.
Bodun Bodun 25.12.201422:29 ответить ссылка -2.6
За 27 лет жизни:
Ко мне просто с завидной регулярностью, минимум раз в месяц, подходят: католики, православные, адвентисты. Может я выгляжу, конечно, как человек, котором бог нужнен ОЧЕНЬ срочно.
Брошурки довольно часто вылавливаю из почтового ящика.
Колокола. Блядь, это вообще отдельная песня. Когда снимал хату возле церквушки это был ад форменный: я хочу блять спать в воскресенье утром, спать! А уж на праздники вообще ничего не спасало. С тех пор отдельно подчеркиваю: никаких храмов/мечетей рядом.

> НО ИХ СУКА ЗДЕСЬ НЕТУ
Ну здесь много кого нет и много кто присутствует. Одним людям интересно ебошить посты про поней, другим – про ваху, тритьим – про религию. Что же, если вахоебам не удалось своих мамаш и бабушек убедить дрочить на ваху то им нигде нельзя постов срать по этому поводу? Что болит о том и говорят
За 23 года жизни ко мне подошли проповедники по поводу религии всего один раз (даже не знаю, радоваться или огорчаться). Какие-то канадцы, приехавшие в Россию с церковью "истинного креста". Приглашали на ЛЕКЦИЮ по основам религий, после которой, они расскажут о своей. Я даже не знаю, ощущение, что я в другом мире живу...И то, заняли меня на пару минут, спросили верующий ли я, и не хочу ли сходить. Отдали брошюрку и все.
MapPoo MapPoo 25.12.201423:36 ответить ссылка -0.9
что за люди вы везучие, ко мне такие канадцы весной по три раза в неделю после тренировок подходили, причем порой одни и те же
ну чо ж ребят
очевидно бох хочет дать вам шанс
Bodun Bodun 26.12.201400:52 ответить ссылка 0.3
Могу поверить тебе, если ты живешь в какой-то забитой деревне, поскольку даже в нашем небольшом городе постоянно натыкаешься на каких-то мутных религиозных личностей которые пытаются тебя затащить на какое-то их сборище. Чаще всего это свидетели Иеговы, но бывают и всякие баптисты-адвентисты-пятидесятники. Единственные кто ни к кому не пристает (у нас во всяком случае) это кришнаиты. Обмотаются занавесками и ходят барабанят в свои тамтамы с песнями и плясками.
Ну если Казань можно назвать деревней... Я же говорю, везёт) кому то, попадаются каждый день, кому то, пару раз за жизнь) может он ходит по путям их миграции)
MapPoo MapPoo 26.12.201402:32 ответить ссылка 0.1
На тукаевской какой-то тип ошивается с буклетами, взгляды ловит, призывает.
А знакомые муслимы не упускают возможности ввернуть слово в любой отвлеченной дискуссии, у них миссионерство обязательная часть религии.
e38m4 e38m4 26.12.201402:46 ответить ссылка 0.1
Ебанулся? В 90-е годы почтовые ящики были завалены этой хуйней, у меня бабушка до сих пор коробку этого говна хранит в книжном шкафу. Там все в красочных картинках, чтобы межушный ганглий не напрягался – рекламщики отдыхают. Если эта страна в ближайшем будущем снова плюхнется в лужу, увидишь все своими глазами.
e38m4 e38m4 26.12.201401:18 ответить ссылка 0.6
Да не решите вы ебаную проблему на джое,я хз
Потому что разруха в головах.И в первую очередь эта разруха в головах у предыдущих двух поколений;это им надо мозги промывать,потому что там религия,бог и путин до скончания веков.
Что меня правда бесит, так это то, что поддержкой всего этого(распространения цервкей и скреп,голосования за нашего монарха,поддержка тупых законов) эти два поколения нас, своих детей, оставляют жить в этом пиздеце,а сами они просто умрут и им похуй будет в деревянных ящиках или куда они там собрались после смерти.
Bodun Bodun 26.12.201409:27 ответить ссылка 0.0
Чувак у меня в городу православные активисты сорвали три рок-концерта.

Один из них Мэрлина Мэнсона. Это я не жалуюсь, ибо я идти и не планировала, не фанат, но многие мои друзья хотели. Так что не надо ляля про то что верующие тихо верят где тов уголке, а все злые их обижают исключительно изза модных веяний.

Обижать стали не потому что модно , а потому что объективно ДОСТАЛИ.
бже, о чем ты?на риахтуре вы никого не обижаете,тут их объективно маловато.Ваша деятельность скорее похожа на дрочку друг другу; один чтото сказал,другой "дада,тупые пгмнутые",третий "и ведь не понимааают что бога нет" и по кругу это говно.
этих постов тут уже сотня и вы говорите друг другу одно и то же.И очень сомнительно,что это чтото поменяло в головах тех,кто вас достал.
Bodun Bodun 26.12.201411:40 ответить ссылка -0.4
Ты вот вообще сам то в своих словах видишь хоть крупицу смысла?

Во-первых есть мнение что в головах ПГМнутых что то поменять может только точечная лоботомия, так что с ними зарубаться в любом случае бессмысленно. Я в этом практически уверена.
ВО-вторых откуда тебе знать что мы не пытаемся как то это религиозное засилье сдерживать в реальности?
В-третьих, вот эта группировка вокруг постов антирелигии просто поднимает настроение когда ты насмотревшись на какой нибудь очередной пример бесконечной глупости верующего можешь убедиться что все таки помимо религиозных идиотов есть еще много всяких других идиотов, это успокаивает.

Так что кышь, хотим лишний раз вспомнить о том что в религии нет никакой логики - имеем на то право. Не хочешь это видеть заблочь тэг и не парь мозг окружающим.
Ну да.вы же тупые.и забывчивые.Вы "хотите лишний раз вспомнить" что в религии нет логики никакой.Зато в высиживании и дрочиловке на свой вознесенный над пгмнутыми интеллект смысла дохренища.

а теперь по пунктам;
1)лоботомия значит?значит смысла продвигать свою истину все таки нету?А почему сотня человек говорит примерно противоположное?Ты из другого течения атеистов?А,ты из атеистов-баб,которых самих нихрена не переубедить и аргументов подбирать не умеют.Я в этом практически уверен.
2)откуда знать?ну парадов атеистов я на улице не видел,антикрестовых походов тоже.цервки ни одной не сломано, людей старше 30/баптистов/свидетелей/попов тут под постами не сидит, а твоя мамаша скорее всего думает что тебя бог накажет за твои мысли.Таким образом я и думаю,что вы не пытаетесь это религиозное засилье сдерживать как то,кроме неношения крестиков и может пасху не празднуете;Я в этом практически уверен.
3)так тебя успокаивает обилие и разносторонность человеческой глупости, но глупость верующего - это хуже всего?Ух,как же все плохо.

Не хочешь видеть, как я тыкаю вас(тебя) носом в твою тупость(на что я имею право) - не читай комментариев,заблочь там тег и всё такое, и не парь мне мозг.Не понимаю че ты вообще рот открыла, только хуйню написала.
Bodun Bodun 26.12.201415:52 ответить ссылка -0.1
Чувак, ты в плену иллюзии что атеисты испытывают потребность кому то чего то доказывать и распространят свои убеждения в мире. Так вот нифига подобного. Большинство атеистов считает что человек в принципе имеет право на заблуждения. И если кто то верит в большого синего енота - да пожалуйста верьте. Главное не пытайтесь заставить других в это верить.

И вот поэтому ПГМ нутых никто не любит, что они крайне агрессивны по отношению к людям которые не разделяют их убеждений. Я лично их не люблю потому что они упорно утверждают что православный - значит добрый и человечный, а атеист по определению эгоист, потребитель, и злыдень. Тут я ничего не доказываю просто привожу пару фактов опровергающих эту милую теорию и смотрю на реакцию. Нормальная на данный момент была всего 1 раз и то это был мой знакомый, так что не считается. Сможешь лучше - валяй, продемонстрируй, меня только пригласи на дискуссию и заранее предупреди что б я покорном запаслась.

2) Ну парадов атеистов ты не видел потому что нету у атеистов церквей, они не кучкуются и на Дарвина не молятся, они занимаются делами. Правда бывает выходим на митинги протеста против агрессии православных, вот у меня в городе таких уже было несколько штук, я сама уже два раза ходила. И то что ты их не видел не значит что их нет.

3) я не писала что глупость верующего хуже всего, она только надоедливее всего, тупее всего и как уже писала выше - тяжелее всего поддается излечению. Ибо дискутировать с людьми отрицающими очевидные факты и приводящими в поддержку своей позиции мягко говоря недоказанные вещи - крайне утомительно.

Я кстати по твоему посту догадалась уже что ты явно верующий у которого пригорает. Приложи лед и запомни - одновременно обвинять оппонента в неумении вести дискуссию и самому опускаться до личностных оскорблений - признание слабости своей позиции.
С чего у меня пригорает, так это с твоих "догадалась" и "практически уверена", потому что ты промахнулась оба раза(второй - сейчас, я не верующий.вернее я деист,но это нихрена не меняет в моей позиции на данный момент, я не думаю что бог есть,здесь во всяком случае и его наличие подтвердить чем-либо нельзя), но в целом чего еще от тебя ожидать.Эт во-первых.

Во-вторых давай кое-что уточним.СНАЧАЛА ты "не умела" вести дискуссию,а ПОТОМ уже я,НА ОСНОВЕ ЭТОГО опустился до личностных оскорблений(опять же,исключительно изза неприязни к тебе/твоей писанине),а ЭТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ по законам причины и следствия никак не дискредитирует мою позицию.Так что этой выдуманной этикой ты кому-нибудь другому мозги промывай.

А теперь по предмету разговора;
Иллюзий насчет эталонных атеистов у меня нету,именно поэтому я и пишу "местные атеисты".Ну ты бы это заметила,если бы читала,а не занималась догадыванием.Более того у атеистов нет никаких проблем с "главное не пытайтесь других заставить".Атеисты,как и мир,по их мнению,самодостаточны и вполне себе могут проигнорировать "попытки заставить верить других".

Со стороны человека,который находился по обе стороны этого спора,хочу отметить,что эти "неагрессивные" атеисты, очень даже негативны по отношению к тем,кто,СЮРПРИЗ, не разделяет их мнения.Черт, если баррикада верунов это упертость в перемешку с тупостью, то атеисты показывают себя как высокомерных вечно глумящихся баранов с закосом на просвещенных, только повод дай свою точку зрения высказать.И ты своими речами ничего нового не приносишь, все так же "запасаешься попкорном" и выказываешь презрение в сторону тех,кто верит.

2) "нет парадов потому что церквей нету", боже,у пидоров и служащих тоже церквей нету, ахуеть аргумент."не кучкуются" - ага, вы такие обособленные, сколько тут уже комментов набралось от отдельно взятых атеистов никак не набежавших на религосрач?"парадов нет,мы занимаемся делами.правда ходим на митинги", блять,женщина.ты хоть через абзац противоречия делай,а не через два слова.А то у тебя "парад" - не дело,а практически идентичный по сути "митинг" - это конечно не то же самое в плане траты времени.

3)ты забыла контекст уже да?я тоже не говорил что она хуже всего,я говорил что она хуже всей остальной глупости, а то,что она для тебя хуже всего.
кстати опять высокомерие по отношению к верующим,одновременно с обобщением их под словом "Глупые".ц-ц-ц-ц,ути ты моя неагрессивная атеистка
Bodun Bodun 27.12.201400:34 ответить ссылка -0.1
пардон,дубль в третьем пункте.
"я тоже не говорил что она хуже всей остальной глупости, а то,что она для тебя хуже всего." ред.
Bodun Bodun 27.12.201400:38 ответить ссылка -0.1
Эээээ...

Вот еще раз перечитай то что ты написал, убери эмоции и выдели ключевые логические моменты, мне охренно лень читать , потому что в настоящем виде это создает ощущение бредятины. Возможно в твоем высказывании есть разумное зерно. Но я не буду ковыряться в куче навоза твоего подгоревшего по одной тебе ведомой причине эго , у меня куча других дел.

Хочешь дискутировать - успокойся и говори мало мальски связно. А то достало. И даааа, прекрати мне приписывать то чего я не говрила.

Я НИГДЕ не писала что ВСЕ верующие тупые. Я использовала аббревиатуру ПГМ именно что бы отделить мало-мальски разумных людей от долбанутых фанатов, ибо вся моя критика направлена именно на них. К верующим не страдающим фанатизмом отношусь с пониманием. Ибо (сюрприз сюрприз!) сама когда была верующей, имею много друзей верующих разных вероисповеданий.
Lisi4k@ Lisi4k@ 27.12.201411:48 ответить ссылка -1.4
Эй! Алхимия, между прочим вполне реально существовала. Да, они пытались получить нечто малореализуемое, но на её результаты не стоит закрывать глаза. Они например изобрели целую кучу разного вида пороха.
Алхимия важный шаг в жизни человечества! Именно в ней люди пытались "приручить" окружающий мир используя научные! методы (и много разной хрени, но за попытку подчинить себе природу не только магией а и наукой (порох тот-же) - зачёт). Алхимики получили огромные знания, из алхимии "родилась" химия, и значительно укрепилась физика и медицина (о том что алхимия не только золото из свинца создать пыталась а делала кучу разных полезных вещей, например ищя лекарства против болезней все почему-то забывают).
Мне кажется что вы путаете понятия. Антирелигия - подразумевает высмеивание именно Религии, как инструмента контроля, как систему глупых обычаев. Никто не смеется над ВЕРОЙ. Это два понятия, которые далеки друг от друга, как наш патриарх киря, далек от истинно верующих людей, живущих в добре и смирении.
Я различаю эти понятия , и даже согласен с тем что религиозность явно не подчеркивает умственные способности человека и дело тут даже не в инструменте контроля , а в том что люди зачастую банально не понимают зачем они совершают какие либо поступки ( типо походов в церкви или вывешивании икон и т д ), но вот в чем тут дело , по моему многие из любителей поспорить в подобных тредах давно уже стерли для себя грань между верой и религией , и прошу заметить чуть выше даже несколько раз упомянули именно верующих людей а не религиозных. И именно эти истинно верующие люди то как раз и понимают во что они верят , зачем и почему.и называть их идиотами... а чем тогда лучше все сидящие здесь?
просто конкретно в этой теме идет обсуждения абсурдности самой идеи, что в книге, которую переводили и перезаписывали люди 2000 лет, и зачастую не самые грамотные (а еще чаще действительно, происходила модернизация, отдельных моментов), может сохранится истинный посыл. К примеру многие историки склоняются к тому, что в изначальной версии Библии Иисус превращал воду в виноградный сок, но как же это, не бухать, решили какие то умные люди, и исправили на вино. Что-то не помню чтобы, хоть одна религия (исключая викингов ОК) поощряла потребление дурманящих веществ (но кагорчик святое дело). Я сам являюсь мирным агностиком, и мои убеждения лежат где-то между Ведической культурой и Пастафарианством (макароны люблю=)
Я стёр, пизнаюсь. Сама концепция веры и сделала возможным и попов на бмв, и хуергу в политике и вообще любое мракобесие. Когда люди верят они рады обманываться.
Вера - это вирус.

Религия - это культурный код, который в случае веры получает рутовые права и отжирает все ресурсы системы.

Церковь - это организация распространяющая веру и религию.

Но первична все же вера. Убери веру и религии останутся лишь как забавный культурный феномен - типа, праздники, обряды и все такое, что не несет в себе проблем. Многие празднуют новый год, не вступая при этом в секту свидетелей Деда Мороза.

Отдельно отмечу христианство и вообще все авраамические религии. В их основе лежит тот самый поступок Авраама, который согласился принести в жертву своего единственного сына (бог его, типа, остановил в последний момент). Собственно, любой человек, который готов убить своего ребенка по требованию бога - для меня и не человек-то вовсе. А христиане разделяют идеи ВЗ.

Так что, я предлагаю простой выход - помочь всем христианам и мусульманам попасть в рай и поскорее. Они там будут счастливы, а мы тут будем счастливы. И всем будет хорошо, ага.
Hellsy Hellsy 26.12.201410:41 ответить ссылка 0.1
А ведь заметь , ты сам сказал про свои устои в которые ты веришь , дескать "убить детей плохо", это такое же мнение навязанное обществом , это такое же заключение которое нам везде и всегда втирают годами. Это такой же вирус. И ты готов " помочь отправиться побыстрее в рай" хотя сам только что сказал про неприемлимость убийства. Интересно получается...
"Интересно" получается лишь если в голове странная каша из полусовременной интерпретации заповедей, в которой убийство ребенка и убийство психопата, собирающегося убить ребенка - "весят" одинаково.

Защита собственного потомства - это не мнение навязанное обществом, а базовый инстинкт. У социальных животных он часто распространяется вообще на всех детенышей своего вида. А порой срабатывает даже на детенышах других видов - так люди защищают котят, например.

Вера заставляет идти людей против инстинкта защиты потомства, инстинкта самосохранения, инстинкта размножения - короче, крушит весь жизненный базис здоровой психики. Поэтому верующие для меня - больные. А сильно больных животных обычно выбраковывают представители их же собственного вида, чтобы зараза дальше не пошла.
Hellsy Hellsy 26.12.201419:30 ответить ссылка -0.1
В таком случае пора уже эволюционировать и переставать мыслить на уровне своих инстинктов , вроде людьми уже стали , мозг надо включать а не отмазываться тем что дескать инстинкты у нас такие
Наоборот, затупляя свои инстинкты люди ничего стоящего не вырабатывают в себе взамен, из-за чего начинается каша в голове, а также саморазрушения человека как личности и общества в целом. Не можешь сделать лучше чем есть - тогда не ломай то, что есть. Понятно, дурень?
После " дурня" твое школомнение уже особо никого не интересует
Инстинкты - это твоя единственная движущая сила. Именно их противоречивые задачи дают тебе свободу воли, а сам по себе разум лишь средство для решения этих задач. Убери инстинкты и тебе будет все равно - жить, умирать или убивать. Собственно, чем религии и пользуются, обрезая большую часть инстинктов и превращая людей в примитивных роботов стыкующихся с рычагами станка, лентой конвейера или прикладом винтовки.
Hellsy Hellsy 28.12.201403:32 ответить ссылка 0.0
Куда уж там "весят одинаково", как правило психопата будут пытаться защитить как пострадавшего, а тебя приравняют к самым страшным врагам человека.
zer0n zer0n 26.12.201420:21 ответить ссылка -0.4
Только если он - сын чиновника или крупный религиозный деятель )
Hellsy Hellsy 28.12.201403:34 ответить ссылка 0.0
Опять ошибка, слово "истина" употребляешь как "чье-то-сраное-мнение-которое-этот-мудак-высирает-на-остальных", не надо так, употребляй слова и не только правильно =)
Kologon Kologon 27.12.201402:06 ответить ссылка -0.1
Думаешь ты себя этим комментом успокоил? Скоро твой мозг расплавится от истины, а ты будешь жалеть что занимался "вырезано цензурой" и ставил свечки в церквях думая, то этим самым ты приносишь пользу и вознесешься в небеса где бог тебя простит за твой ЭГОЦЕНТРИЗМ. Нет дружок, за все твои грехи тебя отымеют взад со временем те, кого ты предал.
cryzalit cryzalit 25.12.201422:05 ответить ссылка -0.1
Правда всегда одна. Это сказал фараон.
trivir trivir 26.12.201410:30 ответить ссылка 0.1
так ли важно, прав ли шутник, коли он так искрометен?
хсгт хсгт 25.12.201423:40 ответить ссылка -0.2
Как это ты не знаешь, он играл парня, который в морге работает в Людях в черном... ну ты даешь...
а еще он играл инвалида в Scary movie 2, который мог сам себе отсосать.
Jifd Jifd 25.12.201421:11 ответить ссылка 3.2
Нда, действительно "искромётный" шутник
интересно, далеко ли он пошёл на актерском поприще дальше.
Смотри в Кинопоиске.
Moreau Moreau 25.12.201421:23 ответить ссылка 0.8
обязательно зайду туда и посмотрю.
У нас это называлось "испорченный телефон".
Или сломанный.
Есть целая наука, которая сама по себе к религии имеет только то отношение, что изучает библейские тексты. Библеистика называется. И глупо все сводить к "да там же было много редактирований".
trivir trivir 25.12.201421:19 ответить ссылка -1.3
Да. Достаточно свести к историческим несоответствиям и факту того, что все книги Библии были написаны минимум несколько веков спустя после описываемых событий.
Batty Batty 25.12.201422:23 ответить ссылка 0.8
Если не нашли оригинал ,то это не означает ,что его нет.За столько времени оригинал писаний легко мог затеряться в коллекции царей и прочих мажоров тех времен.Тысячелетие назад ксероксов не было и Библию в качестве послушания переписывали монахи.Есть такая штука как Туринская плащаница, вот ее монахи перерисовывают и по сей день.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Vtest Vtest 26.12.201400:12 ответить ссылка -1.3
Причем тут Туринская плащаница? Там изображение Христа, а мы говорим про списки Библии.
trivir trivir 26.12.201403:02 ответить ссылка 0.3
Это пример, как пытаются датировать разные вещи и сколько ошибок при этом получается.Аналогичная ситуация со всеми древностями.
Vtest Vtest 26.12.201409:17 ответить ссылка 0.0
Тут собралась воинствующая школота и пролетариат, ты никому ничего не докажешь. Подростки занимаются самоутверждением.
trivir trivir 26.12.201415:52 ответить ссылка -0.1
>Если не нашли оригинал ,то это не означает ,что его нет
И это не означает, что современная Библия соответствует оригиналу.
У тебя устаревшие сведения насчет "написаны минимум несколько веков спустя". Погугли "свитки мертвого моря" и вообще про первые свитки библии. Но дело не в этом. Зачем вообще что-то к чему-то сводить? Есть научный метод изучения рукописей, есть археология. А вот это все, что там выше написано - такая же пропаганда, как и пропаганда религии.
trivir trivir 26.12.201402:32 ответить ссылка -2.0
Погуглил. Свитки датируются 250-68 гг до н.э. Содержат тексты Ветхого завета, то есть описывают период до Римской Империи.
Археология и научный метод говорят нам, что сотворение мира, размножение от Адама и Евы, потоп, иерихонские трубы, исход из Египта с семью казнями и другие памятные события Библии не историчнее Колобка и Курочки-Рябы.
Batty Batty 26.12.201408:45 ответить ссылка 1.7
Ох, лол. Ты что, когда я сказал "погугли" - решил, что сейчас найдешь информацию, которая подтверждает историчность библейских событий? Ты пьян, штоле? Манускрипты Мертвого моря доказывают другое. Часть свитков - это фрагменты Нового завета (они датируются уже эпохой Ирода, то есть временем, когда, по идее, жил Иисус Христос). Сам факт их существования говорит о том, что Библию записали не "4 века спустя", а уже в 70-х годах ходил вполне себе нормальный библейских текст. Плюс содержание можно сравнить с поздними переводами и проверить аутентичность. То же касается части свитков с Ветхим заветом: они датируются более ранним временем, чем существующие переводы, поэтому есть возможно посмотреть, насколько "поменялся" текст при переводе. Так вот, они довольно аутентичны, то есть текст со временем - с веками - менялся мало. Именно в этом смысл всей истории с Кумранскими рукописями. Они опровергаеют вот этот тезис относительно "было много редактирований". О чем и был мой комментарий.

Насчет историчности. Ветхий завет отражает историю еврейского народа с религиозной точки зрения. Главы про сотворение мира и вообще мистические происшествия можно понимать иносказательно. Есть упоротые христиане, которые пытаются их читать буквально, отсюда возник креационизм.
trivir trivir 26.12.201409:25 ответить ссылка -2.0
Нет там фрагментов Нового завета, только проявление схожих идей. Единственное, что можно проследить - как и откуда растут ноги у христианства, реформацию религии.
Можно сколько угодно размышлять о существовании более древних источников, пока они найдены - их не существует, а те что найдены сильно отстают от описанных событий. Это факт, это наука.
Бог - это тоже мистическое событие, то есть ты только что подтвердил, что Библию рассматривать иначе как памятник древней литературы никак нельзя.
Batty Batty 26.12.201410:57 ответить ссылка 1.6
Чем более невежественен человек, тем более он категоричен в суждениях. Ты только что "погуглил" - и уже стал специалистом по кумранским свиткам. Помимо кумранских свитков есть еще множество свидетельств, что уже в первом веке существовал текст Нового завета. Изначальный тезис о многочисленном редактировании не верен.

Весомости твоим словам фраза "это факт, это наука" не добавляет.)

Библия это и есть памятник древней литературы. О чем спор? Старшая Эдда тоже памятник литературы. Но есть люди, которые верят в Одина. Точно так же есть библия и христиане. Что в этом удивительного и странного? То, что главная книга религии является памятником древней литературы никак не мешает верить в бога.
trivir trivir 26.12.201412:40 ответить ссылка -2.0
Кумранские свитки не относятся к Новому Завету, какие еще у тебя есть свидетльства, которые тоже к нему не относятся?
Batty Batty 26.12.201413:20 ответить ссылка 1.5
Ну гугл тебе в помощь, продолжай самообразование.
trivir trivir 26.12.201415:49 ответить ссылка -0.4
Пост-ПГМодетектор.
Moreau Moreau 25.12.201421:20 ответить ссылка -4.5
судя по всему детектор сработал
Kenit Kenit 26.12.201400:03 ответить ссылка 0.3
Таким образом, искать сакральные смыслы с тем же успехом можно в сборнике бородатых анекдотов: такое же хранилище народного творчества, сто раз переизданное.
Классно винить книжку в том что люди в большой массе жестокие и недалекие.
При чём тут обвинения, это всего лишь толстый намёк людям на их недалёкость.
Ну и фантазии, однако.
А так и будет, ведь столько же неимоверного пафоса течет из орал таких людей, потому что они не верят как многие...они такие крутые и современные...уау...
Собственно что я и имел ввиду, а ты ещё одно доказательство недалекости.
В книжке написано, что б-г сотворил всех по своему подобию, не?
Neziz Neziz 25.12.201423:04 ответить ссылка 1.4
Апостолы не умели писать? Крутые истории.
truegenby truegenby 25.12.201421:44 ответить ссылка -4.4
А что, все истории в Библии произошли с апостолами?
Рыбаки точно не умели. И уж точно они не умели жить несколько сотен лет, то есть до II-V веков, когда были написаны Евангелие.
Batty Batty 25.12.201422:25 ответить ссылка 0.9
Этот парень нихуя не знает из истории библии. Древнейшие списки библии, синайский и ватиканский кодексы датируются 4-м веком и идентичны современной библии. Перевода у библии максимум может быть 2: с иврита(ветхий завет) на греческий (септуагинта) или на латынь (вульгата). На все остальные языки мира перевод делается с этих 2-х переводов.
Не мешай людям дрочить на свое свободомыслие!
Лол. Синайский кодекс - сохранилось не больше трети листов, в которые с 7 по 12 век вносились коррективы и исправления. Как с него можно блять перевести Библию? Ватиканский кодекс вообще 10 века, написанный за 50 лет до Крещения Руси. Офигенный источник.
На заборе прочитал или тебе новый римский папа нашептал?
На каком заборе, блеать? Я высказал общеизвестные истины для образованных людей. Я сам люблю почитать качественную критику Библии, но этот текст - полная лажа.
То есть тебя не смущает, что они написаны через четыре сотни лет после Христа? Тут со всеми документами, фотографиями и видеозаписями в современности не разберешься, что да как было несколько десятков лет назад, а древние евреи смогли запечатеть все как было. Молодцы!
Batty Batty 25.12.201422:29 ответить ссылка 3.3
А то что, например, вульгаты две существует?
Даже у септуагинты с оргиналом на еврите расхождений – по пальцам не пересчитаешь. Что там дальше переводчики и цари с королями воротили вообще каждая отдельная история.
Добавлю свои 5 копеек: а кроме того, существуют популярные у всяких свидетелей да адвентистов "заменители" Библии, могут называться "Закон Божий" или как-то наподобие. Это пересказы с вопросами в конце, какие бывают в школьных учебниках. И многие люди ничего, кроме них, не читали.
Расхождения в переводах, конечно есть (как с рогатым Моисеем в вульгате), но все это детали. Радикальных смысловых отличий нет.
Смотря что считать радикальными отличиями. Вообще, септуагинта считалась неканоном для больше части ортодоксов.
Религиоведение у меня было давно, конечно, – еще в первом универе – но тогда, помню, был крайне детальный разбор расхождений в ветхом завете, септуагинте, германской библии.
да ладно? это ж тот парень, который сыграл того парня в Люди в черном 1, когда к нему подошел Жук, а он таракашек убивал газеткой.

- Don't do this.
- Do what? *ШМЯК*
- DON'T DO THIS O_O
А ещё он сам у себя отсасывал.
выше мы это уже выяснили
Jifd Jifd 26.12.201418:12 ответить ссылка -0.2
Bushmen Bushmen 25.12.201422:35 ответить ссылка -0.3
Станислав Лжец
А ты не промах! ;)
Moreau Moreau 25.12.201423:39 ответить ссылка 0.4
Станисл'ав Лжец
Gre01 Gre01 25.12.201423:40 ответить ссылка -0.8
С'тас Лжец
Станислав Н Ежи Лец
Станис Лав-Ежи Лец
Судя по описанию, больше на википедию похоже.
Может "сломанный телефон"?.
zooks zooks 26.12.201401:07 ответить ссылка -1.4
Шуток про библию уже много, нужно больше шуток про коран.
r___s r___s 26.12.201408:20 ответить ссылка 0.6
они и тред взорвать могут
Лолчто?? Почему у баяна рейтинг больше чем у оригинала?
Ссылка на первый пост http://joyreactor.cc/post/1723078
Этому гомосеку библия запрещает мужеложством заниматься.
Вечная беда религиозников, всех записывать в то чем они постоянно грешат :)
zer0n zer0n 26.12.201414:00 ответить ссылка 0.2
Ну вот, тоже самое можно о тебе сказать) что ты на меня свой гомосексуализм перекидываешь, как я на него свой (как ты намекаешь тонко). Но я думаю ты хороший человек, и у тебя жена есть красивая.
>Этому гомосеку библия запрещает мужеложством заниматься.

Этож не я писал, не так ли? :) Даже если этот актёр, комик, и прочее, прочее и является голубым, то ему "Сказка Колобок" в принципе не помешает им и оставаться. Не так ли? Он же атеист.

А вот попы настолько уже запачкались в голубом цвете, что все эти вопли про "падение морали" вызывают только здоровый смех:) Ну и как водится, кто громче всех кричит "Грабят!!", когда его руку ловят в чужом кармане? :)
zer0n zer0n 26.12.201415:58 ответить ссылка 0.1
А почему ты педиков защищаешь, если мы оба нормальные?
Пардон? Что-бы я защищал попов, ну нет уж увольте.
zer0n zer0n 26.12.201416:29 ответить ссылка 0.1
да и хрен с попами)) я то тут при чем?)
Без понятия, я просто ответил на комментарий :) А тут понеслось :)
zer0n zer0n 26.12.201416:47 ответить ссылка 0.1
аааа, ну ок
Просто зачем при обсуждении конкретной инфы переходить на личность подавшую эту информацию. Как буд-то это изменит факт того, что он прав?
zer0n zer0n 26.12.201416:50 ответить ссылка 0.0
да и черт с ними всеми, го котеек смотерть
Позитивист:)
zer0n zer0n 26.12.201417:16 ответить ссылка 0.0
В библии очень много всего интересного.
Например, бог создал два типа людей. Одних - по своему образу и подобию, а вторых - из грязи земной. Ко второй категории относился Адам, у него не было свободы воли и он по сути своей был болванчиком, личной зверушкой в небольшой теплице, под названием Эдем.
На момент изгнания из рая на Земле уже были люди. И даже больше, Землю топтали трехметровые исполины (одним из которых был Голиаф) и бог его знает какие еще существа.
А Иисус по большому счету вещал как раз для "колена израилево", ну то есть для потомком Адама и Евы, тех самых болванчиков, которые несли в себе первородный грех.
Ну или то, что в Библии например описывается реинкарнация, взять хоть Иоанна крестителя.
В общем если читать библию вдумчиво можно много всего интересного узнать.
fumatorin fumatorin 26.12.201417:32 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
9 Ш
КАК ДЕТИ ИГРАЮТ В ТЕЛЕФОН

ВЕТЕР
СВИТЕР
						
	У 1 1 1				ЯЛ 9 1 || • 1
подробнее»

испорченный телефон детские игры приколы для даунов

9 Ш КАК ДЕТИ ИГРАЮТ В ТЕЛЕФОН ВЕТЕР СВИТЕР У 1 1 1 ЯЛ 9 1 || • 1
ш
Я!
Р>гскаи Прапос.иимлм Цгрком.
Московский 11а1риар\«1 Г ка iepHi<6) pi скан Епархия
ПОМОЩЬ ПРАВОСЛАВНЫМ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМ
620086. г |'итсрии6)рг. у.» Ptemc 6к тел: 251-17- (7.251 -97 - J7
исх N927 от 03 09 12г
Многоуважаемы  зв
Весной 2006 года в Екатеринбургской епархии запущен единственный
подробнее»

религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию зао рпц попы мобилка iphone патриарх пожертвуй же

ш Я! Р>гскаи Прапос.иимлм Цгрком. Московский 11а1риар\«1 Г ка iepHi<6) pi скан Епархия ПОМОЩЬ ПРАВОСЛАВНЫМ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМ 620086. г |'итсрии6)рг. у.» Ptemc 6к тел: 251-17- (7.251 -97 - J7 исх N927 от 03 09 12г Многоуважаемы зв Весной 2006 года в Екатеринбургской епархии запущен единственный