Виет негодует. / матан :: вотермарк :: дискриминант :: Теорема Виета :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

матан geek Теорема Виета дискриминант песочница вотермарк 

Виет негодует.

матан,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,Теорема Виета,дискриминант,песочница,вотермарк
Подробнее

матан,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Теорема Виета,дискриминант,песочница,вотермарк
Еще на тему
Развернуть
Когда-то я думал, что изобрел легкий способ получения x2, зная x1.
Главное не изобрести, а доказать. Сама формула старше Рима.
а я в школе так считал, и учитель бесился)
какой-то первоклассник в комментах
Благодаря твоему комменту я теперь чувствую себя профессором квантовой физики.
ГЛАВА 6. Тождественные частицы................................. 128
Правила симметрии и антисимметрии........................... 128
Принцип Паули............................................... 132
Ферм и-газ.................................................. 133
shuriq shuriq 26.03.201500:28 ответить ссылка 6.2
Неплохой ответ на вопрос на 14 страниц. Я б почитал
7DayS 7DayS 26.03.201501:26 ответить ссылка 0.6
Не нужно. Пока только одна теория более менее позволяет описывать эти процессы, но она предполагает наличие 11 или 12 мерного пространства. Естественно экспериментально не подтверждена. Попытки представить 12 мерное пространство могут привести в психушку, так что лучше сохранить рассудок.
Vivo Vivo 26.03.201509:32 ответить ссылка 0.0
Теория струн не уместится на 14 страниц)
Потому что машинам сложно считать - гадать нужно.
Поэтому я и написал на свой калькулятор решатель по дискриминанту.
groser groser 25.03.201522:45 ответить ссылка 0.2
машинам шта? Сложно считать?
Алгоритмически проще решить 1 уравнение со всякими корнями и прочей нетривиальной математикой (ряд в помощь), чем решать систему из 2-х уравнений
7DayS 7DayS 26.03.201501:31 ответить ссылка 0.7
ну это естественно, просто там была фраза "Потому что машинам сложно считать - гадать нужно.", которая звучит странно
xscav xscav 26.03.201513:27 ответить ссылка 0.0
Машинам реально оч. сложно гадать. Начиная с определенного момента машине становится проще вскипятить воду, чем угадать
7DayS 7DayS 26.03.201520:28 ответить ссылка 0.0
Повторяюсь, я в курсе. По-моему в том комментарии смысл "машинам сложно считать", "поэтому нужно гадать". Об этом намекает тире после слова "считать".
Не понимаю, как тот комментарий можно трактовать иначе)
xscav xscav 27.03.201512:57 ответить ссылка 0.0
Нихрена сложного. Есть в кодинге такая замечательная штука, как циклы.
Ну почему гадать? Нужно всего-лишь разложить константу c/a на простые множители, составить из них все возможные комбинации (двух чисел, составленных из этих простых множителей), которые дают в сложении -b/a. Но сложность такого алгоритма, конечно же, больше, чем у решения с дискриминантом. Может можно как-то проще, но мне лень думать.
Давай - напиши алгоритм решения, мне будет даже интересно!)
Меня мой препод просил сделать ему решатель с приближенными числами - его точно по Виету не решить, а если решить, то ответ будет приближенным. Тавтология.. А комплексные числа? Их по Вието точно не найти. Вернее найти можно, но "глупым" подбором значений. На самом деле разница по скорости на сегоднящних ПК будет незначительной, но мой калькулятор (citizen srp-350), например, очень долго работает с циклами, поэтому если есть вариант решения задачи без циклов - надо использовать его.
groser groser 26.03.201510:39 ответить ссылка 0.0
х.з. почему, но запомнить формулы с дискриминантом оказалось легче, чем запомнить его теорему
Addenri Addenri 25.03.201523:01 ответить ссылка 4.4
Дело в надрочке навыка. Когда долго решаешь по Винту, потом простое решается моментально и почти на автомате. Другой вопрос, что Виет подходит для быстрого решения ой как не всегда.
Виету*
Прозвучало как крутой матано-ботанский жаргон.
Виету вождь апачей
Я думаю, что это по той причине, что дискриминантом чаще пользуешься, поэтому и лучше запомнил. У меня аналогичная ситуация.
Для приведенного квадратного уравнения (т.е. такого, коэффициент при x2 в котором равен единице) x2 + px + q = 0 сумма корней равна коэффициенту p, взятому с обратным знаком, а произведение корней равно свободному члену q:
x1 + x2 = -p
x1x2 = q
В случае неприведенного квадратного уравнения ax2 + bx + c = 0:
x1 + x2 = -b / a
x1x2 = c / a

Вернее так.
Elin Elin 25.03.201523:26 ответить ссылка 0.9
а как же быть если ответ выражается в комплексных числах например уравнение х^2+2x+2=0
Нечего не изменится. Сопряжонные комплексы при умножение и тем более в сумме дают исключительно вещественные числа.
мат - 5, яз - 2
Я украинка прожившая 13 лет в Греции, отучилась всю школу и первый курс на техника имею право писать на русском с глючной клавиатуры смартфона незнакомые мне слова так как я их услышала два года назад.
о не подскажешь, две недели на Крите - со скуки не умру как думаешь?
заранее спасибо
Это не ко мне, я не на Крите, я с Керкиры, Корфу по вашему.
13 лет на Корфу безвылезно? но тогда на Крите пару недель точно норм.
Нуу я два раза до Афин доезжала и один разок в Салоники съездила. А так да безвылезно. Мда что то надо делать ...
я чукча, моих родителей съел бешеный пингвин, а я был найден и воспитан филологами, первого человека, склонявшего "пальто", я убил, когда мне было 8 лет, а к моменту полового созревания стоял на учёте кафедры орфоложества при институте логопедии и гомофонетики британского общества тяжелоотлетов в Мельбурне
Лучше беги...
GRAMMAR NAZI
Повторяю, русская граматика намного страшнее для меня чем греческая. Εσεις μιλατε και γραφετε στα Ελληνικα το ιδιο καλα σε σχεση με τουςαληθινους Ελληνες (συγνώμη, το κινητο μου αρνειται να βαλει τονους);
Ξερεις Ελληνικα ;Εγω ξερω.
Хватит делать э... это!
И как мне теперь выгнать Сократа из моей комнаты?
i80r i80r 26.03.201508:28 ответить ссылка 1.2
Эллиника, как поэтично. Не обращай внимания на меня, идиота, я реакторчанин.
ЗЫ: беги, пока не стало слишком поздно.
Теорема Виета выводится проще чем формула через дискриминант. Достаточно раскрыть скобки в (x-x1)*(x-x2)*a=0.
Жаль, что большая часть школьников не хотят понимать, почему та или иная формула является решением, а просто тупо подставляют значения.
NukaCat NukaCat 26.03.201500:34 ответить ссылка 0.1
ну, теорема канает для простых случаев, когда можно подобрать корни просто по виду коэффициентов, а если нельзя - то при решении полученной системы получится то же самое квадратное уравнение, которое было изначально, просто вместо Х будет Х1 (или Х2, смотря кого через что выражать в системе)
Эта теорема просто создана для уравнений с комплексными решениями. Помогает избежать ужаса отрицательного дискриминанта.
В прошлом году не взлетело:
http://joyreactor.cc/post/1449665
Неужели Джой поумнел?
колдовство!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Приходит константа в поле функций и говорит:
-спасайтесь, грядед дифференцирование!
Функции в панике, все кричат "бежим! Спасаемся". Выходит еЛх и говорит: "мне пох, я елх". Все разбегаются, экспоненте остается
Приходит оператор дифференцирования, смотрит на экспоненту и говорит: -привет, я б/бу
подробнее»

матан geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор песочница научный юмор

Приходит константа в поле функций и говорит: -спасайтесь, грядед дифференцирование! Функции в панике, все кричат "бежим! Спасаемся". Выходит еЛх и говорит: "мне пох, я елх". Все разбегаются, экспоненте остается Приходит оператор дифференцирования, смотрит на экспоненту и говорит: -привет, я б/бу
Рэп про Пифагора из Ералаша (matematika.ee),Music,film,Видео взято с сайта www.matematika.ee