Православные активисты положили свиную голову на крыльцо МХТ
Таким способом члены Православного Общественного Движения «Божья Воля» выразили свой протест против театральной постановки Константина Богомолова «Идеальный муж»
Об этом на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» написал лидер движения Дмитрий Энтео.
«Более года назад православные активисты подали более 20 заявлений в правоохранительные органы с просьбой пресечь страшное богохульство, которое происходит на сцене государственного театра за деньги налогоплательщиков. После бездействия представителей власти, активисты движения вышли на сцену МХТ во время театральной постановки «Идеальный муж» и обратились к зрителям, объясняя, почему богохульство недопустимо», - сообщил Д.Энтео.
По его словам, спустя год пришёл «ответ из Следственного отдела по Тверскому району о том, что их эксперты не обнаружили в спектакле никаких оскорблений чувств православных христиан».
«В ответ на это, а также на поддержку Олегом Табаковым богохульной оперы «Тангейзер» в Новосибирске, активисты движения «Божья Воля» провели 1 апреля акцию протеста возле МХТ им. Чехова. Пока у стен театра стояли люди в театральных масках, активистка движения положила свиную голову у главного входа, на лбу которой было написано «Табакову». После появился человек в костюме смерти с косой, который стал снимать со стоящих у театра людей маски и швырять их об стену МХТ. В конце акции все участники стали скандировать: «Россия без богохульства!», - рассказал Д.Энтео.
Он также подчеркнул, что все, «кто имеют отношение к богохульству на сцене МХТ, «подложили свинью» русскому народу, поглумившись над нашими святынями», и «иначе как «свинством» назвать это» нельзя.
http://govoritmoskva.ru/news/34237/
Подробнее
Театр одного Энтео: православные радикалы вновь угрожают,News,,Вслед за Новосибирским оперным театром нападкам и обвинениям в оскорблении чувств верующих подвергся Московский художественный театр имени Чехова, руководит которым Олег Табаков. Православным радикалам во главе с Энтео не нравится постановка Константина Богомолова "Идеальный муж". Они сравнивают ее с "Тангейзером" режиссера Тимофея Кулябина и требуют новых запретов. Впрочем, судя по развернутому во время акции плакату, сторонники Энтео хотели бы избавиться от всего современного искусства разом.
энтео,свиная голова,мхт,такие дела,в жопу искусство,скрепы
В присутствии комиссии психиатров, разумеется
http://kinamania.com/video-kinamania-production/proklyatie-serogo-slonjonka.html
А театрала обидеть может каждый
Куда написать,чтобы прекратили РПЦ? Тоже за деньги налогоплательщиков.
Вот чел, на костылях, а в паху прикреплен длинная палка, и бьет об турник. Вот искусство!
Так это именно и это произойдет через несколько поколений, а это станет нормой для всех.
Проблема в том, что умные, зачастую, считают, что бороться с дураками - дело неблагородное и предпочитают закрывать глаза, мотивируя это "нежеланием опускаться на их уровень", а борьбу с беззаконием власти и вовсе считают пустой тратой времени.
В то время, как фанатикам хватает упоротости вести свои "священные войны", а корыстолюбивым чиновникам хватает наглости и веры в безнаказанность, дабы продолжать и дальше свои махинации - умные и порядочные граждане сидят молча на попке и наивно верят, что маленькая кучка людей ничего не в силах изменить. Поэтому, на мир влияет именно те "кучки людей", которым место в тюрьмах и психушках, ибо их сомнения не гложут и неуверенность в себе не тормозит.
Типа, демократия - власть народа, правило 95% и всё такое.
Ты предлагаешь авторитаризм с гением у руля, или меритократию? Ну не приживется это в обществе. А обмануть это самое общество, подсунув ему под красочной обложкой действительно рабочую и справедливую систему, получится максимум на пару поколений.
Остается только принцип сдержек и противовесов, в котором много минусов, но который является самым жизнеспособным.
А с чего же стоит, позвольте узнать?
Радикальные методы, как эффективные лишь на короткий период, я вообще не рассматриваю.
Во вторых "стремится к нулю" это ещё не "ноль". Так что если общество ебанулось ещё не на 100%, а скажем пока только на 86% это не опровергает саму тенденцию.
В третьих данная ситуация характерна для процессов происходящих сейчас в одной конкретной стране. Ваша же позиция, в смысле "...просто не обращать внимания, они либо сами рассосутся..." вполне вписывается в общую картину и ни коем образом ей не противоречит, а наоборот демонстрирует истинное отношение к прогрессу и любому движению вообще.
Что касается тенденции, опять с Вами не соглашусь. Выше Anima ответила мне на комментарий, думаю, этот ответ больше был предназначен Вам. Так вот, насчет тенденции к скатыванию в средневековье (думаю, правильно Вас понял, поправьте, если не так) - ничего подобного. Благодаря массовому распространению СМИ, в т.ч. интернета, имеет место быть повышенная концентрация подобного контента в медийной сфере. Буквально, обсасывают со всех сторон. И чем громче кричат - тем чаще о подобном слышно. Значит, есть спрос. Это вовсе не означает, что народ тупеет в целом. Это, если хотите, эволюция массового сознания, которая имеет свойство естественного отбора. Вы же, как я понял, сторонник революционных мер?
Я же сторонник всего навсего того чтобы называть вещи своими именами.
Касательно мер, боюсь что случай настолько запущенный, что никакие революционные меры уже не помогут, раньше думать надо было, а не закрывать глаза в надежде что само рассосётся. Тут только эвтаназия остаётся. Но увы на это рассчитывать, похоже, тоже не приходится. Ивам предстоит испить эту чашу до дна.
Потому что то чем отличаются меры принятые в отношении этих персонажей "единым для всех", мы знаем.
Исходя из контекста - они ещё не дошли до уголовщины. А Pussy Riot уже и отсидеть успели, как бы.
Попытался майку сорвать с девушки. Ну рядом был какой-то смарчек типа, но активистов же было больше. Но тут из магазина вышли друзья сморчка, через что активистов стало меньше и Энтео загремел в больницу через пиздюли
Если эти бляди не пиздели я быть может и не пошел смотреть этот наркоманский спектакль.
Если вы у вас есть минутка - хотели бы вы услышать о свободе воли и свободе слова?
http://lurkmore.to/Главная_проблема_музыки_в_России
Да уж... Эх если бы можно было, я даже стесняюсь как-то это писать, но ты только представь, как бы было здорово если бы можно было бы, вот так просто, взять и не пойти на спектакль, который тебе не нравится.
Ты мне не веришь?
Да ты ж меня вообще в первый раз в жизни видишь!
Не бойся!
Разве я тебя хоть раз обманывал?
На, кстати, конфетку. Ешь и молчи
Вот если бы это как-то вывернуть как подвиг духа и самопожертвования - тогда да, не возбраняется.
Приятно видеть, когда человек целеустремленный и с активной гражданской позицией. Но то что он верующий мудак - это безусловно плохо.
Его бы энергию да в мирных целях.
- Есть люди - их ужасно много,
чьи жизни отданы тому
Чтоб обосрать идею бога
Своим служением ему
Так вот, разве ж такие как Энтео каким-то образом относятся к христианству? Ну, говорят про себя это, да, так я могу сказать что я молодой Аполлон и хуй у меня 25см. От того, что это наглая ложь, красота, которая обязана спасти мир, никуда не выродится. В случае с Энтео, веруны от него сами всячески открещиваются. Даже известный своими ортодоксальными взглядами Чаплин. И "друг пионера" Кураев.
Так что такие как Энтео это даже не рак для РПЦ, это так, небольшое несварение.
Или ты про христианство в более широком смысле? Тогда тем более непонятно, как на него могут повлиять такие как Энтео, если даже такие как Толстой, со своим пониманием этого самого христианства, не смогли это понимание сделать популярным, хотя что-то там и получалось.
Сама РПЦ, в ее современном виде, тоже с трудом на звание "христианской" дотягивает. Та еще шарашкина контора. Даже верующие начинают занимать антиклерикальную позицию, хотя еще и держатся за свою веру. Я более чем уверенна, что такая ситуация происходит не только в России.
В широком смысле, христианство раздроблено на мелкие секты, в которых каждый долбоеб, не читавший Библию, претендует на звание теолога и выставляет свою версию трактовки святого писания. Большинство из так называемых "христиан" утонуло в современных нью-эйджевых штучках и христианство для них - это просто выходные на Пасху и Рождество. Атеистов/агностиков с каждым годом становится больше, кто-то начинает упарываться по "более интересным" религиям, типа неоязычества, теософии, сатанизма и восточным практикам.
Да, христианство пока держит власть и любит пугать народ ужастиками, типа: "Если не мы, то мусульмане захватят мир", "Бездуховная Европа вымирает", "Дьявол набирает силу", но это уже не имеет такого эффекта.
Несколько поколений и если не произойдет никаких глобальных катаклизмов или Мировой Войны - христианство станет на уровень с верой в Зевса и Осириса, уступив место новой религии, сумевшей более удачно ассимилироваться в этом меняющемся мире.
Эталонный инструмент всегда в хозяйстве пригодится!
И живу в Палате мер и весов
Я не считаю, что можно вот так вот просто взять и заставить людей стереть из головы религию, суеверия и всякую мистику, но можно потихонечку вытравливать ее из человечества, постепенно подменяя менее концентрированной дозой.
1) В древней греции была неплохая научная база. Понаехали римляне со своим христианством, и все пошло к хуям. (точнее основной центр сместился в азию)
2) В азии тоже все довольно долго было неплохо, арабские цифры, математика, измерение времени, вся хуйня. Понаехали мусульмане. (Ядро прогрессивного человечества снова переехало в европу)
У нас есть 2 исторических примера, как религия все испоганила. Я понимаю, что пример может быть весьма некорректен, но все-же.
Сейчас у нас по-факту (имхо) два серьезных козыря против религии - наука и интернет. Но это все же не снимает корневой проблемы. А корневую проблему (опять же имхо) я вижу в том, что людей просто не особо учат задумываться над своей верой. Большинство почему-то воспитано в такой манере, что там, где начинается вера - кончается логика. Большинство даже не пытается объяснить для себя свою веру. И честно говоря не совсем понятно что с этим делать.
Научная база ведь тоже никуда не пропала и не стоит забывать, что многие научные деятели даже более позднего периода сами были очень набожными христианами, хотя, конечно, благодаря их работам и само христианство переживало немало метаморфоз.
Основной недостаток христианства был в том, что оно так жаждало захватить мир, что готово было идти на уступки. В конце концов, путем долгих и жестоких войн (как реальных физических, так и социальных), христианство было вынуждено допускать некие языческие элементы в тех регионах, где насаждалось.
Наше православие - это тоже самое родноверие с теми же самыми традициями и обрядами. Во всех остальных уголках мира такая же ситуация. Христианство не вытеснило древние верования, а попросту слилось с ним и заменило некоторые имена богов на святых и т.д.
Как обстояло дело с исламом - не скажу, но если христианство "взрослело" вместе с наукой и взрастило предостаточно адекватных богословов (взять того же Канта или Фому Аквинского), направляющих свою религию в правильное русло по пути человеколюбия, то ислам религия молодая. Христиане вынуждены были развиваться, чтобы выжить в жестоком мире, они были буквально обречены на прогресс и живя в сложных условиях у них была необходимость думать головой. Ислам - религия нефти. Они не бедствуют, им незачем менять себя, чтобы выжить. Они могут себе позволить упоротую ортодоксальность. У них нет почты, чтобы посеять семена своих "Кантов".
Плюс ко всему, у тех мусульман, которые хотят реально жить в мире, нет возможности это сделать. Во всем мире их ненавидят из-за их "взрывоопасных" собратьев, а у себя на родине за попытку выступать против жесткого догматизма можно поплатиться головой. Легко быть героев и борцом за справедливость, когда ты один. А если есть семья? Как тогда быть? Да никак. Сидеть молча в тряпочку.
А вот на счет того, что люди не хотят задумываться над своей верой - здесь я с тобой абсолютно согласна. Большинство стереотипов и долбоебизмов общество прививает настолько незаметно, что и сам уже не вспомнишь, когда ты стал таким упоротым долбоебом. Думаю, это все из-за того, что нас учат никогда не спорить и внушают, что "миллионы мух не могут ошибаться".
Европейская церковь долгое время держала монополию на образование - отсюда и многое количество набожных учёных, т.к. ненабожный при таком подходе церкви не получил бы нужных знаний.
Очень многие знания достались от мусульманских стран, трудами 12 века в Европе пользовались минимум до 17, при том в основном в рамках схоластики.
Исламский мир опять же претерпел религиозные изменения в рамках нужд власть имущих, (собственно, время разделения шиитов и суннитов - это строго акция в рамках борьбы за территорию) и также выплеснул из себя запрет на прежде угодное Аллаху дело - познание мира. А до этого наука в мусульманском мире была достаточно почитаема, как познание красоты мироустройства, созданного всевышним.
Борьба атеистов с религией идет оттого так туго, что для большинства из этих самых атеистов верующий всегда полнейший дурачок. И многие охотнее тратят время на то, чтобы искоренять веру конкретного человека, как таковую, вместо того, чтобы бороться с невежеством в целом.
Опять-таки, религия это плохо не из-за того, что кто-то в кого-то там верит, а из-за того, что кто-то считает, будто мир должен жить исключительно по правилам его религии и не гнушается любыми способами, чтобы делать все по-своему.
Также - спасибо за яркий образ улиточки и зайца, возьму на вооружение )
Более того, у ислама сейчас совсем интересная задача - им нужно сопротивляться веяниям мировой культуры, которая с каждым годом наступает все настойчивее.
В общем градус зла продолжает повышаться.
А вообще обо всем этом довольно сложно говорить без данных на руках, потому что в "действительности все всегда не так как на самом деле"©
Во время последней переписи населения графы Вероисповедание не было в бюллетени в принципе. А в предыдущей точно была.
Где брать более-менее достоверные данные, лично я не знаю. Соответственно и выводы тоже делать сложно.
Для начала, посмотрим, что это было на самом деле:
Вы хотя бы поняли смысл этого спектакля?
Вот и подумайте, на каком основании они оставили свинью башку у входа театра.
Один после похода в музей живописи будет рассказывать про жирных сисястых баб, а другой после похода в музей античности - про хуи.
Так же как свобода не ставить и не ходить.
А хулиганство - это таки уголовное преступление, понимаете?
То, что допустим вы - свингер и уринофил, не даёт права каким-нибудь людям срать у вас под дверью.
И я указал на это, чтобы Вы сам делал свой вывод. На этом раз все.
Спасибо за информацию, но я пока буду наблюдать за Вашими реакциями!
Минусы на меня не действует, просто мне плевать на этот рейтинг.
Одно дело, когда человек тихо дрочит у себя дома, другое - когда выбегает на улицу и начинает тебе в лицо хуем тыкать.
Вас же не заставляют!
Вот мое субъективное мнение таково, что мне не нравится не церковь, не батюшки в рясах, не БОГОБОЯЗНЕННАЯ ВЕРА, я же, не жгу ваши церкви, хотя видимо скоро придется...
Как говорится, Варг был прав!
Но ведь это форменное оскорбление чувств НЕверующих.
Чем они лучше Pussy Riot?
Вон какой у них симпатичный мальчик в очках
нах мне это дерьмо читать?
стадо буйных бибизьян
ко-ко-ко церковь ко-ко-ко усраина ко-ко-ко рашка