Нарукавная эмблема соединения ФРГ (черный лев с красными
Воинское звание ШВшШШт Военнослужащего США желтом щите)
г Первый, лейтенант 2. Второй лейтенант ъ. Напитан
След гусеницы ■ ' т;анка
332
Наименование БМП, страна- изготовитель
4. Ю ТД
5. 7 ТД
6. Зтд
7. « Леопард-2»
8. М-1 «.Аорамс» э
На разгрузку боеприпасов отправялась рота колобков: бушлаты и ватники "кляксами" одевались поверх подкладки, отстегнутой от пиксельных бушлатов и ватников, под которой были кители, штаны, рубахи и кальсоны.
Степь... Ветер... Скользкие валенки, один меньше другого и оба недосушенные со вчера... Засыпающий ночью истопник и промерзающая палатка...
.../чистильщиков/мойщиков/копателей/уборщиков/строителей. Подчеркнуть нужное.
не копал вообще - в море нечего рыть
и со стройматериалами там тоже беда
убирался чистил и мыл - ибо место, где живешь, хоть и временно, стоит содержать в порядке и чистоте
а еще встретился и познакомился со своими ровесниками из разных социальных слоев с разных регионов огромной страны
узнал для себя много нового
побывал за границей
в море искупался!
участвовал в параде на 9 мая в Севастополе - старики радовались, тян улыбались и просились сфотографироваться, все были довольны
я ИНТЕРЕСНО провел время - и всякие уборки, ночные тревоги, и прочий пиздец сейчас при встрече с сослуживцами вспоминается с улыбкой и смехом - и как боцмана хотели отпиздить, и как старпом собака заебывал, и как лейтенантики-первогодки "поскальзывались" с отпечатком под глаз
да, я считаю, что твое мнение надиктовано кем-то, кому меньше повезло. но я думаю, что если этот твой несчастный товарищ подумает - он так же может найти много хорошего и приятного в своей службе. все зависит от человека
Можете мне объяснить, почему? Ведь существуют же плюрализм мнений, дуальность мышления; оптимизм, наконец.
Конечно, есть факты и следующие из них объективные постулирования, но ведь, в конечном итоге, всё зависит от человека.
нужно было кофей раньше выпить xD
Номер части?
"Неслуживший никогда не поймет служившего. Их спор будет продолжаться до бесконечности. Но КО утверждает, что первый никогда не был на месте второго, а второй был. Значит только второй сможет на самом деле знать как там."