angryatnothing :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы angryatnothing 

ПРЕЖДЕ, чем (VtЫ НАЧНЕМ СЕАНС Я ХОТЕЛ ,6Ы ЗАДАТЬ ПРОСТОИ
РУТИННЫЙ ВОПРОС. КАК 5Ы дЫ ОЛИ САШ СОДЕРЖИМОЕ ЭТОГО СТАКАНА.	-
www.angryatnothing.net,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,angryatnothing



Подробнее
ПРЕЖДЕ, чем (VtЫ НАЧНЕМ СЕАНС Я ХОТЕЛ ,6Ы ЗАДАТЬ ПРОСТОИ РУТИННЫЙ ВОПРОС. КАК 5Ы дЫ ОЛИ САШ СОДЕРЖИМОЕ ЭТОГО СТАКАНА. - www.angryatnothing.net
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,angryatnothing
Еще на тему
Развернуть
Профессор, а разве мы не должны были начинать с детских сборных моделей?
Стпьо rcucw	ради гптЯктли Щт$саш\ости п науки ;Yxpaw'
Бронемашина
Худ. О Сафонов
Чёрт. Эта картинка тянет на сценарий к полнометражке.
Уже было.
Damdin Damdin 15.03.201600:49 ответить ссылка 3.2
Подскажите, откуда кадр? Новый Щелкунчик что-ли?
ser3 ser3 15.03.201614:21 ответить ссылка 0.5
Да.
Damdin Damdin 15.03.201614:37 ответить ссылка 0.7
Спасибо.
ser3 ser3 15.03.201617:43 ответить ссылка 0.4
Станешь генералом?
Сволочи!!!
"Что ты такое?"
Инженер
mubip mubip 14.03.201623:40 ответить ссылка 8.4
Оптимист. Он же не сказал 50% воздуха.
BaronIZH BaronIZH 15.03.201600:21 ответить ссылка 2.6
не, оптимист сказал бы "50% стакана заполнено C2H5OH 40% в H2O"
А что он сделал с оставшимися 10%?
Tpaypp Tpaypp 15.03.201602:20 ответить ссылка 0.4
Отдал ВО ИМЯ СОТОНЫ конечно-же.
Единая Россия
DarkOne DarkOne 15.03.201611:10 ответить ссылка -1.1
что-то я не понял, 50% стакана заполнено спиртом и 40% воды, итого 90%, но на картинке он заполнен жидкостью на половину
Teijo Teijo 15.03.201609:59 ответить ссылка -1.5
Половина стака заполнена 40% раствором спирта
Того будет 20% спирта и 30% воды
тогда C2H5OH+5H2O было бы правильней, можно конечно еще заморочеться, но зачем
Teijo Teijo 15.03.201612:02 ответить ссылка 0.0
Вообще говоря, практическое понятие "содержимое стакана" не включает в себя воздух, имеющий сообщение с внешней атмосферой. Так что 50% воздуха можно опустить. Стакан же не запаян сверху.
Нет, воздух не учитывается из-за своей бесценности. Как стакан, полный вискарика, будет лучше, чем стакан из 50% вискаря и 50% воздуха.

А некоторые люди считают воздух "пустотой", типичная ошибка человеческих масс. Засунуть бы их минут на 10 в пустоту, что бы подумали над своим поведением.

P.S. вода в стакане тоже сообщается с атмосферой, и за пару недель полностью испарится. Так что этот аргумент не очень катит.
MsKaa MsKaa 15.03.201611:53 ответить ссылка 0.3
Я понимаю, что очень приятно всех вокруг считать быдлом :)
Но тем не менее, термин "содержимое стакана" обозначает не то, что находится в воображаемом объёме стакана, а то, что выдавило воздух из этого объёма. Воздух в это понятие не входит.
Если ты до сих пор не согласен с моим аргументом, предлагаю простую проверку - определить "объём" стакана. Например, если наложить в него мороженое с горкой, разве выступающая часть не будет входить в "содержимое стакана"? Будет. Но ведь она выступает за плоскость, проведённую через его верхнюю грань! Тогда где находится граница, которая определяет, какой именно воздух входит в стакан, а какой не входит? Понятно, что очень соблазнительно определить границу стакана вышеупомянутой плоскостью, но это будет неверным определением.
Нет, я не считаю всех других людей быдлом) Но я люблю спорить. Особенно - аргументированно.
И вот тебе мой аргумент. Твоё мороженное растает, и заполнит полный объём стакана. И если оно было "с горкой" - то объём мороженного, превышающий объём стакана - стечёт вниз. Вот так всё просто.

По этому мы и говорим про "СТАКАН наполовину полон/пуст", а не "стакан и окружающая среда" Объём стакана измерить очень легко, и нефиг тут философские бредни разводить. Вот тебе мерный стаканчик со шкалой объёма.

А если ты со мной по прежнему не согласен, и считаешь, что газ не может учитываться - заполни вторую половину стакана любым газом, который тяжелее воздуха (например - ксенон). И ты увидишь, как он переливается за пределы объёма стакана. В этом случае у тебя будет стакан наполовину с водой, а наполовину - с ксеноном. Но он будет по прежнему полон.
500
400
300
200
100
MsKaa MsKaa 15.03.201620:49 ответить ссылка 0.1
> Твоё мороженное растает, и заполнит полный объём стакана. И если оно было "с горкой" - то объём мороженного, превышающий объём стакана - стечёт вниз.

Конечно, если заполнить стакан по края (а именно это ты предлагаешь сделать, растопив мороженое и убрав "лишнюю" часть), то в качестве содержимого останется только часть ниже краёв. Но ведь этим самым ты как раз изменяешь условия моего вопроса и уходишь от него. Я спрашиваю именно про вариант, когда мороженое ещё не растаяло. И выступает над краями стакана. Разве оно не будет входить в "содержимое стакана"?

Я могу ответить и так - будет. Потому что стакан - это открытая посуда, и понятие содержимого открытой посуды включает отличную от окружающей среды массу, которая не падает за края посуды под действием гравитации. В случае отсутствия гравитации (на МКС, например) мозг просто додумывает те же самые условия, поэтому этот случай можно отбросить. Понятия языка в любом случае формировались в условиях нормальной гравитации.

И по определению понятия "содержимое открытой посуды" в стакане воздух не содержится. Он находится над стаканом и тем, что отлично от воздуха внутри. Вода это до половины, мороженое с горкой, или газ ксенон до краёв.
>Я спрашиваю именно про вариант, когда мороженое ещё не растаяло. И выступает над краями стакана. Разве оно не будет входить в "содержимое стакана"?

Зависит от способа оценки принадлежности мороженного к стакану:
массой он будет относиться к стакану, т.к. вся масса влияет на стакан.
объёмом не будет, т.к. описал в предыдущем комментарии.

Это как вопрос "какое самое быстрое животное?" Без точных условий задачи - нельзя дать однозначный ответ.
Так и в вопросе про стакан: с одной стороны воздух влияет на стакан (он давит своей массой, находится внутри него), с другой стороны - он не имеет ценности, и так же влияет на всё окружающее пространство, по этому его просто не учитывают.

P.S. в условиях задачи нет уточнения, закрытый это стакан, или открытый. По этому размышлять на основе своего предположения - неверно. Есть просто "стакан", как некая абстрактная ёмкость, заполненная жидкостью на 50%.
=> оставшиеся 50% либо заполнены пустотой, либо - заполнены воздухом.

p.p.s. как вариант альтернативы вода/воздух могу предложить зарыть стакан в землю. Земля будет находится внутри стакана и равномерно вокруг него. Будет ли эта земля находится в стакане? А какая именно земля, часть её, или вся планета? 0_о
MsKaa MsKaa 16.03.201622:35 ответить ссылка 0.0
> в условиях задачи нет уточнения, закрытый это стакан, или открытый

на картинке изображён открытый стакан в воздухе :) не надо домыслов про землю и закрытые стаканы
и кстати заполнить пустотой тоже невозможно
впрочем, похоже, ты уже начинаешь спорить просто ради спора. Это скучновато, поэтому прекращаю :)
Идеальное соотношение пустоты и заполненности в стакане невозможно. Люди мерят на глаз и выбирают ответ. Но как связаны погрешности восприятия и мировоззрение человека?
Skijerer Skijerer 15.03.201600:57 ответить ссылка -0.5
Этот человек нарушил квантовую физику и создал идеальный стакан в котором количество молекул воды занимает ровно 50% объёма стакана. Ради этого стакана погибли многие сотни тысяч человек, отдав свои жизни ради лишь одного психологического теста. ОН РЕАЛЬНО ПСИИИХ.
А что будет если ответить "в стакане вода"
а ты уверен? только вода без цвета и запаха?
Вообще говоря, в стакане что-то голубое и скорее всего полупрозрачное (на рисунке этого не видно). Это всё, что мы можем ответить.
Если можно подвигать стакан, тогда можно будет сделать предположение - это голубоватое стекло по форме стакана, например, или какая-то жидкость.
Хотя, конечно, да, содержимое стакана похоже на воду.
Кстати говоря, шизофреники дают быстрые и оригинальные решения на изолированные задачи.
Немного биоинженерии и можно сделать из них идеальные машины для выполнения узконаправленных задач , а не подстраивать их под рамки человеческого общества.
откуда это? а то гугл решил, что это 17-дюймовое колесо от БМВ
kifat kifat 15.03.201618:12 ответить ссылка 0.4
Deus Ex: Human Revolution
изолированные это какие?
без учёта воздействия внешних сил, конечно же, то есть не существующие в реальной жизни, всякие задачки типа: "сделайте так, чтобы весы сначала перевешивали в одну сторону, а потом уравнялись"; "прибейте полку без гвоздя" и тд
Т.е. полезность подобных решений один фиг околонулевая? или были случаи, применимые на практике?
не знаю, кто использовал шизофреников как менеджеров по развитию
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Marksmanship - VC

м
ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство
I * •
№
Л£
< t
V/
I
л-\

иго это ЗА ллдгия^

:лдвдк)

M0/VNV радоваться?
ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/
0^0^'
J.
^ *
t
# ч
>ДДУЙСЯ,
теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы смешное Смешные комиксы Веселый комикс песочница

- VC м ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство I * • № Л£ < t V/ I л-\ иго это ЗА ллдгия^ :лдвдк) M0/VNV радоваться? ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/ 0^0^' J. ^ * t # ч >ДДУЙСЯ, теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд