Трехминутный тест / тест на внимательность

тест на внимательность 

Трехминутный тест

1. Внимательно прочитайте все, перед тем как начать выполнение
2. Напишите свое имя в правом верхнем углу этой страницы
3. Обведите слово "имя" во втором пункте
4. Нарисуйте пять маленьких квадратиков в правом верхнем углу под вашим именем
5. Поставьте Х в каждом квадратике, что вы только что нарисовали
6. Нарисуйте круг вокруг каждого квадратика
7. Напишите ваше имя под заголовком этой страницы
8. После заголовка напишите "да да да"
9. Подчеркните пункты семь и восемь
10. Нарисуйте Х в левом нижнем углу этой страницы
11. Нарисуйте треугольник вокруг Х, что вы только что нарисовали
12. На обратной стороне этой странице умножьте семьдесят на тридцать
13. Нарисуйте круг вокруг слова "верхнем" в пункте 4.
14. Громко произнесите свое имя когда вы достигнете этого пункта
15. Если вы думаете, что внимательно следовали данным инструкциям, скажите соседу "Я внимательно следовал инструкциям"
16. На обратной стороне этой страницы сложите 107 и 278
17. Посчитайте своим обычным голосом от одного до десяти
18. Если вы первый добрались до этого пункта, напишите свое имя на доске
19. Сделайте три маленьких дырочки здесь . . .
20. Теперь, когда вы внимательно это прочли, выполните только пункты один и два.
Three minute test
J- Read everything before you do Anything
^ui V°ur name in the upper right hand corner of (hr, page ^,3 Circle the vvotd 'name' in sentence two
y*C Draw five small squares in the top right hand comer under youT name Jr Put an X in each square you havejust drawn Put a circle
Подробнее
Three minute test J- Read everything before you do Anything ^ui V°ur name in the upper right hand corner of (hr, page ^,3 Circle the vvotd 'name' in sentence two y*C Draw five small squares in the top right hand comer under youT name Jr Put an X in each square you havejust drawn Put a circle around each square. "* Sign your name under the title of this page $ After the title write 'yes yes yes' 9 Underline sentences number seven and eight 'C Put an X in the lower left-hand comer of this page I Draw a triangle around the X you have just made v-^72 On the back of this page multiply seventy by thirty ^f3 Draw a circle around the word 'top' on sentence four Loudly call out your first name when you reach this point l/f'j If you think you have carefully followed these directions, * followed the directions' 16 On the reverse side of this paper add 107 and 278. 17 Count out in your normal speaking voice from one to ten 18 If you are the first person to get this far, wnte your name 19 Punch three small holes in your paper with your pencil here 20 Now that you have finished reading carefully, do only numbers one and two in the test tell a partner *1 have on the board
тест на внимательность
Развернуть
Я специально распечатал этот тест, через 20 минут я понял, что меня наебали, очень сильно
Ну здрасьте, приехали. Кто-нибудь, налейте чего покрепче человеку, который и вправду все это сделает, чтобы было не так обидно.
OneOld OneOld 24.04.201707:43 ответить ссылка 20.0
У меня в колледже (не пту, люди 21+ все с высшим) препод решил сделать подобное. Только 3-е из 20-ти проследовали инструкциям. Остальные занимались херней и отвечали на дурацкие вопросы. Легкая нервозность на 1-м занятии? Не уверенность в своем английском? Хз, но было забавно (на мне такой эксперимент не ставили, так что даже не знаю, сообразил бы я вовремя или нет)ю
боже мой, да это же цикл... ничего не делания!
хм. а ведь тут и правда рекурсия
В первом пункте есть условие, из-за которого он цикл больше 1 круга пройти не может :3
yoburg yoburg 24.04.201708:10 ответить ссылка 10.8
Нет рекурсии.
неправда, делать ваще ничего не надо, тут не сказано, что надо еще и пункт 20 выполнить
kol.84 kol.84 24.04.201717:14 ответить ссылка 0.4
это просто последовательность
Тут не цикл и не рекурсия. Тут парадокс. 20 пункт говорит, что нужно выполнять ТОЛЬКО пункты 1 и 2. Значит, пункт №20 выполнять не надо?..
Ogra Ogra 24.04.201708:16 ответить ссылка 10.0
но ведь там в начале сказано, что сначала нужно всё ПРОЧИТАТЬ, а не кидаться делать сразу.
Но если ты выполнишь пункты 1 и 2, то выполнишь пункт и 20, который говорит что нужно выполнить ТОЛЬКО пункт 1 и 2.
Нет. 1й пункт сам по себе, без 2 и 20 содержит парадокс. Он гласти-прочтите все ПЕРЕД выполнением. Но поскольку ты уже прочел 1й пункт то прочтение всего будет считаться САМИМ ВЫПОЛНЕНИЕМ условия 1го пункта. Т.е. выполнить задние невозможно в принципе.
Первый пункт гласит что надо прочесть все, ПЕРЕД выполнением. Значит нужно просто читать все пункты, а не выполнять все что в них написано.
Последний пункт гласит что выполнять нужно только первые 2 пункта. Значит прочитав его ты ДОЛЖЕН будешь выполнить только то что написано в первых 2 пунктах, первый ты уже выполнил, остался второй. Пишешь свое имя сверху и сдаешь работу. ВСЕ
Это не задача, а тест. Тест предполагает последовательное выполнение всех пунктов. Поэтому все равно придется выполнить пункт, 1, 2, 3 и тд. А вот только на выполнении 20 наступит парадокс.
Конечно не надо, иначе была бы рекурсия. Ты прочитал пункт 20 и выполняешь его. Выполнение пункта 20 состоит из выполнения 1 и 2.
Помнится в какой-то передаче подобным тестом сравнивали мужчину и женщину, мол ж обычно читают всё перед тем как начать, а м обычно сразу начинают всё выполнять
А я и не утверждаю, просто констатирую факт, что была такая передача(то-ли мозголомы, то-ли галилео)
ПС хотя этот тест добавили скорее что бы тян не проиграли в сухую
у нас этот тест провели в группе где 20 девах и 1 парень. Так вот, все сделали неверно. Абсолютно все)
Orissa Orissa 24.04.201711:31 ответить ссылка 0.8
Парень реверсивный трап.
t9fox t9fox 24.04.201717:21 ответить ссылка 1.0
Braind Games называется, если кому интересно. там много интересных штук рассказывают, но мне кажется что эти "игры" это жуткие постановки) куда лучше игры со зрителем, это куда прикольнее.
Конкретно это 2 сезон 7 серия, если что
Ну охуеть, я тян в таком случае. Всегда сначала быстро просматриваю весь набор требований, а затем приступаю к действию.
Azriel Azriel 24.04.201712:09 ответить ссылка 0.2
Напоминает то, как я первое время ТЗ от дизайнеров "читал". Открыл, делаешь все по порядку, спустя несколько часов уже готовишься отправлять, как:
21 пункт- "Перед тем как начать, позвони. Надо еще кое-что уточнить"

Да твою ж мать...
В 1 пункте сказано только прочесть. Дальше ты начинаешь делать все по порядку как идет. Так что при выполнении пункта 20, поскольку часть действий ты откатить не можешь, ты ловишь exception
SaschaG SaschaG 24.04.201708:25 ответить ссылка -4.4
От интерпретатора зависит. 1 и 20 пункты - инструкции управления. Обработал криво - твои проблемы.
Если в 1 пункте написано "Прочесть все прежде чем начнешь что-то делать", то нехер что-то делать пока все не прочитано.
Azriel Azriel 24.04.201712:11 ответить ссылка 0.3
Внимательно прочитать прежде чем что-либо делать - вот и прочитал. А дальше делаю. Нигде не сказано прочти и делай учитывая что там написано, чтобы действия были непротиворечивы.
SaschaG SaschaG 24.04.201719:28 ответить ссылка -0.8
пункт 20 гласит что ВЫПОЛНИТЬ нужно только первые 2 пункта. Выполнять остальные задачи не стоит
Neonaft Neonaft 24.04.201722:50 ответить ссылка -0.3
Да, но прочитать - не значит выполнять. Фактически получается так:
Читаешь первый пункт - просят прочитать весь текст не выполняя никакие действия. Текст заканчивается на точке в конце строки п.20 (спс кэп), дальше начинается выполнение условий, начиная с пункта 2, и так до п.20, которое отменяет все выполненные действия с п.3 по п.20 включтельно.
Т.е. по моей логике получается так: если выполнять п.20, то ты автоматически отказываешься выполнять п.20 ("никогда не говори "никогда""). Это если руководствоваться логикой техники.
а где сказано что нужно начинать выполнять пункты 3,4 и т.д.? нигде, это ты сам придумал и решил. В задании сказано что выполнять нужно ТОЛЬКО пункты 1 и 2, Про выполнение остальных в задании ничего нет. Не прочел или понял неправильно? ССЗБ
Neonaft Neonaft 24.04.201723:39 ответить ссылка -0.1
Ты пишешь что выполнить нужно только пункты 1 и 2, но в тот же момент пишешь что нужно выполнить пункт 20.
Пункт 20 гласит что нужно выполнить ТОЛЬКО пункты 1 и 2, выполняя его ты выполняешь задачу теста. Фактически ты выполняешь ТОЛЬКО 3 пункта, 1 (прочитать все) 2, (написать имя) и 20 выполнить ТОЛЬКО пункты 1 и 2. Если бы он был например 1 номером (остальные сместились бы на 1 вниз) проблем бы не было? тогда к чему претензии?
Neonaft Neonaft 24.04.201723:49 ответить ссылка -0.1
Причем тут претензии? я объясняю машинную логику в тесте. 20 пункт отменяет само себя. Не взирая на то, что в п.20 указана инструкция, оно не перестает быть пунктом, который не п.1 и не п.2. Инструкции и задачи нужно задавать отдельно, а в тесте указаны одни задачи. Инструкции - это чем руководствуешься при выполнении задач. Задачи же выполняются последовательно.
Как по мне 20 пункт единственный который имеет связь с предыдущими. Он является продолжением пункта 1 поскольку учитывает все то что в нем сказано, все остальные пункты сами в себе. Значит выполнение пункта 20 есть продолжение выполнения пункта 1
Neonaft Neonaft 25.04.201700:04 ответить ссылка -0.1
В п.1 ясно сказано "Читать, не выполнять". Если ты выполняешь п.20, значит ты нарушаешь п.1, или ты уже выполнил предыдущие 19 пунктов. Другой логики выполнения п.20 я не вижу.
Там не так сказано. Там сказано: прочитай всё, прежде чем выполнять. 20-й пункт последний, поэтому к этому моменту ты всё прочитал и 20-й пункт уже должен выполнить.
Некропостер.
Почему ты должен выполнять пункт 20, если 1 пункт гласит только прочитать, прежде чем заниматься их выполнением?
>прежде чем заниматься их выполнением
>прежде чем

он не просит не выполнять вообще
>>перед тем как начать выполнение
А это что?
означает, что надо сперва прочитать, а потом начать выполнение
А начинают выполнять с какого пункта обычно?
обычно с 1-го, но в данном случае - с 20-го, ибо прочитав всё, ты будешь "находиться" в 20 пункте
wooooot wooooot 26.07.201723:55 ответить ссылка -0.3
Если прочитал ВСЁ, то ты будешь находиться в конце 20-го пункта, а конкретно после точки.
Нет, не после, а "на точке". А это всё ещё 20-й пункт.
Ты решил доебаться? Твои доводы даже сложно назвать высосаным из пальца, лишь бы понекропостить.
по машинной логике, там call 1 и call 2
А если у тебя многопоточный lazy evaluation, который не ждет такой подляны и параллельно с первым пунктом начинает выполнять остальные?
тогда ты ССЗБ, ибо распараллелил задачу, которая по своей природе того не допускает
Только вчера попался на вопросе:
"Ответ на этот вопрос простой. Как разделить 100 рублей на троих?"

Поэтому увидев первый пункт был уже морально готов к подвоху.
Ymryn Ymryn 24.04.201709:34 ответить ссылка 0.1
Подозреваю, что раздать каждому по 33.(3) рубля - неправильный ответ? Как тогда надо?
Правильный ответ - "простой". Хотя признаюсь честно я скосячил и перевел с английского некорректно. Правильнее звучало бы "Ответить на этот вопрос легко. Как разделить 100 рублей на троих?" с ответом Легко соответственно.
Ymryn Ymryn 24.04.201717:12 ответить ссылка 1.6
Интересно. Можно цитату в оригинале или ссылку? Нагуглить не осилил.
"The answer is easy. Don’t overthink this. The way to answer is to divide one silver coin between three people."
Ymryn Ymryn 24.04.201717:23 ответить ссылка 1.3
Это перевод хреновый, тут спрашивают как разделить одну серебряную монету на троих. Есть разница между мифическими 100 рублями в каком угодно формате (одной бумажкой, по рублю, десятками и т.д.) и одной монетой которая по факту никак не делиться
Вообще эта монета в мире, в котором задавалась задача, делится на 100 бронзовых. Так что я лишь адаптировал, чтобы было понятно для наших реалий. И даже если бы это была самая мелкая монета, она бы все равно пилилась, плавилась, или бы превращалась бы в пыль и отвешивалась бы в одинаковом весе в качестве решения поделить. Так что по факту она делится вполне успешно, достаточно подумать. Да и как в этой же истории использовалась другая конструкция этого же вопроса. Где вместо поделить монету было предложено посчитать сумму двух чисел. Как несложно догадаться ответ от этого не меняется. Так что я смутно понимаю причем тут 100 рублей или одна монета.
Ymryn Ymryn 24.04.201723:27 ответить ссылка -0.1
Не знаю в каком это мире одна серебряная делиться на 100 бронзовых. Может в какой нить ММОРПГ это и так но в реальности например в вВеликобритании серебряный шиллинг равнялся 12 пенсам. В любой другой стране курс обмена серебра на медь мог быть разным. Так что тут имеется введу именно одна неделимая монета, ну как у нас при СССР был железный рубль с Лениным. Он был один и тупо никак не делился. А значит простой ответ тут один, отдать кому либо
дать двум по 25 а третьему 50...ведь не сказано разделить ровно...но все это фигня не показывающая уровень интеллекта, а лишь когниивные уловки. Например вынеси пунк 1 в главу инструкции " типо прочитай сначала все пункты и лишь потом начни выполнять, так как там есть подляна" и все пройдут этот тест
Как делить в вопросе не указано? Значит можно делить как угодно, например как Буратино, мне 100 рублей, а вам ничего. И под условия задачи это подходит.
В условии задачи указан конкретный ответ, который надо дать. Как нужно делить вообще без разницы. Хоть все себе забрать. Для решения задачи это побоку. В этом и заключается подвох самой задачи.
Ymryn Ymryn 24.04.201723:22 ответить ссылка -0.1
Я уже писал что по условиям задачи вообще решение может быть только одно. Отдать эту монету одному человеку, другие варианты (типа распилить, разменять и т.д.) слишком сложные,что учтено в условиях задачи
Начинаю подумывать о внедрении этого теста на работе.
Можно усложнить: "Нужно выполниить только пункты ..." поставить не самым последним.
И варьировать "выполняемые" пункты. 14 тоже неплох. Но можно попросить выполнить его 7 раз.
И как же пройти этот тест?
У меня тесты пройдет любой, даже тот, кто не может пройти тест по определению.
Сразу нахуй
Oxyevshiy Oxyevshiy 24.04.201715:15 ответить ссылка -2.8
я б побил автора (если бы мог) за проебанное время
Zhook Zhook 24.04.201716:29 ответить ссылка -3.1
Посмотрел первые два пункта. Почувствовал наебалово. Сразу посмотрел последний пункт. Убедился, что это действительно наебалово.
Meze Meze 24.04.201716:50 ответить ссылка 11.2
А если я скажу тебе, что где-то по середине тоже была важная инфа, которую ты пропустил?
Прочитал 1,2 пункт, подумал какое то наебалова прочитал сразу последний.
jokerinor jokerinor 24.04.201716:57 ответить ссылка -6.5
Прочитал заплюсованный комментарий, написал такой же только своими словами - заминусили.
Поиски рецепта плюсцов продолжаются.
Комментарий не читал, на плюсы не дрочу.Просто реактор научил искать подвох.
Проходил подобный тест. Преподаватель перед началом озвучивает условие, что на тест даётся две минуты, если кто-то не успел тест не принимается. Ни один не додумался сначала прочитать целиком (я сначала выполнили первые 10, только потом догадался.
ShinDer ShinDer 24.04.201717:01 ответить ссылка 0.2
Наверное я очень исполнительный. Был порыв начать делать всё по порядку, но решил подчиниться условию первого пункта.
Я прошел его.
Moralfag Moralfag 24.04.201720:08 ответить ссылка -0.1
Я уже попадался на подобное наебалово лет 10 назад в одном подростковом лагере. Поэтому прочитал 1,2 и сразу 20.
На школьных олимпиадах, я всегда решал с конца. Я и многие мои друзья заметили, что те, кто придумывают вопросы, обычно ставят в начало - самые сложные. А в ЕГЭ вопросы рандомизированы, и там ничего не остаётся, крме как пропускать сложные вопросы, чтобы вернуться к ним потом
Zenitur Zenitur 25.04.201716:20 ответить ссылка -0.1
схоронил)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Кто убил лорда?,Howto & Style,психология,внимательность,память,игра,кто убил лорда?,мозг,Отличный тест на внимательность. Если вы не знаете английского - ничего страшного, все равно посмотрите до конца.
подробнее»

видео,video тест на внимательность кто убил лорда реклама,рекламные фото приколы социальная реклама детектив

Кто убил лорда?,Howto & Style,психология,внимательность,память,игра,кто убил лорда?,мозг,Отличный тест на внимательность. Если вы не знаете английского - ничего страшного, все равно посмотрите до конца.