Первые испытания новой вакцины от рака прошли успешно / рак (болезнь) :: медицина :: наука

наука медицина песочница рак (болезнь) 

Первые испытания новой вакцины от рака прошли успешно

У докторов есть практически гарантированный способ избавиться от большинства инфекционных заболеваний — вакцина. Похоже, в будущем нечто подобное будет использоваться и против рака. Ученые провели пару испытаний на небольших группах людей, зараженных раком кожи. Результаты оказались весьма успешными.Говоря простым языком, ученые путем анализа выявляют мутировавшие белки в организме (зараженные раком). После этого доктора вкалывают специальную вакцину, которая «учит» Т-лимфоциты идентифицировать мутировавшие белки и затем атаковать только их, оставляя здоровые клетки невредимыми. Когда развивается опухоль, в разных ее частях появляются новые уникальные генетические нарушения, которые видны по своеобразным меткам — неоантигенам. В ходе первого эксперимента, проведенного в Бостоне, ученые внедряли в тела пациентов до 20 неоантигеннов (специфичных для каждого человека). У четырех испытуемых изначально была меланома (злокачественная опухоль) стадии IIIB/C — через два года регулярных вакцин пациенты вылечились. У двух других людей меланома распространялась на легкие (этап IVM1b) — в первый период клетки начали рецидивировать, но последующее устранение белков PD-1 пошло на пользу — через год пациенты выздоровели.

наука,медицина,песочница,рак (болезнь)

Во втором исследовании, проведенном в Германии, приняли участие тринадцать пациентов с III и IV стадиями меланомы. В качестве вакцин исследователи использовали фрагменты РНК, представляющие до 10 неоантигенов. В этом случае иммунные клетки поглощали РНК и создавали пептидные фрагменты, чтобы присутствовать в Т-клетках. Восемь пациентов успешно излечились в течение 12-23 месяцев. У четырех начались рецедивы, но после устранения белков PD-1 три пациента выздоровели.

Хоть новые исследования и прошли весьма успешно, в них суммарно приняло участие всего 19 пациентов — слишком мало. К тому же, у всех них был рак кожи. Для подтверждения дееспособности нового метода лечения нужно испытать вакцины на пациентах с разными типами заболеваний.

До этого момента ученые разрабатывали и другие принципы устранения рака. Некоторые существующие методы лечения заключаются в «отключении» белков, которые раковые клетки используют для скрытия от иммунной системы. Другой принцип лечения работает несколько иначе: врачи собирают Т-клетки у пациентов, в лабораторных условиях проверяют их эффективность в борьбе против раковых клеток и, в случае успеха, вносят их обратно в организм пациента. Однако в некоторых случаях Т-лимфоциты начинали атаковать все без разбора клетки организма, нанося пациенту летальный урон.


https://trashbox.ru/topics/111101/pervye-ispytaniya-novoj-vakciny-ot-raka-proshli-uspeshno


Подробнее

наука,медицина,песочница,рак (болезнь)
Еще на тему
Развернуть
Т-клетки? Стопудово вакцина будет в такой упаковке.
Ага, в стеклянной колбочке.
блять, только сейчас задумался какая ахуенная тупость хранить убервирус в легкобъющейся таре.
Ты хотя бы задумался.
В шестой части фильма объяснили что это всё был типа "хитрый план". Но фильм - полнейшая хрень.
RIPear RIPear 09.07.201710:16 ответить ссылка 3.7
Их уже шесть ?..
Шестая часть называется "Последняя глава", но что-то мне подсказывает что она не последняя.
RIPear RIPear 09.07.201711:50 ответить ссылка 6.0
Она условно последняя, сразу после её выхода, они решили снять еще шесть фильмов, но уже без Йовович, типа перезапуск такой
Ещё шесть!
Ну она последняя про амбреллу и заговор правительства. Ясен хуй, что никто не сольет единственную сильную франшизу про зомби и мы к увидим еще кучу фильмов про последствия и заговор теневого правительства.
"единственную сильную франшизу про зомби" Okay
В Ходячих зомби нет, там есть душестрадания и слюни.
Зомби настоящих и опасных надо искать в таких фильмах как : Рассвет мертвецов, Мировая Война Z, новый фильм Поезд на Бутан и другие. Где Зомби представляют собой реальную опасность, а не ходячих болванчиков.
вообщет Поезд в Пусан, но спасибо за наводку, рейтинги заебенчик. А вот если Мировая Война Z без маски смотреть можно и ебало себе ладошкой разбить, слишком уж бред.
Ходячие это сериал про пиздежь, пиздежь и страдания, и еще раз пиздежь. Надоело это смотреть после 3 сезонов.
забыли про забытую франшизу 28 * спустя
А как же Зомбилэнд?
как и вся серия в целом - полнейшая хрень
A-Dem A-Dem 09.07.201714:58 ответить ссылка 0.3
Я за все фильмы и говорил, просто уточнять не стал.
RIPear RIPear 09.07.201720:40 ответить ссылка 0.2
Надо признать, что первая была вполне себе ничего. Да, не по канону, но как фильм про зомбей был вполне себе годным. Жаль, что не остановились на нём
слышал на криминалистике, что стекло инертно и не при каких условиях не вступает в реакцию различными веществами. Поэтому биоматериалы с места преступления собирают в стеклянный колбы. Такое объяснение могло бы быть и в фильме.
Это так, но... есть пластик, есть пуленепробиваемое стекло, есть керамика (столь же иннертная). В конце концов - металлический кожух и пусть реагирует, если внутреннее стекло разобьётся.
Umbrell-oй разит за версту
omgbfg omgbfg 08.07.201719:21 ответить ссылка 6.3
Ну-ну, ведь профита с лечения (можно, в общем-то, сделать довольно дорогим - хотя бы в начале) пациента и его дальнейшей деятельности меньше, чем профита с его поддержания в живом, но под конец - неработоспособном состоянии :-)
Вообще в этом есть конечно логика, но возможно реальное лекарство от рака настолько дёшево в производстве и так быстро лечит что они вот так извращаются с сенсационным антивирусом который очень дорог и долго но лечит. Фарма хуле с неё взять, ёбаный экономический интерес, нужна маленькая но богатая страна в которой будет диктатура и солнецликий который прикратил бы эту хуйню и не только эту но и многого другого где экономический интерес тормозит прогресс.
Эта логика не работает в принципе, из за наличия патентов. Создал, запатентовал и продаешь лекарство с себестоимостью в пять центов за миллион баксов доза. И варишь бабло.
Сколько срача например из за инсулиновых шприцов, собираемых за копейки из мусора, но запредельной стоймости.
в этом мире что-бы выжить порой необходимо делится, были уже случай с такими умниками которые загадочно умирали у себя дома.
Это не имеет никакого значения, кто то изобрел теху, ну убили его, но теха сразу попадет в мир. Просто с лейблом рога и копыта, под автором понтия пролипайлы. Другие люди утащат деньги, но никто не будет ломать золотые яйца, даже если курочка вся принципиальная и за пару лямов баксов в месяц работать нехотящая.
вероятно с лекарством от такой болезни как рак тема с патентами не проканает. изза такого даже война начаться может, сам подумай. в любом случае все будут требовать сделать достоянием человечества или что то типо того. однозначно, что стоит раз ему увидеть свет и тогда остановить уже не получится.
Война? Которая унесёт жизней больше, чем сам рак? Есть куча вещей, от которых люди массово дохнут и рак не на первом месте, но почему-то лекарства от них бесплатно не раздают, да и в новостях тему не мусолят.
И плевать, делаешь фирму в США, платишь налоги в США, и США посылает всех на три буквы. И главное, чтобы действал патент на западе, пусть Китайцы, Индусы и прочие обмазываються дженериками ,пофиг. Всё равно вся элитка, на которую приходиться овер 90% мед расходов(Одни гос.расходы США на медицину больше триллиона в год! А там еще и платить за медицину неслабо нужно! Сделают тебя сказочно богатым, даже если один % этих расходов ухватишь. А на остальной мир плевать, его элитка всё равно будет кататься на Запад, а 10 копеек индуса из трущоб, тебе всё равно не интересны
Работать это будет не так. Ты будешь иметь право продавать свое лекарство за сколько угодно, но платить будут разные государства и раздавать людям околобесплатно. США на то и США, что если ты будешь залупаться на государство тебя быстренько зарегулируют - от антимонопольной службы до в буквальном смысле законов запрещающих скрывать рецепты лекарств от неизлечимых болезней.
Таки , какая разница для продавца, платят государства или люди. Главное, что деньги потоком пойдут и разработка многократно отобьеться молниеносно
Срач был из-за того, что больницы закупали эти дорогие шприцы. И не из-за патентов, а из-за сложных бюрократических процедур испытаний и лицензий на любое мед. оборудование. Многоразовый Autopen 24 продается примерно за 40$ в Великобритании.

Считать себестоимость производства забавно, но ошибочно - нужно считать полную стоимость, включая разработку, получение разрешений, маркетинг и т.д.
Hellsy Hellsy 09.07.201706:13 ответить ссылка 1.3
Только все претензии летели к фирме, а не государству.
Или большая и богатая страна :З
Драться? Да их силой прийдется тащить к лекарствам. Одна половина быдла думает что рак/ВИЧ лечится молитвой и настойками, вторая - что их вообще не существует.
хорошо, что ты реакторчанин, а то с таким отношением перезаражал бы окружающих, уёба
villy villy 09.07.201712:39 ответить ссылка 3.4
Ага, помню мне как-то одна студента меда доказывала, что ВИЧ очень опасный, в миллионом городе за 5 лет было выявлено 20 случаев заражения....
CAMOKPYT CAMOKPYT 09.07.201713:18 ответить ссылка -5.3
ключевое слово "выявлено"
выявляют его обычно когда совсем пиздец
а до того он тоже вполне себе заразен
villy villy 09.07.201713:37 ответить ссылка 2.4
Он выявляется гарантировано в течение года, а обычно 2-3 месяца. Для лиц, практикующих незащищённый вагинальный секс[119], вероятность заражения пассивного партнёра после одного полового контакта оставляет около 0.01-0.32 %, активного — 0.01-0.1 %. Данные из википедии. Заразиться реально можно только через кровь. ВИЧ это индустрия, большая часть даже официальных данных говорит, что подавляющее большинство носителей и заражений происходит во всяких Африках и Индиях - Более двух третей ВИЧ-инфицированных населяют Африку к югу от пустыни Сахары, там где ты всё равно умрешь рано.
CAMOKPYT CAMOKPYT 09.07.201714:23 ответить ссылка -4.0
и много ты людей знаешь, которые раз в 2-3 месяца ходят проверяться на вич?
ты пойдешь к врачу с какими-нибудь частыми простудами и тебя еще полгода будут пичкать оцилококцинумом, пока догадаются проверить на вич. от заражения до этого момента года могут пройти.
алсо могут быть ранки, на которые забьешь в обычной ситуации, но они сильно увеличивают вероятность
villy villy 09.07.201714:39 ответить ссылка 1.4
Я знаю мало людей, которым стоит проверяться. ВИЧ это не РАК, он сам по себе не появляется, им надо именно заразиться, что весьма сложно, если не вводить непосредственно в кровь зараженную субстанцию. На воздухе он тоже долго не живет. Это надо именно взять зараженную кровь и быстро себе ввести. Я мало таких людей знаю. Это касается и наркоманов, про один шприц на всех это тоже миф - начинающие стремаются шприцов в принципе как и любой нормальный человек, поэтому всё поначалу стерильно, а те кому уже нечего терять крайне редко собираются толпами чтобы приторчать. Да и вообще, какая разница, наркоманы умирают быстро 2-3 году и всё, при том что уже на через год там уже тупо не стоит не то что хуй, а уже организм умирает. Касательно половых связей так же полным-полно примеров, когда пара живет по 10 лет вместе и второй партнёр не заражается и узнают, только когда сдают анализы при беременности. А еще путают СПИД и ВИЧ, СПИД это стадия ВИЧ, от него умирают, а от ВИЧ редко, так же википедия приводит пример средней продолжительности жизни ВИЧ зараженного 70-80 лет. Почти ничем не отличается от обычных людей. Поэтому очевидно, что ВИЧ это бренд.
CAMOKPYT CAMOKPYT 09.07.201715:23 ответить ссылка -2.0
почитай, чем эта почти нормальная жизнь отличается от действительно нормальной
горстями таблеток, риском обострения любой гусиной хуйни, которая в здоровом организме никак не проявляется. проблемы с зачатием здоровых детей и т.п
ну и просто риск, что все знакомые начнут считать, что ты увлекаешься потрахиванием гнойных пидоров, как только узнают. не все же такое продвинутые, как ты, раскусившие гнусные замыслы фармкорпораций :)
villy villy 09.07.201717:12 ответить ссылка 1.7
Я ничего не раскусывал, это общеизвестный факт, которому уже много лет. И правильно думают люди, чтобы заразиться ВИЧ надо действительно вести охуенно конченный образ жизни, скорее всего у таких людей уже давно круг общения вовсе не из нормальных людей.
CAMOKPYT CAMOKPYT 09.07.201717:48 ответить ссылка -2.4
Твои рассуждения можно назвать "ошибка выжившего" .
Во первых мы не знаем сколько больных не выявлено.
Во вторых 0,1-0,3% это только по статистике которой опять же не доступна реальная картина заражения.
В третьих даже 0,1-0,3% достаточно опасно что бы использовать презерватив. Ты же не знаешь попадёшь ты в этот процент или нет.
Teijo Teijo 10.07.201712:18 ответить ссылка 0.0
И? микроскопический шанс заразиться от инфицированного! ТЫ его еще пойди и найди, шанс найти если учесть что реально инфицированных в два раза больше официальных - 0.01%. ДАвай расскажи про безопасность.
Если тебе не нравится пользоваться презервативами, не пользуйся. Не надо агитировать остальных.
Teijo Teijo 10.07.201715:12 ответить ссылка 0.0
Всё же кроме ВИЧ есть куча других ЗППП я уже не говорю о беременности, так что кричать что ВИЧ это рекламная акция производителей презервативов это как минимум не дальновидно.
Teijo Teijo 10.07.201715:41 ответить ссылка 0.0
Это скорее от страха.
Если утешит, об использовании т-лимфоцитов для лечения рака писали уже больше года назад. А первые статьи с идеями об этом и вовсе где-то в районе 86 года.
M4598 M4598 09.07.201700:34 ответить ссылка 1.1
Кто уже ракует, тому будей похуй - все равно помирать, так хотя бы шанс есть.
надеюсь тебя рак пизданет годам к 50.
Человек умирает в нереальных муках даже если на наркоте, которую еще нужно постараться достать в россии. Я на тебя посмотрю в очереди за вундерлекарством
Чел, я его пережила подростком.
Свезло тебе, тем паче не понятно, что за скепсис в отношении потенциально рабочего лекарства
Ну как повезло: мать матери умерла от экссудативного в плевральную, отец матери от канцера рото-глотки, у матери сиська, а у самой доброкачественных по всему организму; работала в онкодиспансере, судьба заносила в хоспис - не важно как сильно будет несогласен реактор и минусить из всех калибров, кто как ни я знает тех больных во всех стадиях принятия (как с поговорок про атеистов в окопе, но наоборот) и то, что эта сволочь возвращается, и дело в тебе, когда собственное тело пытается убить (а может в нем живёт кто-то другой).
Наверно я потеряла к нему страх, наверно слишком много видела, чтобы верить, что это все вот так пройдёт.
поработайте над стилем изложения!А то как будто надмозг текст писал:)
Даже если научатся стабильно успешно лечить одну только меланому, но через самоисцеление организма, а не через удаление, то это уже отличные новости.
Вообще, рак - одно из главных фундаментальных препятствий для человечества в стремлении жить до 150 лет, т.к. за такой срок просто неизбежно накапливаются ошибки в геноме, провоцирующие этот самый рак и смерть. Если же мы все будем жить по 150 лет, наконец отпадет потребность людям так много размножаться, как кролики, и можно будет сосредоточиться на более важных вещах. Например, на "секретных разделах".
Главным препятствием в жизни по 150 лет будут сами люди в любом случае
D4_Art D4_Art 09.07.201700:59 ответить ссылка 6.6
О да, проблема поколений станет особенно острой. Да и про старение вопрос остаётся.
"Если же мы все будем жить по 150 лет, наконец отпадет потребность людям так много размножаться"
И как же ты одно связал с другим? Первый раз слышу, чтоб кто-то заводил детей из-за скорой кончины. Конечно если это не миллиардер, у которого нет наследниках этих самых миллиардов. Но такого, как правило, не бывает.
Связана с проблемой перенаселения, очевидно же. И не в первый раз ты слышишь о связи перенаселения и стимулирования малодетности, вспомни Китай - там подобная программа еще недавно и довольно эффективно работала. При умелой агитации быть 30-летним магом будет даже почетно!
Причём она уже активно ведётся на джое.
Мы - авангард Человечества!
"лечение пиздеца приводит к появлению еще большего пиздеца"
Но продолжительность жизни/смертность (и, вангую, ещё 100500 показателей) почему-то улучшаются, не?
Вот если пациенты доживают до ещё большего пиздеца - логично, но это не говорит о том, что проблемы не существовало раньше же.
"И никто не гарантирует что следующим пиздецом не станут зеленые человечки вайпающие под ноль!"
Это уже какие-то чайники Рассела :-)
"не только от текущего состояния мед"
А почему продолжительность жизни начала увеличиваться только в бронзовом веке? наверно погода лучше стала?
Teijo Teijo 10.07.201712:29 ответить ссылка 0.1
Как показывает практика, лечение пиздеца имеет побочные эффекты. Они всегда должны быть не такими пиздецовыми, как вылечиваемый пиздец, иначе лечение признается нецелесообразным и не проводится.
В данном конкретном случае побочными эффектами будут обширные воспаления и нарушения иммунитета на время лечения, а после лечения пораженная ткань будет замещена рубцовой. Рубцовая ткань не выполняет функции пораженной ткани и может даже немного мешать, но это всяко лучше чем ГРЕБАНАЯ СМЕРТЬ В АГОНИИ ОТ ПОЖИРАЮЩЕГО ТЕБЯ ЗАЖИВО РАКА.
Это кривой перевод
Некоторые формы рака кстати говоря действительно могут заражать новых носителей, классический пример - лицевые опухоли тасманийских дьяволов.
Но в данном случае это скорее всего надмозговый перевод.
mixail mixail 09.07.201703:49 ответить ссылка 4.1
"Зри в корень"
Fedya Fedya 09.07.201704:45 ответить ссылка 0.2
Метастазы.
JIUNn JIUNn 09.07.201706:37 ответить ссылка -0.3
Какая такая бесовская вакцина?
Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж".
Fedya Fedya 09.07.201704:52 ответить ссылка 0.6
Всегда жду в таких новостях инфу про будущих зомби)
symfic symfic 09.07.201705:14 ответить ссылка -4.2
Карл у Клары украл кораллы...
Карл Клару склонил к аморалу: к оралу, аналу и кончил в кларнет
Что мешает делать вакцину против рака?
1. сложность выявления антигенов (они менее явные)
2. То, что для каждого человека нужно разрабатывать отдельную вакцину.
Ну тут и пишут что ученые в ручном режиме перелопатили на поиск антигенов и в ручном режиме запилили индивидуальную вакцину
а теперь представьте, если бы все страны на земле были на уровне развития медицины в СНГ, человечество было бы в полной жопе.
ноборот гораздо здоровее. мы ведь о генофонде говорим?
если вспомнить африку вообще без никакой - был бы не худший вариант
villy villy 09.07.201712:41 ответить ссылка 0.9
В СНГ настолько разная медицина, что о неком одном уровне не может быть и речи. В федеральных мед. центрах - один уровень лечения и вполне мировой уровень выживаемости по онкологии. В районных центрах, наоборот, всё плохо. Не говоря уж о том, что кого считать этим самым СНГ - Россия это одно, а какой-нибудь Таджикистан другое.
Зато в рашке придумывают новые мудо-законы, которые противоречат конституции, и говорят лечить болезни молитвами.
Blacknine Blacknine 09.07.201712:08 ответить ссылка -2.0
ПУТЕШЕСТВУЮТ
"Л
ИЗНАСИЛОВАЛ
ЖУРНАЛИСТА
Л
Nik790 Nik790 09.07.201714:29 ответить ссылка 4.5
Осталось подождать
Kior Kior 09.07.201712:12 ответить ссылка -1.2
Не первая новость о лечении рака. Все эти методы крайне узко-специфичны и помогают против одного вида.
Даже не в этом прикол (вылечить то можно), а в том чтобы вылечить одного человека потребуется штат спецов и работа целого института.
Не, тут помогает не против одного вида, а против одного конкретного рака одного конкретного человека. То есть чтобы вылечить другого человека даже с тем же видом болезни, нужно опять всей лабой пилить индивидуальную вакцину практически с нуля
Ну и ладно. Это называется индивидуальная медицина будущего. Главное открыть принцип, а что там в лабе при клинике будут делать уже вопрос технологии.
Охуенные новости! Даже если эта штука будет нормально работать только против конкретно меланомы, это будет офигенный прорыв. Для понимания, меланома как рак - весьма вреднючая форма этого заболевания, так как очень часто (по сравнению с другими распространенными формами рака) дает метастазы (спавн раковых клеток в других местах организма). Это без учета того, что это одна из наиболее распространенных форма рака вообще. Так что, более-менее надежный способ лечения даже исключительно меланомы (а специфика физиологических механизмов намекает на то, что это
, потенциально, может впоследствии успешно работать и для других форм рака) реально меняет медицинский подход к онкологическим заболеваниям. И это как результат эксперимента, не с потолка и влажных мечт исследователей. То есть, вот, уже. Сейчас. У нас есть реальный шанс дождаться победы человечества над раком. Пусть и не универсальной, но лечение III, IV стадии рака - это нихуя себе. в подавляющем большинстве случаев, обнаружение рака на этой стадии (любого, не только меланомы) является, практически, приговором. Излечится от него обычными методами почти нереально. А здесь уже настоящие результаты. Это РАБОТАЕТ. И меня это пиздец как радует, вот. А если вспомнить, что проблема рака непосредственно связана с механизмами старения... Это маленький шаг к потенциальному бессмертию. Нахуй рак! Слава науке, йеа!
MadgrAde MadgrAde 09.07.201714:47 ответить ссылка 4.5
А в итоге как обычно - дальше новости в интернете дело не пойдёт.
Earendur Earendur 09.07.201721:44 ответить ссылка 0.0
А есть ченить от коронавируса?
Crux Crux 18.08.202017:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
здоровьЕ@тсп1.ги			Поиск по болезням, лекарствам и ответам врачей	
	Новости	Симптомы Болезни	Лекарства Учреждения Консультации	
Наука, 2 часа назад
Ракообразные помогут диагностировать рак
Уникальная способность глаз раков-богомолов улавливать поляризованный свет можно использовать при создании
подробнее»

рак медицина открытие zoidberg новости науки рак (болезнь)

здоровьЕ@тсп1.ги Поиск по болезням, лекарствам и ответам врачей Новости Симптомы Болезни Лекарства Учреждения Консультации Наука, 2 часа назад Ракообразные помогут диагностировать рак Уникальная способность глаз раков-богомолов улавливать поляризованный свет можно использовать при создании
А сейчас мы вам введём лекарство...
подробнее»

наука медицина лечение рак (болезнь)

А сейчас мы вам введём лекарство...