Бесконечная красота вселенных. / художник-фантаст Иван Агапов :: красивые картинки :: Арт-клуб :: artist :: рисунки :: рисунок ручкой :: нарисовал сам :: арт :: космос :: вселенная :: Мультивселенная :: фантастика :: разное

фантастика Мультивселенная вселенная космос #Арт-клуб красивые картинки нарисовал сам рисунок ручкой рисунки художник-фантаст Иван Агапов ...арт artist 

Бесконечная красота вселенных.

фантастика,Мультивселенная,вселенная,космос,арт,Арт-клуб,разное,красивые картинки,нарисовал сам,рисунок ручкой,рисунки,художник-фантаст Иван Агапов,artist


Бесконечная красота вселенных.
Бумага «яичная скорлупа», шариковая ручка, чёрная гелевая ручка. Размер 10х15 см. 2004 г.

Эта вселенная (локсреаль) имеет форму очень вытянутого эллипсоида, круглого в сечении. Оболочка вселенной состоит из звёздной субстанции. Внутри находится материя в виде перекрученных полос, которые протянулись на всю длину вселенной и образовали своеобразный «каркас», повторяющий её форму. Внутри «каркаса» пустое пространство, в котором падают осколки материи. Вселенная крутится в инкосме (межвселенном пространстве) вдоль своей длинной оси, но материя медленнее, чем звёздная оболочка.

В космосе этого мироздания из гравитационных полей сформировался организм, на треть заполняющий объём вселенной и питающийся фотонами. Зрение у него цветное, также как и сны. Он смотрит на мироздание, чувствует красоту и размышляет о том, что где-то существуют не менее прекрасные вселенные и можно бесконечно долго любоваться ими, постигать гармонию формы и движения света…

Но, однажды, он понял, как можно перемещаться в инкосме и не погибнуть от голода. А значит, он может увидеть другие удивительные миры воочию. Ошеломлённый этой идеей, он стал искать выход из родного мироздания, но тщетно — «каркас» вселенной стал для него прутьями решётки. Разочарованный, он ударил «каркас» — тот поддался и немного деформировался. Снова обретя надежду, он уже было вознамерился обрушиться всей своей массой на «каркас» (теперь уже тюрьмы) вселенной, но одна мысль остановила его: что будет после этого удара? В поисках ответа он начал просчитывать варианты, но всё сводилось к одному — чтобы увидеть другие мироздания, ему придётся уничтожить то, что дало ему жизнь.

Он долго думал, спорил сам с собой, решение далось ему нелегко, но он сделал выбор, и жизнь его изменилась навсегда...

22 ноября 2004 г. - 3 ноября 2011 г.


Видео о том, что такое локсреаль и инкосм: http://joyreactor.cc/post/3331146



Подробнее

фантастика,Мультивселенная,вселенная,космос,арт,Арт-клуб,разное,красивые картинки,нарисовал сам,рисунок ручкой,рисунки,художник-фантаст Иван Агапов,artist
На ваш взгляд, какая из этих тем наименее раскрыта в современной культуре?
Эротика.
7 (17.1%)
Порнография.
7 (17.1%)
Космическая техника.
6 (14.6%)
Другие миры и инопланетяне.
5 (12.2%)
Роботы.
1 (2.4%)
Путешествия во времени.
1 (2.4%)
Мультивселенная.
14 (34.1%)
Еще на тему
Развернуть
ну и хорошо что нераскрыта
megaten megaten 18.12.201715:05 ответить ссылка 0.0
Космическая техника и космонавтика в целом. Фильмы в которых это всё изобразили именно так, как надо всего несколько штук.
Эротику и порнографию упущу из-за определённых соображений, скажем так "я в них не разбираюсь".
Другие миры и инопланетяне. Другие миры интересны тем, что они являются неизученной реальностью, со своими законами и явлениями, интригуя. Правда это не мешает убивать интересные миры с помощью простого сюжетного поворота, аля "сон умирающей собаки". Когда дело начинает касаться инопланетян, нельзя быть в чём либо уверенным. И нет нечего более ироничного, чем: "Пришельцы. Это начинает приобретать смысл."
Роботы. Достаточно раскрыты, начиная как стандартных глупых помощников и огромных боевых машин, заканчивая размышлениями о том какие они имеют права, является ли робот человеком если он заменил все части на органические и т.д.
Путешествия во времени. Моя ненавистная тема. У меня есть мнение, что времени как таковой нет, это просто универсальная мера измерения. Проблема таких путешествий: используется просто для оправдания и/или изменения некоторых сомнительных сюжетных приёмов.
KirRED KirRED 18.12.201720:32 ответить ссылка 0.9
А тему Мультивселенной пропустили. Насчёт времени лично у меня есть не только мнение, но гипотеза и серия рисунков. И там даже и речи нет о путешествиях во времени. Ну и Вам загадка, чтобы голову поломать - если времени нет, можно ли его создать?
А) Это не загадка, а тема для размышления. Б) А зачем? В) Как должно выглядеть время что бы было понятно, что его создали?).
Каждый человек это отдельный мир со своим восприятием реальности. Время "изобрели" как механизм позволяющий избежать сбоев при взаимодействии этих миров между собой. В принципе можно накатать простыню текста по этому поводу, но мне, если честно, лень) Если коротко, то наличие или отсутствие времени на прямую зависит от того на сколько человек на нем "завязан".
А зачем писать текст? Вы же художник, вот и нарисуйте. Интересно было бы посмотреть.
Я не художник, а человек который в силу своих скромных возможностей переносит на бумагу кусочки своей реальности. В том виде в каком я это вижу. Рисовать ради комментария? Пхе, надеюсь это шутка) Время всегда имело для меня малое значение, а на данный момент я о его существовании вспоминаю только когда нужно выбираться "во внешний мир") Я не рисую то, что не имеет для меня достаточной значимости. И... я задала два вопроса, но не на один вы не ответили. Создается впечатление, что какой либо диалог на заданную вами же тему, в принципе, вам не интересен. Жаль. Отсутствие ответа тоже ответ. Успехов вам в творчестве)
Ну, если Вы не художник, то на Реакторе, получается, вообще нет художников. Для меня Вы художник и большинство людей, увидев Ваши работы, с этим согласятся.

Насчёт двух вопросов. Я тоже могу Вас упрекнуть, так как Вы предпочли не углубляться в смысл текста комментария, под которым оставили вопросы. Цитирую: "Насчёт времени лично у меня есть не только мнение, но гипотеза и серия рисунков". Логично, на мой взгляд, предположить, что если я выкладываю рисунки на Реактор на тему Мультивселенной, то и на тему времени рисунки появятся на сайте. И там будут ответы и на "зачем", и на "как". Но вместо вопроса о том, "когда" эти рисунки появятся на сайте, Вы задаёте вопросы "зачем" и "как". Из этого я сделал вывод, что и мои ответы Вы прочтёте невнимательно и решил нейтрально Вам ответить предложением порисовать. И, кстати, Вы ответили вопросами на... вопрос! На который Вы предпочли не ответить. Двойные стандарты! Ай-яй-яй, не надо так!

В ближайшее время мои рисунки на тему времени появятся на Реакторе и Вы поймёте, что я не стремлюсь загрузить зрителя сотнями страниц текста с философией или мистикой, а предпочитаю просто рисовать несложные работы и давать к ним небольшой комментарий. Это просто самая обычная фантастика и не нужно изучать религиозные и мистические труды, искать какой-то глубокий смысл, чтобы понять мои довольно примитивные идеи.

И Вам творческих успехов!
О, Боги!) У меня есть слабость к качественной беседе и качественным дискуссиям) Тян любят болтать) Я не говорила, что хочу услышать ответы на оба вопроса) Хотя бы на один) Я ответила лишь на тот вопрос который меня в свое время интересовал и я, соответственно, на эту тему думала) То что вы выкладываете рисунки на реактор, то хорошо, но ответ хотелось бы получить там где задан вопрос) Что же касается "когда", то... мне нравятся ваши рисунки, но большей частью исполнение, технический аспект - ручка на данной бумаге интересно смотрится и ощущение воздушности и легкости, с которыми у меня большие проблемы) Мои рисунки "тяжелые" и я пытаюсь понять как можно предать им "легкость". Из чего следует, что я не из тех людей которые с нетерпением ждут ваши рисунки, а значит у меня не горит в отношении времени. Простите за прямоту, но я человек прямой как палка и говорю как думаю, а не ради обидеть или оскорбить. Жаль, что вы не вкладываете в свои рисунки глубокого, честно. Возможно по этому они меня не цепляют, к сожалению. Ощущение, что вы ими не "болеете". Это не упрек, просто объясняю свои ощущения. Так-то это ваше творчество и вы творите ровно так как считаете нужным и возможным. Что же косается меня как художника... я совру если скажу, что ваш отзыв обо мне как и моих рисунках не польстил моиму ЧСВ) Оно у меня не слишком большое, но все же имеется, как и у любого) Спасибо, но я предпочитаю реально смотреть на то, что делаю) А факты таковы, что я не учусь из-за чего очень сильно страдают перспектива, построение, композиция и... да все страдает)) Я на самом деле не понимаю почему люди так реагируют на мои почеркушки. Я не говорю, что я безрукое говно, но реакция на некоторые мои рисунки меня сильно удивляет. Я вижу слишком много ошибок в том, что делаю. Именно по этому не отношу себя к художникам. Еще раз извините за прямоту и резкость высказываний)
Вы не сможете никогда меня обидеть, даже если напишите мне ответ только матом и называя моё творчество самыми обидными эпитетами. В моих ответах на критику от разных людей есть иногда горечь от непонимания, но не обида. Уже 19 лет занимаюсь творчеством и наслушался всякого и лично, и в письменном виде. У каждого своё мнение - и это нормально.

Болтать это не по мне, поэтому дождитесь, пожалуйста, постов о времени и Вы получите ответы на вопросы.

Насчёт художника есть компромиссный вариант - Вы художник-любитель, который мелкими шажками (на самом деле всё у Вас отлично) постигает азы рисования. Но художник.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты