АВТОРСКОЕ ПРАВО / Чилик :: кулцхакеры :: авторские права :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Чилик Комиксы авторские права кулцхакеры 
АВТОРСКОЕ ПРАВО,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,авторские права,кулцхакеры
Подробнее
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,авторские права,кулцхакеры
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

gornyy gornyy08.12.201821:06ссылка
-10.8
Мамкины правозащитники полагают, что огонь продается лучше, если его не пиратить.
Pootis Spenser Pootis Spenser08.12.201821:15ссылка
+31.0
Мамкины правозащитники полагают, что огонь продается лучше, если его не пиратить.
Тут другое. Он про то, что даже не будь возможности спиратить - покупать всё равно не будут.
Raline Raline 08.12.201822:51 ответить ссылка 24.1
Это не пиздить а копировать. Ведь по факту никто не обносит офис разработчиков, забирая все копии. Ну и чувак ниже сказал в ту-же тему.
Kolwin Kolwin 08.12.201823:21 ответить ссылка 11.4
Взять у друга почитать книгу пиздец как аморально, выходит.
Batty Batty 09.12.201801:08 ответить ссылка 15.0
А если сам купил, сам отсканировал и сам читаешь сканы?
Batty Batty 09.12.201801:22 ответить ссылка 5.0
Мораль зависит от EULA?
Batty Batty 09.12.201801:50 ответить ссылка 11.2
Ты в праве не очень, да? Если условия изначально не соответствуют закону, то закону, морали и тете Глаше насрать на эти условия.
Авторское право в понимании копирастов, логикой которых ты пользуешься, изначально противоречит концепции приобретенной собственности. Приобретя в собственность товар или услугу, я могу делать с ней все, что мне заблагорассудится, потому что это моя собственность, а не гражданская повинность. И только если мне вдруг вздумается извлечь из этого прибыль, у морали, закона или поэта Кукушкина могут появится ко мне вопросы.
Во всем этом есть тонкости, но точно не вот эта хуйня про "айайай, низя копировать!"
Batty Batty 09.12.201802:12 ответить ссылка 9.0
Поумнее не получилось родить? Даже если я рожу собственный автомобиль, не заимствуя ничего ни у кого, это уже встанет в проблему. Хотя в Америках это не проблема. Прецеденты были, но автопроизводители ничего не получили. Квартира - вообще шикиблеск. ля тебя загадка почему нельзя делать перепланировку?
Batty Batty 09.12.201802:27 ответить ссылка 2.1
Абсолютно все, если это не затрагивает права других граждан, и естественно не авторские права. Ты привел два примера, результатом которых будет потенциальная опасность для окружающих. Фильм с торрентов - это безопасно, я тебя уверяю.
Batty Batty 09.12.201802:36 ответить ссылка 4.2
Безусловное ограничение на пользование моей собственностью? Я полностью за. Но только после того, как хотя бы ты скажешь, почему к авторскому праву особое отношение. Другие ограничения имеют свои условия и причины.
Batty Batty 09.12.201802:52 ответить ссылка 3.4
Ок. Еда в ресторане. Наебали с составом - не плати. Наебали с содержанием - не плати. Даже если со вкусом наебали - не плати. Это есть в ЗоПП. То есть к играм и фильмам это тоже все-таки относится, я рад что ты, наконец, понял свою ошибку.
Batty Batty 09.12.201803:13 ответить ссылка 3.5
Не съел, а попробовал. Право потребителя. А еще, представляешь, если в парикмахерской тебя постригут не так, как ты сказала, тоже можно не платить. То есть тебя постригли, может даже качественно, но не так как ты указала в своем устном ТЗ.
И надо помнить, что интеллектуальный труд "съесть" не получится при всем желании.
Batty Batty 09.12.201803:33 ответить ссылка 3.5
Как тебе новый Веном, кстати?
Я не смотрела. Я уже давно ничего не смотрю, только в игры иногда играюсь
Устрой себе перерыв на неделю и посмотри все фильмы Джекки Чана. :D
Я подумаю :)
У меня мама умеет возвращать вообще все. Это магия, ей богу.
"но ты либо платишь, либо не пользуешься"
А как же библиотеки? Ты не платишь, но пользуешься. А электронные библиотеки?
Азино три топорааа... Чорт! Снова эта песня!
А ты пиздец какой тупой, а судя по тому,что продолжаешь нести, ещё и считаешь себя полностью правым, а всех остальными грязными пиратами.
"Давай, расскажи мне, как ты приобретешь автомобиль, снимешь с него копию, а потом зарегистрируешь ее."
Но ведь все автопроизводители этим вполне занимаются. Они, если это надо, покупают автомобили конкурентов для того, что бы разобрать и скопировать решения до которых сами не дошли.
Если я не ошибаюсь, то ты не покупаешь игру как собственность. Ты покупаешь лишь подписку на игру...
Могу ошибаться, но сейчас продают не сами игры, программы и т.п. а лицензию на использование. Другими словами тебе не принадлежит купленная игра, о чём и написано обычно в лицензионном соглашении, только право играть куплено.
Vivo Vivo 09.12.201811:49 ответить ссылка 0.8
Если ты купил диск, то ты купил материальный продукт, с которым можешь делать, что хочешь, если не извлекаешь прибыль. Если Стим, то тут уже договор подписки, но никто не мешает тебе раздавать свой аккаунт направо и налево. А еще возникает вопрос внутреннего законодательства. Законы США предполагают, что, если ты можешь поставить подпись, ты способен и осознать последствия. В России есть гиперопека над гражданином и молодое законодательство.
Batty Batty 09.12.201818:15 ответить ссылка 0.4
Башка у тебя от EULA зависит в таком случае.
Принцип спроса прост:
1. Интеретсно конечному потребителю и в цене сошлись - купят
2. Раскупили пункт 1. делай новое , либо соси.
3. Сидеть на жопе ровно всю жизь написав одну удачную книгу - вот это аморальное желание и есть :)
Не более аморально, чем продавать книгу. Особенно книгу автора, мертвого уже надцать веков как. Но ведь продают по фул прайсу, не смотря на отсутствие авторских отчислений и прочего!
Ну вот, к примеру, стоят книги философов и прочих мыслителей, на одной полке античность, ниже возрождения, с другой стороны восточные, а еще дальше современные и все они идут в одной ценовой категории с поправкой на особенности формата издания. И это совсем не две-три сотни рублей, а минимум раз в десять дороже (книги вообще сегодня удовольствие не из дешевых), даже не смотря на тот скромный факт, что первые три категории по сути являются переизданиями (там даже редактура и иже с нею фактически может относиться к какому-то из изданий начала двадцатого века). То есть издержек как таковых минимум, ведь не надо платить ни автору, ни редактору, даже оформление можно без особых проблем передра.. скомпилировать, остается только техническая реализация, которая в целом тоже уже гавным-гавно отработана до мелочей и не представляет из себя что-то запредельное. Так откуда же берутся все эти телеги про аморальность, особенно в разрезе чего-то являющегося общественным достоянием (тема которого очень болезненна, ведь это упущенная прибыль и тот же Дисней уже надцатый раз лоббировал продление исключительных прав)? Ну кроме собственно аморального образа ведения дел издательствами, детали которого изложены выше.
Аморально, это уничтожать все возможности приобщения к общему достоянию, кроме как на платном основании и не важно что это концертная запись классической музыки или же книга. Аморально под видом борьбы с нарушением прав, нарушать самому эти самые права и даже ставить в этом отношении новые рекорды, что в среде издательств и праводержателей сплошь и рядом. Аморально поощрять злоупотреления и двуличность в ведении дел, как ведут себя те же ярые копирайтеры не брезгующие никакими методами.
Если коротко, то можно с торрентиков книжки/игрушки без зазрения совести качать?
Kart_01 Kart_01 09.12.201806:43 ответить ссылка -0.3
Я вообще не понимаю в чем суть у вас тут конфликта. Для меня лично нет особой разницы как я получил тот или иной объект права: заплатил или нет. Объект есть у меня в лапках - мне хорошо. Клавиатуру посыпать хлебными крошками - вот что аморально.
Да, можно. Но если тебе книжка/игрушка очень понравилась, то с твоей стороны будет моральным поступком приобрести лицензионную копию. (Потом. На распродаже).
да, без малейшего
Совесть должна мучить тех, кто препятствует на пути человека к знаниям. Не считаю зазорным брать безвозмездно техническую и обучающую литературу.
Ок,я тоже не считаю. Но, когда я тупо качаю игры и играю в них не уплатив разрабам и копейки, я честно говорю себе, что я вор. Если на пк я и качаю игры с торрентов, то обычно просто интереса ради глянуть что к чему и решить, добавлять ли игру в вишлист стима или нет. Если интересно, добавляю в вишлист, чтоб потом её купить, а игру удаляю. Если не нравится, то в вишлист не добавляю и опять таи игру удаляю ибо нахрен на неё время тратить, если она мне не нравится? На той же 3дс у меня почти вся библиотека состоит из пираток (самые особенные игры стоят на полочке в виде коллекционок). Я ни коем образом не собираюсь себя оправдывать, что вот мол всё равно мои действия никак не повлияли бы на продажи игр бла бла бла, потому что повлияли бы. Да, я бы купил далеко не всё, но как минимум половину из установленного точно приобрёл бы, а это значит, что потенциально я лишил издателя и разработчиков хоть и копеечной, но прибыли.
Но, опять таки, я просто человек и мне пофиг. У меня и операционка не официально активирована.
Kart_01 Kart_01 13.12.201802:08 ответить ссылка -0.1
Это я конкретно про ситуацию с пиратством в игроиндустрии говорил. Бить палкой по рукам за то, что человек рвётся к знаниям-это уже как-то...хз, не честно и не правильно, но на совершенно ином уровне цинизма.
Kart_01 Kart_01 13.12.201802:09 ответить ссылка -0.1
Я общие свои соображения изложу:
Интеллектуальный продукт я делю на две категории:
1. научные (инженерные, технические и т.п.) изыскания
2. искусство
Относительно первой категории: Вся информация должна быть открыта и общедоступна. Например, Производитель выпускает некоторое устройство. В ходе инженерных изысканий он (производитель) разработал некоторый алгоритм, который повышает эффективность подобных устройств. В нынешних реалиях производитель разумеется будет скрывать этот алгоритм, т.к. он дает конкурентные преимущества. Однако я считаю это преступлением против прогресса, т.к. возможно есть кто-то, кто решает несколько иную задачу, и у него "затык" только в моменте, в котором бы помог алгоритм производителя из примера.
Относительно второй категории: Для художника первостепенным должно быть стремление к "прекрасному", к самореализации, к максимальной эмпатии со своим зрителем (слушателем и т.д.). Художник не должен стремиться к обогащению через свою деятельность
Я понимаю, что это все звучит наивно. Тем не менее, я считаю, что должно быть именно так.
Скажем так, у меня есть любимые группы игроделов и я желаю им только добра. Но, если их игры все будут только пиратить, то как сильно бы они не стремились к тому, что бы выкатить сделанный с любовью и стремлению к качеству проект, рано или поздно придётся сменить род своей деятельности на любой другой, который сможет обеспечить им хоть какое-то будущее, а их "фанаты" не купившие ни одной игры (гипотетически) больше никогда не увидят проекта в фирменном стиле данной студии.
Некоторые ученые по первому пункту с тобой почти согласны. Они тоже считают патентную систему злом. Но оставлять человека без вознаграждения тоже не дело, поэтому предлагают ввести систему добровольных выплат. Взял технологию, заработал, скинул автору долю процента. Заработал, но не скинул - весь мир узнает, что ты говноед.
Batty Batty 13.12.201821:57 ответить ссылка 0.0
Это не наивно. Это идиотизм. Научные изыскания требуют средств, зачастую огромных. Не будет профита - никто не будет вкладывать. Я, допустим, вложил состояние в разработку продукта Х, с какого хрена я должен раздавать его бесплатно? Это еще можно было бы притянуть за уши в таких областях как медицина, но, блеать, схуяли раздавать инженерные решения? Ах у кого-то "затык" только в этом моменте? А может это только его проблема? Этот кто-то не вкладывал состояние в разработку продукта Х, он хочет нахалявку. И ты называешь преступлением то, что этому кому-то никто не хочет дарить свои разработки - да ты бредишь.
Про художника настолько чушь, что даже комментить неловко. "Художник не должен стремиться к обогащению через свою деятельность" - чиво, блять? Эдгар Алан По писал свои рассказы для газеты, где их печатали, за гонорар разумеется. Когда перестали печатать - он перестал писать. Художники, даже пресловутые гении Эпохи Возрождения, жили за счет продажи своих картин. Искусство - это огромный труд, и, как и любой другой, он должен быть оплачен. Можно спорить о том, насколько справедливо это сегодня реализуется, но говорить, что художник не должен зарабатывать творчеством - это лютый бред.
Сейчас, если не ошибаюсь, патентное право действует 75 лет. Пиздец зарыт здесь. Сократить срок патентов, организовать стимулирующие выплаты после истечения патента, и уже это подстегнет прогресс. Но это все идеальное будущее, где нет потреблядства.
Batty Batty 14.12.201820:05 ответить ссылка 0.0
Мир, где нет потреблядства - это не идеальное будущее, это что-то более сказачное, чем Нарния, и менее логичное, чем Страна Чудес Алисы.
С прогрессом все нормально, не надо его подстегивать. Он и так несется.
Т.е. Вы полагаете потреблядство чем-то незыблемым? В то время как даже звезды гаснут
Существует много примеров из области OpenSource (PostgreSQL, FireFox, Blender, Apache, ngnix, Linux и т.д.). У всех этих продуктов есть спонсоры, на чьи средства эти продукты развиваются, тем не менее код эти продуктов полностью открыт.
Представьте, что с завтрашнего дня выйдет закон, который запрещает промышленную тайну и патенты. Т.е. описание всех тех.процессов должно быть общедоступно, а от патентов осталась лишь фиксация авторства, чтобы люди знали своих героев. Вопрос: кому от этого хуже? Никому, все в равных условиях. Зато конкуренция переходит на качественно новый уровень.
Относительно художника: я не говорил, что художник не должен зарабатывать творчеством. Я говорил, что художник не должен стремиться к обогащению через свое творчество (если конечно он не стремится к обогащению настолько изящно, что это можно назвать искусством).
Ты что, правда не видишь разницы между разработкой программного обеспечения (которое тоже не всегда возможно сделать открытым) и научными и инженерными изысканиями? Ты наверно из тех людей, которые наивно полагают, что все проблемы в жизни можно решить, потыкав в клавиши на компе. Ты хоть примерно представляешь, что такое разработка технологических линий? Производственных решений? Законченного продукта - не it, физического продукта? Это не то же самое, что десяток бородатых кодеров напрячь. Это огромные ресурсы, производственные мощности, научные и инженерные кадры. И все эти средства, как правло, вкладываются для одного - для создания конкурентного преимущества, т.е. увеличения прибыли. Даже такие визионеры, как Маск, зарабатывают на этом и, заметь, ни Тесла, ни SpaceX свои патенты не раскрывают. Потому что иначе разорятся нахуй.
Про художника мне хочется вставить сюда мем "что ты несешь?!". Желание заработать это и есть стремление к обогащению, к твоему сведению. И, спрашивается, кто ты такой, чтобы решать за художника, к чему он должен стремиться, а к чему нет? Это такой же человек, как и все остальные, и так же может желать финансового успеха. Он не должен специально ради тебя становиться бессеребренником.
Так в чем же разница? Вы ее тоже не указываете. Только эмоционально выражаетесь. Современный инженер, так же как и программист, сейчас сидит перед монитором компьютера и при помощи специального приложения (Matlab, AutoCAD и т.д.) проектирует что-то.
Про художника: Я говорю о том, что ПЕРВИЧНАЯ цель искусства не в обогащении. Так понятно? Ключевое слово выделено заглавными буквами
Аморально со стороны автора, хотеть, чтобы после его смерти, его предки могли пожинать плоды его трудов?
Пускай сами создают шедевры, а не сидят поколениями на отчислениях. Деньги полученные просто так и без труда, развращают человека.
Их предок, им и решать, развращаться или нет
>пользоваться тем, что не купил - аморально.
У меня дома ложки и вилки, которыми пользуется вся семья. Некоторые из них были куплены ещё бабушкой.
Ох и аморальные же мы ублюдки!
Бабушка вас достанет.
Ты сейчас мешаешь интеллектуальную собственность с материальной
бабушкины рецепты шлют тебя вслед за предыдущим автором
Господи, ну вы и чудовища!
А это разве не относится к народной собственности, то есть общей и каждый может клепать как ему вздумается про философов или Гоголя там... Толкина через е писать, например? *пригнулся*
но игорь, ты упускаешь из внимания понятие интеллектуальной собственности.
увы, множество писателей, музыкантов и киностудий производят продукцию с целью её коммерческой реализации.
Ну бля вообще будет странно, если товар будет произведен просто так. Книга, игра и прочее - это же товар и имеет право на спрос. Собственно, еще одна книга или игра не появится, если не окупит старания.
Разве в Японии додзинси не рисуются на альтруизме полностью, да еще и часто в минус себе, ценник таких книжек примерно равен бумаге и распечатке в типографии?
Додзинси это часто ещё и способ начинающих авторов показать себя. Как, например, моды для игорей. По сути это портфолио.
Да там многие уже лучше профессионалов, но не кидают дело, это же сугубо хобби и желание поделиться своими фетишами :3
Это удачно ты Японию вспомнил, там кроме того, не прилично, не прянто подавать на нарушение копирайта, если кто-то свой фанфик с твоими персонажаи написал, т.к ты таким образом можешь погубить зарождающийся талант.
Пиздеж. Там не подают на нарушение копирайта исключительно потому, что свободное создание производных произведений прописано в японском законе об авторских правах:
"Even if creative acts are carried out based on an existing work, where it is no more than the idea of the existing work that is exploited, this will not constitute an infringement of rights under this article. Moreover, cases where the essential features of the original work can no longer be perceived through the new work due to the modification of those essential features will also not constitute an infringement of rights under this article, even if the expression of an existing work is exploited."
Кошмар! И чего только не напишут, чтобы палки в колеса молодых авторов понавставлять!
Batty Batty 12.12.201814:10 ответить ссылка 0.0
Предлагаешь всем авторам перейти на альтруизм? Ты это серьезно или так, бред ляпнуть?
Ну об этом я не говорил, но раз уж речь зашла дальше, то я бы предложил каждому пэинт варриору в первые годы своего творчества вести бесплатные блоги и галереи, а не сразу Патреон на пол рисунку, где эта надпись выглядит лучше самого рисунка :3
ну это уже спрос-предложение, если есть долбаебы готорые платить за пол рисунка в год то почему нет ?

тема пиратства в интернете очень спорна.
С одной стороны вот писал Стивен Эриксон трилогию харкенаса, первую книгу написал, вторую написал, а на третьей взял и плюнул - мол не покупается это дело.
С другой стороны - цены на эти книги кусаются ужасно, вот закрыли oceanofpdf.com и где теперь брать эти книги ? заказывать печатную версию на амазоне за 20 бачей ? да еще и на английском ? или отдавать 10; за .моби файл весом в 500 байт ? да тут никакой зарплаты не хватит, а почитать то охота.
Некоторые авторы изрыгивают по две книги в год, а ценник так такой будто они десять лет над ними работали, к видеоиграм это тоже относится.
Хуево жить в мире, где все мыслится через "товар"!
А как ты хотел? Деньги правят этим миром.
с целью коммерческой реализаци и они производят фоллауты-76
>пираты же все - тупо жадные, мелочные и бесчестные неблагодарные люди
Многие, и я частично, будучи в России, не находят ничего сверх зазорного в этих словах.
IPTPD IPTPD 09.12.201801:54 ответить ссылка 0.4
Твое дело, чувак, я пирачу из других соображений.
А ты думаешь в капиталистическом Западе люди не пиратят? Да все кому не лень, даже известные и публичные личности "пиратят" и признаются в этом, про торренты много говорят. Да и вообще это же вроде как ненаказуемо, наказуемо делать сам контрафакт и продавать его, а вот тут у них власти лучше справляются. Но к самому народу в России или где бы то ни было это не имеет отношения
Чисто к слову, фронтмен группы NIN сам, до офф релиза, кидал в сеть исходники своих треков, а тот же Арканум стал весьма популярен и культов на территории СНГ, по сути, благодаря пиратам, т.к. офф издание не продавалось у нас.
ViVeri ViVeri 09.12.201810:43 ответить ссылка 0.6
Вальвы вообще дотку спиратили :3
Эммм ... Нанять человека, который сделал пользовательскую карту для сторонней игры - это спиратить? Такой себе аргумент
ViVeri ViVeri 09.12.201812:46 ответить ссылка 0.4
Допилил карту, делал ее другой чувак, и вообще шуток вы не понимаете, ой всё я обиделся :3
ДОТА это идея, реализованная на движке Warcraft'a.

Это как говорить что все музыканты спиратили музыку у производителей музыкальных инструментов.
zibba13 zibba13 09.12.201812:50 ответить ссылка -0.1
nope, это бизы с доткой обосрались вследствие опухшего чсв
уникальность ресурса под названием "информация" в его неисчерпаемости
но тупость человеческая еще более неисчерпаема
Представь себе.
gornyy gornyy 08.12.201821:57 ответить ссылка -5.9
И на чем ты основываешься? "Если человеку запретить пиратить, он обязательно купит товар. Это так и работает, это же логично."
Если у человека есть возможность купить - купит, если нет, но очень хочется - спиратит, а если товар очень годный - то и купит при появлении возможности.
Столько раз уже была ситуация, когда распиаренная/безвестная игра на поверку оказывалась говном кота в мешке, а от пагубной привычки выпускать демки издатели избавились. Помогает пиратка. Если игра хороша - взлетит в любом случае.
Насчет остального - то же самое. Можно спиратить - сомневающийся в покупке может и спиратить, нельзя - просто пройдет мимо.
Вот тебе и "представь себе" про книги, музыку, игры.
Странные вещи ты говоришь. В области товаров и услуг есть возможность вернуть деньги за некачественный товар. Почему творческий товар должен иметь какие-то привилегии?
Batty Batty 09.12.201801:15 ответить ссылка 2.4
А если дисковое издание? А билет в кино? А книгу?
Batty Batty 09.12.201801:21 ответить ссылка 2.3
Так почему особенное отношение? Хреновые кроссовки можно придти и кинуть в харю продавцу, а Творцааами мне придется тратить время и деньги на суды.
Batty Batty 09.12.201801:52 ответить ссылка 2.1
Неправильно. Если экспертизу проведу именно я, то продавцу придется заплатить еще и за нее. Опять же после суда с тратой времени и денег. И что это за условие? Не хочешь, чтобы тебя пытались наебать - не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Продавец-творец разрекламировал свое творчество, рассказал о его достоинствах, но напиздел. Обычного продавца за такое еще и ФАС вздрючит.
Так откуда должно быть такое отношение?
Batty Batty 09.12.201802:18 ответить ссылка 0.8
Мне не нужно ничего добиваться. Существующее положение дел меня полностью устраивает. Я живу по существующим законам. Так как авторское право относится к категории гражданских споров, когда у автора возникнут ко мне вопросы, тогда и встретимся с ним в суде, где я воспользуюсь правом состязательности.
Batty Batty 09.12.201803:18 ответить ссылка 1.7
Меня иной раз корежит, когда автор и правообладатель не одно и то же. Просто к слову.
>автор и правообладатель не одно и то же
Это нормально когда автор дигирует права правообладателю чтобы разруливать всякий геморрой, пока автор занимается своим делом.
gornyy gornyy 09.12.201809:50 ответить ссылка -1.0
Но ведь можно нанять юриста, чтобы гемморой был у него.
Возможно я не так выразился. По сути представитель автора/артиста и есть команда юристов и маркетологов, которые берут часть работы на себя в месте с правом обладать копирайтом чтобы отстаивать его от имени собственно носителя права. В то время как автор занимается своей работой.
gornyy gornyy 09.12.201821:00 ответить ссылка -0.2
Это так наивно звучит, честно говоря. Вспоминаю Сапковского и как он сам полез в проблемы.
Это не правильно отношение. Когда возникают проблемы из-за дыры в законе эту дыру цывилизованное общество стараеться залатать, дабы создать пример того как такие конфликты решать по закону. А не у станавливает решение на словах кто как горазд. Например ты считаешь нормой на твое ущемление твоих прав в данной ситуации нормальным пиратить. И это еще куда не шло. А какой-то долбоеб посчитает нормальным на такую ситуацию пойти и пострелять в офисе разраба. Именно для того что бы такого разброса не было общество ( имееться здоровое, которому не на срать на то где оно живет) и обязано добиватся и усьанавливать законы позволяющие реагировать адекватно и не позволяющее реагировать неадекватно в таких ситуациях
Конечно-конечно. Но давай вспомним на минутку, про какую страну (в большей мере, тут из разных стран люди сидят) идет речь, у кого есть власть, и какие приоритеты у власть имущих.
Нет, спасибо, нахер такой дроч. Я, например, буду лучше и дальше с честной совестью пиратить.
А теперь, на секундочку, давайте представим мир, в котором победило авторское право? Платная википедия, мммм. У кого еще какие идеи будут?
>Платная википедия, мммм.
А ты уж было подумал, что она бесплатная?
gornyy gornyy 09.12.201809:51 ответить ссылка -2.7
Наконец-то пришло время сдвинуть разговор с темы авторских прав с его "кражей копированием без цели коммерческой реализации" на направление меценатства?
Я хотел подчеркнуть что ничего не бывает "бесплатно".
gornyy gornyy 09.12.201813:48 ответить ссылка -1.8
претензии по сути законов о т.н. "авторском праве", написанных исключительно для страховки риска недополучения прибыли правоторговцеми-издателями
авторы по этим тупорылым копирастическим законакм получают хуй да маленько
и в результате всего этого творчества всё меньше а штампованного говношлака всё больше
Воевать с пиратами бессмысленно. Вон сколько запретов у Рутора например, а ему хоть бы хны. Запретят каким-то образом - просто появится огромное количество подпольных магазинчиков с крадеными картинками. Я же уже это проходил. У меня ящик полный пиратских дисков на первую соньку. Сотни три, наверное. Начнут прессовать скачивающих, народ поставит обманки. Это же вечная борьба, когда еще человек вышел из пещеры и скопировал колесо с пролетающей тарелки пришельцев.
С чего это вообще начнут прессовать скачивающих? Прессуют только распространителей, например пока эти пиратские диски лежат у тебя - все ок, а вот когда ты начнешь их продавать по цене выше себестоимости болванки - могут и поинтересоваться уже
Могут поинтересоваться даже откуда у тебя за день сто гигов скачено. А ты все-то ставил патч на фолыч 76. А потом тебя посадят за это и заставят быть на оконченном празднике.
Сравнил сложную и не обычную игру с играми для туповатого ширпотреба, хм, где же тут подвох?
Тогда в чем подвох что сложна и необчная игра которую все любят и лелеют нещадно провалилась.
А шырпотреб живет и здравствует. По крайней мере так было до недавнего инциндента, но это к делу не относится.
Разве согласно твоей логике не должно было случитс наоборот?
Порог вхождения, фолыч 2 это пошаговая джва с половиной дэ игра, большинство игрунов дальше вступления не пройдут, ибо на весь экран не покажут что делать дальше. 3 и 4 фолыч все начало ведут тебя за ручку и затем показывают куда тебе бежать, сделаны они опять же в 3д - более понятное для туповатых, без пошаговых боёв. У нас есть 1 гений, 4 адекватных человека и 95 идиотов, какая игра окупится - кал в дуте или операцион вспышкаточка?
А в каком месте это моя логика?
логика - качество и коммерческий успех не взаимосвязаны
вывод - нахуй серьёзный бизнес с его интересами
вывод джва - переделать "авторское" законодательство так, чтобы серьёзный бизнес пошёл нахуй, а профит доставался творцам годноты
Коммерческий успех зависит от качества. Откровенное говно никогда не станет бестселлером.
отсутствие коммерческого успеха вообще ничего не говорит о качестве
50 оттенков серого
Batty Batty 09.12.201814:51 ответить ссылка 0.5
Проблема в том, что серъёзный бизнес уже нахапал столько, что сам пошлёт нахуй кого угодно, любая система стремится к росту. Богатые намерены богатеть.
вот мы и пришли к тому, что проблема-то не в пиратах, которые вооще не факт, что купили бы то, что спиратили
>Пошаговые бои для умных, реалтайм экшен для тупых
Мда....
Ну 2 фолыч это же чисто про пошаговые бои, ничего больше в нем нету, а в 3-4 фолыче прям пиздец какой быстрый экшн в котором нужно все учесть до мелочей.

Вообще можно сравнить типичного представителя паблика кс 1.6 и обычного игрока в шашки, думаю не нужно объяснять чьи умственные способности будут лучше.
Если уж ты эту тему поднял,то что человек хорошо играет в шахматы, это ещё не значит, что он дофига умный, мозг разминается, конечно, но с решением реальных проблем это слабо сопоставимо. Не так много ума нужно, для боёвки двухмерного фолыча, нужно больше нервов и времени.
Это очень хорошо, что ты упомянул, что Fallout это не только про пошаговые бои, это разумеется лор( который похерили,это да) это так же атмосфера, в которую погружаться многократно приятней, имея возможность двигаться не по клеточкам(соточкам)смотреть не только на уровне глаз, стрелять, не стоя на одном месте, пользоваться ландшафтом в свою пользу во время боя, да и просто забравшись на гору, чтобы осмотреть окрестности.
Предпочтительный жанр игр зависит от интеллекта индивида как не крути, туповатым все же попроще мячи гонять нежели ставить шох матами. И я не говорил что раз умеет в шахматы играть так сказу кандидат наук, просто как правило интеллект играющих в шахматы выше играющих в ногомяч.
То есть люди поумнее не могут хотеть в полной мере вкусить атмосферу Пустоши выбирая 3Д фолл двухмерному?
А я не про фолыч конкретно говорю, хоть и в 1-2 атмосфера сделана лучше, но у Вегаса и комьюнити поживее будет и модов в разы больше.
А так бы я в f0nline играл с другом если бы знал как там полностью перенести оригинальную игру на этот движок
Это довольно спорно. Пример - ситуация, когда человек интеллектуальной деятельностью занимается на работе, получая хороший доход. А игры чисто для разрядки.
Да, бесспорно, входной порог фолыча 2 повыше. Но лично мне он показался довольно нудным. В то же время в третий я играл по большей части как в шутер от первого лица с несколько расширенными возможностями по купле/продаже/крафту оружейки и с диалогами больше для полноты сюжета.
Возможно я поступил как примитивный кажуальный ширпотребитель. Но у меня нет предубеждений по этому поводу. Да и вообще, не на пустом месте появилась фраза "многие знания лишнюю скорбь приносят".
Ты хоть знаешь значение слова "шИрпотреб"? Товар широкого потребления. То есть, у него на стадии разработки уже определилась аудитория, товар нацелен на большинство. И большинству он понравился, его купили. Сам раньше прилично наиграл в него, хотя ко второму отношусь прохладно.
Естественно, разницу во временах ты замечать не хочешь, да? Попробуй еще сравнить количество поклонников видеоигр с возможностью купить лицензию во времена второго и третьего фоллаутов.
Подвох в абсолютном незнании предмета (хотя, быть может, кто-то излишне толст для треда) при наличии мнения. Второй фол не сорвал джек пот вопреки ожиданиям, но и не провалился с треском (как это широко принято считать в узких кругах), что впрочим никоим образом существенно не повлияло на финансовую ситуацию Интерплей (издателя), которые в итоге и прикрили Блэк Айсл (разработчика). Выходцы из этой самой студии-разработчика после недолгой истории с Тройка Геймс, сформировали уже упомянутые Обсидиан, которым чуть погодя новые праводержатели в лице Бесезды отдали с барского плеча "разработку" дополнения к третьей части, поставив при этом их раком со сроками (всего полтора года) и прочими условиями работы. По сути у них был в распоряжении только расширенный tool kit, а все изменения и доступ к коду исходников осуществлялся исключительно с предварительной договоренности и в присутствии специалиста из головного офиса, что естественно так же сказывалось на скорости.
Хорошо. Допустим я обосрался в данном примере.
Как на счет прей. Мне игра не нравится по причине нелюбви к жанру. Но на реакторе ее очень любят.
Тут уже сама издающая беседка вместе с разрабами аркейн признали что игра провалилась
Хочешь еще примеров?
Вот вы тут на реакторе плачете о вымершом жанре ртс.
А где были ваши слезы и главное кошельки, когда в 2015 году выходила грей гуу. Космическая ртс триплей стоимости, основаная на абсолютно оригинальной вселенной, с серьезно переработаными механиками, и катсценами сделаными новозеландской студией, что делал спецэффекты для вк и хоббита и дающие прикурить катсценами близзов. Игра сделанная компанией основанной бывшими разрабами с&с.
Где мамкины защитники хороших игр были когда она с великолепным треском провалилась?
Блядь, уже терпения не хватает, чесслово.
На реакторе есть группа людей, которая "плачет о вымершем жанре ртс" - значит, все плачут о его уходе.
Стоимость "триплей", основана на оригинальной вселенной, серьезно переработанные механики (что бы это ни значило), катсцены из именитой студии - значит, игра хорошая. Ничего не забыл? Как насчет интересной механики? Чтобы в игру было интересно играть? Наверное, это вторично, раз ты это не упомянул. Короче, идешь на стим, смотришь на оценку и читаешь отзывы.
И что ты вообще хочешь доказать? Что качество продукта не влияет на популярность? Что покупать надо все подряд без разбора? Или что пиратство убило РТС? Так давай уже нормальные аргументы, пока что только в лужу пердеть получается.
"Если у человека есть возможность купить - купит, если нет, но очень хочется - спиратит, а если товар очень годный - то и купит при появлении возможности."
Подтверждаю. Та пара игр которые я купил, я купил когда они были в доль и поперек пройдены и сильно после пика их популярности.
Вы тут кого мамкиными правозащитниками и пиратами называете?
Ну, второй фалаут мог продаться лучше и студия бы не обанкротилась, если бы не пиратили...
DodgeRT DodgeRT 09.12.201819:39 ответить ссылка -1.6
Современные продукты зачастую дерьмо и у них нет пробного периода, чтобы это проверить.
Что плохого в предположении, что для добычи этого "огня", можно очень даже неплохо обходиться без такого кол-ва охреневших посредников? Что зазорного в попытке дать по рукам копирайтерам, теряющим всякие берега и человеческий облик в поптке урвать куш пожирнее?
Вот и поговорили.. А вообще, можешь и сам сходить на и по его окресностям в длительное турне. Хотя бы по той простой причине, что такие вот умники, считающие себя в праве размахивать направо и налево, херят все до чего дотягиваются безо всякого разбора. От чего страдают в первую очередь обычные мимокрокодилы, коим и дела нет до ваших шаблонов или прочей требухи (которые на деле могут оказаться тем еще говном с неоправданной ценой), но попавшие под массовую раздачу из-за очередного закрытого сайта/форума/етц со всеми их архивами и базами (иначе говоря труды сотен, а то и тысяч людей для вас ничто, главное образцово-показательно выпороть). В конечном итоге это сводится к тотальным запретам, цензуре и прочему чаду с кутежом в одностороннем порядке, и с относительно дружным втаптыванием любого гласа разума. Кстати о гласе разума, простой пример с медиакомбайнами, которые пиратились в виду их высокой популярности у масс, но стоило только создать бесплатную версию с обрезанным проф.функционалом, как массы перестали стимулирвоать кулцхакеров, а компания-разработчик спокойно получила свою прибыль с целевой аудитории за те месяцы пока появились первые кряки.
"труд" аффтаров некоторой масти угробить вообще не грех, сраная донцова нопремер лучше б собак стригла
Это не тебе решать. Если её продукт востребован то значит она нашла себя.
Не нравится - не покупаешь. Для меня её вообще не существует.
gornyy gornyy 09.12.201812:18 ответить ссылка -3.5
да, к сожалению не мне, а то я быстренько освободил бы массу распределённого дискового пространства от киркоровых/донцовых/кругов и подобных дерьмотворцев. Заодно попутно грохнув их продюсеров и издателей.
И все бы ходили строем читать... что, что по-твоему мнению обязаны все читать?
Почему надо лезьть свом рылом в отношение поставщика и потребителя?
gornyy gornyy 09.12.201813:49 ответить ссылка -1.5
Потому что они своим рылом лкэезут к нашему отношению к их деятельности и заставляют нас ходить ими выстроенным строем. Информация должна быть сводной или привелигированной?
>они своим рылом лкэезут к нашему отношению
Кто они? Поставщики и потребители? Плевать они хотели покуда к ним не лезут с регулированиями как правильно нужно делать господа, которые ни производят ни потребляют.

>Информация должна быть сводной или привелигированной?
Это решать тому кто создаёт информацию. Хочет - свободно, хочет - избранно. И тех и других полно и они все имеют право на своё решение.
gornyy gornyy 09.12.201816:28 ответить ссылка -1.5
Так вот пусть он сам и решает, а не делегирует это право различным денежным спекулятнам. Или, если уже сам не хочет/не может это решить, пусть советуется с потребителями этой информации в открытом режиме насчёт того кому и что доверять. А то сейчас реальность такова, что хвост крутит собакой.
Так автор и решает делегировать или нет. Если он будет занимать вопросами сбыта и маркетингом то хрен вам а не книжечки/игры/фильмы/музыка.
gornyy gornyy 09.12.201820:58 ответить ссылка -1.2
Ты понимаешь, что это сама суть цензура?
Если фильтрация откровенного дерьма называется цензурой - я за неё раками и ногами.
realshad realshad 10.12.201807:56 ответить ссылка -1.4
А кто будет решать что откровенное дерьмо а что нет? Ты?!
А если твои вкусы отличаются от других?
Знаешь почему на уроках литературы школоту заставляют учит ебанутейшие романы, которые вот даже я, повзрослев и прочитав уйму книг, не могу осилить вот вообще никак?
По ому что когдато такие как ты, защитники цензуры дерьма решили что это офигенные вещи и все должны их знатьа иначе быдло.
Вот так и имеем что сопли слезы и любовь ввиде Анны Карениной заставлют знать на десятом класе пацанов. И это то от чего у меня горит больше всего. Про остальне маразмы я лучше промолчу
ок, хавай весь тот вал, который на тебя накатывает и не забывай за это платить
Вот мы и подошли к сути проблемы.
Одна из причин по которой я за авторское право в том, что тот кто платит ценит свои денги, а потому даже не смотрит на то что даже в теории ему не понравится. Платящий чел никогда не будет смотреть кино или сериал просто потому что делать было нечего, а тут он подвернулся. Соответсвенно не будет тупого обсыралова от долбоебов которые не фанаты жанра но зачем то оуенивали с точки зрения фанатов других жанров.
А у откровенного дерьма будет меньше рекламы, так как негативный пиар это тоде пиар.
Вот ты решил меня оскорбить сравнив с хавальщиком все подряд, но как раз все наоборот. Так как я плачу за то что мне нравится, я выбираю исключительно годноту на мой вкус, а на всякий проходняк даже внимания не обращаю.
видишь ли, одепт невидимой руки, если у чего-то огромная рекламная компания, то качество продукта провалено на стоимость рекламной компании и более

тебе ни разу не приходилось плеваться, от того, какого дерьма ты навернул, повёдшись на рекламу?
Лишь два раза. Когда я пошел на пятый другой мир игнорируя все отрицательные обзоры.которых я перед походом посмотрел штук пять
И когда покупал дс 2 , которая почему то на моем компе дико тормозит, а мне в тот момент было дико влом разобратся почему
А так в основном я понимаю что за продукт передо мной. Когда выходила прей и все вокруг говории только о хитрожопых способах кудато залезть, я понимал что в игре больше ничего нет.
Когда выходила хелблейд и все говорили только о том как круто поставлена режисура за три копейки, я понял что это симулятор ходьбы по сюжету и ничего более.
Когда выходил элекс и все говорили только и о том как круто чтг в игре дикий хардкор и все мобы жырные а у тебя в руках труба, я понял что разраб в рот ебал запариватся нат врагами и нахерачил тупого гринда.
Когда выходил ведьмак 3 и все говорили какой открытый и проработанный мир в нем, я понял что игра не для меня, ибо я сторонник рельс и в открытом мире просто теряюсь. Синдром буриданового осла. Это не в ущерб ведьмаку , это мои личные проблемы.
Когда вышла рдр 2 и все вокруг затрындели только о физике мира, я понял что игра прекрасно проработанный но пустой открыьый мир
Когда выходил кингдом кам и все говорили только о запердельном реклизме, я сразу жопой почувствовал что в игре будет излишняя скукота изза симулирования всего подряд.
И знаешь что, я так и не сииграл ни в одну из этих игр. Однако я посмотрел летсплеи, я посмотрел обзоры и до сих пор я в своем мнении. Ибо нашел кучу слов поддержки в этих самых обзорах.
В современном мире надо учится разбиратся где реклама врет а где нет, а где она просто не на тебя. Иначе однажды ты проснешся и побежишь покупать приснившийся тебе трусы "скорость света"
Для интелектуальной собственности есть куча возможностей. Обзоры, летсплеи, отзывы. В стиме рефанд на впоследний случай. Книги так и вовсе сейчас дают 20% своего текста бесплатно на ознакомление
Даже когда я удалил спелфорс после шести часов, я перестал играть просто потгму что к тому моменту меня уже окончательно затрахал сам жанр. Но найди я ее чуть раньше кипятком бы писался.
реклама врёт всегда, она для этого и создана, у неё никога нет цели донести до адресата объективную информацию

цели рекламщика привлечь внимание (желательно сразу и сильно, шокировать по возможности), удержать внимание и создать у адресата поребность в рекламируемом, всё
Да он блаженный, зачем спорить с ним - аргументы он всё равно не воспринимает, поэтому и переубеждать его бессмысленно.
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Spiriot Spiriot 08.12.201821:12 ответить ссылка -2.7
Теперь понятно почему Прометея наказали.
Skips Skips 08.12.201823:18 ответить ссылка 2.4
А откуда ты знаешь про Прометея? А? Пират!
Может он коршун, что клевал ему печень, но за что не знал до сих пор.
Напомнило:
Frim Frim 09.12.201809:21 ответить ссылка 1.9
Нина Палей жжот глаголом.
Пф. В том то и дело что те кто пиратят все равно бы не купили этот продукт. Однако своим пиратством они широко распространяют продукт делая хорошую рекламу.
Вот я впервые слышу про такого "контент-криейтора gornyy", так с чего мне ему платить? Если где-то контент увижу - тогда оценю, но на данном этапе gornyy никто и контент его для меня не стоит и рубля.
А я у тебя денег и не прошу. Есть специальная площадка где я продаю свои продукты тем, кому это требуется.
gornyy gornyy 09.12.201812:16 ответить ссылка -3.1
Так почему у тебя тогда так припекает? 3,5 анонимуса, заинтересованные в твоем контенте, тебе денежку приносят - так что, это жадность взыграла? "Не надо оправдывать это "хорошей рекламой", чушь собачья. Это прямой ущерб. Знаю о чем говорю. Сам контент криейтор."

Не надо пафосных слов о недополученной прибыли и плохих пиратах - если тебе не платят, это прямой показатель твоей (не)успешности. Вот лично у меня не было возможности в 14 лет покупать комп. игры - я качал. Сейчас есть - я покупаю, включая и те, которые пиратил 15 лет назад. Но ряд игр такой шлак, что спасибо стиму за возможность возврата денег.
Не надо прикрывать свою жадность ничем. Так и пиши, что хочешь больше бабла. Все хотят.
Чувак, я вижу статистику скачиваний моего продукта с пиратского сайта, и вижу рост продаж после того, как я прикрываю раздачу. Че ты мне тут лепишь?
Одни хотят бабла, другие халявы. Это нормально. Просто не надо оправдывать воровство чем-либо
gornyy gornyy 09.12.201812:52 ответить ссылка -6.8
Дадада, вот прямо поверил. В мире ведь всего один пиратский сайт...

Мировая же практика говорит об обратном. Микрософт Шиндовс завоевала львиную долю популярности благодаря пиратству. МС Офис в России де-факто стандарт для документооборота также благодаря пиратству. Небезызвестный пейсатель Лукьяненко заработал свою популярность, выкладывая в общий доступ свои произведения (а сейчас никому не нужен, бо зазвездился). Культовые в СНГ исполнители 80х вообще не продавались, т.к. не поддерживали Партию, а переписывались с кассет и распространялись из рук в руки. Самиздат туда же.
Миллионы людей научились работать с ПК, приобщались к творчеству и культуре, благодаря пиратству.

Но задвигаешь дичь как раз ты, оправдывая свою жадность и малый спрос на свою продукцию злыми пиратами.

Я не люблю однобоких взглядов и оголтелой критики чего-либо. И пиратство приносило массам массу хорошего. А творения тех, кто громче кричат о упущенных прибылях, чаще никому не нужны. Типа фильмов марвелл - одноразовая жвачка, больше одного раза смотреть не стоит.ю смысл за это платить?
Не один сайт прочесываю, а десятка два.
Не надо выдавать желаемое за действительное. Винда популярная потому, что удобная и пользуется спросом на основном платежеспособном рынке - сша и европе, а то что где-то в северной дикой стране малокомпьютеризированное население научилось ломать винду - просто мелкая неприятность.

Исполнители 80х зарабатывали на "чёсах", речь шла о баулах валюты.
Те кто не зарабатывал - закончил плохо, хоть и стал легендой.

Я свою жадность не оправдываю, я ею наслаждаюсь, причиняя боль халявщикам. Я ещё и на других стучу - отправляю случайно найденных контент настоящему автору, а уже он сам пишет требование по DMCA. И на всякий случай дублирую в суппорт площадки маркетплейса где я продаюсь, у них там своя специальная служба занимается сучечками. Опять же повторюсь: принимаю меры по устранению утечек - растёт продажка. Как же так? Ах да, это мои жадные фантазии.

За марвел - не плати и не смотри. Только они всё равно зарабатывают. Почему? Потому что нашли формулу заработка, производя говно, потому что произвести неговно стоит дорого и долго, а его всё равно украдут любители "нести искусство в массы", не забывая зарабатывать на рекламе, кликах, просмотрах и майнинге.
gornyy gornyy 09.12.201813:44 ответить ссылка -1.0
Современные дистрибутивы линуха для домашнего пользования осваиваются любой домохозяйкой за 15 минут, изкоробки играют музычку, крутят кинцо и открывают вконтактики, а еще и бесплатны. И даже стим с игрульками подъехал. Но все сидят на винде, потому что повально пиратили ее в 90е, а сейчас привыкли и не хотят переходить на что-то другое.
А делай Билли рейды на ларьки с пиратскими виндами - не было бы такой популярности. А нет популярности - нет приложений, круг замыкается, винмобайл тому пример.

Опять же, вот есть условное "Кино" или Б.Г. - кто в здравом уме пойдет на концерт ноунейма? Никто. А кассеты с музыкой - это и есть та реклама. Запрещай они тогда пиратство - никаких баулов с деньгами бы не было. Логика очевиднейшая же.

Про твои продажи и прочие фантазии - я могу лишь привести классическую картинку.
Алсо, уважающие себя трекеры болт клали на борцунов с пиратством, пример рутрекера показателен - их забанили несмотря на все уступки. Но тор и прокси, хехехе...

Ждал этого момента. Понимаешь, ты никто, ты один из рядовых анонимов, как и я. Не тебе говорить другим, что смотреть и за что платить. (А смотреть хотя бы потому, чтобы быть в курсе нынешней культуры и мемасиков.)
Хорошо наверное в твоем манямирке, где все повально кликают на баннеры и игнорируют майнеры... Но это только в твоем манямирке, извини.
							
							
							
							
		,,					
							/
							/
1990
тт
2012“^
Кто-то случайно купил полную версию \AZinRAR
>дистрибутивы линуха для домашнего пользования осваиваются любой домохозяйкой за 15 минут,
Че ты мне сказки блять рассказываешь. Будто бы красноглазыми их зря называют.

О какой ларёчной популярности ты мне щас говоришь? Рынок майкрософт в россии это капля в море. Хоть обложитесь вы этими ларечными виндами

>Никто. А кассеты с музыкой - это и есть та реклама.
Ты правда предлагаешь мне как автору устраивать чёсы на основе пиратской раздачи? Были таковые условия, зарабатывали артисты как могли. Уж поверь не просто так они песни ртом пели, а вполне себе за бенефиты. Ореол вдохновения и безвозмездности - это бесплатное приложение к билету на концерт.

Касаемо торрентов - вежливо прошу удалить, некоторые соглашаются удалять раздачу. Некоторые игнорят. Вот тут твоя халявна душонка может развернуться

> Не тебе говорить другим, что смотреть и за что платить.
Не тебе указывать что мне говорить а что нет. Вы тут все обдрачиваете пиратство, а потом жрёте говно и удивляетесь "а чего это вдруг все скатилось", ну кто бы мог подумать. Речь шла о праве авторов обороняться. У них есть такое право, об этом я и начал разговор.
gornyy gornyy 09.12.201814:34 ответить ссылка -1.6
Э, если ты не вкурил как кликать по ярлычкам в убунте или ставить в пару кликов приложения из репозитория - извини, ты ретард. Хотя скорее всего ты вообще никак не сечешь в теме, что очень ярко тебя характеризует.

Пруфы? Пруфов от тебя конечно не будет. Между тем, рынок МС в РФ это неплохая часть бизнеса, особенно корпоративный сектор, но великому писателю унылых приложух (под винды же наверняка) конечно виднее, все прямо поверили, дважды. Ты вообще цены лицензий с SA видал? Но в МС конечно же сидят дебилы, и зачем-то имеют свое немаленькое представительство в Москве, великий онолитик gornyy им сейчас быстро объяснит. как они неправы, не покинув сей мизерный рынок в РФ..

Короче свою некомпетентность и какое говно ты как человек, ты показал.
Удачи. Правильно говорят - автор должен быть голодным, а некоторым целебное голодание нужно прописывать, а то ЧСВ непомерное раздулось.
>извини, ты ретард
Без проблем, не спорю. Ебал я в рот копаться в незнакомой системе для которой меньше софта.

>МС в РФ это неплохая часть бизнеса
1,5% от общей выручки

>Удачи.
Спасибою

>автор должен быть голодным
Вот и вскрылась вся социалюжная сущность. Поэтому я и делаю больно раздающим и остаюсь сытым.
gornyy gornyy 09.12.201815:00 ответить ссылка -1.2
Решающее значение при выборе решения имеет соотношение цена/качество* потребности*удобство.
Мне тут стало интересно. А вы автор какого рода контента?
alnery alnery 09.12.201821:47 ответить ссылка 0.0
Шаблоны
gornyy gornyy 09.12.201822:10 ответить ссылка -0.2
репосты в соц сетях делаешь?
Ноготочки, педикюрчик
gornyy gornyy 09.12.201812:50 ответить ссылка -2.0
И при всем том, задача отделения мух от котлет в этом случае скорее умозрительная, чем выполнимая на практике. Все равно будут ломать хоть бы из чисто спортивного интереса. Другое дело, что довести вопрос до эскалации в термальной стадии с помощью нечистоплотных посредников (это уже сегодня можно наблюдать во множесте), дело очень нехитрое. А вот как потом закрыть эту шкатулку..
А никак не закрыть. Пираты будут пиратить, авторы будут защищаться и нечего слёзы лить от этого.
gornyy gornyy 09.12.201810:45 ответить ссылка -1.4
Ну, если судить по ситуации с книгоизданием (странный скачок в сторону, но в теме затрагивается "пиратство" в целом, а книжное мне ближе), где к текущему моменту практически сошли на нет как крупные тиражы, так и дополнительные, но зато махровым цветом всякий ширпотреб даже от фикрайтеров в микротиражах. Единственной выигравшей стороной оказались сами издатели (посредники), при том победа получилась, мягко говоря, Пирровой (в т.ч. из-за практически полного отсутствия гибкости ответственных лиц ведущих учет исключительно в бумаге, хромой Литрес и откровенно корявая законодательная база убивают любую надежду). Все остальные, будь то авторы не согласные работать за еду или читатели ждущие чего-то отличного от потока графомании, остались в пролете.
Ну вот, пожалуйста, допиратились.
gornyy gornyy 09.12.201811:12 ответить ссылка -7.2
Нет, главная беда в "посредниках" являющихся корнем всех зол, подобно лиане медленно убивающей дерево которое она обплетает.
Что плохого в посредниках?
Каждый занимается своим делом
Автор - создаёт. Если он ещё будет торговать, а может ещё и бухучет вести, и печатный станок круить, то не будет вам книжечек.
gornyy gornyy 09.12.201811:34 ответить ссылка -7.4
Вверху уже достаточно написано про некомпетентность, жадность, двуличность и прочие деловые качества тех, на чьи плечи должна была быть возложена организационная часть, а так же к чему это все в итоге вывело.
Дерьмо случается.
Но в самих посредникак как таковых ничего плохого нет.
gornyy gornyy 09.12.201811:43 ответить ссылка -6.6
В идее посредничества ничего плохого. Как и в идее коммунизма.
>Как и в идее коммунизма.
Я чуть маффин в смуззи не уронил.
gornyy gornyy 09.12.201815:38 ответить ссылка -1.8
Если бы посредники были бы нормальными людьми то да. А так дерьмо у них происходит регулярно.
Бывают же нормальные, к ним и надо обращаться
gornyy gornyy 09.12.201816:01 ответить ссылка -0.6
Таких еще еадо поискать. А иногда у авторов и особенно у новичков то и выбора нет.
Но это не значит что надо хаять всё посредничество как таковое.
Скажем я продаюсь на маркетплейсе - он мой поспредник. Без него я бы не продал ничего. Он берет почти половину моего заработка, устанавливает сам цены и может не принять мои продукты. Таковы условия. Могу пойти к другому, у которого условия помягче но совершенно ничего не продаётся.
gornyy gornyy 09.12.201816:32 ответить ссылка -0.4
Ну я в принципе так и написал. Конечно чем дальше тем больше компании понимают что самое лучшее средство борьбы с пиратством это шаги навстречу широкой аудитории.
Ну вот и получается, что к другому посреднику пойти Вы не можете, а первый уводит у Вас половину прибыли.
Так или иначе вся эта совокупность посредников тянет Вашу прибыль. Причем услуга, оказываемая Вам, является как бы побочной. Основная же цель - максимизация прибыли
Нет, вы не правы.
Я добровольно иду на эту площадку так как она раскручена. Раскручена она не спроста, колосальные усилия вложены в это и свою половину они берут заслужено.
Скажем если я автор просто сам по себе, сколько бы времени у меня заняла раскрутка? Создание сайта с движком продаж? Ответ: Дохера денег и времени. А я либо занимаюсь своим делом, либо никак.
Услуга оказываемая им мне самая прямая - они сводят меня с покупателем.

>Основная же цель - максимизация прибыли
И это прекрасно.

Кстати говоря, 50% прибыли они забирают себе на первых порах. Далее поцент снижается, если ты делаешь хорошие продажи. Например мне как элитному автору (такое уж название, это не моя гордость) теперь остаётся 75%
gornyy gornyy 09.12.201822:16 ответить ссылка -1.6
>>Основная же цель - максимизация прибыли
>И это прекрасно.

Почему Вы так считаете? В аптеках продается много вариантов спреев для носа (сосудосуживающий препарат). Практически все они основаны на одном и том же действующем веществе. В конкурентной борьбе производители этих лекарств значительно вкладываются в рекламу (на ТВ много). В то время как эти средства могли бы быть потрачены на научные исследования.
Я понимаю, что в контексте текущего экономического строя иначе и быть не может. Понимаете, к чему я?
Чиновники... Чиновники никогда не меняются.
Доборолись.
Чисто из любопытства, а были прецеденты, когда автор музыки, книги, программы из-за пиратства не получал ничего и был вынужден вести жалкое существование на уровне какого нибудь среднестатистического "работяги"?
Sem1oN Sem1oN 09.12.201810:58 ответить ссылка 3.8
Что-то мне кажется, что падение качества происходит не из-за недополученной прибыли.
Скорее наоборот, люди заносят деньги за хуету над которой старались меньше чем обычно - компании начинают выпускать хуету над которой старались ещё меньше - люди заносят деньги - ещё большая хуета издается через год

Именно против такого пиратство и помогает бороться, давая "обкатать" игру - она плохая и не понравилась? Не покупаешь, в том числе оповещая через сарафанное радио что игра - хуета и покупать ее не надо. Понравилась? Многие после опробования качественного продукта захотят "поддержать" создателя, купив игру, в которую они уже играли, просто за то что она хорошая, при этом передав по тому же сарафанному радио, что ее стоит купить.

Именно поэтому копирасты так трясутся за свои ©, потому что они не хотят чтобы плохие новости про то что они сделали хуйню расходились, они, как и любой представитель капитализма в своей худшей форме, хотят выжимать максимум денег с минимумом усилий, плюя на людей, тут не в корпении над творческим чадом дело.
Nik790 Nik790 09.12.201812:10 ответить ссылка 3.4
"Горько!"
Batty Batty 09.12.201815:16 ответить ссылка 0.4
О вот тут то и корень проблемы. Ведь не все готовы дать обкатать и тому подобное.. Хотя в последнее время и ситуация с этим лучше.
Да ты ебнутый, блядь да как можно было так выебать логику в двух предложениях?
"
. Это украдут (пусть и частично) , а я корпел над этим годами //все пиратят, людям нравится, люди несут деньги и говорят пили еще, я в прибыли.
. А раз так то и говно схавают, а я получу быстрые деньги. //все пиратят, людям не нравится, мне не нравится, в меня кидают тухлыми яйцами, не дали ни копейки, а я потратился на разработку этого говна.
"
Какой смысл в такой ситуации делать умышленно некачественно?
Во-первых пошёл нахуй.
Во-вторых про умышленно некачественный высер марвел и подобное обсуждали выше.
gornyy gornyy 09.12.201815:15 ответить ссылка -5.1
Во первых сам пошел нахуй, криейтор хуев.
Во вторых еще раз пошел нахуй, псина.
Что-то не вяжется. Качество падает, но в проекты вваливается все больше денег, а те приносят все больше денег.
Batty Batty 09.12.201815:15 ответить ссылка -0.1
Реклама, говно без рекламы не покупают. А у кого куча денег на рекламу? Правильно у дядек которым похуй на всё кроме денег, они и своё говно тебе за пару баксов готовы продать.
Когда пару игр выпустили в этом году демо версии, люди подумали что игру бесплатно раздают, настолько это редко. Большинство контент сейчас одноразовое, а самих авторов столько, что даже если пиратство исчезнет, половина сдохнет с голоду.
Так же половина людей кому сейчас 20-30 и работают с компьютерами, начали с пиратских программ так как родители не будут покупать непонятную фигню для подроска за 30-50$ даже на западе. Поспрашивай мувимейкеров и программистов. И когда они выросли и начали заниматься этим на проф уровне, им тогда пришлось купить программы. Да упущенная прибыть огромна, но она считается не только из скачал бесплатно или нет, а сотни факторов. По этому часто к новым программам делают обрезную бесплатную версию.
Про фильмы и музыку, всё ещё сложнее. Ты можешь драться с школьником который снял свое творение на телефон за зрителей с кошельками. И только реклама тебе поможет. Лучший автор, голодный автор. Примеров сотни как деньги портят продукт и уничтожают компании.
Это сейчас показывают что исполнители и прочие дохуя зарабатывают и купаются в роскоши, но 90% сидят после роботы в подвале и придумывают новый трек с друзьями.
Пиратство плохо, но это следствие проблем. А значит пока проблемы не будут решены он некуда не лениться.
Согласен. Оно падает как раз из-за наличия прибыли, как раз потому, что люди платят за говно. Ходят на одинаковые фильмы по комексам, играют в донатные игры и прочее.
А хочешь обратный пример? Буквально недавно канал CBS потребовал фанатов прекратить работу над копией корабля «Энтерпрайз» из «Звёздного пути». Ребяты делали бесплатно и фана ради и их труд не выкупили, а просто заставили удалить. Круто, правда?
alnery alnery 09.12.201811:21 ответить ссылка 6.9
Нихуя у тебя пригорает.
alnery alnery 09.12.201812:14 ответить ссылка 3.5
Ух, вот я настолько охуел с того, что по моему кто-то не прав в интернетах, да ещё приправляет это дело снобизмом, что никак не могу молчать.

>А ты не подумал, что у корабля есть автор и возможно планируется игра или она уже есть и она обесценится т.к. эту "бесплатную" модель множно будет использовать для бесплатных говноигр за лайки или две копейки?
А фильм про Штирлица обесценится, из-за анекдотов про этого самого Штирлица.

>Ты почему подумал, что вселенная стартрек сделана чтобы развлекать таких как ты бесплатно?
Потому что есть такая штука, как добросовестное использование, которая позволяет развлекаться в некомерческих целях? Ну да, с поправкой на то насколько большой ты КУСОК произведения используешь.

>Ой ну надо же моделеры могут крутить меши и накладывать текстурки по схеме из популярного сериала
А какой закон им запрещает?
>А фильм про Штирлица
Пример не релевантен. Фильм и анектод продукты разной категории.
Сериал и модель корабля - медиа продукты которые монетизируются.
Да и вообще автор корабл/сериала может требовать что за хочет. Ну вот не хочется ему чтобы лепили модель, где же ваше уважение к создателям настоящего годного контента?

>есть такая штука добросовестное использование
Рядом с которой стоят недобросовестные желатели подзаработать на легенде. Корабль - легендарный образ и значительный кусок вселенной.

>А какой закон им запрещает?
Об авторском праве. Я не юрист, но там в америках на каждую хуйню есть патент и защита, а уж на такую штуку как узнаваемый образ из сериала и подавно. Они не зря это всё защищают, чтобы другие не зарабатывали на том что они создали для зарабатывания себе.

Ещё раз подчеркну. Моделлеры не делали просто красивый корабль из ретровселенной, а именно тот который используется в популярном сериале. Вангую что если бы они закончили модель, а потом бы вышла игра или сериал, любители халявы всё залили бы возмущением "за это $30???, да я лучше в бесплатном анриле погоняю по годной локации, вот китайцы уже и игру на её основе сделали"
gornyy gornyy 09.12.201815:13 ответить ссылка -4.8
Вот странная вещь - создается куча инстанций, где "труд" авторов защищается от нехороших потребителей, но где огромные штрафы за недоделанные забагованные игры, тупые фильмы, предварительная экспертиза всего этого, которая вольна забанить любой продукт если в нем есть дефекты и неважно сколько лямов и "сил" (на самом деле маркетинга) было впаяно в его разработку? Вот пока никто не будет контролировать "творцов" на предмет говна и лутбоксов ради лёгкой наживы, вот до этих пор и будут существовать пираты чтобы этим наглым уёбкам жизнь медом не казалась. В нашу цифровую эру сарафанного радио хороший и качественный продукт ВСЕГДА окупится, если его ЦА шире чем два с половиной анона.
Эх, если бы у нас была такая штука как интернет, который бы например позволил полностью оценить любой продукт, без спойлеров, и просто с огромного количества точек зрения. Но нет, зачем, лучше же украсть труд людей, и если уж их труд будет достоин 4000 наград за лучшую игру/кино/книгу года, то так уж и быть, можно раскошелится.
Anoril Anoril 09.12.201813:42 ответить ссылка -0.9
Деяния напёрсточника тоже можно "трудом" обозвать.
zibba13 zibba13 09.12.201818:11 ответить ссылка -0.1
деточка, заслать непосредственно автору вообще сегодня не проблема
а кормить толпу паразитов вместо автора (а именно так и получается по нынешнему "авторскому" законодательству) - глупость несусветная
realshad realshad 09.12.201813:28 ответить ссылка -0.4
Щас, подожжи ёбана, допилят систему прверки транзакций, тогда и будут смотреть, кто кому за что будет засылать.
украл это если исходный факел задул
rotwang rotwang 09.12.201810:46 ответить ссылка 3.1
Не припомню чтобы на торрентах мне что-то продавали. Даже баннеров не вижу, спасибо баннерорезкам.
Твои аргументы невалидны.
Ойдабожежмой. С лостфильмов и рутрекеров прямо сыплются майнеры, ловить не успеваю. Да джойреактор куда более суров, он у меня вообще не хотел открываться с юблоком как-то раз...

Просто признай, что твой контент не нужен, а сам ты жадный. И пытаешься оправдывать свою жадность на сайте, специализирующемся на пижженых артах.
Уважаемый, а разрешите поинтересоваться о каком таком вашем контенте идёт речь? Уже который раз вы тыкаете нижайших грязноштанников, халявщиков и прочее отребье которое смеет пытаться общаться с вами на равных, даже не зная о высотах вашего таланта.
Скромненько продаюсь на Envato.
Жадненько вырезаю раздачи.
gornyy gornyy 09.12.201813:46 ответить ссылка -3.7
А какая разница что он производит, пусть хоть фотографии на тапок, чем это оправдывает пиратов? Если бы его контент был дерьмом, то зачем пираты жрут дерьмо, набивая ему популярность? Если его контент хорош, то какого хуя человек потратил время и деньги, а пираты прост украли это?
Anoril Anoril 09.12.201813:48 ответить ссылка -0.9
Вот уж не думал, что придётся на джое апеллировать к законам, как к голосу разума.

А разница такая, что использование этой самой интеллектуальной собственности для личного пользования (чем и занимаются пираты) у нас законодательно разрешено. И даже больше того, подобная деятельность облагается налогом, ещё на этапе ввоза болванок и прочих носителей информации.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=401907 и http://legalacts.ru/kodeks/GK-RF-chast-4/razdel-vii/glava-69/statja-1245/
Так что как высказывался кто-то выше: "не платил - не пользуйся", логично, если я заплатил я могу пользоваться. Вы можете резонно заявить, что это касается только музычки и фильмов, но не игрушек и свадебных рамочек, на что я бы хотел процитировать того же уважаемого человека: "Добивайся ее создания. А пока не создали - живи по текущим законам".

Исходя из всего вышеперечисленного, я хочу донести, что ваши аргументы инвалиды.
А что если автору похуй на законодательный высер и он просто не согласен отдавать свой продукт бесплатно кому бы то ни было по любой причине?
Кто-то там между собой о чем-то там договорился приходят ко мне, крадут мою вещь, да ещё и возмущаются что я пытаюсь пресечь.

Налог на диски и право пользоваться чем хочешь - это уж совсем детский сад притянутый за уши. "Дяденька разрешил", ну камон, перестаньте быть инфантилами.
gornyy gornyy 09.12.201815:04 ответить ссылка -3.4
Тогда он пользуется твоим принципом "не нравится - не производи".
Batty Batty 09.12.201815:19 ответить ссылка 0.4
Беднинький, у тебя квартиру обнесли? Тебя кто то заставлял "отдавать свой продукт бесплатно"? Не отдавай свой "продукт" бесплатно, положи в ящик стола и он будет там лежать. В чем проблема?
Проблем нет. Пришли на площадку где продаётся товар, купили и раздали бесплатно.
2000 скачиваний мимо. Умножай на 15 баксов. Стоит того чтобы поприсекать мудаков?
gornyy gornyy 09.12.201815:33 ответить ссылка -3.0
Смотри ты продаешь свой продукт за 15 баксов, у тебя его купили за 15 баксов. Какие претензии? Почему ты что то на что то умножаешь? Ты хоть ватт энергии, хоть цент денег на копирование потратил? Нет? А почему ты это копирование приписываешь как свою собственность?
У меня его купили за 15 баксов 1000 раз или 2000 раз. Есть разница?
Я потратил свои силы и уменя на этот продукт специально для продажи. А не для раздачи. Есть много авторов, раздающих за бесплатно изначально, берите. А неееет, вы хотите то, во что вложены силы и время, вложено то что ценится. А конкретно эти ребята, берут мой шаблон и использую в коммерческих целях.
gornyy gornyy 09.12.201815:59 ответить ссылка -1.6
Ты сам своей работе назначил цену, тебе её заплатили. Почему ты считаешь то что у тебя не(!) купили? Представь себе что бабка на рынке продавая семечки так же считала, и своей конкурентке предъявляла претензии о недополученной прибыли.
Надо ли объяснять разницу между семечками и софтом. Это интелектуальный товар. Он не предполагает единовременную продажу (если это не конкретный заказ). И требует гораздо больших усилий, чем семечки, поэтому и продаётся множество раз.
У меня тоже есть конкуренты, пожалуйста идите к ним, цена ниже, качество смотрите сами, это и есть здравые товарно-рыночные отношения.
gornyy gornyy 09.12.201816:38 ответить ссылка -2.5
"Это интелектуальный товар." А вот мне кажется что нет такой вещи как интелектуальный тавр. Есть товар, он физический, на него потратили ресурсы. А есть интелектуальный труд. Товарам торгуют. А труд достоин оплаты если он кому нужен за запрошенную сумму. А ты свой труд хочешь продать 2000 раз. Но трудился ты только раз.
>А вот мне кажется
Ты в каком веке живешь, алё?
Я поработал головой, использовал знания и умения, котороые нарабатывал годами, с опытом поедая тонны говна и произвел продукт, который люди использую чтобы заработать. Называй это как хочешь. Да конечно не котлетки и не стиральный порошок, но всё таки то что востребовано.
Над одним продуктом я тружусь от 2х до 6-ти месяцев. Могу и быстрее, но будет хуже Проектировка, создание, тестирование, размещение, поддержка - сколько раз я потрудился? Правильно. Раз в 20 000 больше чем ты.
gornyy gornyy 09.12.201817:33 ответить ссылка -1.5
"сколько раз я потрудился? Правильно. Раз в 20 000 больше чем ты." - Ты думаешь что ты единственный в мире человек который работает?
Нет, нас, создающих контент, довольно много, но все равно меньше чем потребителей и халявщиков.
Но причем тут это?
gornyy gornyy 09.12.201818:48 ответить ссылка -2.7
То праводержатель может и дальше выискивать копии своей работы или её элементы в чужих работах. Блокировать торренты и хостинги смеясь над быдлом и нищебродами. А так же упорно и в лоб игнорировать разницу между частным использованием музыки, игры или фильма. И применением шаблона, кода или проекта чего-нибудь для участия в конкурсе или с целью иного получения прибыли. А что до спора о недополученной прибыли, то не имея статистических данных можно спорить бесконечно.
В том и дело что у меня продукт специфический, коммерческий и использовать в личных целях его вряд ли будут. Исключительно для прибыли или других бенефитов. (И статистика у меня есть)
Но я солидарен с авторами фильмов и всего того что можно использовать в личных целях. Опять же что за личные цели? Ты смотришь фильм, получаешь удовольствие, с хуя ли оно бесплатно? Сходи в поле пособерай васильки бесплатно, но не лезь в дела автовров с их личным желанием не распросторанять бесплатно тот или иной продукт.
gornyy gornyy 09.12.201815:37 ответить ссылка -0.4
Авторы, не распостраняйте свой продукт, какие проблемы? Положите свой продукт в сейф и он будет там лежать в сохранности.
Я дрочу и получаю удовольствие, с хуяли это бесплатно? Может я должен отчисления объектам своих грез?
>Авторы, не распостраняйте свой продукт, какие проблемы? Положите свой продукт в сейф и он будет там лежать в сохранности.
Ты дурачок? Я и пришел туда зарабатывать деньги, а не радавать. Если бы решил раздать, я знаю где такие места.
gornyy gornyy 09.12.201816:41 ответить ссылка -1.1
Пришел в интернет зарабатывать деньги, и не нравится как тут все работает? Не зарабатывай! Видишь как просто? Почему ты должен зарабатывать на чужих правах? У меня есть право копировать, и оно заложено природой, я выучил стишок и он у меня хранится копией в нейронных связях. А ты хочешь узурпировать мое природное право, называя его своим правом! Не ахуел ли ты? Монопольное право на копирование дало общество, кникопечатольщикам, в те времена когда такое копирование требовало больших вложений. И это по сути привилегия! А копирасты с тех пор охуели в край! Давно пора у вас эту привилегию забрать!
Ты сделал свои макеты, запроси за свой труд цену которую сметаешь справедливой. 15$ * 2000 = 30.000$? Вот и поставь 30к баксов! Не покупают? Значит ты дохуя хочешь за свое говно! Не зарабатывай. Или снижай цену до приемлемой за свой труд!
>и не нравится как тут все работает?
В том то и дело что знаю как работает. Но прибегает грязноштанная мразь на красном паровозе и пытается мне втереть что нужно делиться. Смело идёт к хуям!
Увидел мой товар - копируй его. Не ctrlC ctrlV , вот прям с чистого листа. Отложил такой майнкрафт с форнайтом, открыл соответствующую программу и прям пися в писю можешь скопировть - не возражаю, всё равно это будет вторично и никому не нужно. Даже на маркетплейсе таких выгоняют. ВОТ это я понимаю "копирование".
А пару движений пальцами - это хуйня на постном масле, ты даже не копируешь нихуя.

>30.000$?
Кому? Зачем? Кто купит, болванчик?
Тебя что, теперь основам ценообразования нужно купить.
Вот мы и возвращаемся к вопросу "как тут всё работает", у меня есть публика которая у меня берет товар. Нормальное сообщество потребителей, если что обращаются за консультацией, помощью, даже с новыми заказами. Друг друга находим, вступаем в товарно-денежные отношения, всё чинно, спокойно. Вот так у нас тут всё работает. И где-то там за грязным забором долбоёб строящий из себя благородного пирата, которому это всё не нравится, да пытается нанести ущерб, иногда получается - вот и весь смысл его существования и поэтому он идёт к хуям. Это тоже вот так работает.
gornyy gornyy 09.12.201817:23 ответить ссылка -1.1
"В том то и дело что знаю как работает" - нет. Интернет со дня своего основание был для обмена информацией, а уже потом пришли такие капирасты как ты и начали оскорблять людей называя их ворами, сравнивая с убийцами забирающими имущество. Потом эти пидоры по-напринимали своих пидорских законов, забирающих у людей право на капирование и распространение информации.
"Кому? Зачем? Кто купит, болванчик?" - значит ты дохуя хочешь. Труд стоит только тех денег которые за него готовы заплатить. Если ты забил мне в стену гвоздь а я этого не просил, то хуй тебе а не денег, если я просил за 100 рублей а ты хочешь милион то хуй тебе а не денег. Ты в прицепе можешь монетизировать как хочешь, но если ты получаешь меньше чем ты хочешь, а тебя не кто эту работу за определенные деньги не заказывал, то это твои проблемы и нехуй их решать забирая мои права!
>для обмена информацией
Ну и обменивайтесь своей информацией. Вы же блять чужую тащите.

>своих пидорских законов
Напоминает бред уголовника, несогласного с УК.

>Труд стоит только тех денег которые за него готовы заплатить.
А если не готовы заплатить, то проходят мимо и я остаюсь без прибыли и всё чисто и в поряде. Вот и всё. И уж как нибудь без криворуких бездельников обойдемся, которые подумали что могут решать что кто кому должен за бесплатно.

>нехуй их решать забирая мои права!
У тебя есть право купить мой товар или пройти мимо. Точка.
gornyy gornyy 09.12.201821:06 ответить ссылка -0.6
"Ну и обменивайтесь своей информацией. Вы же блять чужую тащите." -Что за чужая информация? Если ты получил информацию, то она уже твоя. Ты информированный, другими словами. Иначе - чего это ты чужими словами пользующийся? выдумывай свои!
"Напоминает бред уголовника, несогласного с УК." -Наверное Макрон сейчас так же думает,
"кто кому должен за бесплатно" - У тебя бесплатно нечего не брали, ты назначил своему труду цену 15$, тебе заплатили, и судя по всему не раз, а теперь ты ноешь что ты хотел чтобы тебе заплатили еще кучу раз но кто-то "нехороший" распорядился своим приобретением не так как тебе хотелось. И теперь ты бегаешь по интернету и прикрываясь своим пидорским законом, мешаешь людям пользоваться своим правом обмениваться информацией.
"У тебя есть право купить мой товар или пройти мимо. Точка." -Я согласен. Но во первых, ты товар не продаешь. Во вторых, тебе за твою работу заплатили затребованную цену. И в третьих, если у меня есть информация, я имею право её распространять.
То есть, пока его говно не кому не известно и не нужно "зачем пираты жрут дерьмо, набивая ему популярность", как только получилась какая не какая популярность на пиратах так сразу "какого хуя человек потратил время и деньги, а пираты прост украли это". Видел я таких авторов не раз, которые выкладывают свои "нетленки" на смаиздат, а потом бегают по всему интернету и требуют удалить "шедевр".
Дедуля, проблемки посещающих мусорные сайты с майнерами исключительно в них самих. Надежные источники мне майнеров и баннеров с горячими проститутками не подсовывают.
Да, хостинги и сервера нужно оплачивать - но для торрет-трекеров это небольшие затраты, такого потока трафика как у потокового видео они не генерят.

И что это за фитюлька? Впервые вижу. Очередной никому не нужный софт? Яснопонятно.

В общем банальная жадность, вот и все. И желание получать все новые деньги за давно сделанную работу.
>И желание получать все новые деньги за давно сделанную работу.
Абсолютно верно. Специально качественно сделанную работу на долгое время, которая пользуется спросом.
gornyy gornyy 09.12.201813:47 ответить ссылка -2.7
Но мы все никак не узнаем, что же это за работа...
А то я уже принципиально качнуть захотел, заскринить и прислать тебе.
Обойдётесь. Вдруг по IP вычислите.
gornyy gornyy 09.12.201814:23 ответить ссылка -3.0
Просто ты кусок дырявого пиздобола вот и все.
Забываешь что пиратские копии бесплатные и не продаются
Nik790 Nik790 09.12.201812:11 ответить ссылка 1.1
а если стал бесплатно раздавать, то сночно устраиваем спектриал и слупляем с бесплатного раздатчика (и тех, кто рассказал остальным где он бесплатно раздает) охулиарды бабла недополученной прибыли, бгг
Если чел с факелом добыл его для продажи, соотсветственно в данной вселенно огонь добывается с трудом, то он в праве отпиздить халявщика этим же факелом. Желательно непотушенным.
gornyy gornyy 09.12.201814:24 ответить ссылка -1.8
И кто ему это право дал?
Право защищать свой труд? Может ещё про право дышать спросишь?
gornyy gornyy 09.12.201815:48 ответить ссылка -0.9
Право защищать свой труд? Это что еще за право такое? Право собственности, знаю. Право защищать свою собственность, право защищать жизнь и здоровье свою и близких, тоже знаю. Право на труд и право получать деньги за свой труд. А вот право защищать свой труд... это какое то право пиздить конкурентов получается!
Так кто тебе дал право бить людей не потушенным факелом?
http://samlib.ru/s/seshat/chujayamashinka.shtml - немного длиннопост, так что извиняйте.


Антон запустил пальцы в кудрявую шевелюру, прошёлся по комнате. Жена сидела потерянная, уткнувшись взором в колени. Что ж, это, пожалуй, мужской разговор.
- Вася...
Сын, надувшись, сидел на полу и вжикал спорт-каром мимо башен, норовя зацепить кубик и обрушить сооружение.
- Вася! - Крученик попытался придать голосу суровости. - Тебе что, не хватает своих игрушек, Василий?! Почему ты не попросил меня или мать, чтобы тебе купили этот чёртов дирижабль?!
- Аэрокар.
- Да хоть космолёт! Ты б ещё витрину в магазине разбил!
- Да я у него ничего не отбирал! Я только попросил дать посмотреть и пару минут потестировать механизм!
Антон коротко выдохнул. Согласился же он на этот переезд... Ну да, хорошая работа, лучше платят. Цивилизация вместо полудеревенской Либруты. И новые проблемы, детские и совсем недетские.
- Ну откуда я знал, что этот жлоб сразу побежит жаловаться... У нас дома никто так не жадничал. Я ему ни по носу не дал, ничего не сделал! Я вежливо попросил!
"У нас дома". Ну да, этот дом сын пока ещё не воспринимает своим. И новые обычаи, новые законы... Это их с Анной вина, что решили объяснить все тонкости поведения в новом мире попозже, постепенно. Вот и вляпались всей семьёй. Оранжевый огонёк в документах, шеф уже поинтересовался - за что.
- Василий, - голос отца был максимально твёрд. - Чтобы больше никаких "у нас дома". Мы теперь живём здесь, и будь добр до сентября привыкнуть к правилам поведения "тута" и "здеся"! В сентябре в школу, и мне не нужны проблемы с твоим поведением. Больше не смей клянчить...
- Я попросил по-человечески!
- ... чужие вещи. Мы тебе купим всё, что хочешь. Не хочу, чтобы про нашу семью говорили "нищеброды". Вот.
И, чтобы смягчить удар от выволочки, Крученик-старший достал новенькую, упакованную в сверкающий голо-пластик игрушку.
- Вот он, твой дирижабль...
- Аэрокар! - радостно воскликнул Васька. - Папа!
...Через несколько минут Крученик-младший мрачно взирал на безмозглую, плохо управляемую и совершенно неинтересную игрушку.
- Кто из нас нищеброды, - пробормотал он. - Жалко ему было мне аэрокар показать... Я бы и не стал просить такую фигню у отца, я бы набор скай-рейдеров попросил...

"А ты уже купил КАП? Чтобы инспектор не капал на мозги - вовремя КАП купи и спокойно спи..."

Вечером, обнимая жену, Антон долго смотрел в потолок, где скручивались в спирали успокаивающие узоры. Анна свернулась калачиком под одеялом и уткнулась ему в подмышку.
- Не стал говорить сыну, но ведь сами мы виноваты... Ты могла себе представить, что со времени нашего отъезда местные законы так изменятся?
Анна всхлипнула.
- Идиотизм, конечно, но... Дура лекс, сед лекс. Напомни мне, чтоб я купил этот чёртов кодекс... А то ещё и сами вляпаемся...

"КАП - лучший подарок другу, жене и тёще! Помни - у каждого должен быть свой зубной клинер, свои трусы и личный КАП!"

Стук, торопливый и настойчивый, оторвал Анну от плиты, и у неё сердце ушло в пятки. Стучал, конечно, Васька - он ещё не привык к сенсорам, и всё норовил постучать домой, как на Либруте, где у них была настоящая деревянная дверь, тёплая и добрая. Как весь старый дом... Анна бросилась к дверям нового дома, давая команду открыться: стук был какой-то тревожный, и правда - Вася ворвался в дом вихрем. Глазёнки лихорадочно блестели:
- Полиция, мама! Полиция! За мной гонятся и меня арестуют.
- Ф-фуу... - Анна села прямо на банкетку в холле. Прижала к себе сына. - Как ты меня напугал, малыш...
Усмехаясь, она поглаживала шелковистые волосёнки, радуясь, что всё у них так хорошо, дом большой, сад красивый, на улице спокойно, Вася наконец-то подружился с соседскими ребятишками - и вот, уже играют в каких-то воров-грабителей, наверное, ишь ты - полиция... Анна тихонько засмеялась и чмокнула сына.
На лестнице крыльца послышались шаги, и женщина подняла голову. Шаги были какие-то... официальные. Чёткие, размеренные, уверенные шаги, а потом раздался голос интеркома.
- Госпожа Крученик? Полиция четвертого районного управления. Позволите войти?
- Да-да, конечно... - встала Анна, делая жест охранным системам и крепко держа за руку сына.
В холл действительно вошёл полицейский. С ним шла женщина из опеки несовершеннолетних - ну да, типичная мымра из опеки.
- Что... - у Анны пересохло в горле.
- Ваш сын уже нарушил два дня назад закон об авторском праве. Вам удалось убедить районного комиссара по контролю, что нарушение произошло случайно и его следует квалифицировать как непреднамеренную ошибку. Но сейчас речь идёт о рецидиве. В дело вынуждена вмешаться полиция и опека. Есть подозрение о недостаточно полном выполнении родительских обязанностей по ознакомлению ребёнка с законами.
Женщина просто рухнула обратно на банкетку. Сын стоял, потупившись, и ковырял ногой паркет.
- Вася... - тихо простонала мать.
- Да не клянчил я ничего! - взорвался мальчишка. - Я, наоборот, дал Аське из дома напротив мой гипер-кран от конструктора, я ей сам поиграться дал!
Анна вздохнула и затребовала и срочный вызов мужа.
Полицейский сурово смотрел на нарушителя, а мымра из опеки просто-таки пропалила гневным взором недостойную родительницу, воспитавшую маленького рецидивиста.

"КАП - ваша уверенность в завтрашнем дне. Помните: незнание закона..."

Крученик-старший курсировал между столом и диваном, читая лекцию. Крученик-младший мрачно чиркал маркером по экрану.
- ... и запомни: будешь нарушать закон, просить читать чужие книжки, играть чужими машинками, давать кому-то свои игрушки - тебя посадят на зону и опус... будет, в общем, плохо.
- Запомнил, запомнил... Васе нельзя давать играться машинкой другим ребятам. Чего уж тут сложного.
- Не ёрничай и не утрируй! Умный нашёлся. Ты пойми: за каждый экземпляр любой вещи надо платить. Создал модельер красивое платье. Сшили на фабрике по выкройкам тысячу таких же. Мама заплатила за одно, тётя Лера заплатила за другое...
- ... соседка заплатила за третье, мама увидела, что на соседке такое же платье, и закатила истерику. Понял.
- Интеллектуальная собственность принадлежит человеку или его наследникам, или же тем, кому были переданы на время и за деньги авторские права. Поэтому если ты увидел в книге мишку - ты не должен срисовывать его в альбом! Ну, или не мишку, а новые модели робо-скайтеров, например... Тем самым ты копируешь чужое. Понял?
- Значит, когда я у бабушки, на Либруте, нарисовал на обоях свастику - вы меня ругали за нарушение авторского права?
Антон запнулся, остановился.
- Н-нет... Нет, за другое... Сын, это долгий разговор! В общем - ничего ниоткуда не копируй! Никому не давай своих вещей! Понял?!
- Что за мир жадин и жлобов... Попробовал бы я на Либруте рассказать такое - что каждый как куркуль, над своим златом чахнет...
- Не обсуждать!
- Да уж куда мне, не законодатель...
- Умён больно для второго класса!
- Для третьего...
Крученик-старший поглядел на обиженное лицо сына, сбавил обороты.
- Точно запомнил?
- Точно!
- Ну иди... тогда.
- Пап! Но объясни, зачем?..
- Это основа нашего общества, сынок. Основа экономики. Вот мама создаст дизайн-проект, и ей будут платить за каждое использование. Чем лучше проект, чем востребованней - тем больше заплатят. И так же мне за мою работу. И тёте Лере за её вино: за каждую бутылку нового урожая. Конечно, некоторые моменты нам могут показаться... сомнительными. Но так уж устроен мир... Да, Вася! Я тебе только в общих чертах обрисовал ситуацию. А вообще я куплю на днях КАП, Кодекс Авторского Права, и мы с тобой детально разберём все эти заморочки.
- Так у тебя ж кабинете стоит КАП? Можно я почитаю, чтоб не вляпаться?
- Не смей брать! - заорал Крученик.

"Проверьте лицензионность вашего КАП. Помните, если истёк срок лицензии, вы не сможете пользоваться КАП. Пользование КАП с истёкшим сроком лицензии - преступление, которое наказывается лишен..."

"Отличное средство для мытья швеллер-покрытия", - бежала реклама по изгибам стены, обвивая все квадраты включенных каналов, требуя перейти по ссылкам и завлекая вспыхивающими картинками. "Редкий инертный газ для заправки надувных кроватей - порази своих секс-гостей. Новый КАП с комментариями уже в продаже! Помните - незнание закона не освобождает от ответственности..." Антон и Анна строгали огурцы и редиску, намереваясь приготовить окрошку из последних не оранжерейных овощей сезона. Семейная идиллия прерывалась малозначащими репликами, смешками, восклицаниями и взглядами людей, которые прожили вместе уже довольно долго, но всё ещё не наскучили друг другу.
От тревожного звука "требовательного входящего" оба подпрыгнули, а Анна выронила редиску.
- Господа Крученик? - на экране вырисовался директор школы. Он был хмур и держал в руках какие-то бумаги.
Оба похолодели. "Василий!.." Что он опять натворил...
Рядом с директором появился человек в форме инспектора по защите авторских прав. Он был так же суров и мрачен.
- Сегодня ваш сын, Василий Крученик, писал школьное сочинение на тему "Соблюдение авторских прав - почему это так важно в современном мире".
- Он... он... списывал? - похолодел Антон.
Директор с инспектором мрачно переглянулись.
- Первая часть сочинения написана на высоком творческом уровне, мы не можем этого отрицать. Василий внятно и обосновано изложил аргументы в пользу защиты авторского права, а также привёл примеры возможного вреда от нарушения авторского законодательства. Однако завершающие строки сочинения повергли нас в шок своей циничностью и злокозненным умыслом.
- Зло.. коз... - Антон не мог сформулировать внятную фразу. Анна вообще застыла соляным столпом.
- Да, учитывая, что Василий дважды на протяжении последних трёх месяцев привлекался за нарушение авторских прав... Вы ведь не отрицаете этого?
- Нет... но...
- А также учитывая, что это преступное деяние было совершено сразу за аргументированным доказательством необходимости соблюдения АП - мы склонны считать, что ваш сын решил злонамеренно и цинично посмеяться над системой школьного образования и авторского права.
- Да что он такого сделал?! - наконец выкрикнула Анна.
- После размышлений и аргументов он привёл следующие строки: "А потому "в надежде славы и добра гляжу вперед я без боязни: начало славных дней Петра мрачили мятежи и казни...". На мой взгляд, авторское законодательство, хотя и летят от него щепки, в итоге работает на благо всего общества, науки и образования, к славе и развитию человечества и его интеллектуального потенциала". Каково?
Директор сделал паузу и продолжил:
- Как известно, все права на ретрансляцию классического наследия А-Эс-Пушкина переданы издательству "Школьная хрестоматия". Вы должны были знать, что, прежде чем копировать что-либо, следует прежде всего осведомиться через Приложение к КАП, кому сейчас принадлежат права на то или иное произведение. Использование цитат из школьных хрестоматий производится путём уплаты взноса на цитирование. Если цитата использована путём прочтения из иного источника, следует предъявить справку из публичной библиотеки, в которой было произведено прочтение и копирование текста, либо квитанцию об оплате другому издательству. Ваш сын не только не уплатил взноса - он вообще, как показывают видеокамеры, не обращался за стихотворением ни в какие источники. Что заставляет нас подозревать страшную вещь: Василий произвёл это цитирование по памяти.
Антон подавленно молчал.
- Вы понимаете, что это значит? Он коварно и злонамеренно заучил это стихотворение, совершив его перенос на биологический носитель. Это уже не частное использование контрафакта, это намерение к его дальнейшему незаконному распространению! Кроме того, возникает вопрос - кто его этому научил?!
- Да - вступил в разговор инспектор, пристально глядя на чету Крученик. - Кто его научил копированию на биологический носитель? Впрочем, я ответ знаю... Кто, как не родители, научили его этому преступному поведению!
- Понимаете, на Либруте, где мы жили, это в порядке вещей... наверное, в детском саду... или бабушка...
- О, разумеется! Либрута! - в голосе инспектора прозвучало отвращение. - Можно подумать, они не знают, что перенос объекта, защищённого АП, на любой носитель запрещён. За консультацией, за формулами, за датами, за цитатами всё законопослушное человечество обращается к лицензионным справочникам. Случайное запоминание может быть отрывочным, но без специальной разработки памяти невозможно запомнить целые строфы. Здесь несомненен злой умысел.
Антон Крученик с тоской смотрел на рекламу. Вот ведь влипли...
- И что же теперь будет?
Представители школьной и государственной власти переглянулись, лица смягчились.
- Учитывая... приняли во внимание... Мы могли бы изъять тело правонарушителя вместе с биологическим носителем, используя его органы в качестве компенсации правообладателям. Однако, взвесив смягчающие обстоятельства, мы вернём вам тело сына, которое вы можете забрать прямо из школы.
Антон нахмурился. Что-то тут было не так.
- А... а почему Василий не может прийти сам?
- Украденная информация стёрта с биологического носителя, а сам пиратский носитель уничтожен. Вы должны понимать, что с вами обошлись очень милосердно: вас не только не подвергли наказанию за соучастие или штрафу за плохое воспитание, но и вернут вам тело Василия Крученика, которое вы можете использовать по своему усмотрению. Постарайтесь воспитывать других детей в духе законопослушания и уважения к авторскому праву.
Экран погас, оставив в тишине миску недорезанной окрошки и замерших родителей.
По стене бежали слова: ".... И не забудьте обновить базы КАП, чтобы быть в курсе всех изменений в списке правообладателей".

"Вы просмотрели социальную рекламу. Данная запись разрешена для копирования. Ознакомьте с роликом своих детей! Приобретайте КАП с комментариями. Вы можете сделать покупку, наведя курсор на светящиеся буквы" .
MajesticS MajesticS 09.12.201812:44 ответить ссылка -0.6
До конца надеялся что они свалят от туда. :*(
Какой замечательный расказ.
А давайте зазеркалим ситуацию, и предствим мир попедившего комунизма.
Знаешь какие основные идеи у комунизма? А такие что нет такого понятия как частная собственность. Все что у тебя есть может прийти иивзять другой.
Но вот комунизм вам тоже на реакторе не особо нравится.
Дружно минусующиеся комментарии, в которых защищают право интеллектуальной собственности, очень показательно объясняют что за контингент на реакторе обитает. Всё с вами ясно, жаль нельзя фильтр настроить, чтобы ваши комментарии не видеть.
Да почему то считается что интеллектуальной собственности не существует, и если человек, пидр этакий, вздумал головой деньги зарабатывать, а не на заводе как трупацан болты крутить, то у такого человека можно спокойно красть, а то что не украли ты даже после смерти детям завещать не сможешь, теперь это "общественное достояние" ага. Впрочем весьма иронично, во время разговоров про совок "Забрать и поделить" стабильно минусуется, в то время как когда речь заходит о современности и воровстве(ой, извините, конечно же пиратстве, совсем отличное понятие) контента, все диаметрально наоборот.
Anoril Anoril 09.12.201814:07 ответить ссылка -6.4
какого хуя авторское право вообще может быть отчуждаемо? это право автора. автора, блядь!
сын автора? или на хуй!
хрен с горы, который заплатил автору за передачу права? иди на хуй!
автор годноты достоин всяческого уважения, но не всякие левые пидоры, которые мутят на этом бабло, не прикладывая вообще никаких усилий.
это паразитизм, с хуя ли общество должно его поддерживать и одобрять?
villy villy 09.12.201816:31 ответить ссылка 0.7
Авторское право, на то и авторское, что автору решать , кто будет правообладателем, а не Васёк с Реактора
а право голоса я тоже могу передать, кому захочу? право на труд, пожалуй отдал бы, а право на отдых оставил
villy villy 09.12.201816:58 ответить ссылка 2.0
Потому, что интеллектуальная собственность, это результат труда, хочешь обогатить наследников - трудись, никто не возражает, а чтобы получить право на голос, труд не нужно делать нихуя, чувствуешь разницу? Не можешь ты подарить, то за что никто не трудился.
как ты лихо с авторского права на интеллектуальную собственность скакнул
villy villy 09.12.201817:37 ответить ссылка 0.1
Зато как мы презираем когда видим это на улице, как дети миллионеров нехуя не умеют кроме трусить и снимать тёлок, получили наследство на миллиарды. Когда власть предаётся из поколения в поколение. Когда Автор трудился и убивался, а его наследство(интеллектуальное) ебут родственники по 500лет. Это очень скользка тема, и нельзя придерживаться только 1 стороны как фанатик. Пиратство и воровство=плохо. Авторское право=плохо.
А с какого хуя тогда вообще существует наследование, чуваки нихуя не сделали кроме рождения, так что по хорошему хату после смерти следует переписать государству, не так ли? "Не прикладывая вообще никаких усилий", ага, автор то нахаляву раздает права, а не за тот факт что творить он может только потому что издатель ему денег на существование дал.
Anoril Anoril 09.12.201817:14 ответить ссылка -2.4
когда у имущества есть хозяин - это полезно для общества, при наследовании оно не простаивает бесхозным, а участвует в экономике, приносит прибыль и налоги собираются. это стимулирует людей к экономической деятельности, приумножить нажитое предками, передать потомкам. а к чему стимулирует людей осознание того, что они всю жизнь смогут доить заслуги талантливого предка?
villy villy 09.12.201817:36 ответить ссылка 0.5
Это стимулирует их тратить образовавшиеся деньги, творчество участвует в экономике, эволюционирует, причем руками выбранных людей, а не любителей фанфиков, приносит прибыль, налоги собираются, а к чему стимулирует осознание того, что они всю жизнь могут доить наследство предка, проживая в его доме?
Anoril Anoril 09.12.201820:13 ответить ссылка -2.8
Думаю стоит упомянуть, что считать себя Дартаньяном, а окружающих пидарасами, за отличную от твоей точку зрения, даже не попытавшись разобраться в оной - далекоидущая стратегия, в таких случаях многие минусят уже только из принципа, в ответ на откровенное неуважение; а что на счёт авторского права в сфере интелектуальной собственности - то его уже давненько стоит кардинально реформировать, ибо с обеих сторон возникает огромное желание в своих целях им манипулировать, взять хотя бы для примера Дисней, - в любом случае, данный спор имеет место уже много лет в разных социальных группах, и всегда заканчивается двумя означенными событиями: либо обе стороны до потери сознания срутся друг с другом, либо приходят к вышеописанному компромиссу, но до тех пор пока текущая ситуация будет выгодна крупным монополистам - реформы ждать не стоит.
Дело как раз в том, что в этой секции комментов я не нашёл ни одного коммента в защиту авторского права заплюсованного, даже если там вполне здравые аргументы приводятся, словом, Реактор как единое сознание отрицает право на интеллектуальную собственность, т.к иных аргументов в пользу копирайта, кроме перечисленных тут, нет. Вывод напрашивается сам собой.
Повторюсь, дело в том, что условные правозащитники изначально выбирали позицию, при которой частенько вворачивали совершенно или от части ебанутые аргументы, после которых даже у нейтральных читателей начинало пригорать, и комментарий опускался в минуса, а после того, как все чутка поостыли, и комментарии больше в дерьме не тонули.
Так ведь он говорил именно о тех комментах, где были вполне здравые аргументы. Они не были "совершенно или от части ебанутые", а вполне адекватное. Вот, например мое мнение. Книга, фильм, игра, картинка - это труд. Иногда меньший, как в картинке, иногда огромный, как книга и фильм. И этот труд, как и любой другой, должен быть оплачен. И ты либо покупай, либо просто иди мимо - никто ведь не заставляет тебя покупать этот продукт. Хватает и бесплатного контента.
И это, на мой взгляд, простой и адекватный аргумент. И он бы утонул в минусах, если бы пост был актуален.
Ещё раз - дело в последовательности комментариев - от человеческой психологии не отвертеться.
Есть такое понятие, попались под горячию руку.
Zerg_4ik Zerg_4ik 10.12.201815:48 ответить ссылка -0.4
НА ресурсе где все картинки, новости, видео и прочие бесплатно. Осуждают авторское право. Ахуеть, вот не неожиданно. Давай платить по 10р за возможность посмотреть 1 пост. Посмотрим сколько останется тут интеллектуальных защитников.
На джой донатят, если чо. Я, например. И я не осуждаю тех, кто постит здесь что-то спизженное, хотя сам выкладываю то, что взято в открытом доступе (сам автор выложил). Я осуждаю тех, кто придумывает себе заебательские оправдания и почему-то считает, что автор ему должен все и бесплатно.
ТЫ делаешь пожертвование. А плата это палата. Это как 10р за вход на сайт.
Zerg_4ik Zerg_4ik 10.12.201817:46 ответить ссылка -0.1
Картинка однобоко изображает. Более близко к реальной ситуации будет иначе. Чувак хочет прикурить факел у человека, который огонь изобрёл, ему говорят, плати и пользуйся, только другим не давай прикурить, Чувак отвечает "ОК" берёт огонь и раздаёт всем остальным.
Ага, Прометей звали.
Но прометей таки поплатился.
gornyy gornyy 09.12.201814:35 ответить ссылка -4.1
Ну я называю его героем, а ты вором. Вот и вся разница.
Я его называю сказочным пресонажем.
Но пример показателен.
Тот кто ворует - поплатится.
gornyy gornyy 09.12.201815:50 ответить ссылка -4.8
Как символично, капираст называет Прометея, символизирующего просвещение, вором!
Только вот Боги, хотели просто держать огонь при себе, а в нашей ситуации "Боги" хотят плату за огонь, чувствуй разницу, никто не огораживает тебя от знаний, люди хотят чтобы ты ценил интеллектуальный труд тоже.
Бабла они хотят нажить и сверхприбыди по over9000%, а ценю ли я интеллектуальный труд или нет, им абсолютно похуй.
>> Тот кто ворует - поплатится.

*смеющиеся Путин и Медведев.джпг*
(извините за политоту)
Археолог?
Есть немножко.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		WS “/\3i				
шшШ ü i5		¿ : лЯНН 4V mSv \\wf>^Bv bIB	яг >	Ч Дгр,';^п	а 4 -^Н	
яЛЯЯ№&	|1|
¡З » лй	
в?**'-''	[f j	
	* 4 N—|Ц|	>•«■3 i
	Ï4* Jh^aj	
		
r'T	«-^•x				Ши А i \
• у ^ А					Wr Æ.
Ф* \ jfc y	•- ■				wzK 1* Æk
					
* — \ rvfcVe ^ \	^\ >- ' ‘ .* 1 '				^ k .* J* W ^ "
подробнее»

Creedence Clearwater Revival авторские права

 WS “/\3i шшШ ü i5 ¿ : лЯНН 4V mSv \\wf>^Bv bIB яг > Ч Дгр,';^п а 4 -^Н яЛЯЯ№& |1| ¡З » лй в?**'-'' [f j * 4 N—|Ц| >•«■3 i Ï4* Jh^aj r'T «-^•x Ши А i \ • у ^ А Wr Æ. Ф* \ jfc y •- ■ wzK 1* Æk * — \ rvfcVe ^ \ ^\ >- ' ‘ .* 1 ' ^ k .* J* W ^ "
ÎVlb-TVKP ‘Музыка с<уер а мета<^зика «мсек*
В 2010 ГОДУ ПО ИНИЦИАТИВЕ НИКТЫ МИХАЛКОВА БЫЛА ВВЕДЕНА СТ.1245 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА, КОТОРАЯ ОБЯЗЫВАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЦИФРОВЫХ УСТРОЙСТВ ВЫПЛАЧИВАТЬ НАЛОГ ЗА СВОБОДНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ЭТИМИ УСТРОЙСТВАМИ МУЗЫКАЛЬНОГО КОНТЕНТА
ТАК ЖЕ БЫЛ ВВЕДЕН НАЛОГ НА СТОИМОСТЬ
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы точка бифуркации царь авторское право

‘Музыка с<уер а мета<^зика «мсек* В 2010 ГОДУ ПО ИНИЦИАТИВЕ НИКТЫ МИХАЛКОВА БЫЛА ВВЕДЕНА СТ.1245 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА, КОТОРАЯ ОБЯЗЫВАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЦИФРОВЫХ УСТРОЙСТВ ВЫПЛАЧИВАТЬ НАЛОГ ЗА СВОБОДНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ЭТИМИ УСТРОЙСТВАМИ МУЗЫКАЛЬНОГО КОНТЕНТА ТАК ЖЕ БЫЛ ВВЕДЕН НАЛОГ НА СТОИМОСТЬ
МАЙКА БАФФЕР,
ТОТ ЧУВАК, КОТОРЫЙ КРИЧИТ "ПРИГОТОВИМСЯ к ДРАКЕ.'", НА САМОМ ДЕЛЕ ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА ЭТУ ФРАЗУ, И ЗАРАБОТАЛ СОТНИ МИЛЛИОНОВ НА ОТЧИСЛЕНИЯХ.
ТОЧНО ТАК ЖЕ, ХЕСТЕР СГЕРОЙ "ХВАТАЙ НЕ ГЛЯДЯ") ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА "ЙЕЕЕЕП!"
ИЕП.
ПЭРИС ХИЛТОН,
в свою
ОЧЕРЕДЬ, ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА "ЭТО СЕКС
подробнее»

owlturd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы авторское право патент копирасты

МАЙКА БАФФЕР, ТОТ ЧУВАК, КОТОРЫЙ КРИЧИТ "ПРИГОТОВИМСЯ к ДРАКЕ.'", НА САМОМ ДЕЛЕ ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА ЭТУ ФРАЗУ, И ЗАРАБОТАЛ СОТНИ МИЛЛИОНОВ НА ОТЧИСЛЕНИЯХ. ТОЧНО ТАК ЖЕ, ХЕСТЕР СГЕРОЙ "ХВАТАЙ НЕ ГЛЯДЯ") ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА "ЙЕЕЕЕП!" ИЕП. ПЭРИС ХИЛТОН, в свою ОЧЕРЕДЬ, ВЛАДЕЕТ ПРАВАМИ НА "ЭТО СЕКС