Еще на тему
Верность и оппортунизм
Популярные котэ
 | личинка котэРейтинг: 49,228.6 |
 | большие котэРейтинг: 43,688.6 |
 | котёнокРейтинг: 28,292.1 |
 | loveyouStepanРейтинг: 24,039.3 |
 | котики ОдессыРейтинг: 20,436.6 |
 | манулРейтинг: 20,191.6 |
 | черный котРейтинг: 13,518.3 |
 | рыжий котРейтинг: 13,043.9 |
 | Сфинкс (порода)Рейтинг: 9,892.1 |
 | мейн-кунРейтинг: 8,311.7 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1977
А есть творожок, который не напиток.
На упаковке, содержимое которой уплетает личинка котэ, написаны оба слова.
Десятки раз статья провозглашает "доказали", "давно доказали", "исследования", "утверждают". Но ни единой ссылки на публикации собственно исследований. Даже по косвенным признакам это фуфло: ни единой фамилии учёного, безличные ссылки на научные центры без публикаций.
Плюс откровенная сенсационность заявлений, а в последнем абзаце даже теория заговора! Это сразу, блять, зашквар уже. "Это афера, проводимая производителями молочного бизнеса". Чего, блять? Всемирное секретное общество молочников?
Ну и как самый цимес. Можно ещё поверить, что польза от дополнительного кальция преувеличена. Но вред? Переломы В ТРИ РАЗА(!) чаще среди пьющих молоко? Статью написал охуевший игнорант.
Не читайте жёлтой прессы, вот от чего вред здоровью бывает.
Любое заявление о научных исследованиях должно ссылаться на текст этих самых исследований в виде научного эксперимента, где с формированием групп испытуемых доказывается или опровергается то или иное, обязательно с участием фокус-групп и тд. В данной же статье мы наблюдаем как и в 83% случаев голословных заявлений ссылки без ссылки и упорное утверждение конкретного Васи о том "что все вы живёте не правильно"©.
ИМХО, ЗОЖные сайты не доказательство вреда/пользы чего либо.
Зануда mod off.
Но у него ЛАПКИ!!!