"Бродячие" мотивы в поэзии / стихи :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: поэзия

"Бродячие" мотивы в поэзии

Доказательство того, что даже когда создаёшь оригинальное произведение, всё равно можно сбаянить. Почти всё было сказано уже давным-давно.

На памятник мой не пошёл гранит.
Но вечен он как Сфинкс и выше Пирамид.
Древняя Греция, автор точно не известен.
Было записано ранее Ш века до нашей эры.
Рассыплются стройных дворцов кирпичи
Разрушат их ливни и солнца лучи.
Но замок, из песен воздвигнутый мной.
Не тронут ни вихри, ни грозы,

Подробнее
На памятник мой не пошёл гранит. Но вечен он как Сфинкс и выше Пирамид. Древняя Греция, автор точно не известен. Было записано ранее Ш века до нашей эры. Рассыплются стройных дворцов кирпичи Разрушат их ливни и солнца лучи. Но замок, из песен воздвигнутый мной. Не тронут ни вихри, ни грозы, ни зной. Персия (Иран). Абулькасим Фирдоуси. X век нашей эры. Поэту смерть дорогу уступает. Я оживаю в рифмах, как всегда. Тиранов бронзу одолеет прах -Твои памятник останется в веках. Уильям Шекспир. ХШ век. Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный. Металлов тверже он и выше пирамид: Ни вихрь его. ни гром не сломит быстротечный. И времени полет его не сокрушит. Я памятник себе воздвиг нерукотворный. К нему не зарастет народная тропа. Вознесся выше он главою непокорной Александрийского столпа. Мой памятник стоит, из строф созвучных сложен. Кричите, буйствуйте. • его вам не свалить! Распад певучих слов в грядущем невозможен. - Я есмь и вечно должен быть. Г. Р. Аержавин. 1795 год А. С. Пушкин. 1836 год. В. Я. брюсов. 1912 год
поэзия,стихи,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

Еще на тему

стихи(2329)

Баян(29744)

Развернуть

Отличный комментарий!

И все на русском писали

Иисyc 27.03.201923:33 ссылка

+30.6

Комментарии 4327.03.201923:25ссылка31.5

И все на русском писали

Иисyc 27.03.201923:33 ответить ссылка 30.6

Как и ты.

xSyfro 28.03.201909:03 ответить ссылка ↑ 0.3

Я как-то не очень в этой фэнтези... Скажите, а Иисус умел писа'ть?
Хотя о чём это я... Вон же его коммент выше...

flameon 28.03.201910:46 ответить ссылка ↑ -1.3

Коммент выше, также доказывает что Иисус был русским.

xSyfro 28.03.201910:59 ответить ссылка ↑ 0.9

Наш Иисус украинец вроде.

kreuz 28.03.201915:06 ответить ссылка ↑ -0.9

Вспомнил почему-то цикл Акунина о Пелагии - последнюю книжку всем советовал бы прочитать, если за трилогию браться неохота.

Лангольер 28.03.201915:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Это все ебучие попаданцы

LLlapuk 28.03.201913:58 ответить ссылка ↑ 0.6

Какой был бы пиздец, если бы тогда существовали авторские права.

Tyin 27.03.201923:35 ответить ссылка 16.6

Вот поэтому авторские права (которые вещь нужная и правильная) не надо преврашать в копираство. Иначе творчеству кирдык, так как всё уже где-то было. И всё самую малость плагиат.

10th nazgul 27.03.201923:39 ответить ссылка ↑ 6.2

Так а где граница между авторскими правами и копираством? Так-то почти всё творчество Шекспира - это "творчески переработанные" более старые и простые произведения.

Tyin 27.03.201923:42 ответить ссылка ↑ 2.6

Граница ровно там, где кончаются взаимоотношения с автором, а так же всеми его посредниками в лице различных издателей и начинаются взаимотрения с копирастами, работающих на всё тех же издателей и желающих еще сколько-то десятков лет единолично стричь купоны за любое упоминания, даже если оригинал нифига не оригинален (какая-нибудь аранжировка или творческая переработка уже существовавших произведений).

irrlicht 28.03.201901:04 ответить ссылка ↑ 1.0

В основном, в сроке перехода в общественное достояние. Шекспир и сейчас мог бы творчески переработать произведение двухсотлетней давности. А вот Властелин Колец ещё под замком, хотя Профессор умер в 73 году, не говоря уже о датах публикации произведения.

paladin_1 28.03.201904:02 ответить ссылка ↑ 1.5

Во времена Шекспира авторского права не существовало.

jaywalker 28.03.201922:57 ответить ссылка ↑ -0.9

Нужная для чего? Плодить "Диснеи"?

Epicur 27.03.201923:55 ответить ссылка ↑ 1.1

В непосредственном смысле - авторское право - это право автора на то, что на его произведениях будет указано его имя, а цитаты будут со ссылками на первоисточник, то есть что никто не присвоит себе чужую славу.

10th nazgul 28.03.201900:00 ответить ссылка ↑ 2.3

К сожалению копирастам нафиг не сдалось право на сноски к первоисточнику, им нужно право на бабло.

MASTAR 28.03.201900:44 ответить ссылка ↑ 5.3

В непосредственном виде оно конечно справедливо, однако, в этом смысле, оно уже мало кем воспринимается.

Epicur 28.03.201901:42 ответить ссылка ↑ 0.6

и даже то, что "ничего" тут пишется через И и слитно - тоже не все усвоили

Labertin 27.03.201923:45 ответить ссылка ↑ 7.7

Ничиго? (Я знаю что меня убьют)

TOPaz100501 27.03.201923:50 ответить ссылка ↑ -2.5

Это какой-то герой из наруто?

Формайл с Цереса 28.03.201904:18 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну да, почти что Куросаки...

TOPaz100501 28.03.201914:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Товарищ, верь,
Взойдет она, звезда плинительного счастья,
И на обломках самовластья, напишут наши имена!!!
Медвед, Креведко, Сотона
башорг, 2007

SobakaBalabaka 27.03.201923:44 ответить ссылка 13.7

Несмотря на год создания, этот стих кажется самым древним

ЭльфНедобиток 28.03.201902:34 ответить ссылка ↑ 1.8

эх, авось кто-то из любителей пасхалок подпоёт
--
всё предельно просто,
если в небе зажигают звезды —
значит это нужно нам

SobakaBalabaka 28.03.201902:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Парам-парам-пам-пам
З.Ы, Я хз

LiLemon 28.03.201906:16 ответить ссылка ↑ 0.7

Ебучей древности богам?

60mA 28.03.201908:10 ответить ссылка ↑ 0.1

А что, можно только 1 раз стих про памятник придумать?

AxlS 27.03.201923:45 ответить ссылка 0.3

Tegra 27.03.201923:57 ответить ссылка 10.4

Да просто в те времена ещё не было разгула копирастов. А вот сейчас мигом в суд и иск на миллионы баксов рисуют. Тем и живут.

z10dey 28.03.201900:17 ответить ссылка 0.5

Да просто идея чсвешного нарциссизма существует давно

Фиговина 28.03.201900:41 ответить ссылка -0.8

поэзия,стихи,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

ЭльфНедобиток 28.03.201902:42 ответить ссылка 14.6

Мне памятников будет очень много.
Асфальтовая к ним не зарастёт дорога.

В.И.Ленин

TPOEBMOPE 28.03.201907:54 ответить ссылка 5.4

*это_уже_было_в_симпсонах.jpg*

bloodgun 28.03.201909:29 ответить ссылка -0.1

А вообще хорошая картинка чтобы защищать бояны)))

bloodgun 28.03.201909:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Как бы Пушкин, Державин и Брюсов просто переводили оду Горация "Exegi monumentum". Кстати, странно, что Горация не упомянули.

Ещё был перевод Ломоносова, который гораздо ближе к оригинальному латинскому тексту, чем варианты Пушкина и Державина:

Я знак бессмертия себе воздвигнул
Превыше пирамид и крепче меди,
Что бурный аквилон сотреть не может,
Ни множество веков, ни едка древность.
Не вовсе я умру, но смерть оставит
Велику часть мою, как жизнь скончаю.
Я буду возрастать повсюду славой,
Пока великий Рим владеет светом.
Где быстрыми шумит струями Авфид,
Где Давнус царствовал в простом народе,
Отечество мое молчать не будет,
Что мне беззнатной род препятством не был,
Чтоб внесть в Италию стихи эольски
И перьвому звенеть Алцейской лирой.
Взгордися праведной заслугой, муза,
И увенчай главу Дельфийским лавром.

Lolwhatma Gandhi 28.03.201909:32 ответить ссылка 5.1

Спасибо огромное. Упущение серьёзное.

10th nazgul 28.03.201912:55 ответить ссылка ↑ 0.1

О, спасибо тебе. Точно помню еще со школы, что произведения Пушкина и Державина были связаны между собой, и связаны с чем-то сильно старше их двоих. Хороший ты человек.

SidKhb 28.03.201915:30 ответить ссылка ↑ 1.2

Эм, а вы не думали, что это просто поэтическая традиция, писать себе стих "Памятник"? Он так-то почти у всех поэтов есть. И тут какая-то уж очень узкая выборка. Это как писать стихи о любви или посвящать их столице своего государства. Тоже мне копирайт.

proudraven 28.03.201911:03 ответить ссылка 0.1

Я памятник воздвиг себе из кала.
Он мягче, чем бумага Зева Плюс.
Застынет вскоре, будет твёрд, как скалы.
И восхитятся им и негр и индус.

Pikasso19 28.03.201914:21 ответить ссылка 0.4

Это потому что у них баянометра не было

Mnogohuyts 28.03.201916:16 ответить ссылка 0.1

Это потому что у них было другое отношение к баянам. Например, во времена Шекспира считалось крутым переделывать чью-то более древнюю работу (и чем древнее, тем лучше), а не сочинять отсебятину, поэтому во многих пьесах Шекспира упомянуто, что это уже всё было, и происходило тогда-то и там-то (что не всегда было правдой).

Lolwhatma Gandhi 28.03.201917:24 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы