Хотите узнать сколько всего вытащил человек на околоземную орбиту?
www.stuffin.space - интерактивная карта всех искусственных объектов на околоземной орбите (обновляется по сводкам NORAD). Корректно работает в браузерах Chrome и Firefox, в остальных не проверял.Ранее ссылка мелькала в комментариях на реакторе, но не видел, чтобы выкладывали постом
Еще на тему
https://www.nasa.gov/topics/earth/earthday/gall_earth_night.html
Во-вторых, известны только объекты крупнее 10см, так как только их можно отслеживать с Земли. В то время как для катастрофических последствий достаточно столкновения с объектом порядка 1см.
Во-вторых, при текущей плотности мусора такой подход плохо работает ещё и потому, что, уворачиваясь от одного потенциального столкновения, нужно избежать всех других, которые могут в результате манёвра появиться. Задача поиска соответствующей орбиты таким образом в самостоятельную и довольно сложную задачу превращается.
МКС летит с определенной скоростью. Если рассматривать то, что она летит по идеально круглой орбите, то во всех точках она будет находиться на
одной и той же высоте.
1. Мусор, летящий со скоростью, меньшей, чем у МКС, будет неспособен держаться на орбите, т.к. меньше скорость —> меньше высота => мусор будет захвачен атмосферой и либо сгорит, либо упадёт куда-нибудь на Землю.
2. Мусор, летящий на скорости большей, чем скорость МКС:
а) Будет выше её, если его орбита — тоже идеальный круг
б) будет иметь шанс столкнуться, если его апогей или перигей сходятся с орбитой МКС.
Чтобы столкнуться, орбита мусора должна пересекаться с орбитой МКС, однако, одного лишь пересечение не достаточно, нужно, чтобы оба объекта в один временной промежуток сходились в точке пересечения. Но тут есть НО: космос и орбиты тел — это не автомобильная дорога шириной в 10 метров, а целые кубические мегакилометры, а в таких условиях шанс, что два тела, среднее и мизерное по размерам, пролетят рядом друг с другом, будет мал, а шанс на их столкновение так и вовсе окажется нулевым.
Вообщем о чем я. Если продолжить как сейчас то находиться продолжительное время в космосе реально будет опасно.
И потом ещё представь, что такая, пускай и не очень большая вероятность - это вероятность столкновения за один оборот по орбите. То есть каждые полтора часа. А спутники должны на своих орбитах работать годы, а то и десятки лет.
Хотя стоп. А где же тогда все эти ежедневные новости в СМИ, о том как болтик уничтожает спутник?
Вообще, отложив в сторону вычисление всех этих невероятных вероятностей – как много примеров уничтожения космическим мусором аппаратов на орбите? Фильм "Гравитация" и российский спутник "Космос-2251" - не в счет.
Во-вторых, идентифицированных столкновений спутников с мусором известно 5 штук на данный момент. Но дело в том, что когда столкновение происходит не с большими объектами, которые с Земли видно, а как раз с мелкими болтиками, то достоверно установить причину выхода спутника из строя просто нет способов. Поэтому во всех отчётах это событие идёт просто как "потеря связи со спутником", и ни в какие списки столкновений с мусором и СМИ не попадает. Однако согласно моделям такие события ответствены за немалую часть завершения работы аппаратов раньше запланированного срока службы.
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
Они тогда ещё охуевали не слабо так от количества всякого шлака на орбите.
Думаю не очень умным людям свойственно охуевать от разных вещей :)
И, что характерно, была заминусована :(
http://joyreactor.cc/post/3807424#comment17758503
Когда индусы сотню спутников за раз запустили, это очень забавно поначалу выглядело - такая ровная почти сплошная цепочка. А сейчас уже всё равномерно по орбите распределилось.