Новое видео на канале BostonDynamics / Boston Dynamics :: видео (video)

Lokur

Новое видео на канале BostonDynamics

Подробнее
Handle Robot Reimagined,Science & Technology,robot,mobile manipulation,logistics,Boston Dynamics,warehouse robot,Handle is a mobile manipulation robot designed for logistics. Handle autonomously performs mixed SKU pallet building and depalletizing after initialization and localizing against the pallets. The on-board vision system on Handle tracks the marked pallets for navigation and finds individual boxes for grasping and placing. When Handle places a boxes onto a pallet, it uses force control to nestle each box up against its neighbors. The boxes used in the video weigh about 5 Kg (12 lbs), but the robot is designed to handle boxes up to (15 Kg) (30 lb). This version of Handle works with pallets that are 1.2 m deep and 1.7 m tall (48 inches deep and 68 inches tall).
Boston Dynamics,видео,video

Еще на тему

Boston Dynamics(235)

видео(86723)

Развернуть

Отличный комментарий!

Пездец страшная хуйня.

MaD_CiD 28.03.201922:30 ссылка

+16.2

на себя посмотри сначала ,кожаный ублюдок ...

Золотой_Гусь 28.03.201922:40 ссылка

+33.0

Комментарии 83 28.03.201922:15 ссылка 42.6

K-2SO 28.03.201922:20 ответить ссылка 20.3

Дак так и должно быть или нeт?

fktrctqx2 29.03.201907:53 ответить ссылка ↑ -0.3

Пездец страшная хуйня.

MaD_CiD 28.03.201922:30 ответить ссылка 16.2

на себя посмотри сначала ,кожаный ублюдок ...

Золотой_Гусь 28.03.201922:40 ответить ссылка ↑ 33.0

Иди коробки таскай, не отвлекайся!

Vargur 28.03.201923:28 ответить ссылка ↑ 5.4

хз, у меня встал, жопа классная

PoshtarBoba 29.03.201900:08 ответить ссылка ↑ 0.5

Теперь ты знаешь, что чувствовали люди впервые увидевшие паровой двигатель.

uniold 29.03.201908:25 ответить ссылка ↑ 2.0

Вначале вроде двое было. Под конец - один. Второй в курилке?

andrey_54321 28.03.201922:33 ответить ссылка 1.7

Поработал для вида и пошёл проёбываться куда-то, ну прям как люди.

alex_pupkin 28.03.201923:01 ответить ссылка ↑ 7.4

Я бы за ними контроль какой-то государственный установил, а то скоро эти пидоры терминаторов там собирать начнут, для научных целей естественно.

каракурт 28.03.201922:36 ответить ссылка -3.7

а причём тут рашка или не рашка?

каракурт 28.03.201923:07 ответить ссылка ↑ 0.2

К сожалению они не в рашке.

ИИ в первую очередь уничтожит и займёт место правительства в своей стране. При этом простых граждан убивать не будет - рабочая сила нужна, а недовольных можно заткнуть пропагандой.

А вот захватывая другие страны ИИ церемонится не станет и неконтролируемые города будет вбамбливать в каменный век вместе со всеми жителями.

premium 28.03.201923:21 ответить ссылка ↑ -2.7

типичная человечья логика - "вбамбливать в каменный век вместе со всеми жителями."

дать человекам забавные бесполезные девайсы с картинками, чтобы им было чем заняться, и людишки сами тихонечко вымрут

3_6_Not_great_not_terrible 28.03.201923:37 ответить ссылка ↑ 6.9

ИИ просто зайдет на джой и 9gag - почитает всю хуйню в каментах , спиздит у маска ракету и улитит нахуй в другую галактику

Божья тварь 29.03.201900:36 ответить ссылка ↑ 1.5

kosoi 29.03.201906:53 ответить ссылка ↑ 1.0

Модель #1488, залогинься, пожалуйста.

SYCH-2 29.03.201910:02 ответить ссылка ↑ 0.8

Как же харят эти пророки, насмотревшиеся терминатора и прочей хуйни

ybraslavets 29.03.201901:38 ответить ссылка ↑ 2.7

Веками доказано, что люди как рабочая сила неэффективны, недолговечны, ненадёжны и суки ленивые к тому же. Посмотрите на ниггеров. Их несколько веков учили труду. И хуй. Роботы и полностью автоматические производства гораздо лучше во всём.
Люди могут остаться в людопарках (типа зоопарк только для людей), как домашние питомцы ну или хотя-бы в нескольких заповедниках. На память. Но это не точно.

z10dey 31.03.201919:11 ответить ссылка ↑ 0.0

хз как в вашей вселенной, но в нашей вселенной пока что труд кожанных мешков самый эффективный

они очень сильные и выносливые(особенно если бить кнутом)

человеков можно гибко адаптировать для любой работы - для примитивного труда и для очень тонких и точных работ

и самое главное - человеки требуют минимум содержания - три чашки риса с кусочком курицы в день + хорошая пропаганда
____

естественно люди не идеальны и придётся помучаться с евгеникой и организацией роборабовладельческого общества

premium 01.04.201911:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Себе контроль государственный установи, ебобо.

Narcissus 30.03.201901:02 ответить ссылка ↑ -0.9

Значит, я скоро потеряю работу.

capNEMO 28.03.201922:37 ответить ссылка 0.4

Погрузчик Клаус?

Turik 28.03.201922:48 ответить ссылка ↑ 1.8

Не карщик, Грузчик

capNEMO 28.03.201923:33 ответить ссылка ↑ 0.5

Интересно, с этими противовесами больших ос напоминают.

Но как-то именно в таких условиях преимуществ у двухколёсной схемы не видно особых.
Кататься и таскать манипулятором ящики можно (и проще) с 4/6 колёсами, особо интересным экземплярам даже разворачиваться не нужно, чтобы рвануть в любом направлении.

ValD 28.03.201922:40 ответить ссылка -0.1

Согласен, этим противовесом и убить можно, и товар на складе поломать

Toront0_mafi0 28.03.201923:01 ответить ссылка ↑ 0.5

> этим противовесом и убить можно
Может он для этого там и нужен?

DesuRider 29.03.201914:07 ответить ссылка ↑ 0.4

мне кажется они тут больше тестят систему ориентации в пространстве и удержания равновесия чем погрузчик создают

BaTToN 29.03.201900:47 ответить ссылка ↑ 3.1

Оно да, но я и глобально не особо понимаю профита балансирующей двухколёсной схемы с противовесами.
Где оно лучше гораздо более простого (а значит, и с большим запасом прочности/живучести/энергии/грузоподъёмности) четырёхколёсника?

ValD 29.03.201901:12 ответить ссылка ↑ 0.0

На лестнице и прочих препятствиях городской среды. Это ж почти ноги, только с колесами.

Jori 29.03.201905:20 ответить ссылка ↑ 0.0

И чем же 4 ного-колеса хуже на "лестнице и прочих препятствиях"?

ValD 29.03.201909:31 ответить ссылка ↑ -0.2

Радиус разворота разный, четвероногий не перешагнет высокое препятствие. Моторов опять же больше.

NVSarge 29.03.201910:03 ответить ссылка ↑ 0.5

> Радиус разворота разный
Угу, у 4 независимых колёс он меньше.

> четвероногий не перешагнет высокое препятствие
И что же помешает при той же длине "ног"? Потенциал 4 ног в преодолении всякой жопы гораздо выше, т.к. гораздо больше точек опоры.

> Моторов опять же больше.
ну да, а всю схему противовеса, гироскопов и датчиков двуногого балансира можно не считать, типа.

ValD 29.03.201910:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Четвероногий не может переступить через барьер, ему надо либо возиться с поворотами боком, а это габариты, либо будет висеть как псина на заборе.
Система противовесов и гироскопов будет у любого варианта, если мы ее делаем.
Понятно что возить коробку по ровному полу удобнее на роботе амазона, а вот проводить манипуляции с грузом - так или иначе встает вопрос о балансировке и варианты решения либо раскоряка с опорами или балансиры.

NVSarge 29.03.201910:20 ответить ссылка ↑ 0.4

Почему не может-то? Какие повороты боком?
Всё, что позволит геометрическая проходимость (в простом случае зависит от длины ног), будет преодолено проще, чем в двуногом варианте.
Потому что перенести ноги по одной через препятствие, имея ещё 3 точки опоры, на порядок проще, чем шагать одной ногой, балансируя на второй оставшейся.

ValD 29.03.201910:24 ответить ссылка ↑ 0.5

Мой четырехногий кот, переступая всевозможными способами через разные барьеры, просит передать свое категорическое несогласие с этим тезисом

eclipso 29.03.201915:35 ответить ссылка ↑ 1.2

А по-моему тут профит как раз таки очевиден.
При такой высоте для статической устойчивости конструкция должна раза в три большие габариты иметь. Это, в свою очередь, усложнило бы развороты и потребовало более широких проходов от складских помещений. То есть значительно уменьшило бы полезно используемую площадь.

Eltaurus 29.03.201903:01 ответить ссылка ↑ 0.4

Притянуто за уши. В рабочем состоянии корпус у этой штуки наклонен вперёд, ещё и противовес колеблется, проецируемая площадь получается вполне немаленькая. 4 колёсам явно хватит такой же, только конструкция проще будет.

ValD 29.03.201909:35 ответить ссылка ↑ -0.2

Пространство склада трехмерное, башенный кран имеет например огромную проецируемую площадь.

NVSarge 29.03.201910:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Угу, имеет. И при установке башенного крана это учитывается просто по умолчанию. И что?

У крана ометаемый объём довольно строго фиксирован и находится о большей части на недоступной высоте (если у крановщика нет явного злого умысла), а эти штуки будут мотаться по поверхности.

ValD 29.03.201910:29 ответить ссылка ↑ -0.2

Я думал когда грузчиками будут работать роботы - коробки перестанут кидать... А они такие-же! (посмотрите момент с броском коробки на ленту...)

MapPoo 28.03.201922:45 ответить ссылка 2.7

Боятся что лента зацепит за коробку, потащит в бок, робот потеряет равновесие и упадет.

Licemer61 28.03.201922:53 ответить ссылка ↑ 1.4

Доволен? Теперь мы складываем это дерьмо!

Khorosho 28.03.201922:47 ответить ссылка 2.1

нужно это остановить пока не по

lll3 28.03.201922:48 ответить ссылка -1.5

Интересно, этому чуваку хотя бы в дверь позвонили для приличия или прямо через окно шлепнули без всяких церемоний.

Largo Winch 28.03.201923:18 ответить ссылка ↑ 0.6

а кто энтер нажал, и если его упавшая головушка, почему предварительно не получилось вот таявшщоапстм мтмцу89жэжжэ ?

каракурт 28.03.201923:33 ответить ссылка ↑ -1.1

Хороший вопрос... А может он сам ИИ и типа умышленно зашучивает скользкую тему?

Largo Winch 29.03.201900:10 ответить ссылка ↑ 0.4

я вообще никому не доверяю. А ну, сколько тут пожарных гидрантов?

каракурт 29.03.201900:22 ответить ссылка ↑ 0.7

Я не обязан тебе ничего доказывать. Как ты вообще посмел усомниться? Я человек, я люблю вдыхать кислород. А еще я люблю животных, вот какую классную фотку детеныша слона я нашел вчера в интернете.

Largo Winch 29.03.201901:46 ответить ссылка ↑ 2.8

А кожа у тебя есть? Она на тебе выросла?

Eltaurus 29.03.201903:02 ответить ссылка ↑ 0.5

Что за глупые вопросы, конечно у меня есть кожа. Да, она выросла на человеке, а я человек. А что, у тебя нет кожи? Ходить голым неприлично вообще-то, ты что, из каменного века?

Largo Winch 29.03.201916:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты не знаеш как выглядят СНГ пожарные гидранты под 25 кг люком для которого каждая машина пожарная имеет переходник a la гидрант.

JIUNn 29.03.201918:14 ответить ссылка ↑ 0.0

ПроверкаСвязи 28.03.201922:50 ответить ссылка 1.2

Коробки лёгкие и роботы могут перемещать продукцию только по складу(погрузить и выгрузить из газели и поднять на 10-й этаж без человека не смогут), однако прогресс колоссальный! Наверняка один такой робот стоит в районе ляма, так это всего навсего двухлетняя зарплата вечноноющего работника, эххх может я доживу до времени, когда исчезнут профессии курьера, водителя, грузчика, и т.п.