Семья из Курска отсудила у Минфина ₽2,1 млн за пропавший клад.
Ленинский суд Курска удовлетворил иск местного жителя, который потребовал компенсацию в размере 2 млн руб. от Министерства финансов за пропажу найденных им старинных монет. Об этом сообщает «Курск сегодня».
В 2007 году Александр Снегирев нашел при ремонте дома бутылку, в которой находилось, по данным регионального СК, 260 золотых монет конца XIX–начала XX века, сообщает местное издание Media City. Снегирев передал ее полиции. Как утверждает издание, какое-то время монеты хранились в комнате вещдоков, затем их передали в Гохран России. Когда емкость, где были монеты, открыли, там оказались три гаечных ключа и канцелярский степлер.
Из-за кражи завели уголовное дело по ч. 1 ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения). Его вскоре приостановили, так как не удалось установить лицо, которого можно было бы привлечь к ответственности. Снегирев решил получить компенсацию за находку и подал в суд на Минфин. Суд постановил выплатить мужчине и его жене 2,15 млн руб. (по 1,076 млн пользу каждого) — половину стоимости клада, который эксперты оценили в 4 млн руб., передает ТАСС. Третьим лицом по делу, согласно карточке на сайте Ленинского суда, выступило Министерство культуры.
При рассмотрении дела представитель полиции Наталья Подунова заявила, что Снегирев не собирался сразу передавать находку правоохранительным органам и сделал это только после того, как не смог сбыть его перекупщикам. Истец заявил, что обратился к ним, чтобы проверить подлинность золота. Суд признал его требования законными.
Сурс тут - https://www.rbc.ru/society/08/07/2019/5d236cde9a7947a08445ee0f
Сцуко, не удалось установить виновного в краже монет, пхахаха, нормально, чо :-) кто то себе чо та прикупил зато
Закон "о кладах" это статья 233 ГК РФ:
"Найденный клад становится собственностью лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был зарыт, а также лица, нашедшего клад. Он делится на равные доли, если не было установлено иного соглашения.
Если клад был найден кем-либо без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был зарыт, то клад передается собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад."
Но всегда существуют исключения из правил. В случае, если обнаруженный клад, будет содержать вещи, которые относятся к памятникам истории или культуры, то данные вещи передаются в государственную собственность.
тут мы как раз переходим к 243.2 УК РФ и 7.15 КоАп РФ.
ведь по 243.2 и 7.15 это повреждение культурного слоя и незаконные арх. работы, так? значит срок.
и поскольку клад это ист.ценности(старше 100 лет) то он изымается в пользу го-ва.
отсюда и то что 25% анулированы(для кладов старше 100 лет, для тех, что помладше возможны варианты).
что то вся эта новость похожа на прохладный пиздежъ, что вчера, что сегодня.