Хаха гильотина делает вжик Неееет ты не можешь просто казнить своего короля и объявить республику / Money Printer Go Brrr :: Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: разное

#Приколы Для Историков Money Printer Go Brrr 
Хаха гильотина делает вжик Неееет ты не можешь просто казнить своего короля и объявить республику,Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Money Printer Go Brrr
Подробнее
Хаха гильотина делает вжик Неееет ты не можешь просто казнить своего короля и объявить республику
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Money Printer Go Brrr
Еще на тему
Развернуть
Ты можешь казнить своего императора и объявить власть советов
Рисуй флаг, подпись "А что, так можно было?"
Не казнить, а убить. Не императора, а гражданина Романова.
прямо сможешь документально подтвердить ?
Ты вроде прав, а вроде нет...
Но это же ты утверждаешь, ты и доказывай.
У меня есть все документы, свидетельские показания заверенные всем участниками, фото и видео. Но я их вам не покажу. Но они есть. Но не покажу.
секретные?
или джентельменАм на слово верят?
Нельзя доказать отсутстие чего-то, ндао доказывать наличие
Очень спорное утверждение. Пример: отсутствие огнетушителя при пожаре, отсутствие кислорода в помещении, отсутствие нескольких органов у жертвы маньяка, и.т.д.
В рамках дедуктивной логики и дебатов апеляция к незнанию это не спорное утверждение, это явная ошибка или уловка.
Например,
"отсутствие огнетушителя при пожаре" - "Он был, вы его просто не нашли"
"отсутствие кислорода в помещении" - "У вас плохие приборы, кислород был, задохнувшийся человек мог быть чем-то болен и ему не хватило того количества килсорода который был"
С органами сложнее но если посидеть и подумать то можно и тут так же нагло пододжить.
> "Он был, вы его просто не нашли"
Ага, а во время пожара и никто не найдёт.
Вродь как местные органы решили порешать семейку, чтобы она белым не досталась точно. И вроде потом правительство было недовольно этим.
Там вообще непонятно. То ли местные, то ли эссеры, то ли анархисты, то ли подковерные интриги среди большевиков. Но очевидно что не Ленин - он в этот момент вел переговоры о том чтобы переправить Романовых на Запад, в обмен на деньги с их счетов и прочие ништяки.
"То ли местные, то ли эссеры, то ли анархисты"
На тот момент это могли быть одни и те же люди.
Сталин!
Насколько я слышал, Ленин планировал над царём суд, как над Людовиком после французской революции. Тряпку на нём, скорее всего, казнили бы (за ленский расстрел и всё прочее), а на запад выслали бы только дочерей.
Возможно вначале что-то такое и планировалось, но непосредственно перед тем как Романовых грохнули, разговор шел уже о высылке всех. У англичан сохранились архивы. Они собственно практически договорились о обмене на большую часть золота принадлежащего Романовым, хранившегося в Англии.
gizil gizil 10.04.202016:23 ответить ссылка 1.8
Сомнительно, чтобы Николая Кровавого куда-то выпустили. Слишком много рабоче-крестьянской крови попил.
Если есть время и желание, то вот:
Начнем с того, что в ситуации, когда страна может получить просто-таки ДОХРЕНИЩА денег, причем золотом, вопрос о уже пролитой рабоче-крестьянской кровушке не поднимается.
Также, на момент убийства Романовых, послереволюционная грызня, в которой победителями вышли большевики, только набирала обороты и во власти были представители буквально от всех социальных и политических групп (потому что царя-тряпку свергали все) и им на рабоче-крестьянскую кровь было откровенно посрать.
gizil gizil 10.04.202019:27 ответить ссылка -1.4
Что-что, простите? В 18-м году во власти были правые эсэры, кадеты и черносотенцы? Вы сейчас что, про колчаковское правительство что ли говорите?
Что-то верится слабо
Только в обратном порядке
Да. Скажи спасибо что не к сорокотысячнику
Да лучше уж к сорокотысячнику. Комми-срачи слишком уж часто перетекают в политосрачи
Сорта говна.
Вы переоцениваете заслуги советов. Всё, что они сделали - так это свергли Временное правительство, да оно всё равно обосралось с внутренней политикой. А императора, на секундочку, свергли по итогам февральской революции.

Вы все время забываете о февральской революции.
Так и царь-батюшка не шибко был хорош во внутренней политике, а то бы не рвануло
А вожди с генском прям эталон качества внутренней политики.
Уж всяко лучше Царь-тряпки
не шибко был хороши во внутренней политике, а то бы не рвануло
А уж в внешней и торговле.
JIUNn JIUNn 10.04.202011:53 ответить ссылка 0.6
Ну снова здорово. Поскольку вы игнорируете факт февральской революции, вы упускаете из виду, что царя-батюшку убили совершенно не те силы, которые его свергали. Это блять произошло в процессе второй революции. Большевики да прочие мудаки блять были совершенно недовольны тем, что пока они прятались в канадах со швейцариями, кто-то устроил революцию вместо них.
Никто факт Февральской революции не игнорирует, дурень.
DarkOne DarkOne 10.04.202011:48 ответить ссылка -0.4
Да как вам угодно. Когда в следующий раз будете делать прямой переход от царя-тряпки сразу к власти советов, не забывайте, что вы не игнорируете февральскую революцию.
Так и царь-батюшка не шибко был хорош во внутренней политике, а то бы не рвануло — 09:24:17-. ю Ар- 2020- DarkOne # ответить]. »0» ё а А вожди с генском прям эталон качества внутренней политики. — Ю:49:43; ю Ар- 2020- Fap Comandante # ответить! ^0«. ё Уж всяко лучше Царь-тряпки —11:00:07 ю Арг
Где тут переход нужен, а ? Тут обсуждается Царь-тряпки ОТДЕЛЬНО и Вожди-Генски ОТДЕЛЬНО от исторической связности, блять. Просто сравниваем ОТДЕЛЬНЫЕ БЛЯТЬ личности, мать твою
Большевики вполне себе участвовали в Февральской революции и не на последних ролях.
Бывшего
Император отрёкся в марте, а власть Советов была установлена осенью. Не сходится.
С другой стороны, когда в Китае коммунисты пришли к власти, они обошлись не просто без казни, но даже без свержения императора. Более того, официальный наследник маньчжурской династии сейчас гражданин КНР, учёный-геолог, кажется.
Не забывайте, что Пу И после войны посидел в советском лагере для военнопленных.
> они обошлись не просто без казни, но даже без свержения императора
Естественно, в 1949-м году нельзя свергнуть императора, которого уже свергли в 1911-м.
"Хаха гильотина", хаха Бонапарты, хаха Бурбоны.
Хаха, реставрация, хаха, республика победила и вот мы здесь.
Спойлер: Империя нанесёт ответный удар
Спойлер: рефьюженс велком.
keepgi keepgi 10.04.202004:58 ответить ссылка -0.6
Нууу... Если уж откровенно говорить то французы хоть и были первыми в своем роде, но все же там было не все так и просто и уж бы кто кто, а Российская Империя лучше бы молчала ибо хоть она и не первая, но зато с каким размахом!
Первые они...
Ну принято считать что именно французы первые. Ну там революция, какие то свободы и все такое. Ну ты понимаешь, а так то естественно что и до французов королей и императоров время от времени резали как свиней и далеко за примерами ходить не нужно)
эх,раньше было лучше.
Если брать концепцию "убийство монарха и смена гос. строя", то первыми вроде как были римляне. Они свернули Торквиния Жестокого (Гордого), который хотел сделать власть абсолютной, и основали республику с сенатом трибунами и т.д.

Ещё вроде, как у Афин до демократии была монархия, но это не точно.

А вот кстати интересно, против Кромвеля вся Европа в коалицию не собиралась, только потому что в его республике не провозглашалось всеобщее рабство.
"А вот кстати интересно, против Кромвеля вся Европа в коалицию не собиралась, только потому что в его республике не провозглашалось всеобщее рабство"

Нет. Просто английская гражданская война шла под занавес Тридцатилетней войны и в итоге все более-менее способные вмешаться имели довольно серьёзные проблемы с экономикой и фоинскими ресурсами.А в ближайшей Франции, в довесок шёл длинный срач между сторонниками абсолютизма и фрондёрами. Поэтому ни возглавить интервентов, ни тем более начать вести активные действия было некому.

А вот в случае французской революции после Семилетней войны прошло уже достаточно времени, чтобы можно было начинать боевые действия заново.
"всеобщее рабство"?
*равенство

Упс, оговорочка по Фрейду.
Столетняя война там которая намекает была ли Франция первой и в чем была.
JIUNn JIUNn 10.04.202011:56 ответить ссылка 0.0
Если ты о географическом размахе, то да. Если по количеству казней, то нет.
Apokal17 Apokal17 10.04.202007:46 ответить ссылка -0.2
Вроде в ходе Гражданской в России погибло 5% населения, а в ходе Французской Революции во Франции 7,5%. Хотя подозреваю, что все зависит от методики подсчета.
Если каким то образом высчитать жертв Испанки и вычесть их из конечного числа, то разница будет ещё существенней.
Ой да ладно...
DarkOne DarkOne 10.04.202009:25 ответить ссылка -0.1
Хотим как во Франции
maklay maklay 10.04.202002:16 ответить ссылка 1.7
Хотеть - мало.
Вообще то первой была Англия. Когда Кромвель обезглавил Карла I и обьявил Англию Республикой. В этом же и прикол!
Вот только англичане потом все отыграли обратно. С Францией так не вышло
DarkOne DarkOne 10.04.202009:26 ответить ссылка -0.5
Смысле не вышло? Императоры Наполеон I и Наполеон III недоумевают. Вместе с королями Людовиком XVIII и Карлом X.
Во Франции было, не считая королевства, 5 республик и 2 империи.
Так это все новые версии ОС. А англичане устроили откак к товарным настройкам
DarkOne DarkOne 10.04.202011:01 ответить ссылка -0.6
Хаха, Пятая Республика. Пятая, ну правительство во Франции периодически сосёт, но та все равно остается республикой.. И есть ещё одна страна, верная традициям, та только до трёх досчитала.
До Республики 5.0 там правительство шатались чуть не каждый год
"Делает вжик" - капец топорно. Я бы перевёл "ха-ха гильотина вжик-вжик".
А потом еще много много вжик вжик вжик
zZIMm zZIMm 10.04.202018:44 ответить ссылка -0.1
Бриташка лишняя:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Карл_I_(король_Англии)
...в ходе гражданских войн Карл I потерпел поражение, был предан суду парламента и казнён 30 января 1649 года в Лондоне
slawomir slawomir 10.04.202023:48 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
неееет! Сознание не может быть просто электрической активностью в куске жира
хаха аксон делает
бррррр
подробнее»

Приколы для даунов разное Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Money Printer Go Brrr

неееет! Сознание не может быть просто электрической активностью в куске жира хаха аксон делает бррррр
Noooo women are weaker than men and therefore cannot participate in combat
r НеееееетП!!! Ты не можешь разгромить Великую Огненную Кавалерию Такэда используя дышащие огнем палки Южных Варваров!!!!
Ха-ха, Тэппо делает Бах-Бах
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Money Printer Go Brrr Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

НеееееетП!!! Ты не можешь разгромить Великую Огненную Кавалерию Такэда используя дышащие огнем палки Южных Варваров!!!! Ха-ха, Тэппо делает Бах-Бах
неет ты не можешь ездить в европу и перенимать их ценности уничтожая наши овычаюшки и оьривать наши бородушки
Хл хл ножницы делают чпк-чнк
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Money Printer Go Brrr

неет ты не можешь ездить в европу и перенимать их ценности уничтожая наши овычаюшки и оьривать наши бородушки Хл хл ножницы делают чпк-чнк
НЕЕЕЕТШИШ!!! ты не можешь просто поставить эти машины и обесценивать наш труд, это плохо! НЕЕЕЕЕЕЕТШ!
хаха паровая машина делает пшшшш
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Money Printer Go Brrr Wojak,Вояк Луддиты

НЕЕЕЕТШИШ!!! ты не можешь просто поставить эти машины и обесценивать наш труд, это плохо! НЕЕЕЕЕЕЕТШ! хаха паровая машина делает пшшшш