"Программист vs эффективные тестировщики" / Xander Toons :: менеджмент :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

LYVrusLYVrus
Xander Toons Комиксы менеджмент 

"Программист vs эффективные тестировщики"

Юмор на свободную тему (1Т) Енот! Дракон нам на совещании не нужен. Пригласи тушканчиков из отдела тестирования. XanderToons Дракон только думает, что понимает, как она работает. V vk.com/xandertoons, twitter, instagram. Но дракон ведь написал программу! Лучше него ее никто не знает.

Подробнее
Юмор на свободную тему (1Т) Енот! Дракон нам на совещании не нужен. Пригласи тушканчиков из отдела тестирования. XanderToons Дракон только думает, что понимает, как она работает. V vk.com/xandertoons, twitter, instagram. Но дракон ведь написал программу! Лучше него ее никто не знает. ----------------\ /---- 2020 А тушканчики-тестировщики реально знают, что она на самом деле делает. Сезон 5 Сова - эффективный менеджер ©
Xander Toons,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,менеджмент
Еще на тему
Xander Toons

Xander Toons(645)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(172302)

Развернуть
Комментарии 2010.04.202015:01ссылка12.1
Хм. А мысли то разумная... Неожиданно... А лучше и разработчиков и тестировщиков...
MapPoo MapPoo 10.04.202015:04 ответить ссылка 14.3
Тогда совещание превратится в срач.
Dessann Dessann 10.04.202015:06 ответить ссылка ↑ 3.7
А это уже вопрос организации процесса. Авторитета руководства должно хватить, чтобы высказались все, не перебивая, пусть это и сложно.
MapPoo MapPoo 10.04.202015:07 ответить ссылка ↑ 1.1
Ну если менеджмент жопу сосет и работает по "палочной" системе, не разбираясь в проблемах, а только назначая виноватых ("ряяяя разрабы наговнили" vs "ряяя тестировщики пропустили") то да, превратится.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 10.04.202015:10 ответить ссылка ↑ 0.7
Но ведь это вполне хорошая практика - от разработки на совещания приглашать системного архитектора и/или тим-лида, а от QA - лидов по предметным областям или, в зависимости от масштаба, старших специалистов.

"Рядовые" разработчики, как правило, хрен клали на нефункциональные требования и редко оценивают свое детище целиком и с позиции конечного юзера, тестирование к этому гораздо ближе.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 10.04.202015:09 ответить ссылка 1.9
рядовой тестировщик (тушканчик!!) который пробежался по тест-кейсам вообще не вникая в программу ближе к юзеру? сомнительно
Sanki Sanki 10.04.202015:17 ответить ссылка ↑ 1.8
Да, именно. Мой друг недавно узнал что у программы что откладывает выключения компьютера есть режим "перезагрузка через:", а в этой программе 4 кнопки.
cheus cheus 10.04.202015:21 ответить ссылка ↑ 0.3
Мнение тестировщика показывает как хорошо разрабы поработали с интерфейсом, кодом и тд. То что в конечном итоге увидит пользователь зачастую не то что было в изначальной концепции и даже если оно там есть то не всегда
понятно как с этим работать.
cheus cheus 10.04.202015:27 ответить ссылка ↑ 0.6
А кто эти самые тест-кейсы составил? Ну если, конечно, джуниора зовут на совещание, то тут уже вопросы к руководителю. Обычно джун бегает по составленным старшим или ведущим тестером тест-кейсам, а эти самые кесы составляются параллельно с написанием разработчиком кодом по тому же самому ТЗ. Так что для того чтобы узнать реальное состояние тестируемого ПО на совещание зовут именно тестера.
totosha totosha 10.04.202015:25 ответить ссылка ↑ 0.5
я же выделил - зовут тушканчиков, не тестеров, а тушканчики в этой вселенной - узбеки работающие за рубль.
Sanki Sanki 10.04.202015:57 ответить ссылка ↑ 0.0
думаю, что кейсы как раз писал дракон - писал и матерился, потому что у него и так времени нет
Sanki Sanki 10.04.202015:58 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну, пёс его знает.
totosha totosha 10.04.202016:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Я за 5 лет карьеры в QA никогда не видел разработчика, который делал бы по тестированию что-то дальше юнит-тестов. Даже на самых запущенных проектах из бюджетной сферы РФ.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 10.04.202016:08 ответить ссылка ↑ 0.0
потому что добровольно делать это всем лень. Разработчик проверит что в общем случае работает, юнит-тесты напишет(в лучшем случае) и дальше это уже не его проблема
ronnarheim ronnarheim 10.04.202016:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Работаю уже 9 лет, над разными (типо крупными) проектами.. Если тестеры и есть на проектах - то они и правда тушканчики, по знаниям не отошедшие далеко от рядового пользователя. Но их мнение на самом деле важно, можно и по ux понять, да и ошибки половить. То что у филин разорился на тестеров уже хорошо. (ну никто им платить особо не будет, я видел вакансии, но они из грани фантастики - типо уборщик - 200тыс/р). В жизни конторы даже на этом будут экономить. Зная филина, он скорее тушканчиков прогеров наймет и эффективных менеджеров - над ними.
mefiac mefiac 10.04.202016:50 ответить ссылка ↑ -1.2
Перечитай еще раз мой пост.

Бтв, на маленьком проекте рядовой (по занимаемой должности) тестировщик будет отвечать и за анализ требований, и за сбор данных по метрикам, и за тестовую модель, и за прохождение кейсов. В такой ситуации трудно не наработать обширные знания по работе приложения и его слабым сторонам в целом.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 10.04.202015:26 ответить ссылка ↑ -0.6
в маленьком проекте он обо всём этом (слабых сторонах) доложит разрабу, а разраб уже подумает, что он доделает, а что невозможно в принципе доделать - и вот об этом тестировщик вряд ли будет знать.
Sanki Sanki 10.04.202015:55 ответить ссылка ↑ -0.1
Видели уже таких разрабов, у которых "невозможно в принципе" как ответ на любую задачу сложнее формошлепства, а потом приходит новый разработчик и решает это "невозможное" за пару часов.

И по опыту нескольких проектов матерый тестировщик обычно себе представляет на поверхностном уровне, что нельзя реализовать, а что вполне можно и имеет скилл замечать вещи, которые могут быть не совсем в скоупе, но до которых при приемке точно доебутся, а потом еще и донести до разработчика, что эту фигню лучше сделать сейчас.
Ljosar Helviti Ljosar Helviti 10.04.202016:21 ответить ссылка ↑ 0.1
Вот прям ХЗ. С одной стороны, тестировщики в какой то степени и правда лучше знают, как ведёт себя программа. С другой стороны, то - нормальные тестировщики, а это - тушканчики. С третьей: имитация рукожопого пользователя - это хороший стресс тест. А то часто тестировщики в планировании тест кейсов смотрят только, как поступил бы нормальный клиент... Но совсем не звать программиста - это, всё таки, такое себе.
tovix tovix 10.04.202020:42 ответить ссылка 0.0
Позовёшь на совещание - жалуются что время зря тратят, не позовёшь - опять жалуются на что-то..
ussser ussser 11.04.202001:33 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Dilbert

Dilbert

перевел сам

перевел сам

фанатское

фанатское

лекция

, 

менеджмент

, 

Сова эффективный менеджер


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Что было бы, если... Что было бы, если... Сова работала Художником-реставратором Хапс1егТооп5 2019 "Зато за один орех!" Сова - эффективный менеджер ©
подробнее»

Xander Toons Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы менеджмент

Что было бы, если... Что было бы, если... Сова работала Художником-реставратором Хапс1егТооп5 2019 "Зато за один орех!" Сова - эффективный менеджер ©
Юмор на свободную тему Да какая разница, как она работает?! Мы должны наглядно показать, почему нам следует платить больше, чем конкурентам. vk.com/xandertoons, 1\м№ег, ¡nstagram. 2019 Я написал программу строго по ТЗ заказчика. Она работает быстро и без сбоев. Красивую программу купят, даже е
подробнее»

Xander Toons Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы менеджмент

Юмор на свободную тему Да какая разница, как она работает?! Мы должны наглядно показать, почему нам следует платить больше, чем конкурентам. vk.com/xandertoons, 1\м№ег, ¡nstagram. 2019 Я написал программу строго по ТЗ заказчика. Она работает быстро и без сбоев. Красивую программу купят, даже е
Юмор на свободную тему Программистов нужно периодически увольнять и нанимать новых. Зачем это? XanderToons vk.com/xandertoons, twitter, instagram. Когда я нанимаю нового программиста, он всегда про старый код говорит:" Что за болван писал вам этот код?! Сейчас я сделаю все правильно!" Сезон
подробнее»

Xander Toons Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы менеджмент

Юмор на свободную тему Программистов нужно периодически увольнять и нанимать новых. Зачем это? XanderToons vk.com/xandertoons, twitter, instagram. Когда я нанимаю нового программиста, он всегда про старый код говорит:" Что за болван писал вам этот код?! Сейчас я сделаю все правильно!" Сезон
Юмор на свободную тему (1Т) Дракон! Нужно исправить баг в старой программе. Вот тебе документация от прошлого программиста. Xander Toons Лучше почитаю комментарии в коде программы. Это поможет в ней разобраться... Но где же они?! vk.com/xandertoons, twitter, instagram. 2020 Эта документация
подробнее»

Xander Toons Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы менеджмент

Юмор на свободную тему (1Т) Дракон! Нужно исправить баг в старой программе. Вот тебе документация от прошлого программиста. Xander Toons Лучше почитаю комментарии в коде программы. Это поможет в ней разобраться... Но где же они?! vk.com/xandertoons, twitter, instagram. 2020 Эта документация
Филин Филиппович! Крупный клиент грозится уйти к другому провайдеру, потому что 2 месяца назад мы без предупреждения подняли ему цену тарифа в 6 раз. Xander Toons Конечно! Мы ведь всего за 2 месяца получили с этого клиента плату за целый год. Поэтому не будем жадничать. vk.com/xandertoons, twitt
подробнее»

Xander Toons Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы менеджмент

Филин Филиппович! Крупный клиент грозится уйти к другому провайдеру, потому что 2 месяца назад мы без предупреждения подняли ему цену тарифа в 6 раз. Xander Toons Конечно! Мы ведь всего за 2 месяца получили с этого клиента плату за целый год. Поэтому не будем жадничать. vk.com/xandertoons, twitt