Вастрики @vas3k Современный код на C++ выглядит так, как будто где-то рядом взорвался грузовик со / c++ :: языки программирования :: twitter :: it-юмор :: интернет :: vas3k :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

it-юмор geek c++ языки программирования vas3k twitter 
Вастрики
@vas3k
Современный код на C++ выглядит так, как будто где-то рядом взорвался грузовик со знаками препинания
4:32 РМ • 8 июн. 2020 г. • Twitter Web App,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,c++,языки программирования,vas3k,twitter,интернет
Подробнее
Вастрики @vas3k Современный код на C++ выглядит так, как будто где-то рядом взорвался грузовик со знаками препинания 4:32 РМ • 8 июн. 2020 г. • Twitter Web App
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,c++,языки программирования,vas3k,twitter,интернет
Еще на тему
Развернуть
в swift фура из скобок
makc0n makc0n 08.06.202017:58 ответить ссылка -0.6
Это LISP, скорее.
Разве не выглядит он так-же как какой-нибудь джава или с#? Да и любой с подобный язык в общем то. Мне наоборот эти знаки сильно помогают читать код, вон в джаваскрипте можно не ставить но лучше бы ставили
ikarus ikarus 08.06.202018:02 ответить ссылка 2.5
+
После крестов было очень тяжело начинать питон.
03:3 03:3 08.06.202018:21 ответить ссылка 0.1
А зачем начинать питон после плюсов?
это как сказать "Зачем после отвертки покупать шуруповерт?"
Очень разные языки для очень разных задач.
Тоже матерился когда на питон пересаживался. Зато теперь скорость реализации тестового приложения увеличилась в разы.
Kalrh Kalrh 08.06.202019:55 ответить ссылка 0.5
Правда некоторые вещи проще делать на С++. Для меня лютый трешак в питоне когда нужно писать или парсить неизвестный сетевой протокол.
Kalrh Kalrh 08.06.202019:57 ответить ссылка 0.1
Это пробывал? https://scapy.readthedocs.io/en/latest/index.html
Скорее наоборот: "Зачем после профессионального шуруповёрта покупать китайский набор с битами из мягкой стали?".
скорость разработки у питона на порядок выше
Поэтому он идеален в ситуациях "хуяк, хуяк и в продакшн".
b1as7 b1as7 09.06.202014:14 ответить ссылка 0.9
Надо было и надо было, разговор про знаки препинания был или што?
03:3 03:3 08.06.202020:24 ответить ссылка 0.4
Потому что в питон могу даже я и оно работает!!!
твит походу называет знаками препинания все спец символы типа auto f = [](Ts&& ...ts) { или auto f = [&x, &y]() { ++x; ++y; };
Нет, это только базовый си-подобный синтаксис. А когда начинаются запрещенная темплейт-магия, начинается жопа.
читать слова из списка под мотив Harder, Better, Faster, Stronger.
ussser ussser 09.06.202003:33 ответить ссылка 0.4
Современный код на плюсах состоит из древнего кода на плюсах, запакованного в библиотеки, и подписанного noexcept
еще б constexpr дописали б
Пример: a, b = b, a
Это он, видимо, еще скалу не видел.
Скрин, если что, из кода очень популярной библиотеки, далеко не ноунейм поделка на гитхабе.
def void[A](fa: F[A]): F[Unit] = map(fa)(_ => ())
def counzip[A, B](a: F[A] \/ F[B]): F[(A \/ B)1 = a match {
case -\/(x) => map(x)(\/.left) case \/-(x) => map(x)(\/.right)
}
/**The composition of Functors 'F' and G', '[x]F[G[x]]', is a Functor */ def compose[G[_ll(implicit GO: FunctortG!):
До хаскеля далековато
Ну, хаскель довольно узкоспецифичная штука. А на скалу уже вакансий больше, чем на С# или С++.
Так так так, это а просветите кто что делает на хаскеле?
Кагбэ пилю дрова на Си, и хаскель девов не видел.
Лабы в универах делают на хаскеле
ikarus ikarus 09.06.202003:16 ответить ссылка 0.1
все разрабы, кого я знаю, пишут на хаскеле просто по приколу, чтобы разобраться в функциональщине, читал статейки что многие конторы занимающиеся связью имеют штат хаскелистов, но лично в бою не видел ни одного проекта
А связисты разве не на Эрланге лабают?
nostr nostr 10.06.202000:51 ответить ссылка 0.0
У меня был забавный опыт с этим языком. Пилил проект, не став особо вчитываться в то, как работает язык, и у меня нихуя не получалось. Потом накатил вискаря, и за ночь полностью его написал. Причем, даже без багов. Понятия не имею, как у меня это получилось, учитывая то, что по трезвяку я не мог даже прочитать эти заковыристые математические выражения и ориентировался только на то, что мне на каждой вычислительной операции выдавал дебаггер.
опа, cats походу
Точнее, scalaz, на котором cats основан.
да, scalaz то еще зло. cats попроще будет. Хотя в реальных проектах я пока не сталкивался с потребностью использовать что либо круче чем FreeMonad, Trampoline или shapeless.HList

Хотя разобраться то конечно хочется
Зато в Haskell знаков препинания мало, видимо, С++ все на себя забрал
А код java выглядит так, будто то, что осталось от грузовика со знаками препинания, смешали со словарем длинных терминов, занимающих половину ширины экрана.
"Если название бина состоит менее чем из 5 слов, то это плохое название" (c) - не помню откуда цитата
А реально ли сделать язык программирования в виде простого текста как в книгах?
Попытки уже были, но показали свою несостоятельность. Даже не в том плане, возможно это или нет, а в том, что это пиздец как непрактично.
А где-то страдает програмист на Perl
drovoseg drovoseg 16.06.202014:36 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Николай Говоров
@govorov_n
Книги по python: ути-пути, переменная это коробочка для данных. Их можно читать и записывать!
Книги по C++:поговорим про системы счисления, аллокатор и адресную арифметику.
13:33 ■ 15 апр. 21 ■ Twitter for Android
7 Отметки(-ок) «Нравится»
QUO

Sergey Ponomarev is
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор twitter интернет python c++ языки программирования

Николай Говоров @govorov_n Книги по python: ути-пути, переменная это коробочка для данных. Их можно читать и записывать! Книги по C++:поговорим про системы счисления, аллокатор и адресную арифметику. 13:33 ■ 15 апр. 21 ■ Twitter for Android 7 Отметки(-ок) «Нравится» QUO Sergey Ponomarev is
Почему?
Почему?!
^>о->Ьаг() — Почему?



— А, вот почему... 	д 1	^ /î
£		Г ^