Экипаж танка M26 Pershing под названием "Eagle 7" 3-й бронетанковой дивизии США. Именно этот танк в / старое фото :: Military Photos :: раскрашено :: колоризация :: танкисты :: солдаты :: армия :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: милитари :: разное

милитари старое фото Вторая мировая война армия солдаты танкисты колоризация раскрашено #Military Photos 

Экипаж танка M26 Pershing под названием "Eagle 7" 3-й бронетанковой дивизии США. Именно этот танк в известном видеоролике ведет бой с немецкой Пантерой у Кельнского Собора 6 марта 1945 года.

милитари,старое фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,армия,солдаты,танкисты,колоризация,раскрашено,Military Photos,разное


Подробнее

милитари,старое фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,армия,солдаты,танкисты,колоризация,раскрашено,Military Photos,разное
Еще на тему
Развернуть
illian illian 30.06.202012:16 ответить ссылка 15.3
Это там Мэттью МакКонахи в каске чтоль?!
phpjsdev phpjsdev 30.06.202012:26 ответить ссылка 8.5
рядом Джин Уайлдер и Р.Дауни-мл.
а на переднем плане Доминик Купер
mihailuv mihailuv 30.06.202015:13 ответить ссылка -1.0
что самое интерестное экипаж пантеры выжил, а от шермана одни калеки остались
vlad85i vlad85i 30.06.202014:23 ответить ссылка 2.0
Шермана?
Пантера сначала сожгла шермана, который шёл напрямик по улице, кадры которого до и после попадания тоже есть, а уже потом по парралельной улице двинули першинг, бой с которым и заснял Джим Бейтс.
GALIL GALIL 30.06.202014:46 ответить ссылка 2.3
https://i.imgur.com/aDmtwLs.mp4

Все верно, в Шермане даже убитые есть, причем даже их фотографии можно найти.
На видео видно как из Шермана выпрыгивает командир или заряжающий с оторваной ногой и винтовкой.
да и пантеру били в бок, а если бы была лобавая атака то наверное исход был бы чучуть другой
В тот самый бок где боеукладка сплощняком лежит? Ну да. А вообще от снаряда зависит. Каморным в принципе без разницы с какой стороны фарш делать. Однако тут скорее всего был сплошной так что в данном контексте спереди (помимо шанса рикошета) энергии у снаряда меньше бы осталось и шанс подорвать боекомплект меньше.
лежал бы там бк сплошняком - с первого бы попадания рвануло так, что башня улетела бы на орбиту. а так скорее всего танк был уже не на ходу и бк там было на раз, два и обчелся
Cyber Cyber 30.06.202023:36 ответить ссылка 1.3
Ну вообще попадание в бк не обязательно приводит к подрыву. (При условии что у экипажа удача прокачана))
Что БК рванул видно на видео. Все, кроме наводчика успели выпрыгнуть.
Ну все это объясняет один из членов экипажа М26, который упомянул, что по Пантере велся огонь штатным боеприпасом, в котором даже взрывчатки нет, по факту обычная болванка стальная. У Пантеры же боеприпас куда более веселый, по этому в Шермане и посекло людей. Ну и опять же это если брать сухие факты, то что экипажу Пантеры повезло тоже исключать не стоит.
Без взрывчатки? М.б. подкалиберными?
Нет, американские и британские противотанковые орудия времен ВМВ (в том числе те, что ставились на танки) в качестве штатного боеприпаса часто имели обычную бронебойную болванку. Плюсы - проще и дешевле делать, лучше бронепробитие при прочих равных по сравнению с каморными (снаряды со взрывчаткой и инерционным взрывателем). Расчет на заброневое действие - сноп осколков от снаряда и брони, которые ещё и нифигово разогреваются в момент пробития. А вот немцы и советы упарывались по каморникам в качестве базового снаряда. Немцы вообще упоролись на отличненько и в 12.8cm орудии штатным боеприпасом был каморник с 550г взрывчтаки внутри.
Что-то не толерантный экипаж-то... Негры где? Баба с кибер-протезом на худой конец?
Хм... кибер-протез на худой конец... друг ссылочку спрашивает
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
»3*4		
'v		

TIolor by Jared Enos