Знакома ли вам история о мечнике именуемым «Белый Волк»? Повесть о беловласом мужчине что путешеств / книги

книги 
Знакома ли вам история о мечнике именуемым «Белый Волк»? Повесть о беловласом мужчине что путешествует по свету, сражаясь за сохранение баланса в мире после события известное как «Сопряжение Миллиона Сфер». Использующем алхимические отвары и магию для усиления боевых способностей. Познавшем многих
Подробнее
Знакома ли вам история о мечнике именуемым «Белый Волк»? Повесть о беловласом мужчине что путешествует по свету, сражаясь за сохранение баланса в мире после события известное как «Сопряжение Миллиона Сфер». Использующем алхимические отвары и магию для усиления боевых способностей. Познавшем многих женщин, но чье сердце принадлежит одной червновласой чародейке. Пытающимся жить своей жизнью, но постоянно испытуемом судьбой. Я, конечно же, говорю о книгах Майкла Муркока 1961 г. о Элрике из Мелнибонэ. IVICHAEL РФ*’ M00RG0EK MICHAEL THE WEIRD DF THE
книги
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Читал обе серии. Вообще ничего общего.
Элрик - этакий странствующий гедонист-похуист. Империя нашла себе нового императора, пока я шароёбился черти где? Сжечь нахуй! Мой демонический меч постоянно убивает моих друзей? Какой я несчастный и одинокий! Мир горит в аду от того, что я заключит сделку с принцем Хаоса? Ну и хуй с ним! Я уже договорился с лордами Порядка! Вон они - делают мне новый. В конце убит собственным мечом, потому что убивать стало больше некого.
Но вообще, Муркок - один из прародителей фэнтези. Этот ваш варп в Вахе как раз от него.
Пёс-объебос Пёс-объебос 01.08.202004:37 ссылка
+64.5
А вот и секретные документики подъехали
пажди, пажди, эт ты на чё намекаешь?
На то, что у Сапковского есть референсы на всё на свете? От популярных фентези произведений до детских сказок?
Если считать плагиатом любое повторение, то мы должны прекратить свою цивилизацию.
Неплохая идея, между прочим
всегда им был. (И мем с космонавтами.)
Не, серьйозно. Плагиат это когда на чужую работу своё имя прицепить. Но не существует искусства без референсов.
Вот-вот. Есть НУ ОЧЕНЬ ТОЛСТАЯ грань между референсом и плагиатом

"Нет, профессор, это не плагиат, а референс к другой научной работе"
Ты явно никогда не занимался наукой и не понимаешь, о чем говоришь.
Написал диссертацию с 100+ отсылок
Твой ход
Защитил кандидатскую десять лет назад. Написал научно-популярную книгу, которая вышла в крупнейшем издательстве в стране тиражом 5 тысяч. Выступал в Верховном суде РФ.
Вот почитаешь джой, а тут такие успешные и влиятельные личности сидят. Как-то даже неловко становится.
> Защитил кандидатскую десять лет назад.
> Написал научно-популярную книгу, которая вышла в крупнейшем издательстве в стране тиражом 5 тысяч.
> Выступал в Верховном суде РФ.
> Не знает разницы между отсылкой и копированием чужих идей

Проснитесь, профессор, вы обосрались.
Я охотно уступаю тебе победу в этой специальной олимпиаде, малыш. Будь здоров.
Немного жутко, когда активный участник сообщества furry называет тебя малышом, но спасибо, и тебе не хворать!

Я верю, что когда-то ты действительно что-то напишешь!
"Немного жутко, когда активный участник сообщества furry называет тебя малышом,"
Малыш обиделся и гадает по аватаркам и интересам. Не обижайся, сынок ;)

"когда-то ты действительно что-то напишешь"
Я уже написал. 7 лет назад.
http://joyreactor.cc/post/1371809
Ну хорошо-хорошо, ты самый остроумный, молодец.

Пс: в профиле юзера прямым текстом написано, в каких сообществах он активничает больше всего.

Кстати, моя книга:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Я понимаю, тебе обидно, малыш.
7 лет назад ты, наверное, поднимал руку, чтобы выйти из класса пописать.
Чувак...
Мне уже даже неловко.
Перестань себя унижать. Пожалуйста.
Тебе обидно, но ты пытаешься оставить последнее слово за собой.
Возможно про последнее слово ты прав, я немного инфантилен, но по поводу "обидно"...

Почему потенциально может быть обидно тебе:
1. Решил повыпендриваться знанием наук, но не смог обосновать (или даже указать) свою точку зрения
2. Безуспешно пытался козырнуть послужным списком, в который мало кто поверил.
3. Ты притворяешься серьёзным человеком в то время, как твоё поведение свидетельствует о другом.

Почему потенциально может быть обидно мне:
1. Ты назвал меня малышом?... ок...

Чувак, я ни в коем случае не стар, хоть магические силы уже не за горами.
Но как меня даже в теории это могло обидеть?

И да, если ты мне сейчас не ответишь, то я признаю себя побеждённым в этой борьбе. Потому что мы сейчас оба как долбоёбы, и ты реально покажешь себя более рациональным человеком.
Ох, сколько всего ты написал. Прямо старался - от злости, зависти и обиды.
Не за "малыша", конечно. За задетое юношеское самомнение.

Я задел твоё "эго" так, что ты полез в мой профиль в поисках аргументов ad hominem. Как будто то, в какие разделы я заглядываю, позволит "тебе меня победить".

А упоминание моей книги у тебя вызывает типичное "врёти". Тебе приятнее верить, что твои оппоненты - пустышки. Ты даже как дурачок попытался меня передразнить с книгой Докинза - от зависти. Хотя всё, что я рассказал тут о себе - довольно легко проверить, от кандидатской до судебных дел на kad.arbitr.ru.

Твоя реакция такая милая и непосредственная.
Такой могучий послужной список, а до сих не знаешь как "оммаж" правильно писать.
Миль пардон за ёрничанье, не удержался, смешно стало от бряцанья регалиями.

Поддался любопытству, полез, посмотрел на упомянутые деяния, озадачился и решил спросить - а вышеперечисленное что, сколько-нибудь весомые научные достижения и явный признак самых серьёзных "занятий наукой"?

Защитил диссертацию? Десять лет назад, когда практически каждая первая шарашка имела свой диссертационный совет, для этого невероятного достижения достаточно было едва ли не просто закончить аспирантуру в родном ВУЗе, попутно хоть немного озаботившись соответствующим количеством публикаций (подчас даже не важно, насколько качественных и оригинальных, до вменяемых проверок на антиплагиат тогда было ещё ехать и ехать) и состряпать к защите хоть сколько-то приемлемую писанину со своим научником. Качественность подобных, кхм, трудов, подчас оставляла желать лучшего - ну да к "своим" защищающимся диссертационные советы всегда снисходительны, если только соискатель ранее не разосрался насмерть с кем-то его участников.
В своё время довелось поприсутствовать на нескольких защитах в петербургских ВУЗах, и там иной раз просто феноменальные тупорезы такую ахинею подчас несли - ой-вэй. И ничего, защищались и становились кандидатами, все ж свои кругом.
Собственно, даже в чужом ВУЗе можно защитить самое лютое говнище, были бы деньги. Мне тут, кхе-кхе, друг рассказывал, что пять лет назад, уже после знатной санации диссертационных советов, диссертация "с нуля" в ФИНЭКе стоила 350 000 рублей. В университете уровнем помельче - в два-три раза дешевле. Сколько такой фокус стоил 10 лет назад, да ещё и не во втором по величине городе страны не знаю, но подозреваю что гораздо, гораздо дешевле.

Я это всё к чему - "защитил кандидатскую" - достижение сомнительное, произведет впечатление разве что на людей от предмета совсем уж далеких. А уж если ещё и 10 лет назад...

Написал некую книгу, изданную в рамках тематической серии в Эксмо. А тут в чем научные достижения проявились? В самом факте, что приняли к изданию? Так Эксмо издаёт много, издаёт разное, и откровенного трешняка там более чем хватает. Судя по тому, что книги этой особенно на слуху не было, а ты аж на джое зарегистрировался, чтобы её попиарить - особой популярности твой опус не снискал, значимости своей ничем не проявил. Ты это просто так добавил - "смотрите, у меня книга есть"?

И да, ещё более интересно как к занятиям наукой относится упомянутое выступление в Верховном Суде. Чтобы некая частная контора тебя отправила в суд как представителя по доверенности нужно обладать какими-то невероятными заслугами перед научным обществом? Насколько помню - нет. Возможно, дело было выиграно благодаря твоему блистательному выступлению? Насколько вижу - тоже нет. И вообще, чем пункт биографии "был в суде представителем по доверенности" примечателен? Какая-то странная и нелепая отметка для перечня заслуг, право слово.

Я сам-то, понятное дело, диссертаций десять лет назад не защищал, книжек в Эксмо не издавал, в Верховных Судах представителем по доверенности не выступал и, возможно, именно поэтому не могу взять в толк - как перечисленное тобой отражает сколько-нибудь серьёзные занятия наукой? Если первый пункт ещё можно за уши к этому притянуть, то второй откровенно озадачивает, а уж особенно вот третий интересует, потому как дутой чванливостью попахивает и несвежим ЧСВ отдаёт.
"Как сказал классик: «Надо брать музыку у народа и только обрабатывать её» — так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа, берёшь у народа — берёшь у себя, и главное, чтоб музыка была твоя, и кто говорит — плагиат, я говорю — традиция."
Ты прочитай хоть пару книг из этих сэтингов, и сравни, прежде чем нести хуйню.
скажи 3д-шникам или двумерным художникам, что референс это отсылка, упоминание. Хоть бы словарь почитал для начала.
ты читал обе серии ? они вообще нихуя не похожи, какой же тут плагиат ?
А ещё Елрик король, которого хочет убить его брат и занять престол. Ещё и хиляк из-за чего нужно хуяриться лекарствами по типу "суперсолдата", что б быть качком. Ещё он белее всех белых. Не просто седой, а вообще альбинос. И короче там много отличий.
и меч-демон которого трудно заткнуть.
Батя (или дед) Рубилакса?
Говорящие мечи почти в каждом фентези встречаются.
Меч сладко дунул.
И только в Манчкине есть меч песни и пляски.
Бонус *2 Злбороигиий для крадИв Меч IMEHI П)1ТНИЦЬКрГО +2 Бонус lit i » |*и*«с инс i см Во§эом Меч Песни и Пляски
С огромным микрофонищщем
лилалкор из балдуры
Excaaaalibuuuuur, Excaaalibuuuur
меч-демон-проклятый-вампир, если это то, что я читал в 90 ). Но стиль был забавный.
Читал и Ведьмака и Муркока приблизительно в одно время, схожести было невероятно мало, хотя тоже тогда говорили что книги похожи
Еще, у Желязны, был такой кароль Эрик, которого тоже хотел убить его брат.
плох тот король которого не хотел убить брат
и сын
и мой меч
Вы там с Мастером на пару бухаете что ли?
У меня свой алкоголь, у Мастера свой
У Желязны легче сказать, кто кого не хотел убить.
Ой там такая шиза написана, я чуть не йобнулся пока читал
летающие аппараты в форме птиц из золота и платины украшенные камнями
Звучит как китайское женерик фентези (сянся)
Какое удивление, Сапковский, сьевший собаку на фентези, оказывается что-то спиздил? Прям как Тарантино, да
Книги-то норм?
Нормальные. Но тут опять же вопрос вкуса и предпочтений.
Я концовку Элрика из Мэлнибоне только со второго раза понял.
Читабельно, да. Увлекательно, да. Самобытно, да.

Но наивно так все, прям сказка-сказка. Так что как зайдет.
На 14 лет самое то. Но если тебе под 30-ку и выше наверно покажется простоватым и наивным. Всегда можно прочитать первый роман и сделать относительно себя выводы.
Очень хорошее описание.
В школе в середине 90х читал Хроники Черных клинков (под отцовский Manowar) - очень зашло. Сейчас вспомнил, решил восстановить прежние эмоции - под ту же музыку перечитал серии про Эрекозе, Корума, Хокмуна, Элрика... Ну ооочень наивно. Что порадовало - минимум книжной эротики.
Читал в детстве что-то похожее, но с ГГ уберальфачом, который помимо битв натурально вертел каждую встречную принцессу. К счастью, не помню ни имя героя, ни автора, ни название книги. А то пришлось бы перечитывать.
Элрик любимый персонаж моего дяди в "Вечном воителе" а отцу больше понравился Корум и кажется Эрикёзе.
Читал обе серии. Вообще ничего общего.
Элрик - этакий странствующий гедонист-похуист. Империя нашла себе нового императора, пока я шароёбился черти где? Сжечь нахуй! Мой демонический меч постоянно убивает моих друзей? Какой я несчастный и одинокий! Мир горит в аду от того, что я заключит сделку с принцем Хаоса? Ну и хуй с ним! Я уже договорился с лордами Порядка! Вон они - делают мне новый. В конце убит собственным мечом, потому что убивать стало больше некого.
Но вообще, Муркок - один из прародителей фэнтези. Этот ваш варп в Вахе как раз от него.
Там вообще показан прообраз который использовали чуть ли не все фентезятины игровые/книжные/настольные, чтобы показать тёмных эльфов/эльдар
> Мир горит в аду от того, что я заключит сделку с принцем Хаоса? Ну и хуй с ним! Я уже договорился с лордами Порядка! Вон они - делают мне новый.
Эта ваша ваха ФБ (концепция) вообще покупалась целиком у него.
Вот вроде как и ничего общего, а использовать такой специфический термин, который описывает событие привнесшее магию в мир, как Сопряжение Сфер это Сапик конечно же ни капли Муркоком не вдохновлялся.
Так он же не говорит про отсутствие отсылок. Он говорит про отсутствие плагиата.
Да и в сайфае дед неплохо наследил.
Никогда Гервант не сражался за какие-то "мировые балансы" и "мир во всем мире". Мурлокока не читал.
он ее на рукоять насадить хочет?
Да.
От Муркока читал только хроники Корума, вообще не удивлюсь что у него чтото спиздили, там такая шиза кайфовая
Не смотря на всё, сказанное в данном треде, Сапковский довольно слабый писатель.
Пока он деконструировал сказки в необычном для них (натуралистическом) ключе (деконструкция уровня мультфильма "Шрек"), результат был ещё ничего. Но когда он начал строить свой сеттинг - пошли дичайшие анахронизмы, совершенно графоманское "прыганье по мирами" (литературным), война "эльфов с единорогами" (которая бы уместнее смотрелась бы во "Времени приключений"), Цири Сью, слив персонажей.
В целом, я бы назвал прозу Сапковского очень подростковой и глуповатой, ну а сам автор видимо страдает от огромного комплекса неполноценности.

На мой взгляд, CD Project Red сделали с первоисточником очень многое, построив на сомнительном материале прекрасную игру.
Сапковский никогда не скрывал, что писал пародию на современное фентези, ну и получилось довольно неплохо. А когда людям зашло, стал продолжать уже из головы. Он еще сам себе периодически противоречит, видимо, в процессе забыл, что раньше написал.
Я бы не сказал, что это пародия. Цикл о ведьмаке - это с самого начала вполне самостоятельная проза. Другое дело, что самостоятельное создание сеттинга и мифологии автору даётся гораздо хуже, чем искажение чужого материала.
Деконструкция - на тот момент - ему вполне удалась, и из пантеона столпов фэнтези уже никуда не денется. Но его магнум опус - это Рейневан, без сомнений.
Деконструкция путём внесения натуралистических тропов в жанр волшебной сказки берёт своё начало ещё в цикле книг о "Конане-Варваре". Удалась ли она Сапковскому, стала ли она откровением, чем-то новым? Не думаю. Набор довольно банальных ходов, которые могут быть интересны только 15-летнему юноше, до того читавшему только Толкина.

"из пантеона столпов фэнтези"
Я не уверен, что знаком с пантеоном фэнтези, но до цикла успешных видео-игр Сапковский был известен только в пределах Восточной Европы.
Третья части игры стала событием в индустрии, но в первую очередь за счёт мастерства геймдизайнеров.
Получилось откровенно хуево, ни один мой знакомый не дочитал цикл до конца. И даже я, говноед, который иногда читает новеллы и русские литрпг, выдержал всего 4 книги.
А я вот не говноед, но мне в своё время очень зашло и я с удовольствием прочёл весь цикл, когда это ещё не было мейнстримом.
А после выхода игр и новой послеигровой книги, перечитывал ещё раз.
Лол, то есть ты выкатил целый комментарий критики, но при этом даже не удосужился прочитать Сагу до конца? Изумительно
Я прочитал несколько первых книг (ЧСХ, лучших), и этого вполне достаточно. На путешествиях по мирам и прочем безвкусном попаданчестве - бросил.
Зачем дочитывать нудное говнище? Что бы закрыть гештальт? Нахуй надо.
Не думай о гештальтах свысока.
Забавно. Я тоже не дочитал до конца =\
Вот не знаю, события как события, ничего особенно плохого в его книгах в плане сюжета я не заметил, даже Цири и та нарвалась на мужика, который её унизил в дуэли, да ещё её оставшаяся магия годится только для перемещения и в остальном бесполезна, что бы ей ебучий единорог не напиздел. А вот с чем у меня были проблемы, так это с тем, чтобы не потерять нить повествования. То ли Сапог так ужасно и водянисто пишет, то ли перевод плох, но за водой описаний я терял суть.
Мне кажется, Бонарт её перемэрисьюил.
Обычный мужик, не ускоренный эликсирами, одолел ведьмака, да ещё и не одного? Чёт слабо верится.

> то ли перевод плох
Перевод точно не плох, его сам Сапог похвалил. А этому сварливому пшеку угодить трудно.
> Перевод точно не плох, его сам Сапог
Перед этим тонко намекая что Вайсборт, особенно в начале, вообще ничего не знал о фэнтези и уж тем более как его переводить.
Ошибок там хуева туча (да тот же Ковир в третьей книге оказался на юге именно с руки Вайсборта), да и отсебятины достаточно. Есть куски которые Вайсборт просто выкидывает из текста, а есть то чего в изначальном тексте вообще не было.
Перевод может быть и хороший (учитывая что он единственный существующий и сравнить не с чем), но мог бы быть ещё лучше
У Сапковского адовейший комплекс из-за того, что он крайне хотел дочку, но не сложилось.
И ростом не вышел. Но шутить об этом... низко.
"Сезон гроз", справедливости ради, получился довольно годным, лайтовым и приключенческим. На вечерок под чаёк - збс.
Автор высера мудак, читал обе серии, ничего общего нет.
Ну вы ещё "Волкодава" вспомните.
Первая книга понравилась. Дальше не читал.
Ещё Дрист.
Ну он вроде ничего такого не пил, но два из трех
Я точно не уверен (Дриста дропнул на первой книге), но вроде как в днд пить зелья - это норма.
С другой стороны, если это норма, то он по этому пункту ничем не отличается от окружающих.
Мэрисьюметр нахуй в клочья разлетелся от одного упоминания.
Это подойдет к любому бомжу, давно нестриженному и с сединой.
Рестлин не пьет зелья он пьет травы от кашля.
У Муркока вообще большинство книг завязано на демоническом или просто живом клинке - "Сага об Эрикозе", "Хроники Корума" и...
Так это всё "Сага о вечном воителе" Их там два ьесятка воплощений, и 4 основных - Элрик, Корум, Хокмун и Эрикозе. Последний в детстве больше всего доставлял. Вот эти книги и формировали моё детское мировозрение - Муркок с вечным героем, Желязны с принцами и созданиями света, Гаррисон с Неукротимой планетой и Крысой)
И я о том же. Он вообще что-то радикально отличимое от этого писал? Я окунулся в Темное Фэнтези с книги "Меченосец" Глена Кука, затем трилогия Аберкромби зашла и первая книга цикла Земной круг. Дальше "Чёрный отряд", ну и пошло-поехало. Жаль что у Кука, что у Аберкромби под конец пошла тягомотина.
>Moorcock

Если вы недовольны своей фамилией, помните - вы все же не негрохуй
По-русски он мурчащий хуй.
Причём с Муркока сплагиатили не только Ведьмака но и фентези Ваху, у Рэйзора недавно вышло охуенное видео, где построчно описывается этот пиздец:

А что именно в фентези Ваху перенесли?
Фэнтези Ваху сам Муркок и написал по заказу GW, как бы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
I Трире от Геральта нужен только его член, йенниерер - вот настоящая судьба белого Волка! йенниерер Геральта вообще ни 60 что не ставит, и вообще она с ним только из-за проклятья! Только подкаблучники, у Трисс слишком скучна для роли подружки главного героя. Я §ь» не удивился, если §ы ее сде
подробнее»

ведьмак фэндомы Продуктивный спор

I Трире от Геральта нужен только его член, йенниерер - вот настоящая судьба белого Волка! йенниерер Геральта вообще ни 60 что не ставит, и вообще она с ним только из-за проклятья! Только подкаблучники, у Трисс слишком скучна для роли подружки главного героя. Я §ь» не удивился, если §ы ее сде
■il Билайн LTE 15:58 О ¡Message Today 14:59 Уведомляю Вас, что 02 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут Вам необходимо явиться в отдел ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы для допроса в качестве свидетеля. Отдел расположен по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 23. The sender is no
подробнее»

пицца приколы про еду полиция Россия все плохо наркотики длиннопост додо пицца

■il Билайн LTE 15:58 О ¡Message Today 14:59 Уведомляю Вас, что 02 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут Вам необходимо явиться в отдел ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы для допроса в качестве свидетеля. Отдел расположен по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 23. The sender is no
Как мы открыли подпольное производство на зоне. Тюремные истории,Nonprofits & Activism,рассказы,истории,тюрьма,колония,зона,рыба,сидельцы,арест,тюремные истории,Подойдя к зоне, отряд остановился в отстойнике перед вахтой. Через некоторое время, с вахты вышли два солдата, заключённые распределились н
подробнее»

тюрьма зона песочница колония зеки рассказ Истории аудиокнига видео,video

Как мы открыли подпольное производство на зоне. Тюремные истории,Nonprofits & Activism,рассказы,истории,тюрьма,колония,зона,рыба,сидельцы,арест,тюремные истории,Подойдя к зоне, отряд остановился в отстойнике перед вахтой. Через некоторое время, с вахты вышли два солдата, заключённые распределились н
[Warhammer 40000 - 14] Эльдары: История расы,Games,,Все о вселенной Warhammer 40,000: http://warhammergames.ru Оценивая видео и оставляя комментарий ты гарантируешь появление следующих частей! |======| В этом выпуске, мы расскажем вам историю первенцев созидателей и творителей ушедших времен - Древн
подробнее»

Warhammer 40000,warhammer40000, warhammer40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник Wh Песочница фэндомы waha video История эльдары история рассы istorium TV Wh Video Wh Other

[Warhammer 40000 - 14] Эльдары: История расы,Games,,Все о вселенной Warhammer 40,000: http://warhammergames.ru Оценивая видео и оставляя комментарий ты гарантируешь появление следующих частей! |======| В этом выпуске, мы расскажем вам историю первенцев созидателей и творителей ушедших времен - Древн