Основные понятия диалектической и формальной логик. Применение логик в обычной жизни и в науке. / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: гегель :: диамат :: ВЫХОД ЕСТЬ! (выход есть) :: Василий Садонин :: диалектическая логика :: Диалектика :: формальная логика :: логика :: разное

#Марксистский кружок логика формальная логика Диалектика диалектическая логика Василий Садонин ВЫХОД ЕСТЬ! диамат гегель разная политота 

Основные понятия диалектической и формальной логик. Применение логик в обычной жизни и в науке.



P.S. Оставлю пару ссылок на статьи для дальнейшего изучения.
https://vk.com/@derengels-primery-dialektiki
https://vk.com/@derengels-o-predmete-filosofii
https://vk.com/@derengels-pro-dialekticheskie-kategorii

P.P.S. Советую для подробного изучения логики авторов Э.В.Ильенков "Диалектическая логика" и С.Н.Виноградов "Учебник по логике для средней школы"


Товарищам рекомендую в комментариях оставить интересные статьи по философии.

Подробнее
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания,People & Blogs,василий садонин,Садонин,Садонин попов,выход есть,садонин,Логика,Диалектическая логика,диалектика,диалектический материализм,диалектика гегеля,диалектический метод,диалектический метод познания,формальная логика,Гегель,социализм,коммунизм,марксизм,карл маркс,Энгельс,наука,научный метод,научный анализ,научный метод познания,Официальная группа в ВК: https://vk.com/vichod_est "Выход Есть!" в соц.сетях: https://twitter.com/VasiliySadonin https://www.facebook.com/VasiliySadonin/ www.ok.ru/vasily.sadonin Бэкстейджи и зарисовки из жизни Василия Садонина здесь! https://www.instagram.com/vasiliisadonin/ Поддержать проект: Тиньков карта 5536 9138 2163 0858 Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864 QIWI: +79242081559 PayPal selena_sonya@mail.ru Яндекс Деньги selena-sonya@yandex.ru patreon.com/Vihod_Est Рекомендую к ознакомлению отличную лекцию Лекса Кравецкого 2018 года : "Диалектика: отличный способ доказать что угодно." https://youtu.be/N2R04bpUdls Что такое формальная логика? Это по-сути 4 закона, закон тождества, закон противоречия, закон исключения третьего, закон достаточного основания. Формальная логика – это основа научного метода познания. Логика диалектическая предпочитает работать с самой действительностью и постигать её во всей её сложности и изменчивости. Законы диалектики – это общие закономерности, которые обнаруживаются в самых различных областях объективной реальности. От физики и биологии, до истории и психологии. Диалектическая логика оперирует тремя основными законами: 1. Закон единства и Борьбы противоположностей. 2. Закон перехода количественных в качественные изменения. 3. Закон отрицания отрицания. Все эти законы легко объяснить на примере воды. #Диалектика #Логика #Гегель Маркс l Энгельс l Гегель l диалектический метод познания l научный метод познания
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,логика,формальная логика,Диалектика,диалектическая логика,Василий Садонин,ВЫХОД ЕСТЬ!,выход есть,диамат,гегель,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Крайне косячное объяснение. Садонин вообще неоднократно пойман был, что не врубается в диалектику (что не отметает общей полезности канала, и из "левых" я его так же за это выписывать не собираюсь, лол). Анализ внеобщественных феноменов с помощью диалектики - довольно сложная штука, потому пример с водой откровенно дурацкий. Каким образом агрегатные состояния воды могут быть внеконтекстуально противопоставлены друг-другу?
А меж тем, ларчик просто открывается: диалектическая логика однозначно работает в рамках информационного поля, а не как "вещь в себе". Следует понимать, что исследователь в реальности не может быть выделен из среды, ровно так же как и исследуемый феномен не может быть обособлен от той же среды. Следовательно, раз исследователь и исследуемый феномен находятся в едином континууме, то методология, основанная на формальной логике, которая предполагает обособление исследователя от исследуемого объекта (принцип внешнего наблюдателя и научного нейтралитета) является ограниченно применимой. В естественных науках эту проблема частично купируется в виду наличия объективных границ, извините, объектов: ученый-астроном все-таки точно может сказать, что он не Желтый карлик (если он не лилипут из Китая со степенью, конечно), но такая роскошь уже не доступна психологу, или, что еще более наглядно, социологу. Анализ психических процессов, ровно как и социальных неминуемо проходит через процедуру интерпретации, что нарушает принцип внешнего наблюдателя. Опять же пример: светимость звезды не зависит от того, как это воспримет астроном, в то же время выводы о социальной напряженности в обществе могут быть совершенно различными в зависимости от личности и жизненного опыта исследователя.
Диалектика же расставляет границы феноменов контекстуально (в данном случае - "диалектический" и "контекстуальный" - практически полные синонимы), дополнительно вооружившись системно-динамическим анализом не просто отрицает принцип включенного наблюдателя, как это делает формальная логика, а опирается на него. Диалектика хорошо себя чувствует там, где наш исследовательский интерес упирается в ограничения нашего же восприятия.
В целом отношения формальной логики и диалектической логики сильно напоминают отношения классической и квантовой механики в физике. Процессы, которые легко объясняют классической механикой очень тяжко раскладываются при помощи квантовой, однако процессы, которые затрагивает последняя в принципе не объяснимы при помощи ньютоновской науки. Точно так же происходит и с нашей логической парой.
Katakime Katakime 12.08.202016:55 ответить ссылка 1.1
В общих чертах, верно подмечено, что Садонин не понял диалектику.

Однако направление дано, поэтому следует изучить глубже диалектику в целом. Но опять таки, пока мы изучаем теорию, то стоит работать на местах, а именно с рабочими. То есть совмещать теорию с практикой, иначе окажемся с голой задницей в пустом поле как белорусские/украинские коммунисты.

Не просто так я дал ссылки на статьи других авторов.
"в то же время выводы о социальной напряженности в обществе могут быть совершенно различными в зависимости от личности и жизненного опыта исследователя." - я в общем то не знаю как у них там в социальной сфере работает наука, но думаю как везде они принимают общепринятые термины, различные измеримые показатели и методы их измерения. Какой бы личный жизненный опыт у меня не был(я и мои друзья недовольны) , если мне приносят опрос, в котором "75% жителей всем довольны, а 5% недовольны" могу ли я говорить о том, что общество недовольно?
Мне кажется Вася говорит о том, что не надо вот этого всего, а оставьте лишь статистику и факты (чем он обычно занимается). Когда Комолов критикуя теорию предельной полезности и формирование цены говорит, что она идеалистическая - это вот как раз то, что нужно убрать.
По примеру контрзамечание: социальные исследования - это не исследования, которые заканчиваются на "75% довольно, 5% недовольно", они заканчиваются выводом "потому что....". Сама по себе статистика - это фактура, материал для исследований. Так же следует обратить внимание на нюансы составления фактуры - принципы формирования выборки, составление опросников и методологию вычленения зависимостей. И нет, никто там не "принимают общепринятые термины, различные измеримые показатели и методы их измерения" - 97% опубликованных академических исследований в социальных науках в принципе невоспроизводимы, т.е. невозможно подтвердить их достоверность. Опять же - специфика применения Научного метода на обществе, невозможно собрать тот же объект исследования в виду неполного понимания свойств объекта.
Я в свое время диплом по методологии социальных наук написал, надо заметить не отписочный. Там очень много весьма неприятных нюансов.
Насчёт выводов в статье абсолютно согласен. Но сами по себе статистические данные не должны зависеть от человека который их интерпретирует. Человек, который непосредственно ходит с этим опросом по улице вообще может не интерпретировать и не обрабатывать результаты. Так же как и человек, который разрабатывает методику опросов. То есть кажется, что личное восприятие на сырые данные не должно оказывать никакое влияние (или его можно исключить). Почему тогда получается наоборот?
Конечно, на каком либо этапе человек может сфальсифицировать статистику под свои нужды. Ну тут уже никакая диалектика не поможет.
Тащемта да, ролик про диалектику и ни слова о движении материи, ни слова о категориальной структуре, ни слова о методе восхождения от конкретного к абстрактному и далее к конкретному. Слабовато.
По литературе, что сам читал:
Ильенков Э. В. "Об идолах и идеалах". Легкая и интересная книга, развивает вопрос о "механизации" человека, показывает идеалистическую подоплеку подхода к человеку как к умной машине.
Как тут без классики:
"Материализм и эмпириокритицизм" В. И. Ленина. Вот с нее я начал погружения в диамат. Тоже читается очень легко.
"Анти-Дюринг" Энгельса. nuff said.
"Диалектика Природы" все того же Энгельса. Увы, не законченный труд, поэтому ему сильно не хватает внутренней целостности. Вот эту книгу мне бы стоило перечитать...
"Малая логика". Гегель. Честно, ниасилил. Гегель путанник просто капец. Вроде читаешь абзац - все понятно. Перелистываешь страницу и понимаешь, что ничего не понимаешь. Отложено до лучших времен.
Крюковский Н. И. "Основные эстетические категории". Всем интересующимся вопросами марксистской эстетики - рекоммендую.
Садовский Г. И. "Диалектика мысли". Как раз сейчас дочитываю и вам советую. Тема сложная, требуется знание хотя бы основ диалектического материализма.
Вроде все вспомнил из того, что хотел посоветовать
Camel Camel 13.08.202009:45 ответить ссылка 0.0
Спасибо огромное. Оставлю в закладках этот пост.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Вот эта хуйня не дает мне спать по ночам
НАУКА ЛОГИКИ Философские тетради: Ленин читает Гегеля. @POLIGRAF RED & КрасноBY,News & Politics,ленин,философские тетради,политика,советский союз,красноby,краснобай,гегель,философия,георг гегель,диалектика,немецкая классическая философия,марксизм,что такое марксизм,карл маркс,коммунизм,диалектический материализм
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное философия,философия, гегель логика Диалектика Владимир Ленин видео,video разная политота

Философские тетради: Ленин читает Гегеля. @POLIGRAF RED & КрасноBY,News & Politics,ленин,философские тетради,политика,советский союз,красноby,краснобай,гегель,философия,георг гегель,диалектика,немецкая классическая философия,марксизм,что такое марксизм,карл маркс,коммунизм,диалектический материализм